作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

日前，在今年的香山論壇上，美國昆西國家事務研究所東亞項目首席主任邁克爾·史文提出了“中國發展壯大導致亞太地區前景不確定”的觀點。這一觀點立刻遭到中國前外交部副部長傅瑩女士的駁斥。她問這位叫做邁克爾的人?！斑~克爾，你的邏輯讓中國人感到困惑，意思似乎是中國仍然貧窮、欠發達，亞太地區就會好？”

事實上，如果你搜索一下這個昆西研究所會發現，這家美國的知名智庫在看待中美關系時，算是相對積極客觀的，也是較為積極批評美國政府的一家智庫。它曾經揭露過臺灣當局資助美國智庫以獲得美國政府支持這件事，也曾經痛批五角大樓腐敗，導致美國援助烏克蘭的軍火出現質量和設計問題。從而很容易被俄軍擊毀。甚至這家智庫還懷疑章家墩是個神經病，說姓章的在對中國問題的描述上胡說八道。雖然這家智庫還是站在美國利益的角度來看待中美關系，但如果美國政界能夠采用這家智庫的觀點，那中美之間最起碼會少了很多不必要的摩擦。

大概也正是因為如此，這家智庫才會受邀參加本次香山論壇吧。但就是這樣一家較為客觀的美國智庫，在看待中國發展時，依然說出了這樣的話，讓我們不得不對未來的中美關系斷了念想。傅瑩女士的回答基本上已經算是完美回擊了這位叫做邁克爾主任的質疑，而且，他的所謂觀點，也還是沿用了中國發展不能破壞以西方為主導國際秩序的老觀點。事實上大家都能看得很清楚，我們在這里也就不再予以批駁了。

但我們應該意識到，如果這樣一家智庫也在苦口婆心地勸中國接受西方秩序，降低自己的發展速度，遵守美國的全球霸權，那么我們對美國還能抱有怎樣的希望呢？毫無希望！毫無希望之下，我們自然也就只能依靠自己，努力發展了。哪怕最終這個世界會分裂成相互對立的兩大陣營或者數個陣營，我們也是不會放棄自身發展權的。如果美國對此持有異議，那我們也就必然要做好接招拆招乃至反擊的準備。

我們一直在說，俄烏戰爭的目的實際上就是為了削弱甚至再次肢解俄羅斯，同時也利用俄烏戰爭來把歐洲徹底綁架到美國的戰車上。如果這兩大戰略目的都能達到，那么美國就一定會對中國出手。這里的出手絕不是所謂的貿易戰和金融戰、生化戰以及科技戰等非熱戰領域。從2017年特朗普發動貿易戰以后，中美在這幾大戰場交鋒持續，美國都沒有占到便宜。金融戰美國面對中國金融防火墻的高墻壁壘，除了能夠賺點蠅頭小利外，根本無法在根本上撼動中國的金融秩序。至于生化戰，中國也以近乎完美的結局收官，反倒是美國因為這次疫情使得國內的通脹高企，引發自身極大的金融危機。至于科技戰，八月二十九號美國商貿部長雷蒙多為華為的代言雖然不能說是此戰勝負已定，但美國在這一戰場上呈現劣勢的跡象卻已經顯露無疑。

但美國無疑還是對中國擁有著一個巨大的優勢。那就是話語權優勢。這個本來我認為會歷經很多年才會取得突破的戰場，卻沒想到因為巴以戰爭的打響而讓國際話語權戰場出現了意料之外的轉變。以色列針對加沙平民的屠殺讓全球輿論風向逆轉，這讓美國很被動。發誓要全力支持以色列的歐美各國現在不得不對這場輿論浪潮小心應對。如果還是掩耳盜鈴式的單方面偏袒以色列，那對于美國的話語權優勢無疑將會造成巨大的傷害，而目前，傷害已經造成，就看未來會不會因此讓西方的話語權體系出現崩潰了。所以我們看到，白宮也不得不警告以色列，要在進攻加沙時把哈馬斯與平民區分開來。這次猶太人下手太狠，而歐美這次又沒有能夠捂住輿論的蓋子，這使得全球話語權重新洗牌的時機大大提前了。如果中俄等國在近一段時間里再做出一些維護世界和平的事情來，推動這種話語權洗牌的進度，那美國手里剩下的優勢就真的只剩下熱戰一途了。

所謂熱戰，中美自身是很難打起來的。最起碼在中國周邊所發生的熱戰，美國是不會第一時間自己出手的。它需要一個較有分量的國家來作為熱戰的引子。否則，不但美國沒有把握打贏這一仗，甚至就連美國內部也會阻止這種情況的發生，畢竟兩個有核大國之間的戰爭不是鬧著玩的。美國雖然敢派出武裝部隊直接參幫助以色列去打擊哈馬斯，但卻始終不敢明目張膽地派出美軍去烏克蘭和俄軍戰斗。由此可見，美國自身針對另一核大國的熱戰參與在戰爭的最初，基本上是沒有可能的。

所以，它需要一個代理人國來幫自己完成這件事。但是，這個代理人國絕對不會是印度和緬甸這樣的國家。昨天在《烽火四處》一文中已經說過，緬甸再亂，只要我們扎好籬笆，任由他們自己鬧去，是不會出什么大問題的。至于印度?；蛘咚赡軙胫锰煜麓髞y之際來顯示自己的存在，但真要和中國動手，他即便沒有自知之明，也會在第一時間里被痛揍一頓而不得不偃旗息鼓。更何況，它目前盯著的還是巴基斯坦，只要巴基斯坦不被印度單方面碾壓，印度就沒有精力也沒有實力針對中國發動攻擊。而巴基斯坦一旦到了被碾壓而無法反抗時，它自然也知道自己該去找誰。

至于東盟的菲律賓和越南等國，雖然跳的很歡，但已經沒有什么意義了。以前菲律賓還能依靠跳一跳來獲得西方社會的支持，但在如今這個亂世之初，如果它自己沒有挑戰中國的實力，誰還會有精力來管它呢？即便在輿論支持上，恐怕也會考慮再三了。當然，大嘴巴的美國是不會考慮的，因為用嘴巴支持菲律賓這樣的國家，不正是美國的特長嗎？

那么半島呢？我一直在思考這個問題。半島上由朝韓自身引發戰爭的可能性并不大，特別是爆發符合美國利益戰爭的可能性并不大。因為韓國自身并沒有戰爭的意愿，而且真要打起來，韓國并不是朝鮮的對手。即便韓國擁有先進的美式武器，即便韓國自身的軍工產業也不弱。但戰爭并不是比較誰的武器更先進。否則哈馬斯早就被以色列滅了。更重要的是，如果半島爆發戰爭，如果僅限于朝韓雙方的話，就我個人來說會樂見其成。如果美國參戰的話，那話題就又回到了前面的那個邏輯。七十多年前美國沒有聽從中國的告誡而參戰，七十多年

后美國也應該意識到中國的告誡并非虛言。除非它們做好了和中國決戰的準備，否則，這一次它恐怕不會親自下場。

那么所有的可能都指向了一個國家--日本。我們知道，日本最近幾年的國防預算年年增高，它的中小企業的軍工制造能力也在這幾年受到了日本政府的扶持。很顯然。日本在為一次可能會爆發的戰爭做準備。從日本的國家利益上來說，它具備這個動機。首先日本的產業目前受到了來自中韓美等國家的擠壓，開始出現衰落跡象。而日本國內的資源本身就極度依賴進口。如果日本不在自己的產業衰落之前找到一個合適的國際位置，其整體經濟的衰弱就不可避免。而想要謀求一個合適的國際位置，就必須要采取非常行動。這種行動要么是依附于美國，謀求美國霸權的復興，從而讓日本在亞洲再度回到一馬當先的位置。要么就是和中國合作，成為世界新格局中的一份子。而前者的回報顯然要高于后者，雖然風險也更大。更何況，日本一直都處于美國的控制之下，它會如何選擇，已經不言而喻。

日本發動戰爭的手段大概有兩種。釣魚島那邊肯定是不會的，因為這將會在第一時間把美國拉進戰團。釣魚島的用處在于兩國之間的博弈工具而非戰爭工具。畢竟面積太小，且很容易就能把戰火引到琉球群島上去，進而出現中日之間的全面沖突。而在琉球上駐軍的美國自然就一定要做出相應的動作。這同樣不符合美國對戰爭的定義。

那么最有可能出現的方向應該是臺海和半島了。

這里說的半島并不是朝韓之間兩國自身意愿產生的沖突。而是有心者挑動朝韓之間的沖突，日本則可以自稱為了本土安全而介入到這場戰爭中。這樣就避免了美國的直接出場。有了日本的介入，韓國人就是自己不想打，恐怕也無法阻止這場戰爭了。七十多年前的半島戰爭，日本還處于剛剛戰敗的階段，既沒有實力介入也沒有法理介入。但現在就很難說了。畢竟美國會刻意為日本解綁，并指使鼓勵日本介入。日本如果這樣做，本身就有著美國的戰略意圖。二者不過是一拍即合罷了。

另外一個方向臺海。如果日本真的這樣做了，那就證明美國的確到無法可想的地步。那也將是美國自身參戰前的最后一招。

利用對臺海危機的炒作，指使日本出兵保護臺灣。迫使中日之間不得不在東海發生武裝對抗。日本這樣做，自然要承擔極大的風險。但這樣做最起碼可以保證日本本土在最初時不會直接點燃戰火。而日本利用自己不具備核武器的情況，讓中國無法找到核平日本本島的理由。雖然這樣做很冒險，但如果能夠把中國就此挫敗，日本的收益也是非常巨大的。因為它由此也就能讓自己站到亞洲第一的位置，已經深陷西方體系的日本，大概率是希望這個體系繼續為它所用的。

雖然我的這個猜測非常大膽，甚至看上去不靠譜，但不甘心自己衰落的日本再加上美國的驅使，它又有什么事情不敢去做呢？中西方之間的較量，總得在烽火之后才會展現出明朗的結局。而眼下的日本，正在為自己的武裝力量不遺余力地進行升級和拓展。