來源:圓方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
密切黨群、干群關(guān)系,保持同人民群眾的血肉聯(lián)系,始終是我們黨立于不敗之地的根基。一個(gè)政黨,一個(gè)政權(quán),其前途和命運(yùn)最終取決于人心向背。
——2012年11月17日主持十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話
可能小伙伴們有發(fā)現(xiàn),但凡是涉及到河南的負(fù)面輿情,的確是很少動(dòng)筆。一方面,河南本土的輿論力量過于孱弱,基本上整天被全國(guó)各省的同行圍毆,別的省很多問題,能悄悄的壓下去,河南一點(diǎn)點(diǎn)問題,都會(huì)被過度放大。另一方面,生活在這片土地,總是希望她越來越好的。就像那句話說的:“母校是什么?就是你一天吐槽八遍,但不許別人說的地方”。母校是這樣,家鄉(xiāng)也是。不過今天河南兩個(gè)新聞同時(shí)上熱搜,因?yàn)閷?duì)比太強(qiáng)烈了,總覺得還是要說些什么。在視頻中,當(dāng)?shù)卮謇镎谵k紅白喜事宴請(qǐng)賓朋,當(dāng)?shù)劓?zhèn)市場(chǎng)監(jiān)管所4名執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)5名人員正在“現(xiàn)場(chǎng)備菜、清洗餐具,加工環(huán)境簡(jiǎn)陋、露天作業(yè),無“三防”設(shè)施,操作人員未持有效健康證明,存在嚴(yán)重的安全隱患。”
(引號(hào)里是后來官方通報(bào)中的話)一位女性工作人員面對(duì)村民介紹說:現(xiàn)在立火,都算作經(jīng)營(yíng)行為,必須要辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證,如果不辦就要罰款。視頻一出,輿論嘩然。
網(wǎng)友吐槽:所有的食材都是自己做的、自己種的,就是招呼了親朋好友,這就要辦證了?
視頻中,多名村民拿著農(nóng)具在田地里挖掘,一名婦女則坐在農(nóng)地哭喊,自家承包田地所種植的藥材遭到當(dāng)?shù)卮迕瘛昂鍝尅薄W詈髨?bào)了警,警察拿喇叭喊,這些村民才被驅(qū)趕走。視頻拍攝者萬女士,其表示自己是商丘永城人,在淮陽區(qū)承包了近五百畝的田地種植藥材白術(shù)。眼下藥材已成熟,他們雇人前去進(jìn)行收割,沒想到卻遭到附近村民的哄搶。她說,往年白術(shù)的價(jià)格便宜,自己做的是賠錢的生意,今年價(jià)格的藥材要比往年貴一些,可以賣到每斤10塊錢。“資金還是貸款來的,我們一家老小都靠今年的這一點(diǎn)收成了。”她反映,由于村民的哄搶,經(jīng)過清點(diǎn),自家的藥材被搶走了大約2萬斤,造成損失近20萬元。各種吐槽的,責(zé)罵的,地域黑的,分析人性的,已經(jīng)很多了,這里就不再添把柴了,加把火了。這篇文章,等到今天才寫,就是想等官方的通報(bào)。兩個(gè)通報(bào)都出來了,我們一起看看。……存在嚴(yán)重的安全隱患,易引發(fā)食品安全事件,危害群眾身體健康。執(zhí)法人員對(duì)上述人員進(jìn)行相關(guān)法律法規(guī)的講解并勸導(dǎo)停止加工行為。
在執(zhí)法過程中,執(zhí)法人員對(duì)政策解讀不規(guī)范,引起了群眾誤解。我局已責(zé)令該同志作出深刻檢查,并做出停職處理。
嗯,大概意思翻譯翻譯:
我們的出發(fā)點(diǎn)是好的,這樣做是沒錯(cuò)的,就是態(tài)度和方法欠妥,而且已經(jīng)道歉了,也停職了,這個(gè)事情就這樣吧……附近村民誤認(rèn)為種植戶第二遍已收割完畢,遂進(jìn)地?fù)焓八幉模ㄋ幉亩问崭钔瓿珊螅N植戶允許村民到田地內(nèi)撿拾遺留藥材已是多年來的習(xí)慣),種植戶勸阻無果后報(bào)警,當(dāng)?shù)嘏伤窬杆俚綀?chǎng),勸導(dǎo)群眾離開……嗯,大概的意思翻譯翻譯:
這個(gè)嘛,當(dāng)?shù)赜羞@個(gè)習(xí)慣,這次是個(gè)誤會(huì)呀。而且警察也出動(dòng)了呀,事情也平息了,之后我們注意就可以了吧……怎么說呢?這些個(gè)通報(bào),如果用一個(gè)詞來形容:傲慢是的,傲慢。
因?yàn)檫@些“通報(bào)”
這并不是認(rèn)錯(cuò),而是推卸責(zé)任。不管是“出發(fā)點(diǎn)是好的,方法欠妥”
還是“當(dāng)?shù)赜羞@習(xí)慣,這次是誤會(huì)”
地方政府部門
都不是在認(rèn)錯(cuò),而是推卸責(zé)任。以滑縣為例,當(dāng)?shù)卦谥贫ㄏ嚓P(guān)的“食品安全管理?xiàng)l例”的時(shí)候有沒有考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,有沒有考慮到紅白喜事這種包桌的可能,有沒有在不給群眾增添負(fù)擔(dān)的前提下,盡可能保障食品安全?并沒有,部門在制定相關(guān)政策規(guī)定的時(shí)候,都是在“不給自己部門增添負(fù)擔(dān)的前提下,盡可能的擴(kuò)張權(quán)力”。所以基本上出現(xiàn)了“嚴(yán)格立法,普遍違法,選擇執(zhí)法”的怪現(xiàn)象,而群眾怨聲載道。與此同時(shí),那些“給自己部門增添負(fù)擔(dān),而且沒啥權(quán)力的”事,則一推三六五,誰都不想管。比如哄搶。這個(gè)事,誰攬下來就是給自己部門增添負(fù)擔(dān),而且也沒啥好處。所以就屢禁不止。這種明晃晃的“搶劫”行為,從發(fā)通告的是“農(nóng)業(yè)農(nóng)村局”,而不是“公安局”就能夠想象出來兩個(gè)部門在踢皮球時(shí)候的畫面了……二、問題解決了么?
通告中,對(duì)于這次問題怎么解決?受損失的群眾怎么辦?犯錯(cuò)誤的人怎么罰?真正解決了么……這跑到別人家辦“紅白事”的時(shí)候去“執(zhí)法”,又說要罰款,這耽誤沒耽誤事不知道,掃興肯定是有的……那怎么解決呢?看望了么?道歉了么?補(bǔ)償了么?想來應(yīng)該沒有。如果這次是當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督局局長(zhǎng)家里“辦事”被“執(zhí)法”,事情會(huì)這么過去么?同樣的道理,哄搶之后。哄搶的人怎么處理?被哄搶的人損失怎么賠償?這些有說明么?也沒有說。所以,如果最后問題都沒有真正解決。那么這次輿情下去,只會(huì)下次更大的輿情襲來。三、未來會(huì)更好么?
回應(yīng)一切輿情,看似是解決當(dāng)下的問題。其實(shí)是解決未來的預(yù)期。比如第一個(gè)輿情,背后是老百姓擔(dān)心:以后自己家里聚個(gè)餐,擺個(gè)席什么的會(huì)不會(huì)“違法”,會(huì)不會(huì)“被罰”。
因?yàn)椋瑔栴}根源其實(shí)沒解決。對(duì)于那些明顯制定就有問題瑕疵的政策,是不是應(yīng)該修訂,是不是應(yīng)該出相關(guān)“解釋”,避免群眾擔(dān)心,回應(yīng)群眾關(guān)切。這些工作做了么?大概也沒有。
再比如哄搶,當(dāng)?shù)貢?huì)覺得。這樣“糊弄一下”就過去了。但實(shí)際上呢?看似事情是過去了,背后群眾的擔(dān)心化解了么?有這樣“撿拾遺留藥材已是多年來的習(xí)慣”的地方,會(huì)有人“敢”去投資么?這種“法不責(zé)眾”的地方,會(huì)有人“想”去發(fā)展么?從這個(gè)角度看,公告里的那些話,那些息事寧人的感覺。不是在解決問題。而是在為未來埋下更大的問題。也就說了說類似于:
“加大對(duì)系統(tǒng)執(zhí)法人員業(yè)務(wù)能力培訓(xùn),規(guī)范執(zhí)法行為,提升執(zhí)法水平”
“加強(qiáng)三農(nóng)工作的服務(wù)和管理”這樣“不疼不癢”,甚至幾乎“無法落地”(不符合SMART原則,無法考核)的話。又有什么意義呢?輿情,能真的“平息”么?
唉……