美國人看以色列戰爭(4)
作者:姚堯
來源:姚堯(ID:yaoyaostrategy)
欲渡黃河冰塞川
,將登太行雪滿山。——李白《行路難·其一》
在前三天的文章中,我們討論了馬里蘭大學與益普索所作的,關于美國民眾對于巴以問題的態度是否轉變的民意調查的第一題、第二題和第三題。
美國人看以色列戰爭(1)
美國人看以色列戰爭(2)
美國人看以色列戰爭(3)
今天,我們討論第四題,亦即最后一題。第四題探討的是,拜登政府在以色列-巴勒斯坦問題上的立場,對于美國民眾在總統大選中投票意愿的影響。
第四題,問:如果美國今天就舉行總統選舉,根據拜登總統在以色列-巴勒斯坦問題上的立場,你是會更有可能投票給他,還是更不可能投票給他?

選項共有三個,從上到下分別是更有可能,更不可能和不受影響。
我們從左往右看,先看共和黨人:

在共和黨人中,只有3.2%的人更有可能投給拜登,卻有57.6%的人更不可能投給拜登。換句話說,拜登在巴以問題上的政策,已經將共和黨的支持者全部得罪光了。
接著看民主黨人:

在民主黨人中,有28.4%的人更有可能投給拜登,而有10.8%的人更不可能投給拜登。誠然,更有可能的比例確實相較于更不可能的比例更高。但是,認為不受影響的比例卻高達59.2%,與共和黨人中更不可能的比例相當。換句話說,對于拜登在巴以問題上的政策,共和黨人中有高達六成是極度厭惡的,而民主黨人中有高達六成是幾乎無感的。
我們都知道,任何一項政策,總是能使一部分人獲利,一部分人受損,因而會導致一部分人支持,一部分人反對。可拜登的巴以問題政策出臺后,對手陣營極度厭惡,自己陣營幾乎無感,真可謂是損人不利己。不僅如此,自己陣營中還有超過一成的人表示更不愿意投票了,這就可以稱得上是搬起石頭砸自己的腳了。
接著看中立人士:

最后看全體美國人:

可以看到,中立人士和全體美國人的投票意愿相近,更有可能投給拜登的比例為14%多,而更不可能投給拜登的比例為30%左右,兩者之間的比例大約在1:2左右。
綜上所述,拜登政府在巴以問題上的政策,使其在黨內黨外的民心盡失,對手陣營更是同仇敵愾。如果拜登不能在未來的一年力挽狂瀾,大概率是要輸掉明年的大選了。


