以色列的瘋狂,是怎樣煉成的?
來源:靜思有我(ID:jingsiyouwo666)
一 十個換一個
新一輪巴以沖突從10月7日爆發(fā)到現(xiàn)在一個多月了,最新的情況是什么呢?還是老樣子,那就是:以色列在瘋狂地屠殺。
它瘋狂屠殺巴勒斯坦平民的事情實在太多了,因為篇幅所限,我們就說個總數(shù)吧。
截止到11月12日,以色列殺死的巴勒斯坦平民已經超過11,000人。——請注意,這只是平民。與此同時,以色列自己修正了這一次沖突中它自己死亡人數(shù),由原來的1400人,改為1200人。
所以,現(xiàn)在以色列和巴勒斯坦平民死亡人數(shù)的比例已經接近1:10了,以色列死一個人,已經有接近10個巴勒斯坦人償命。
1:10這個比例,是多年以來以色列一直保持的比例,已經形成了以色列的慣例。這一次也不例外。不過,這次最大的不同是,大概率這次的最終比例會遠遠大于1:10。
說到這里,我們禁不住要思考這樣一個問題。從簡單的比例關系上來說,以色列似乎沒吃虧,因為他死一個人,他拿了對方10個人來償命。
然而問題的另一面是,不管怎么著,他畢竟自己也死了人,比如這一次就死了1200個平民。
我們很有必要做這樣一個思考。
第一種情況是,持續(xù)死人,每次都讓別人用10倍的命來償還。反過來,不管別人用多少倍數(shù)的命來償還,自己總是在死人,比如這一次就死了1200人。
第2種情況是,想個辦法,爭取自己不死人,自然而然地,對方可能也不死人。
問一下地球人,這兩種情況,你選哪一個?
我覺得,我們來到這個世界上,不是要讓別人死,而是自己要好好活著,首先是要讓自己不死。至少我們要說,自己不死,是上之策。
而以色列沒有選擇上上之策,他選擇了自己不停的死人------當然,每次自己死人,都要拿對方很多的人去償命,而且是很多倍。
巴以沖突從1948年延續(xù)到現(xiàn)在,76年了,且不說巴勒斯坦人的命運如何,也不說巴勒斯坦死了多少人,我們就說以色列。是指今日,以色列出現(xiàn)一天之內死了1200人的情況,對以色列來說,這能算勝利嗎?這能算成功嗎?這能算高明嗎?這能算上策嗎?
二 以色列的瘋狂
有人可能會說,巴勒斯坦人一直反對以色列,所以以色列也沒有辦法。
果真如此嗎?
目前巴勒斯坦方面主要是兩大組織,一個是法塔赫,一個是哈馬斯。法塔赫控制約旦河西岸地區(qū),哈馬斯控制加沙地區(qū)。
法塔赫的著名領導人阿拉法特,于1993年,與當時的以色列總理拉賓,在美國簽訂了奧斯陸協(xié)議。其核心主張就是不再武裝反抗以色列,承認以色列這個國家,同時,按照兩國方案建立一個巴勒斯坦國。盡管奧斯陸協(xié)議的內容相對于兩國方案,巴勒斯坦國的權益又被剝奪了很多。用中國老百姓的話說就是,如果以1967年的兩國方案為參照系,奧斯陸協(xié)議又讓巴勒斯坦人吃了大虧。
但不管怎么說,奧斯陸協(xié)議的基本精神是不打了,多談判,和平解決。這意味著什么呢?我不想做復雜的分析,我只想說,這意味著不死人或者少死人。對巴勒斯坦是這樣,對以色列也是這樣。
奧斯陸協(xié)議簽訂以后,盡管并沒有得到真正的執(zhí)行,但是法塔赫這個組織基本上放棄了武裝反抗以色列。
我們再說哈馬斯。
哈馬斯于1987年的第1次巴勒斯坦大起義當中誕生,以后不斷成長壯大。他最開始的目標就是要解放以色列占領下的巴勒斯坦領土,主張消滅以色列。
然而到了2017年,哈馬斯發(fā)布了新的政治綱領,調整了立場,明確表示接受以1967年邊界為基礎的巴勒斯坦國,并不再主張消滅以色列。目前哈馬斯的斗爭焦點和口號已經不再是消滅以色列,而是要和猶太復國主義者斗爭。
所以說,即便是當下的哈馬斯,也和法塔赫一樣,都是愿意跟以色列進行和平談判的。
事實上我們完全可以做這樣的推理。
法塔赫這個組織,在1967年以色列贏得了第3次中東戰(zhàn)爭之后誕生,然后武裝反抗以色列15年,到1982年第5次中東戰(zhàn)爭中被打殘------當然沒有被消滅。此后,法塔赫的政治路線發(fā)生了變化,不再武裝反抗。我們也可以理解成,他發(fā)現(xiàn)確實打不贏。于是走上了以土地換和平的道路。
哈馬斯誕生于1987年的第1次巴勒斯坦起義,武裝反抗以色列了30年,到2017年,他發(fā)現(xiàn)確實打不贏,于是也愿意走和平道路。
事實上,雖然現(xiàn)在全世界都在談論1967年的兩國方案,但由于1967年以后,以色列一直在不斷的侵占巴勒斯坦的地盤。所以人們推斷,真要是實現(xiàn)和平,最終劃定的國家邊界大概率會比1967年時規(guī)定的第3次中東戰(zhàn)爭開戰(zhàn)之前的邊界要小很多。
這意味著,在巴勒斯坦這個地區(qū),以色列在外面流浪了2000年,回來之后,他所謂一個外來戶,在西方列強的支持下,通過聯(lián)合國181號決議給他劃了一部分地盤。劃地盤的時候他已經占了很大的便宜,因為他當時只實際控制6%的地盤,卻劃給他了56%的地盤。到1967年第3次中東戰(zhàn)爭結束以后,即便在聯(lián)合國的調解下他吐出來了部分領土,他大約還是占有了巴勒斯坦地區(qū)大約80%的地盤。到現(xiàn)在他已經占有了巴勒斯坦地區(qū)大約94%的地盤。
如果當下開展和平談判,一般預估,對以色列來說最壞的情況是,在現(xiàn)有94%的地盤的基礎上,它要吐出來一部分------多多少少都要吐一點,一點不吐實在說不過去,但是到底又會吐出來多少呢?
我們就大體估摸一個數(shù),比如說吐出4%的地盤,那么他就擁有了90%的土地。
一個外來戶,硬生生的占有了這個地盤90%的土地。
如果我們拋開所有的歷史淵源、公道正義、國際法等因素不談,這應該是一個相當占便宜的結果。
更為重要的是,巴勒斯坦這個地方,總共只有2.7萬平方公里,用中國老百姓的話說,那真是巴掌大的地方,屁股大的地方,多占10%和少占10%,有多大的意義?何況,這本來就不是以色列的地盤!如果這本來是以色列的地盤,當然另當別論。我的意思是說,以色列當個強盜,都不會算強盜的賬。
如果以色列愿意少占本來就不屬于自己的10%的土地,以色列就可能獲得什么呢?回答是,能獲得和平。
和平又意味著什么呢?這自然能說出很多東西出來,而我今天只想說一個最基本的事,那就是不死人。比如這一次的1200名以色列平民就不會死亡------當然,巴勒斯坦那邊11,000名平民也不會死亡。
再延伸一下說,在經濟方面,巴勒斯坦這個地區(qū)處于歐亞非大陸的十字路口,在戰(zhàn)爭時期是兵家必爭之地,在和平年代是一棵搖錢樹,僅僅是收個過路費,就不知道能掙多少錢。
只要腦子還在正常運轉的人都能看得出來,到底哪個方案是上策。
請注意,我這里所說的上策是專門針對以色列來說的,對巴勒斯坦是不是上策,我們今天不講,我們今天只講對以色列來說到底什么是上策。
三 以色列怎樣才能安全?
有人可能會說,以色列的打算是把巴勒斯坦人全部趕出這片土地,于是自己就安全了。
真把巴勒斯坦人全部趕走,以色列就真的安全了嗎?
回答這個問題只需要看看以色列自己就知道了。以色列自己在外面流浪了2000年,他執(zhí)意要回來,結果就造成了二戰(zhàn)以后長達幾十年的戰(zhàn)爭。
把人全部趕走,就能獲得安寧嗎?
即便把巴勒斯坦人全部趕走了,巴勒斯坦人里面的抵抗分子難道就不能在周邊地區(qū)乃至世界各地建立自己的基地、獲得他們想要的幫助嗎?
二戰(zhàn)時期有多少國家在海外建立了流亡政府,最后又回來給法西斯國家以致命的一擊?
就連現(xiàn)在的聯(lián)合國安理會常任理事國之一的法國,也是在二戰(zhàn)時期被德國徹底占領之后,在英國建立了流亡政府,后來又殺回來了。
再退一步講,即便是巴勒斯坦人不能夠在海外建立反抗基地,以色列就真的安全了嗎?
要知道,巴勒斯坦人是阿拉伯人的一部分。民族的同情心和同理心,注定了以色列和巴勒斯坦的矛盾,其實是以色列和整個阿拉伯世界的矛盾。
而以色列的周邊,全部是阿拉伯世界。
所以,只要有一個東西還在,以色列就不可能獲得安全,這個東西叫:仇恨。
所以,以色列獲得國家安全的根本之策在于消除仇恨。
消除仇恨的最基本前提就是,給別人一口飯吃。
當下,以色列給別人一口飯吃,所能獲得的格局大體是,一個純粹的外來戶,在大約100年的時間里,從無到有,占有了別人90%的土地,然后只要留給別人大約10%的土地就可以建立消解仇恨的基礎。
可是他不這樣做,他現(xiàn)在的思路很明確,他想把這片土地全占了。他以為把這片土地全占了,他就安全了。
這就是我理解的,當下巴以沖突的癥結所在。
四 以色列為什么這么蠢?
那接下來的問題就是,以色列為什么這么“蠢”?
以色列人在世界上流浪了2000年,沒有被消滅。而且,雖然在世界各地各個時期都被驅逐屠殺,但他們總體上日子過的還算是富裕的,比如以色列的金融頭腦在全世界是有名的。
金融是專門算賬的,那以色列為什么算不過來這筆賬呢?
不是以色列人算不過來這個賬。
1993年和巴勒斯坦簽訂奧斯陸協(xié)議的以色列總理拉賓,就算得過來這個賬,所以他選擇了和平道路。請注意,他是以色列總理。一個政客的思想絕不僅僅代表他自己,而是代表相當一批人。換言之,拉賓想走和平路線,意味著有相當一批以色列人想走和平路線。
然而,任何事情都有兩面,我們自然也可以猜到,也有相當一批以色列人,不想走和平路線,而想走眼下的這種“愚蠢”的路線。
所以,問題的關鍵就在于,持哪種立場的人能夠占上風?比如,現(xiàn)在的以色列總理內塔尼亞胡所屬的政治組織利庫德集團,就是一個極端右翼的集團,就是主張跟巴勒斯坦人死磕到底,要占領巴斯克斯坦全境的那一幫人。毫無疑問,目前這幫人的思想占了以色列的上風。
接下來的問題就是,為什么這幫人的思想會占上風?而不是拉賓所代表的那一幫以色列人的思想占上風?
原因自然是多方面的,然而,我們必須要談到一個很重要的外力,外就是外部力量。
外力是什么?外力就是美國和西方的政客。當然這些政客只是露出水面的冰山一角,政客的背后是財團。
那些財團要在全世界掠奪資源,掙大錢,有他們的套路,而他們的一個重要的套路就是,通過霸權控制全世界。
怎樣通過霸權控制全世界呢?路子是很多的,但其中一個非常重要的路子就是:分而治之。
只有一個地區(qū)有矛盾了,他才可以摻合進去,幫一個,打一個,這樣這個地區(qū)才需要它。
所以,由美國財團支撐起來的美國這個國家,在對待中東的問題上,就像他對待世界上所有的問題一模一樣,那就是必須保持這個地方不斷持續(xù)戰(zhàn)亂和動蕩。
如果世界上的各個地區(qū)都是你好我好大家都好了,那些想通過制造戰(zhàn)亂和動蕩而漁翁得利的美西方財團,還怎么控制這個地區(qū)呢?
這個路子用在中東這個地區(qū),就是我們常說的,美國想通過以色列來控制中東。這個說法還有一個說法是,以色列是美國敲進中東的一顆釘子。
美國的基本邏輯就是,中東的哪個國家或者哪股勢力不聽話,他就唆使以色列去消滅它,或者至少讓他難受。
當然,他也不會讓以色列一家獨大。如果以色列一家獨大了,美國又在這個地區(qū)又失去了分而治之的策略的實行條件。
所以,當以色列碾壓某個國家或某幾個國家的時候,美國又會出來假裝主持正義,讓以色列不要太過分。
比如1967年發(fā)生的第3次中東戰(zhàn)爭以色列大獲全勝,占領了巴勒斯坦全部的地區(qū)以及埃及的西奈半島,還有屬于黎巴嫩、敘利亞的格蘭高地等地。
于是聯(lián)合國安理會議就通過了242號決議,要求以色列把國家邊界恢復到戰(zhàn)爭開戰(zhàn)之前的狀態(tài),這就是我們常說的兩國方案。
兩國方案一定程度的也反映了阿拉伯國家的愿望。美國在這種情況下能夠在聯(lián)合國安理會推動并同意通過反映阿拉伯國家愿望的兩國方案,那么阿拉伯國家自然要對美國有一定程度的感恩戴德,于是美國也就可以控制或者拿捏阿拉伯國家。
這樣一來,中東地區(qū)的兩個方面的對頭------以色列和阿拉伯國家,都被美國拿捏在手里了。
這個路子是美國控制全世界的任何一個地區(qū)都普遍使用的路子。
俄烏沖突爆發(fā)以后,全世界都在議論美國為什么要拱火澆油烏克蘭跟俄羅斯死磕。
有人認為,這是美國要削弱俄羅斯,以便在接下來打壓中國的時候,沒有后顧之憂。但是明眼人都看得出來,這樣所謂削弱俄羅斯只會讓俄羅斯和中國走得更近,未來它打壓中國的時候,會讓俄羅斯和中國一起并肩戰(zhàn)斗,中國就多了一個兄弟和幫手。
這個局面是美國的戰(zhàn)略家布熱津斯基早就提醒美國務必要防止的情況。美國人不可能看不出來。
所以,削弱俄羅斯固然是美國拱火澆油俄烏沖突的目的之一,但絕對不是排名第一的目的。
那美國拱火澆油俄烏沖突排名第一的目的是什么呢?回答是要離間歐洲和俄羅斯。
嚴格地說,俄羅斯本來就屬于歐洲,為了表述上的方便,我們把歐洲和俄羅斯作為兩個方面來說事兒。
他們都在歐洲大陸上,是鄰居,地理上的位置很近。
在這個天然優(yōu)勢基礎上,在經濟上歐洲的經濟、科技非常發(fā)達,而俄羅斯的能源非常充沛,剛好可以互補。
在軍事上,俄羅斯的軍事力量很強大,完全可以彌補歐洲軍事力量的薄弱。
所以,歐洲和俄羅斯是天然的合作伙伴。
過去很多年,歐洲和俄羅斯也走得越來越近,而俄羅斯長期以來也是實行向西看的路線,想要進入到歐洲大家庭里面。
這個趨勢如果不得到逆轉的話,歐洲和俄羅斯就成鐵板一塊了。
出現(xiàn)這個情況對美國意味著什么呢?其實只意味著一件很簡單的事:歐洲不再依附于美國。反過來說,美國就無法控制歐洲。
美國失去歐洲又意味著什么呢?
長期以來,美國作為發(fā)達國家的代表,對發(fā)展中國家都不干什么好事。所以美國在發(fā)展中國家的威性和掌控力很低。從歷史上看,他也沒有把發(fā)展中國家作為朋友來布局。
美國最重要的盟友是歐洲,尤其是歐洲的那些發(fā)達國家。
所以,美國一旦失去歐洲,就成為了孤家寡人。
所以,美國萬萬不可以失去歐洲。打壓俄羅斯也好,中美博弈也好,如果失去了歐洲的幫忙,他必敗無疑。
那么,問題就在于美國怎樣把歐洲牢牢地抓在手里呢?
就是讓歐洲和俄羅斯打一仗。
這就是俄烏沖突爆發(fā)的最深層次邏輯。
不然,美國不會冒著把俄羅斯推到中國的懷抱的風險而打這一仗。
把俄羅斯推到中國的懷抱,對美國來說是極其不利的。然而相對于失去歐洲,它只能兩害相權取其輕。
我們回到巴以沖突上來。
以色列之所以如此愚蠢(瘋狂),是因為以色列內部有明智的一方,也有愚蠢的一方。美國基于自己的戰(zhàn)略利益,強力的支持愚蠢的那一方,讓以色列內部愚蠢的一方在以色列國內占據了上風,于是以色列就走在了愚蠢的道路上。
追根溯源,巴以沖突的罪魁禍首是美國。
五 美國怎么會是這樣?
那么,美國知不知道他這種戰(zhàn)略的缺陷呢?或者說,他知不知道這種戰(zhàn)略也會反噬他自身呢?他知不知道這種戰(zhàn)略最后也會給他帶來無窮無盡的麻煩乃至災難呢?
它當然是知道的。
以色列瘋狂屠殺巴勒斯坦人,就是在積累別人對他的仇恨。
我還從歷史的角度分析了這樣一個時間線:
以色列1967年打贏第3次中東戰(zhàn)爭之后,勝利了,可是它催生了巴勒斯坦解放運動也就是法塔赫這一個反抗組織。
為了消滅巴勒斯坦解放運動,他又打贏了1982年的第5次中東戰(zhàn)爭,又贏了,可是又催生了黎巴嫩真主黨這個反抗組織。
然后他繼續(xù)鎮(zhèn)壓巴勒斯坦人,又在1987年第1次巴勒斯坦起義當中催生了如今給以色列帶來天大麻煩的哈馬斯。
今天,黎巴嫩真主黨和哈馬斯,都是以色列的心腹之患。目前他正在清剿哈馬斯,他說他接下來還有清剿黎巴嫩真主黨,真是剿不勝剿啊。
我在最近的一期目里面還敘述了一個以色列72歲的老太太充當人肉炸彈的故事。
這個72歲的名叫法蒂瑪·納加爾的巴勒斯坦老太太,7個兒子有5個被以色列抓捕,一個外甥在向以色列扔石塊時被以色列開槍打死,另外一個外甥身中12槍,卻奇跡般地活下來,但是癱瘓在床不能動彈。在老太太充當人肉炸彈的15天之前,2006年11月8日,以色列的炮彈炸死了這個老太太的鄰居一家總共17口人。于是,72歲的老太太法蒂瑪·納加爾毅然決然找到哈馬斯,要充當一名自殺式爆炸襲擊者,她不想活了!
以色列的每一次勝利,看起來都是勝利,實際上是在為自己培養(yǎng)敵人,這將是以色列的墳墓。
11月9日,路透社、紐約時報報道,美國參謀長聯(lián)席會議主席布朗在訪問日本時說,他擔心每當加沙有一個平民遇難,都可能在未來催生出新的哈馬斯成員。他還特別強調說:“是的,非常擔心。我認為這是我們必須注意的事情。”
他還為他這種擔心給出了他的解決方案,他的解決方案的核心就是盡快結束戰(zhàn)斗。他認為拖的時間越長,加沙平民成為哈馬斯成員的人數(shù)就會越多。
可問題是,沖突已經持續(xù)了這么長時間了,即便是今天就結束,那已經有多少人已經成為了哈馬斯成員了呢?還有,即便今天就結束沖突,未來,如果以色列不改弦更張,還會有多少新的巴勒斯坦平民成為哈馬斯成員呢?
所以,作為美國最高級別的職業(yè)軍人,他看到了問題所在,但他給不出正確的答案。
六 最終怎么解決?
這又是為什么呢?
因為美國國內也有兩派,一派是認識到這個問題的嚴重性的人,還有一派是基于自己的利益執(zhí)意要延續(xù)過去路線的人。
這兩派人在激烈的斗爭,目前斗爭的結果是,主張支持以色列路線的人暫時處于上風。
這就是目前美國繼續(xù)支持以色列的根源所在。
那么,解決問題的根本路徑在哪里呢?
我們必須承認,在10月27日的聯(lián)合國大會第10次緊急特別會議上,和美國、以色列一起反對巴以沖突停火的國家只有12個,而且是12個影響力不大的國家。基本可以判定,美國和以色列站在全世界的對立面。
但是,盡管全世界都反對他們也無法阻擋美國把兩艘航母、一艘兩棲攻擊艦、一個指揮艦,還有后來到達的核動力潛艇、特種部隊、無人偵察機,部署到巴勒斯坦附近地區(qū)。從而為以色列屠殺巴勒斯坦平民制造了一個放心的環(huán)境。因為美國這樣做,導致中東的伊朗土耳其等強國不敢貿然下場,從而讓以色列沒有后顧之憂。
簡而言之地說,美國支持以色列,站在全世界的對立面,但是全世界暫時卻拿美國沒辦法。
那么誰拿美國有辦法呢?
按照馬克思主義哲學的基本原理,任何事情內因都是主要的因素,外因只是解決問題的條件和推動力量。
所以,拿美國有辦法的國家只有一個,那就是美國自己。
具體來說就是,
美國的反對當下支持以色列的那一波勢力。這種勢力目前沒有占上風,導致美國現(xiàn)在在瘋狂的支持以色列。解決問題的根本途徑,在于這股勢力的上升。
而全世界所要做的就是,繼續(xù)影響美國國內的這一股勢力。
所以,不要說聯(lián)合國大會的決議沒有法律約束力就沒用,也不要說全世界的譴責,也不過是打嘴炮,沒有任何用。
那么到現(xiàn)在為止,美國國內反對美國支持以色列的這股勢力現(xiàn)在到底有多大呢?什么時候它能夠占上風呢?
時間上不好說,但是這個勢力到底有多大,我們倒可以通過一件事情來看一看。
11月7日,美國國會眾議院投票通過了一個決議,譴責眾議院里面的巴勒斯坦裔議員特來布。這個美國眾議員反對美國政府支持以色列對加沙地帶的軍事行動,直接說以色列的行動是“種族滅絕”于是,他們的國會眾議院就投票譴責他。
這個決議倒是通過了,譴責了這個人。這說明在美國國內的當下,主張美國支持以色列對巴勒斯坦進行種族滅絕的那股勢力,還是占上風。
但是,讓我們認真看一下投票的票數(shù),還能發(fā)現(xiàn)另外的一些端倪。投票的票數(shù)是:234票贊成,188票反對。
雖然234>188,說明美國支持以色列進行種族滅絕的勢力,還占上風,但是,反對以色列的勢力,已經比較接近支持以色列的勢力了。
所以,地球人所需要做的就是,繼續(xù)從歷史淵源、國際道義、國際法乃至美國自身利益的角度,推動美國國內發(fā)生這種轉變。
當然,這種推動要講道理,但只講道理也是不行的。
我個人認為,發(fā)生這種根本性轉變可能需要一個契機,而這個契機的最大可能是讓美國付出慘重的代價,而這種讓美國付出慘重代價的最有可能的場景是,巴以沖突一直持續(xù)下去并蔓延擴大,讓美國同時陷入俄烏沖突和巴以沖突兩個爛攤子之中。然后在不堪重負之下發(fā)生某種特殊的事件,讓美國一下子虧大發(fā)了。那個時候他們就會痛定思痛。
目前,美國毫無疑問是沒有力量支撐兩場沖突的。有一件小事很能說明問題。俄烏突爆發(fā)以后,美國曾經把存在以色列的30萬發(fā)炮彈從以色列搬到了烏克蘭。巴以沖突爆發(fā)以后,它又把這30萬發(fā)炮彈從烏克蘭搬回到了以色列。
30萬發(fā)炮彈,對美國來說是一個小事,所以這件事只具有象征意義。這個具有象征意義的事,如果用象征意義的表達方式就可以這么說:美國現(xiàn)在要想支撐兩場沖突,他需要60萬發(fā)炮彈,可是他只有30萬發(fā)。
一旦兩場沖突持續(xù)進行,美國將不堪重負。美國將在這兩場沖突當中取得巨大的失敗。
美國面對失敗的時候會怎么總結呢?
歷史已經有前車之鑒,他們已經做出了回答。
1955年,美國參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷,是這樣的總結朝鮮戰(zhàn)爭的。他說:“朝鮮戰(zhàn)爭是在錯誤的地點、錯誤的時間、跟錯誤的敵人,進行了一場錯誤的戰(zhàn)爭。”他之所以這樣痛定思痛地說他們做錯了,其實不在于真正的對錯,而在于他打輸了,他吃虧了。如果朝鮮戰(zhàn)場上美國人取得了勝利,我堅信美國人一定會這樣總結朝鮮戰(zhàn)爭:在正確的地點、正確的時間、跟正確的敵人,進行了一場正確的戰(zhàn)爭。
所以,解決當下的困局,美國需要一場教訓。用中國老百姓的話說,這叫“核桃栗子砸著吃的”。
這場教訓,不在于哈馬斯這一次能否扛住以色列的進攻,而在于美國接下來會不會陷入俄烏沖突和巴以沖突兩場泥潭。
而這又取決于以色列能不能迅速結束這場戰(zhàn)爭。
那么這場戰(zhàn)爭會打多久呢?
誰也無法預測。
有一個信息值得我們關注:美國政治新聞網歐洲版11月7日報道說,以色列總理內塔尼亞胡說,可能要打一場“漫長而艱難的戰(zhàn)爭”。而以色列前總理巴拉克說,消滅哈馬斯可能需要幾個月甚至一年的時間。
有人不禁要問,如果以色列很快結束戰(zhàn)爭并大獲全勝,這問題怎么解決呢?那就回到我前面的分析上,只要仇恨沒有消除,以色列的每一次勝利,都是在培養(yǎng)自己的敵人,從歷史上說,從法塔赫,到黎巴嫩真主黨,到哈馬斯,接下來的武裝反抗以色列的組織叫什么名字,我們不得而知,我們能確定的是,一定會有這樣的組織。有這樣的組織在,以色列將永無寧日。


