作者：戎評(píng)
來(lái)源公眾號(hào)：戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

泰國(guó)動(dòng)蕩的局勢(shì)已經(jīng)持續(xù)多月有余，和曼谷以往司空見(jiàn)慣的街頭政治運(yùn)動(dòng)不同，這次大規(guī)模游行示威將矛頭直指泰國(guó)權(quán)力禁忌——王室。

10月14日，上萬(wàn)名示威者包圍總理府，要求獲得更多民主權(quán)力：

1、解散軍政府主導(dǎo)的國(guó)會(huì)。

2、停止打壓異見(jiàn)人士。

3、重新制定2018年軍政府修訂的憲法。

4、謀求君主制改革，限制王室權(quán)利。

隨著針對(duì)王室的游行示威有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，15日凌晨4時(shí)，泰國(guó)政府發(fā)布公告進(jìn)入嚴(yán)重性緊急狀態(tài)，禁止五人或五人以上的集會(huì)。發(fā)言人也表示，將對(duì)不尊重君主制的示威者采取法律行動(dòng)。

泰國(guó)游行示威

按照公式慣例，泰國(guó)亂局的幕后黑手很快被指向CIA：美國(guó)情報(bào)部門(mén)策劃，在我們周邊制造混亂的同時(shí)（東南亞是一帶一路倡議的重要環(huán)節(jié)），警告泰國(guó)和其他國(guó)家不得與之?dāng)U大合作范圍。

但是，基于泰國(guó)復(fù)雜的權(quán)利結(jié)構(gòu)、政治傾向以及人民利益，使得我們不能簡(jiǎn)單套用地緣政治，而是要以馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)的視角去看待這一問(wèn)題。

泰國(guó)自1932年立憲革命以來(lái)，軍事政變頻繁，距離現(xiàn)在最近的一次，發(fā)生在2014年5月20日，時(shí)任陸軍總司令巴育推翻為泰黨政權(quán)，終止憲法，并建立起長(zhǎng)期的軍政府統(tǒng)治。

與其他國(guó)家不同，泰國(guó)雖然軍事政變政變頻發(fā)，但國(guó)家局勢(shì)卻異常的穩(wěn)定，這一點(diǎn)從疫情前每年蜂擁而至的外國(guó)游客便能夠看出。

為何會(huì)出現(xiàn)這種反常規(guī)的情況呢？

主要原因是泰軍在長(zhǎng)期混亂的國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)中，與政黨集團(tuán)達(dá)成了一種微妙的平衡：當(dāng)政黨集團(tuán)之間發(fā)生不可調(diào)和的矛盾而導(dǎo)致國(guó)家出現(xiàn)政治危機(jī)時(shí)，軍隊(duì)就會(huì)出面奪取政權(quán)，然后在態(tài)勢(shì)平息后又通過(guò)大選將權(quán)力交出。

注：

14年政治危機(jī)的起因是有著美國(guó)田納西州大學(xué)背景的素貼山，就為泰黨議員沃拉差提出的《特赦法案》向總理英拉發(fā)難，泰國(guó)由此進(jìn)入新一輪政治動(dòng)蕩時(shí)期。

從本質(zhì)上來(lái)講，軍隊(duì)在泰國(guó)政治生態(tài)中扮演的是調(diào)停者角色，而非統(tǒng)治者，所以泰國(guó)軍事政變沒(méi)有像其他國(guó)家那樣引起混亂與動(dòng)蕩。

不過(guò)，巴育的出現(xiàn)卻打破了這種長(zhǎng)久的平衡。

巴育·占奧差

2018年6月，巴育宣布因新憲法的修訂，需要推遲原定于11月舉行的大選。

根據(jù)新憲法第三條之規(guī)定：

由選舉產(chǎn)生的500名眾議員和全國(guó)維持和平秩序委員會(huì)挑選的250名參議員共同選舉總理。

這個(gè)所謂的全國(guó)維持和平秩序委員會(huì)，正是在政變發(fā)生后由巴育領(lǐng)導(dǎo)的軍方成立的！也就是說(shuō)，在大選開(kāi)始之前，巴育就已經(jīng)掌控了參議院所有的選票，只要再拿下眾議院四分之一的席位支持，則能當(dāng)選總理。

很顯然，有著為其量身定制的新憲法，贏在起跑線的巴育成功洗白上岸。

但他卻一點(diǎn)都笑不出來(lái)。

因?yàn)榧词乖诎陀脩椃樽约洪_(kāi)掛的情況下，未來(lái)前進(jìn)黨的華裔候選人塔納通.宗龍倫吉，仍然能拿下244票，此時(shí)離未來(lái)前進(jìn)黨成立的時(shí)間不過(guò)一年多的時(shí)間，這讓巴育感到如芒在背。

未來(lái)前進(jìn)黨成立于2018年3月，它利用巴育軍政府統(tǒng)治下國(guó)民因頻繁差距的擴(kuò)大和社會(huì)種種不公現(xiàn)象的不滿，提出反對(duì)軍政府統(tǒng)治并建立真正民主的核心訴求，所以得到了很多因階級(jí)固化而缺乏上升渠道的年輕人支持。

而宗龍倫吉能拿下244票，就意味著一股強(qiáng)大的反對(duì)力量已經(jīng)成型。

巴育這次能僥幸得勝，那下次呢？

塔納通.宗龍倫吉

消滅敵人最好的辦法，就是斬草除根，把他扼殺在搖籃里。

2019年11月11日，被軍政府控制的泰國(guó)選舉委員會(huì)以宗龍倫吉違法向前進(jìn)黨提供1.91億泰銖貸款為由，要求憲法法院就地解散未來(lái)前進(jìn)黨

盡管宗龍倫吉是以貸款的形式對(duì)前進(jìn)黨借錢(qián)，但仍被定義為捐款。今年2月，泰國(guó)憲法法院做出裁決，未來(lái)前進(jìn)黨違法，勒令就地解散，黨內(nèi)候選人宗龍倫吉十年內(nèi)不得參政。此舉引起了未來(lái)前進(jìn)黨主要支持群體，學(xué)生和青年群體的強(qiáng)烈不滿。

雖然二月的反對(duì)聲潮因疫情而平息，但卻奠定了學(xué)生在接下來(lái)的示威游行中，作為中堅(jiān)力量的基礎(chǔ)。

7月15日，一名埃及軍官和蘇丹外交官的家屬，在泰國(guó)入境時(shí)檢測(cè)出新冠病毒陽(yáng)性，但泰國(guó)政府出于外交層面的考量，免去了大量檢疫手續(xù)，引發(fā)民眾對(duì)巴育政府的強(qiáng)烈不滿，超過(guò)2500人在聚集在曼谷民主紀(jì)念碑前抗疫。

7月24日，泰國(guó)警方撤銷對(duì)沃拉育的逮捕令（富三代，因吸毒飆車撞死警察），洶涌的群情再次被激怒。

至此，反軍政府統(tǒng)治的運(yùn)動(dòng)走出曼谷，并以星火燎原之勢(shì)波及全國(guó)各府。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。

一切社會(huì)問(wèn)題，歸根接地都源于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

眾所周知，隨著各國(guó)用高筑邊境墻的方式抵御疫情的沖擊，世界經(jīng)濟(jì)正以肉眼可見(jiàn)的速度走向大蕭條式的崩壞。其中，貿(mào)易、旅游、航空等嚴(yán)重依賴跨國(guó)交流的行業(yè)更是雪上加霜，這進(jìn)一步導(dǎo)致外向型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)失血不止，而泰國(guó)就是最典型的代表。

泰國(guó)經(jīng)濟(jì)有兩大支柱，一個(gè)是制造業(yè)及原材料出口，一個(gè)是旅游業(yè)，而這兩個(gè)行業(yè)都對(duì)良好的國(guó)際交流環(huán)境有著超高的依存度。

先來(lái)看第一個(gè)，泰國(guó)主要出口產(chǎn)品有，汽車零配件、電腦及零配件、集成電路板、初級(jí)塑料、化學(xué)制品、石化產(chǎn)品、機(jī)電零配件、大米、家具、珠寶首飾、橡膠等。

大家發(fā)現(xiàn)什么蹊蹺沒(méi)有？

泰國(guó)出口的產(chǎn)品多是集中于制造業(yè)供應(yīng)鏈上游的零部件和原材料，這種上不沾天下不著地的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，往往比純資源出口國(guó)和成品出口國(guó)還要脆弱。

原因很簡(jiǎn)單：世界上大部分工業(yè)原材料都集中在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，只要現(xiàn)代社會(huì)還在運(yùn)轉(zhuǎn)，其對(duì)工業(yè)原材料的需求就一直存在，影響無(wú)非就是出口量下降和出口價(jià)格下跌，但或多或少都有一些收入來(lái)源。

而工業(yè)成品出口國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，可以通過(guò)擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施修建和補(bǔ)貼等方式增強(qiáng)居民收入，為產(chǎn)品銷售打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，直至撐到危機(jī)結(jié)束為止。

可零部件輸出國(guó)沒(méi)法這么做！

即使國(guó)家給你補(bǔ)貼，即使你的收入增強(qiáng)了，作為產(chǎn)業(yè)終端的消費(fèi)者，有幾個(gè)會(huì)單獨(dú)購(gòu)買屏幕、買輪胎、買剎車片？

因此，一旦以制造業(yè)產(chǎn)品銷售為核心的國(guó)際貿(mào)易萎縮，首當(dāng)其沖的就是像泰國(guó)這樣在供應(yīng)鏈中扮演零配件供應(yīng)國(guó)的國(guó)家。

2020年上半年，泰國(guó)出口總值下降7%，預(yù)計(jì)全年出口總值下降10%

繼續(xù)來(lái)看第二個(gè)，在泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，一二三產(chǎn)業(yè)的GDP占比分別為9.14%、38.72%、55.14%。

不同于印度奇葩的統(tǒng)計(jì)方式，泰國(guó)服務(wù)業(yè)的含金量實(shí)打?qū)嵉淖悖@主要得益于旅游業(yè)的衍生影響。從2015年開(kāi)始，泰國(guó)每年都會(huì)接待3500萬(wàn)游客，這些人除了玩，還要各種買買買，因而帶動(dòng)了泰國(guó)服務(wù)業(yè)的整體向上發(fā)展

毫不夸張的講，旅游業(yè)的興衰，直接關(guān)系到泰國(guó)的國(guó)運(yùn)！

但疫情卻把泰國(guó)的國(guó)運(yùn)砸得稀爛：

泰國(guó)旅游與體育部的數(shù)據(jù)顯示，受新冠疫情的影響，2020年四月和五月的外國(guó)游客人數(shù)為零，而一至五月的外國(guó)游客數(shù)量較同期減少1002萬(wàn)人次，跌幅達(dá)59.97%，全年經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)下降10%，超過(guò)四分之一的員工失業(yè)或待業(yè)。

一邊是國(guó)王與富紳們奢靡墮落的生活，一邊是老百姓舉步維艱的生活，而泰國(guó)又缺乏外部條件轉(zhuǎn)移矛盾，不出事才奇怪。

注：

各位有興趣可以去查一下泰國(guó)現(xiàn)任國(guó)王哇集拉隆功的新

聞，真的讓人一言難盡。我只想說(shuō)，在泰國(guó)這種君主立憲制不鮮明的國(guó)家，為君之道的教育真的很重要。

泰國(guó)的政治結(jié)構(gòu)非常奇葩，在君主立憲制國(guó)王仍保留巨大權(quán)力的情況下，軍人集團(tuán)、王室、城市中層階級(jí)、低收入和農(nóng)民群體、傳統(tǒng)工商企業(yè)、新型產(chǎn)業(yè)企業(yè)多股政治勢(shì)力互相交叉，給人一種究極縫合怪的感覺(jué)。

這其中，國(guó)王是一切權(quán)力脈絡(luò)的匯集點(diǎn)：

如果沒(méi)有國(guó)王的允許，任何政權(quán)，即不論是民選政府抑或是軍政府，都不具備真正的合法性。

而軍方為了獲取執(zhí)政的合法性以及防止本勢(shì)力被清算，極力效忠國(guó)王。因此，王室與軍隊(duì)之間，長(zhǎng)期存在著互相依附的盟友關(guān)系：國(guó)王庇護(hù)軍隊(duì)，為其提供執(zhí)政的合法性；軍隊(duì)效忠國(guó)王，為王室在泰國(guó)政治結(jié)構(gòu)中奠定主導(dǎo)地位。這種關(guān)系，也使得泰國(guó)內(nèi)部的利益集團(tuán)如銅墻鐵壁般難以突破。

泰國(guó)老國(guó)王普密蓬，王室與軍隊(duì)盟友關(guān)系的奠基者

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在1997年：

源起于泰國(guó)的亞洲金融風(fēng)暴結(jié)束以后，泰國(guó)國(guó)內(nèi)就經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線形成兩大派系

而兩大派系分道揚(yáng)鑣的背后，實(shí)則是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)泰國(guó)經(jīng)濟(jì)格局的沖擊，導(dǎo)致新興政治勢(shì)力的崛起。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，得益于和美國(guó)的盟友關(guān)系，泰國(guó)重工業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得到蓬勃發(fā)展，城市化也在工業(yè)的擴(kuò)張周期中進(jìn)入高速發(fā)展期，由此便形成了一批緊跟王室和軍方的利益集團(tuán)——傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)和城市中產(chǎn)階級(jí)收入者，他們是泰國(guó)當(dāng)局奉行親美政策下的成果。

隨著以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為核心的全球化不斷深入，泰國(guó)利益集團(tuán)的結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻改變，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一、低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的蛋糕被中國(guó)分食，泰國(guó)傳統(tǒng)工商企業(yè)受損，而以電腦及零配件制造商、集成電路板制造商、消費(fèi)類企業(yè)為主的新型產(chǎn)業(yè)崛起成為受益方（以電信產(chǎn)業(yè)起家的他信就是其中之一）。

第二、城市化過(guò)程中，在曼谷強(qiáng)大的虹吸效應(yīng)下，全國(guó)大部分低收入群體和農(nóng)民向首都遷徙，并逐漸與原城市中產(chǎn)階級(jí)在生存空間和資料上爭(zhēng)利。

第三、在泰國(guó)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和全球化的階段，大量參與城市化建設(shè)的農(nóng)民與低收入的群體公民意識(shí)不斷提高（公民意識(shí)的提高是全球化顯著特征之一），以前在泰國(guó)政治生態(tài)中毫無(wú)身影的農(nóng)民與低收入群體開(kāi)始嶄露頭角，并以人數(shù)優(yōu)勢(shì)迅速成長(zhǎng)為一股不容忽視的政治力量。

也就是說(shuō)，此時(shí)泰國(guó)的政治格局是：以新興產(chǎn)業(yè)集團(tuán)與農(nóng)民低收入群體為主的利益集團(tuán)（支持者為紅衫軍），試圖通過(guò)全球化為手段，從以獲得王室與軍方支持的傳統(tǒng)工商企業(yè)、城市中產(chǎn)階級(jí)利益集團(tuán)（支持者為黃衫軍）手中獲得更多蛋糕分配權(quán)的局面。

泰國(guó)前總理他信

他信是泰國(guó)政治格局分水嶺時(shí)代的重要人物。

他之所以奉行親華的外交政策，不是因?yàn)槿A人后代的身份，而是他所奉行的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略與中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)模式不謀而合。

比如他信針對(duì)扶持農(nóng)民的“一鄉(xiāng)一種植”的項(xiàng)目，需要大力建設(shè)公路，而新興產(chǎn)業(yè)集團(tuán)在產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的過(guò)程中，也需要依托大量的基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)。很顯然，泰國(guó)財(cái)政支撐不起這筆強(qiáng)大的費(fèi)用，只能寄希望于中國(guó)。

如果他信能夠成功，收入大幅提高的農(nóng)民及低收入群體（泰國(guó)農(nóng)民占總?cè)丝?0%），將使得泰國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)蛋糕成倍提升，并降低因王室權(quán)力過(guò)大而帶來(lái)的階級(jí)矛盾。

從某種角度上講，他信所走的經(jīng)濟(jì)道路，是最符合泰國(guó)國(guó)家利益的。

不過(guò)，與很多試圖打破固有利益集團(tuán)的人一樣，缺乏強(qiáng)力手段（軍隊(duì)）支持的他信及英拉在歷經(jīng)多次政治風(fēng)暴后，被迫遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)蛋糕分配權(quán)和政治權(quán)利，仍然被以王室與軍隊(duì)為首的利益集團(tuán)霸占著。

結(jié)果就是，沒(méi)有完全轉(zhuǎn)型的泰國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)及其脆弱、貧富差距在既得利益集團(tuán)的操控下持續(xù)擴(kuò)大、大量新生代的生存資源被少數(shù)人搶占。疫情和未來(lái)前進(jìn)黨的政治風(fēng)波，不過(guò)是一根導(dǎo)火索。

美國(guó)究竟在泰國(guó)局勢(shì)中扮演著什么樣的角色？

了解這個(gè)問(wèn)題前，需要了解一下泰國(guó)近些年在中美間的變化。

首先必須明確一點(diǎn)，泰軍對(duì)外的政治立場(chǎng)毫無(wú)疑問(wèn)是親美的。1954年，旨在防止共產(chǎn)主義南下的《馬尼拉條約》奠定了美泰同盟的基礎(chǔ)，迄今為止，泰國(guó)仍然是美軍在中南半島上最大也是最重要的軍事堡壘。

我在前文給大家普及過(guò)一個(gè)概念，如果某國(guó)與美國(guó)是實(shí)質(zhì)性的同盟關(guān)系，不管政府政治立場(chǎng)如何，他的軍方一定是親美的。

因?yàn)檐娛玛P(guān)系是同盟關(guān)系的基礎(chǔ)，美國(guó)這些年慣用的伎倆，就是通過(guò)武器援助、裝備買賣等存在大量金錢(qián)交易的方式，在該國(guó)軍方體系內(nèi)編織出一股強(qiáng)大的利益集團(tuán)，而作為這個(gè)集團(tuán)各條脈絡(luò)的交匯點(diǎn)，美國(guó)就有充足的操作空間將該國(guó)政治天平向己方傾斜。

美泰聯(lián)合軍演

這些年，隨著貧富差距的分化和新銳政治勢(shì)力（新興產(chǎn)業(yè)集團(tuán)與農(nóng)民低收入群體）對(duì)既得利益集團(tuán)的愈發(fā)不滿，泰國(guó)王室及軍方意識(shí)到，嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)矛盾已經(jīng)達(dá)到需要他們有所作為的地步。

對(duì)此，即使泰國(guó)當(dāng)局在美國(guó)反華需求下趕走了英拉，但巴育政府仍然保持著對(duì)華友好的關(guān)系，包括：

1、續(xù)簽雙邊貨幣互換協(xié)議。

2、批準(zhǔn)打造東部經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目，與“一帶一路”對(duì)接。

3、投資500億美元引進(jìn)中企大興基礎(chǔ)設(shè)施，項(xiàng)目涵蓋高鐵、港口擴(kuò)建等。

很顯然，巴育政府的政策就是他信經(jīng)濟(jì)道路的2.0版本，通過(guò)從中國(guó)引進(jìn)的大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大農(nóng)民收入的同時(shí)，為新興產(chǎn)業(yè)解決進(jìn)一步發(fā)展所需的配套問(wèn)題。

對(duì)于中國(guó)而言，在地緣政治實(shí)力對(duì)比改組和產(chǎn)業(yè)契合度足以讓泰國(guó)太平向我方傾斜的情況下，自然不愿意見(jiàn)到泰方生亂。

不過(guò)，對(duì)于美國(guó)而言，巴育政府的行為已經(jīng)背離了美國(guó)的初衷，自然心生各種不滿。無(wú)論是本次動(dòng)蕩焦點(diǎn)之一的未來(lái)前進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人宗龍倫吉，在美媒前極力操縱反華議題，抑或是曼谷游行隊(duì)伍里頻繁出現(xiàn)的“港獨(dú)”旗幟，更或是集體使用雨傘作為運(yùn)動(dòng)象征，都有力佐證著曼谷局勢(shì)的背后充斥著美國(guó)身影。

但是，我們不能單純以美國(guó)介入就是錯(cuò)誤的視角，去忽略泰國(guó)低收入群體和廣大農(nóng)民進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)的必要性與正義性。

如果泰國(guó)不能有效解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和蛋糕分配的問(wèn)題，即使把葫蘆按下去了，以后也會(huì)彈起來(lái)，且積壓的矛盾越大，反彈的副作用越大。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，反而不利于本國(guó)乃至東南亞的和平與穩(wěn)定（矛盾越大，美國(guó)勢(shì)力大規(guī)模介入的空間越大，這一點(diǎn)對(duì)我們很重要，需要警惕）。

總而言之，泰國(guó)確實(shí)需要一種變革，但這種變革方式應(yīng)該由泰國(guó)人民自己決定，應(yīng)該由和平方式?jīng)Q定，而不應(yīng)淪為帝國(guó)主義搞地緣政治斗爭(zhēng)的工具。

泰國(guó)的小年輕們，可長(zhǎng)長(zhǎng)心吧，不然有理最后也變沒(méi)理了！