作者：盛唐如松
來(lái)源微信公眾號(hào)：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

阿根廷大選的結(jié)果出來(lái)了，激進(jìn)的極右翼選舉聯(lián)盟“自由前進(jìn)黨”候選人哈維爾·米萊當(dāng)選阿根廷總統(tǒng)。這位曾經(jīng)任職于匯豐銀行的阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家在競(jìng)選階段就曾經(jīng)宣布，如果他當(dāng)選總統(tǒng)，將會(huì)關(guān)閉阿根廷央行，廢除本幣而直接在國(guó)內(nèi)使用美元，并全面推行國(guó)有經(jīng)濟(jì)私有化。而且，他還宣布將不會(huì)加入上屆政府已經(jīng)通過(guò)加入的金磚國(guó)家組織。

我們國(guó)內(nèi)的人往往都把目光盯在這個(gè)不加入金磚國(guó)家組織的話題上了，而且早在今年南非的金磚國(guó)家組織擴(kuò)員結(jié)果出來(lái)后，很多朋友也就不看好阿根廷加入金磚。首先自然是因?yàn)榘⒏⑵鋵?shí)不配加入，因?yàn)檫@是一個(gè)負(fù)債累累的國(guó)家，其外債欠賬總額是其外匯儲(chǔ)備的近十倍。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)來(lái)說(shuō)，這早就是一個(gè)資不抵債的國(guó)家，別說(shuō)是金磚了，就連爛泥磚也算不上，最起碼爛泥磚還算是一塊磚，而阿根廷卻是欠了別人好多塊磚的國(guó)家。其次就是這個(gè)米萊早就說(shuō)過(guò)了，即便上屆政府同意加入金磚，他大選獲勝后也會(huì)把這個(gè)協(xié)議廢掉。這就像當(dāng)初特朗普一上臺(tái)就廢了奧巴馬政府簽署的TTP協(xié)定一樣。當(dāng)然，阿根廷如果真的退出了，卻不會(huì)造成當(dāng)初特朗普所造成的后果。特朗普宣布退出TPP后，這個(gè)協(xié)定基本就黃了，雖然現(xiàn)在日本接過(guò)來(lái)這個(gè)爛攤子，組織了一個(gè)CPTPP的經(jīng)貿(mào)合作組織，但這個(gè)組織很快就又被由東盟主導(dǎo)，中日韓澳新等國(guó)參加的RCEP的光芒所掩蓋。這也是東盟集合十國(guó)力量首次在區(qū)域經(jīng)濟(jì)博弈中成為主導(dǎo)者的一次。而米萊所承諾的不加入金磚國(guó)家，則對(duì)金磚國(guó)家組織沒(méi)有什么太大的影響。這本身就是一個(gè)給面子帶你玩的大禮包，你既然拒絕了，那以后再想加入，就不會(huì)得到首次擴(kuò)員所能享受的待遇了。而且，就我來(lái)看，阿根廷其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)了。將來(lái)的阿根廷勢(shì)必會(huì)在爛泥磚的隊(duì)伍里一直打滾，什么時(shí)候翻身，估計(jì)要等到美英等國(guó)對(duì)其控制失效的時(shí)候。

從米萊所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)看，我們一定認(rèn)為這是驚世駭俗的，也是特別不靠譜的，很多朋友都認(rèn)為阿根廷人的腦袋銹脫了，怎么選出這樣一個(gè)不靠譜的玩意兒。還有人分析認(rèn)為，這是阿根廷人的破罐子破摔，反正國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)爛得不可收拾，倒不如選一個(gè)另辟蹊徑的家伙上來(lái)，搞得好算是意外獎(jiǎng)，搞的不好，那也壞不到哪里去，反正阿根廷的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是這樣了，再壞還能壞到哪里去呢？但事實(shí)上，我們或許并沒(méi)有真正了解阿根廷人的想法，或者真正領(lǐng)會(huì)這個(gè)叫做米萊的家伙葫蘆里究竟揣著什么藥兒。

讓我們回到1989年的阿根廷。在此之前，阿根廷曾經(jīng)在歷史上創(chuàng)造過(guò)很不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)‘奇跡’。說(shuō)是奇跡，其實(shí)也是時(shí)運(yùn)所致。阿根廷作為這個(gè)世界上資源最為豐富，農(nóng)業(yè)十分發(fā)達(dá)，工業(yè)品類較全的國(guó)家之一，在它能夠自主控制經(jīng)濟(jì)并進(jìn)入到社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)穩(wěn)定且全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的時(shí)代，它是一定不會(huì)窮的。但阿根廷人對(duì)于經(jīng)濟(jì)的管理能力似乎并不強(qiáng)，由于和西方金融機(jī)構(gòu)走得很近又不注重國(guó)有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)中的重要性，所以，阿根廷獨(dú)有的資源優(yōu)勢(shì)很快就被西方資本所控制，資源的利潤(rùn)，農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)的利潤(rùn)，都被西方資本所攫取，留給阿根廷本國(guó)人的不過(guò)是他們的勞動(dòng)所得。也就是說(shuō)，阿根廷的資源和產(chǎn)業(yè)紅利大部分都被西方資本帶走了。盡管家里有金山，但也受不了金山的所有權(quán)屬于外來(lái)客啊。

1982年，馬島之戰(zhàn)打響，戰(zhàn)敗后的阿根廷叫做梅內(nèi)姆的政客上臺(tái)了。當(dāng)時(shí)阿根廷的通脹率高達(dá)5000%，這是一個(gè)非常我們看上去可怕的數(shù)據(jù)，但其實(shí)阿根廷通脹最高時(shí)曾經(jīng)高達(dá)20000%，梅內(nèi)姆的開(kāi)局算是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)局了。這個(gè)梅內(nèi)姆上任后，所實(shí)行的第一條經(jīng)濟(jì)政策就是把阿根廷比索和美元一比一掛鉤。事實(shí)上也就是是實(shí)施了阿根廷貨幣美元化。這樣做的好處就是可以立刻終止阿根廷央行的貨幣濫發(fā)，從而有效阻止通脹的持續(xù)。然后他就加大了國(guó)有資產(chǎn)私有化的進(jìn)程。這種國(guó)有資產(chǎn)私有化的做法可以讓政府在短期內(nèi)獲得大量的現(xiàn)金流，從而讓整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)短暫的經(jīng)濟(jì)休養(yǎng)。很快，阿根廷的通脹率就變成了0，這讓梅內(nèi)姆獲得了極大的民意支持和巨好的國(guó)際聲望，而短暫的阿根廷經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇讓國(guó)際資本嗅到了又能賺一把的金錢味道，很快外國(guó)的投資開(kāi)始大量涌入阿根廷，讓阿根廷在梅內(nèi)姆的第一任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)達(dá)到了7%-8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

看到這里，大伙兒應(yīng)該明白當(dāng)前的阿根廷新任總統(tǒng)米萊并不是無(wú)的放矢了吧，原來(lái)他現(xiàn)在所做的一切都不過(guò)是三十四年前自己的右翼前輩已經(jīng)驗(yàn)證過(guò)的成功經(jīng)驗(yàn)罷了。而阿根廷的選民們也并不是腦子銹脫選出米萊狄的，因?yàn)槊兹R當(dāng)前所提出的經(jīng)濟(jì)政策，正是當(dāng)年梅內(nèi)姆所取得成功的方法，先輩的成功，自然可以作為后輩的借鑒。但如果我們?cè)倩氐矫穬?nèi)姆的第二任期，我們或者也能看到米萊新經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)局會(huì)如何收?qǐng)觥?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

1995年墨西哥經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)爆發(fā)，國(guó)際大環(huán)境開(kāi)始了整體的經(jīng)濟(jì)收縮。阿根廷這個(gè)搭著全球順風(fēng)車獲利的國(guó)家自然也就不能免俗，也成為了這波經(jīng)濟(jì)危機(jī)的受害國(guó)之一。這時(shí)候，掌握著全球大部分資本的猶太資本開(kāi)始向阿根廷找茬。梅內(nèi)姆出身于一個(gè)伊斯蘭教家庭，但他自己在成年后卻改信基督教。不過(guò)這并不能讓猶太資本對(duì)他的出身免除不信任感。特別是在他任期內(nèi)以色列駐阿根廷大使館被炸，阿根廷境內(nèi)的猶太人中心也被炸，使得猶太資本有理由譴責(zé)這位出身伊斯蘭家庭的阿根廷總統(tǒng)偏袒伊斯蘭暴力組織，從而對(duì)阿根廷實(shí)施了師出有名的經(jīng)濟(jì)懲罰。說(shuō)白了，這種懲罰也就是讓這些資本有理由在收購(gòu)阿根廷國(guó)有資產(chǎn)時(shí)所做出的承諾。從而讓這些猶太資本能夠賺更多的錢，卻不需要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。再加上國(guó)際大環(huán)境的變差，阿根廷出口經(jīng)濟(jì)的受阻，阿根廷經(jīng)濟(jì)再一次陷入到了風(fēng)雨飄搖之中。

電影《貝隆夫人》劇照

里面有一首歌叫做《阿根廷別為我哭泣》

而從這件事中我們又可以看出為什么米萊還沒(méi)有上任就狂吻以色列國(guó)旗。很顯然，他不但吸取了梅內(nèi)姆這位前輩的經(jīng)驗(yàn)，還借鑒了這位前輩的教訓(xùn)。在他看來(lái)，梅內(nèi)姆之所以沒(méi)有善始善終的當(dāng)好阿根廷總統(tǒng)，讓阿根廷的經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)，正是因?yàn)闆](méi)有處理好和猶太人的關(guān)系，所以，他首先就向猶太資本獻(xiàn)出了一個(gè)投名狀，好讓自己不至于重蹈梅內(nèi)姆的覆轍。

現(xiàn)在我們應(yīng)該看明白了，米萊并不是一個(gè)瘋子，而是一個(gè)非常聰明的家伙，雖然他的聰明只屬于小聰明，但如果能夠像梅內(nèi)姆一樣在第一任期內(nèi)通過(guò)投靠西方資本來(lái)讓阿根廷獲得暫時(shí)的繁榮，那么這個(gè)米萊甚至還能繼續(xù)自己的第二任期，反正這次猶太爸爸的大腿他是從一開(kāi)始就準(zhǔn)備緊緊抱住的。

但這樣做真的會(huì)讓阿根廷經(jīng)濟(jì)翻盤嗎？想什么呢？那是絕對(duì)不可能的。如今阿根廷經(jīng)過(guò)數(shù)次國(guó)有經(jīng)濟(jì)的出賣，目前阿根廷外資控制的資源產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)高達(dá)70%，米萊還能有多少家當(dāng)可賣？已經(jīng)沒(méi)有多少可以賣的了。而阿根廷經(jīng)濟(jì)積疴已久，僅靠出讓僅有的國(guó)有資源或者會(huì)有點(diǎn)用，但不會(huì)有大用。而放開(kāi)大門讓美元徹底占領(lǐng)阿根廷的貨幣市場(chǎng)，又會(huì)讓這些國(guó)有資產(chǎn)的流失加快速度。雖然可能會(huì)形成短期的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但也只能是回光返照罷了。

所以，米萊的新經(jīng)濟(jì)政策雖然參照了前輩的經(jīng)驗(yàn)，但卻一定會(huì)比前輩的下場(chǎng)更慘。當(dāng)然，梅內(nèi)姆活到了九十歲，直到2021年才去世，可見(jiàn)阿根廷人對(duì)于政客的追責(zé)并不苛求，所以米萊就算是做出了賣國(guó)行為，對(duì)于他個(gè)人來(lái)說(shuō)，也是有利無(wú)弊的。即便阿根廷垮了，他依然可以活得很舒服。但是阿根廷垮了又能怎樣？又不是沒(méi)有垮過(guò)，而且還垮過(guò)不止一次，所以，無(wú)所謂了，正如我前面所說(shuō)，再壞又能壞到哪里去呢？搏一搏，雖然注定不會(huì)單車變摩托，但短暫的快樂(lè)是一定會(huì)有的。所以，米萊得到的恐怕并不會(huì)是哭泣國(guó)人民的抱怨，而是歌頌。

阿根廷不加入金磚或者已成定局，但米萊所謂的跟中國(guó)斷絕經(jīng)濟(jì)交往的事情卻不會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)椋戆⒏⒑椭袊?guó)做生意的并不是阿根廷政府，我們不要忘了，阿根廷有70%的資源命脈是掌握在國(guó)際資本手里的。它們要賺錢，就不會(huì)放棄向中國(guó)出口糧食和資源。本來(lái)美國(guó)和阿根廷在大豆出口上就存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，阿根廷的大豆不賣給中國(guó)又賣給誰(shuí)？米萊敢去碰這個(gè)敏感的利潤(rùn)工具嗎？嘴炮或者會(huì)有，但行動(dòng)上他絕對(duì)不敢，除非他想死。即便不理會(huì)中國(guó)的需求，即便不在乎阿根廷人民的利益，但他所擁抱的資本，他也是絕對(duì)不敢得罪的。于是我們就會(huì)看到，中阿關(guān)系或者會(huì)在政治層面出現(xiàn)冷處理狀態(tài)，但在進(jìn)出口貿(mào)易上，除非中國(guó)不愿意出口工業(yè)品給阿根廷，但阿根廷卻一定不會(huì)放棄對(duì)中國(guó)的出口渠道。

好了，阿根廷的話題大致如此，就讓哭泣國(guó)的國(guó)民繼續(xù)哭泣吧。但我們也要明白，他們絕對(duì)不是沒(méi)有腦子的傻子，只是沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的蠢貨罷了。

而從一個(gè)中國(guó)人的角度來(lái)看嘛，真正有利于阿根廷的做法是，收攏國(guó)有資源，過(guò)一段時(shí)間的苦日子，扛得住來(lái)自西方資本的壓力，利用豐富的資源和農(nóng)產(chǎn)品慢慢讓阿根廷經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，利潤(rùn)屬于阿根廷，資產(chǎn)屬于阿根廷，只有這樣，阿根廷才有真正復(fù)蘇的希望。但這個(gè)道理大家都明白，可在阿根廷卻根本沒(méi)辦法做到。因?yàn)橄胍@得政府管理權(quán)，就得討好選民，加大福利，就得討好西方，放開(kāi)市場(chǎng)。而這些都是阿根廷絕對(duì)無(wú)法做到的，做得到的也不能勝選，除非他們能夠出來(lái)一個(gè)穆加貝。但穆加貝的津巴布韋經(jīng)歷過(guò)的慘痛日子，阿根廷人會(huì)愿意經(jīng)歷嗎？不可能的。誰(shuí)愿意過(guò)上二十多年的苦日子來(lái)?yè)Q取一個(gè)不確定的未來(lái)呢？中國(guó)人或者會(huì)，但除了中國(guó)，這樣的國(guó)家少之又少，至少阿根廷不是。