作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

有獨立軍事的國家,才有獨立的經濟,這是國際政治討論地緣問題之前,最基本的常識。有一個國家扼守馬六甲海峽要道,毫無戰略要沖,甚至連縱深都沒有一點,但是依舊富裕了起來。在這里,我們似乎發現定律不起作用了。真理只存在于大炮的射程之內,到了新加坡這里,蕩然無存。新加坡的軍事力量與其是為了保衛自己,不如說是為了讓新加坡國民相信自己被保衛了。畢竟,馬來西亞真的撕破臉,新加坡的東西能保住幾分。我看是一分也保不住的,歸根到底是軍事強權的平衡,決定了新加坡的存在。就好像科威特能獨立,全靠中東制衡。稍微有一個薩達姆出來講兩句話,科威特就要不復存在。國家首先要有獨立的軍事,才能有獨立的經濟,看起來所有不符合這句話的國家,都不過是有不太顯著的軍事強權存在于左右。上世紀初世界大戰,沙俄解體,芬蘭獨立。后來和紅色俄國打了一場仗,俄國沒有打贏,于是割地賠款,把緯度低的地方賠給了芬蘭。后來隨著兩個五年計劃的實施,蘇聯強大了起來,又找芬蘭打了一仗,這次是芬蘭打輸了,于是改芬蘭割地賠款,把原來從俄國割走的土地又割了回來。還順帶著要走了一些芬蘭的好地。誰打得贏,土地就是誰的。同樣的,蘇伊士運河到底是英法等老牌殖民主義國家的,還是歸名義上的埃及,實際上美蘇共管的新秩序,歸根結底是個打得贏打不贏的問題。英法扶持的殖民政權打不贏美蘇扶持的民族解放運動,蘇伊士運河就要歸屬于埃及。誰打得贏,經濟要道就是誰的。同樣的,支持也好,反對也罷,主要取決于教官來了管用不管用,戰場上打得贏打不贏。坦桑尼亞橫行非洲,于是非洲國家就愿意投票支持重回聯合國。石家莊的校友和南京的校友打的贏,當地的人政府就愿意讓我們去投資。朝鮮半島上的聯合國軍屁滾尿流,于是歐洲國家面對我們也沒有什么話說。談如果能談成什么東西,那么哲學家應該是世界上最有權勢的人,畢竟論講話,沒有幾個能講贏哲學家的。但是歷史也知道,哲學家常有,先知不常有。有武裝的先知才能當先知,沒有武裝的先知只能當哲學家。講的就是利益沖突常有,但是靠談談不下來。所以,看起來有的地方,如果合起來,力量將無比巨大,但就是合不起來。每次要合作的時候,就要出現一點問題。我沒有任何說東方的意思,我的意思是中東有土耳其的勞動人口,有敘利亞的教育,有伊朗的技術,有沙特的石油,還有埃及的市場,中東從來整合不起來。不僅有一個以色列當釘子,還有人挑撥紛爭的教派矛盾,甚至還有人鼓勵各個大國內部的獨立勢力。就好比俾路支人的獨立,庫爾德人的獨立,伊拉克的教派矛盾,哪個沒有人在背后暗中使壞?人家在使壞,你在臺前談,以為靠談就能解決問題,這就叫癡人說夢。害怕沖突,就永遠也解決不了問題。幻想靠談能解決問題,更是不可能解決問題。問題只會越來越大。如果埃爾多安想靠好處收買庫爾德人,那不管給庫爾德多少好處,最后還是只會轉一手到美國人手里,埃爾多安給庫爾德多少好處,美國就拿多少好處,最后土耳其的國力,就會一點一點流失到美國。以惠惠人,就像是抱薪救火,自己國家不補貼完,事情就解決不了。于是埃爾多安講話了,西方經濟學和我今天必須死一個。結果問題解決了。靠談,靠錢,靠利益,永遠解決不了問題。想要解決問題,只能靠打。