金融霸權和金融霸凌!
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
我昨天說了個不可能有持續的通縮,算是捅了一些人的肺管子了,這么簡單的道理,需要解釋嗎?
世界上真理都是簡單且通俗易懂的,非得擰巴了繞來繞去講半天都講得云里霧里的,那都是存心騙你的。
偏偏好多人腦回路清奇,大約是自卑心在作祟,總以為很簡單就能理解的東西,肯定不會是真的,只有講三天三夜都讓人聽得云里霧里的,再加載許多英文縮寫,這才能欣然接受。
然后你問他懂了嗎?懂了什么?人家張口就來XXX說過!
跟這種人有什么討論的必要呢?給他們解釋還不如找個刀子戳自己幾下來得容易呢。
通脹就是市場上流通的錢太多了,而商品少,通縮就是市場上流通的錢不足,而商品太多,到底是哪一種更可怕?
我國古代有個非常樸實的盛世標準,那就是糧價,一說貞觀之治,開元盛世都第一個拿粟米的價格出來說事,現在人玩概念會說一句谷賤傷農,好高價帶貨。
但我記得幾年前我們房價蹭蹭漲的時候,好多土生經濟學猹就各種吐槽,還拿出美國1美元任吃的炸雞來說事,告訴大家什么叫真正的經濟好。
現在這么快標準就換了?美國控制不住的通脹叫經濟好,我們這邊物價漲不了就立刻如喪考妣?不會吧,這么雙標?
生產力過剩跟生產力不足,到底哪個更可怕?
我可是看過很多歷史資料和小說的理科生。
惡行通脹非常難解決,因為重建生產力是一個漫長的過程。
我從沒有看到哪一個國家或者社會是因為通縮而爆發社會性問題最終滅亡的,從來只有遏制不住的通脹才會讓國家王朝滅亡。
遠的不說,就看看1949,常校長是怎么被小米步槍給趕到小島上茍延殘喘的?因為印了太多錢,惡性通脹民心盡失。
所以為什么你們不肯承認美國現在的問題更大呢?美聯儲已經印了太多錢,就現在這種加息縮表的玩法,能讓錢變少嗎?
現在老美死活不肯著陸,硬著陸怕死,軟著陸太軟了,沒法著陸。
你說老美經濟好,就業好,但美國軍工業的生產力都沒辦法同時支持俄烏戰爭和巴以戰爭的消耗,這在20年前是不可想象的。
產業空心化,過分依賴全球分工,經濟被綁死在美聯儲+華爾街體系上,這是非常危險的。
60年前,美國可以跟蘇聯拼航天科技,宇航員可以登月,但現在,連美國自己都認為登月是造假。
以美蘇爭霸雙方滲透的程度,假如真的造假,蘇聯會一無所知嗎?
所謂星球大戰拖死蘇聯,不過是美蘇雙方的默契罷了,里根想往自己臉上貼金,蘇聯想把解體的責任甩鍋給美國,揣著明白裝糊涂。
你看我,從前能考上211大學,現在你給我高考試卷,連個專科怕是都考不上,難道說明我當年考大學是靠作弊嗎?只是太久沒接觸了,從前學過的知識都忘記了。
美國吃了太久金融為首的服務業的好處了。
玩金融霸權,就能搞金融霸凌。
比如說,他們可以給大家常年灌輸理論,把美國一切金融活動都變得合理,你但凡覺得其中不對,立刻就有很多金融專家,經濟專家過來給你洗腦,讓你先反省自己到底錯在哪里。
其實這就是一種金融霸凌,這世界金融運行規則必須按照美國的意愿來。
但金融畢竟是服務業,想要有強迫別人接受服務的本事,那就得維持住自己的軍事霸權,軍事霸權需要強大的軍工生產力支撐。
這里又有個大悖論,軍工生產力是建立在制造業強盛的基礎上的,美國想要用金融業來強行服務全世界,就不得不接受制造業空心化的現實。
當制造業空心化了以后,軍工業自然就不行了。
最近大家都知道,美國試圖重新恢復F22生產線,手拿著全套圖紙,根本沒辦法做到,技術工人,工程師都斷代了,美國這片土地上沒有培養這類人才的土壤,哪里是說恢復就恢復的了的?
金融主導的經濟秩序,但凡腦子有點好用的,學金融、計算機相關的,哪一樣賺錢不比搞軍工技術強?
很快就后繼無人,偏偏清北又不擅長軍工,印度的軍工技術也是個笑話,找不到接盤的,你總不能要求白宮那一堆學法律的老爺們擼起袖子自己上吧,即便想,也沒那個本事啊。
虛擬經濟,各種模式,真的學起來非常快,也沒什么大的難度,但制造業卻不是可以靠投機取巧就能隨便干成的。
為什么先是美國,后來G7聯合起來,要求中國不能發展先進科技產業?因為他們要制造籌碼,卡我們的脖子,有了這一手硬核科技壓制,美國的金融服務業就可以繼續玩金融霸權,繼而實施金融霸凌。
拉美化是這個霸凌摧殘后的結果;
東南亞金融危機是,日本失落30年也是。
但如果有一天,老美拿不出什么卡脖子的硬貨,那么它憑什么強加美元金融體系要求我們被服務?
美國玩的是精英政治,雖然現在政客們越來越不像精英,但這點子基礎常識,美聯儲華爾街聘請的精英們也會給白宮上課的。
之所以我們覺得最近經濟不好,日子難熬,就業困難,說白了,都是產業升級被遏制,他們不僅要卡上升通道,還要釜底抽薪,強令原有的產業鏈退出中國。
老美現在還能用金融霸權地位來影響全球產業鏈,并且也起到了一定作用。
但現在無論是越南、印度、墨西哥還是別的地方,都沒辦法承接,所以事情就變成了中國生產,越南、墨西哥制造。
正是有了強大的制造業生產力支撐,美元霸凌計劃受挫,反倒被逼讓出手中的份額。
現在美國為了保持霸權,繼續搞供應鏈去中國化,但似乎進展得并沒有那么理想。
我們則是大力發展科技產業,既要突破卡脖子,也要在數字經濟,AI上做出突破,進一步提升中國制造的生產效率和工業水平,堵死美國人玩產業轉移的路。
這個過程肯定不會有那么順利,一蹴而就。
美國經濟的虛火是不會泄的,他們不敢著陸,但強撐無疑會加速產業衰退,紙醉金迷誰特么有心情去苦哈哈的搞硬核創新啊。
我們把這一段熬過去,熬到美國不得不著陸了,那就到了徹底逆襲的時候了。
所以現在沒必要盯著美國CPI數據看,把通脹當成經濟向好的標志,有點傻,美元的加息周期里,中國都在通縮了,美國居然通脹這樣都下不了,只能說明一件事,美元已經沒那么好使了,美國的金融霸權已經在逐漸消退。
金融磚家、經濟學猹的悲哀就在于此,學習過程中,跟著別人的話語權走,然而我們所做的一切都是為了奪回話語權,尷尬了。

