大麻合法化的國(guó)家們，開(kāi)始失控了！

作者 :正文注明 2023-12-27 18:43:08 圍觀 : 次評(píng)論

作者：智sir
來(lái)源：智先生（ID：zhixs10）

2018年10月，加拿大正式將成年人娛樂(lè)性吸食大麻的行為「合法化」，在當(dāng)時(shí)引起了不少轟動(dòng)。

加拿大政府給出的理由是，合法化可以減少因吸食大麻定罪者的數(shù)量，節(jié)省社會(huì)成本，斬?cái)喾缸锝M織的資金來(lái)源。

可預(yù)期和現(xiàn)實(shí)總是存在一些差距。

《加拿大醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)刊》在2023年10月10日發(fā)表的一篇論文指出，加拿大5年前實(shí)行的大麻合法化，雖然大幅減少了與大麻有關(guān)的逮捕人數(shù)，但因吸食大麻而被送往醫(yī)院急救的人數(shù)急劇增加。

另外，吸食大麻的人數(shù)在急劇增長(zhǎng)，其中年輕人的吸食次數(shù)最頻繁，有三分之二的大麻吸食者都可以通過(guò)合法渠道購(gòu)買大麻。

甚至由于政府發(fā)放的零售許可證太多了，導(dǎo)致在加拿大的主要城市地區(qū)，街道上到處是大麻商店，比便利店還要卷。

在葉子漫天飛舞的情況下，在那里學(xué)習(xí)、生活的華人很難獨(dú)善其身。

之前我和一位溫哥華的留學(xué)生聊過(guò)這事，那邊年輕人覺(jué)得吸大麻很酷，一到節(jié)假日，宿舍走廊就有一股甜膩的大麻味，不僅課室有大麻味，連教授都躲在廁所里抽。

他說(shuō)身邊的留學(xué)生群體兩極化，不吸的堅(jiān)決不碰，吸的會(huì)經(jīng)常泡吧聚會(huì)，玩得很花。

再看一下全世界上，已經(jīng)有包括烏拉圭、加拿大、墨西哥、南非和美國(guó)23個(gè)州在內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)，在法律層面上宣布娛樂(lè)用大麻合法化。

上任以后「怪招不斷」的德國(guó)政府，也在今年8月16日批準(zhǔn)了一項(xiàng)法案，試圖將娛樂(lè)用大麻的種植及使用合法化，允許成年人購(gòu)買和擁有最多25克大麻。

因?yàn)楫?dāng)局政府認(rèn)為，大麻合法化是保護(hù)兒童和年輕人的方式。

也不必覺(jué)得這種提案有多荒謬，既然沒(méi)法嚴(yán)格約束國(guó)內(nèi)的大麻吸食環(huán)境，那留給小政府的唯一選擇是順勢(shì)而為，放開(kāi)管制，走向正規(guī)化會(huì)更好管理大麻市場(chǎng)。

目前德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)還在審理這條法案，如果獲得通過(guò)，那德國(guó)將成為第二個(gè)使大麻合法化的歐盟國(guó)家。

在經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的原則下，大麻合法化的歪風(fēng)邪氣也悄然吹進(jìn)了亞洲。

像緬甸、柬埔寨、埃及這樣的國(guó)家，雖然在法律層面嚴(yán)禁吸食大麻，但在實(shí)際操作中，由于經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力問(wèn)題，當(dāng)?shù)卣荒軐?duì)民眾吸食大麻的情況不聞不問(wèn)。

但在法律層面首開(kāi)先河的，卻是泰國(guó)。

以前在泰國(guó)吸食少量大麻會(huì)被判處一年監(jiān)禁，如果持有十公斤大麻，刑期甚至達(dá)到15年。

但到了2022年2月8日，泰國(guó)政府宣布把大麻從毒品管制名單中移除，成為亞洲首個(gè)大麻合法化的國(guó)家，允許種植、生產(chǎn)、進(jìn)口和出口大麻。

這一合法化，把泰國(guó)堅(jiān)持了數(shù)十年的禁毒傳統(tǒng)全部丟掉，緝毒警察和毒販之間的血債被一筆勾銷，大麻正式從灰色地帶走向合法區(qū)域。

泰國(guó)這么做，其實(shí)是想推動(dòng)大麻成為經(jīng)濟(jì)作物，提高農(nóng)業(yè)附加值，也可以利用大麻合法化來(lái)吸引游客。

那在實(shí)施一年后，效果如何？

根據(jù)泰媒的報(bào)道，在政策開(kāi)放僅僅數(shù)天，就出現(xiàn)了多起因?yàn)E用大麻而被送醫(yī)院急救的案例，有個(gè)別患者因?yàn)樾呐K驟停而死亡。

根據(jù)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2021年泰國(guó)大麻吸食者只有189萬(wàn)人，到2022年飆升至1100萬(wàn)人，青少年吸食大麻的比例增加十倍。

對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果不好說(shuō)，醫(yī)院生意倒是挺火爆的。

你如果有去曼谷考山路，會(huì)發(fā)現(xiàn)街邊清一色的大麻店鋪，全是鮮綠色的葉子標(biāo)志，什么大麻飲品，大麻沙拉，大麻蛋糕，大麻菜肴等等。

泰國(guó)朱拉隆功大學(xué)的一位副教授曾對(duì)曼谷街頭的三十多種大麻飲料進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)有30%飲品THC含量超標(biāo)。

所以你到泰國(guó)旅游，如果只是想品嘗當(dāng)?shù)氐奶厣朗常瑓s沒(méi)有看清鮮綠色葉子標(biāo)志，那肯定會(huì)誤食大麻；如果還將這些大麻食品帶回國(guó)內(nèi)，恭喜，已經(jīng)屬于販毒行為了。

泰國(guó)政府最初的設(shè)想是，放開(kāi)大麻管制，然后監(jiān)管和有效引導(dǎo)，但問(wèn)題是，如果大麻在禁止的時(shí)候都管不住，放開(kāi)了為什么覺(jué)得自己能管住？

所以現(xiàn)在泰國(guó)政府有點(diǎn)后悔了。

泰國(guó)總理賽塔在今年9月接受采訪時(shí)表示，政府會(huì)在6個(gè)月內(nèi)「糾正」大麻政策，并重新制定法律，將大麻限制在醫(yī)療用途。

所以大麻合法化后，有的國(guó)家冠冕堂皇，有的國(guó)家沉默應(yīng)對(duì)，也有的國(guó)家在面子上死撐，如人飲水，冷暖自知。

我只是沒(méi)法理解，國(guó)內(nèi)竟然還有相當(dāng)一部分人在呼吁「大麻合法化」，并且拿香煙來(lái)作對(duì)比，什么「香煙的成癮率32%，酒27%，海洛因23%，大麻9%，就沒(méi)見(jiàn)過(guò)有抽大麻過(guò)量死的案例」。

他們引用英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》的刊文觀點(diǎn)，試圖說(shuō)明大麻對(duì)身體的傷害和依賴性不如煙酒：

但這篇論文講的是，直接將煙草和酒精，與其他藥物進(jìn)行對(duì)比是不可能的，作者是在吐槽英國(guó)的非法藥物分類，然后把煙草、酒精等合法藥物作為參考，讓自己證明更加有力，而不是對(duì)比毒品和合法藥物的危害性。

實(shí)際上，根據(jù)國(guó)際公布的數(shù)據(jù)，約9%的大麻吸食者會(huì)成癮，而青年吸食者是16%，頻繁吸食者達(dá)到25-50%，大麻更是美國(guó)藥物成癮最高的一種。

2012年，在730萬(wàn)違禁藥物成癮的12歲以上人群中，有430萬(wàn)為大麻成癮，占全美12歲以上總?cè)丝诘?.7%；

根據(jù)1998年至2008年間的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)接受大麻成癮治療的人數(shù)上升30%。

在成癮性這一點(diǎn)，他們會(huì)拿自然生長(zhǎng)的大麻說(shuō)事，故意混淆大麻品種，什么THC(四氫大麻酚)含量很少，在0.5%-3%，一般人沒(méi)有什么感受。

但如果換成大麻樹(shù)脂，它所含的THC高達(dá)10%，具有一定藥用和濫用傾向；而大麻油的THC含量，甚至能達(dá)到10%-50%。

2009年5月14日，美國(guó)密西西比大學(xué)對(duì)當(dāng)時(shí)的大麻樣品分析顯示，目前市面上大麻制品中的THC含量已經(jīng)達(dá)到12.55%，而1983年這一數(shù)字僅為4%。

例如大麻的濃縮制品哈希，就是經(jīng)過(guò)基因改造的「新大麻」，它的THC含量最高可以達(dá)到35%，毒性遠(yuǎn)超二十年前。

所以毫無(wú)疑問(wèn)，抽大麻肯定會(huì)對(duì)身體造成嚴(yán)重?fù)p害：

一、對(duì)大腦造成永久性損傷；

二、大麻煙含有的致癌物比煙草多50%-70%；

三、致幻性強(qiáng)，更容易毒駕斗毆。

還有最重要的一點(diǎn)，大麻是吸毒圈的敲門磚。

你如果只是抽煙抽多了，不會(huì)有想染毒的心癮，老煙民都不會(huì)有這種荒謬想法。

但很多吸食大麻的人會(huì)在一段時(shí)間后認(rèn)為大麻「不夠刺激」，于是去嘗試海洛因等對(duì)身體損傷更大、對(duì)社會(huì)危害更嚴(yán)重的烈性毒品。

如果從青少年時(shí)期開(kāi)始吸食大麻，最終形成大麻依賴的概率會(huì)比其他人高2~4倍，而且戒大麻后極容易沾上其他毒品。

尤其在國(guó)內(nèi)，販賣毒品基本和死刑劃上等號(hào)，所以沒(méi)有哪個(gè)毒販蠢到只做大麻生意。

他們發(fā)掘新客源的方法，往往是摻入快感更強(qiáng)烈的「混合型大麻」，你根本無(wú)法判斷對(duì)方遞來(lái)的煙是否經(jīng)過(guò)「加工」。

2016年，聯(lián)合國(guó)世界毒品報(bào)告指出，全球有1.83億人吸食大麻，在死于毒品的20萬(wàn)人里，有98%的癮君子由吸食大麻開(kāi)始。

如果說(shuō)，酒精是犯罪鬧事的誘因，煙草是慢性癌癥的兇手，那大麻就是黃泉路上的敲門磚，這一點(diǎn)都不夸張。

在西方國(guó)家眼里，大麻是不是毒品，主要取決于政治需要。

奧巴馬在自傳中承認(rèn)自己年輕時(shí)吸食過(guò)大麻，甚至在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)過(guò)：我不認(rèn)為它比酒精危險(xiǎn)，甚至對(duì)個(gè)體消費(fèi)者的影響而言，大麻的危險(xiǎn)性比酒精更小。

還有美國(guó)總統(tǒng)克林頓、布什、州長(zhǎng)施瓦辛格和卡梅倫等名人，都承認(rèn)自己抽過(guò)大麻，他們這么做不是什么誠(chéng)實(shí)，而是為了競(jìng)選需要。

在美國(guó)，保守估計(jì)有三千萬(wàn)大麻群體，合法化意味著可以爭(zhēng)取到巨額選票，而且大麻合法化后，也可以提供龐大的就業(yè)崗位，每年創(chuàng)造的稅收可以和香煙分庭抗禮。

加拿大政府既然讓選票跟著毒品走，也注定了它不可能成為荷蘭，而是下一個(gè)墨西哥。

由于中國(guó)的禁毒宣傳做得比較好，所以在加拿大的留學(xué)生群體基本都對(duì)毒品敬而遠(yuǎn)之，但環(huán)境始終會(huì)潛移默化地影響年輕人群體。

當(dāng)飛葉子被包裝成某種高端的圈子文化，當(dāng)街邊開(kāi)著一家家合法合規(guī)的大麻店時(shí)，就會(huì)給年輕人帶來(lái)一種認(rèn)知上的錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為吸食大麻是政府鼓勵(lì)的行為，自己不吸反而成了一個(gè)異類，可能還覺(jué)得中國(guó)人都被洗腦了，是冥頑不靈，不夠時(shí)尚等等。

所以網(wǎng)上有許多「飛行員」的言論充滿了引導(dǎo)和暗示，特別是一些留學(xué)中介，為了賺錢真的什么都敢洗白，簡(jiǎn)直苦費(fèi)心機(jī)。

國(guó)內(nèi)鋪天蓋地的泰國(guó)旅游號(hào)，打著探店和推薦的名義：

你說(shuō)大麻讓人神志不清、損傷腦神經(jīng)、毒駕等危險(xiǎn)，他們就會(huì)反駁喝醉酒容易頭暈、酗酒打架、酒駕等危險(xiǎn)，兩者憑什么區(qū)別對(duì)待。

這群「飛行員」急著給軟性毒品摘掉帽子，這邊是大麻煙酒，那邊是冰毒海洛因，卻比任何人都清楚飛葉子和吸煙的本質(zhì)區(qū)別。

只是很抱歉，生活在這片被緝毒警察用生命守護(hù)的土壤上，就得遵守這里的法律，誰(shuí)覺(jué)得不合理，就請(qǐng)潤(rùn)到他覺(jué)得合理的國(guó)家，千萬(wàn)不要在中國(guó)一邊違反法律，一邊又扯人性解放和自由那一套，能說(shuō)這些話的，都是渣滓和爛人。

也想對(duì)一些年輕人說(shuō)，所謂的自控力，不是盲信自己絕不上癮，而是不管別人如何蠱惑都能守住底線，因?yàn)檎驹谏顪Y旁，和凝視深淵沒(méi)有什么區(qū)別。

標(biāo)簽大麻國(guó)家

上一篇：印度的選擇！下一篇：人民日?qǐng)?bào)發(fā)出強(qiáng)烈警告，這是準(zhǔn)備開(kāi)干的信號(hào)！然而，準(zhǔn)備開(kāi)干的還有菲律賓！