2024年的機會只在上海和深圳!
原創: 顧子明
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
搞砸一件事只需要一個理由,搞好一件事兒需要多方力量的促成。
政策也是一樣,對一個政策的負面效果是比較容易判斷的,但是想要形成正面效果,就需要多個政策恰到好處的配合,還不能搞成合成謬誤。
譬如去年解讀中央經濟工作會議,研究今年的經濟政策時,對財政政策的大幅下滑進行警示,并專門附加寫了多篇文章,建議吃政府撥款的行業一定要戰略收縮和抓回款,
尤其是很多從事半導體行業的讀者,由于嚴重依賴于政府投資,也建議要提前應對。
當時,這個財政收縮判斷遭受了最廣泛的抨擊,卻不想半年后一語成讖。
而23年政策方向力主的消費領域,在今年收官的時候回望卻是一言難盡,也低于我的預期。
上半年刺激國內旅游消費,頗有點虎頭蛇尾,
下半年刺激國內房產消費,更成為了段子手們的素材,
直到四季度一系列報表出來后,大家才發現23年的消費王者是拼多多,
后來我復盤的時候,才想明白,
因為我們23年有兩個一邊倒的政策,
內部政策是重消費輕投資,外部政策是重外貿輕外資,
憑借著國內消費刺激,美國高通脹之下對廉價消費品的熱情,以及中美關系緩和之下,對800美元以下跨境電商的免稅漏洞默許,
消費+外貿的拼多多,成為國內位數不多疊加了雙重政策buff的公司和23年最大的贏家。
(當然,23年消費+外貿的標桿還有華為和比亞迪,但他倆都沒吃到美國通脹紅利)
相比于2023年,我們有兩個一邊倒的政策締造了拼多多,
我們2024年將這兩個一邊倒的經濟政策來了一個180度的U型轉彎,
內部政策,從23年的重消費輕投資,轉向24年的重投資輕消費,
外部政策,從23年的重外貿輕投資,轉向24年的重外資輕外貿,
從消費的角度看,靠著23年政策和輿論引導,出現的報復性旅游、報復性消費的很多領域都會確定性的遭受重擊,
上到航司、酒店,下到白酒和燒烤攤,可能都無法幸免,
這些都是確定性的,也是這段時間跟大家聊的比較多的。
另外我們還要擔心,隨著工作重心從外貿轉向外資,24年開始,雖然我們跟歐美的關系會持續的緩和,
但是雙方之間的貿易摩擦很可能會加速,一系列的拳頭出口可能要受阻。
展望24年,我們需要從消費轉向投資,
但跟23年一樣,搞好一件事兒是需要多方力量的促成,
相較于23年是集合消費與外貿,24年最大的確定性,應該是集投資與外資的雙重buff。
投資的方向,是政府主導的三大工程,也就是保障性住房建設、“平急兩用”公共基礎設施建設、城中村改造等“三大工程”。
外資的方向,跟歐洲方面主要勾兌的綠色低碳領域的一系列產業鏈,跟美國方面主要勾兌的人工智能領域的一系列產業鏈。
前者的特點,一個是見效慢,外溢效果有限,但能維持房價、刺激內部消費循環,
后者的特點,一個是地域限制,受眾面窄,但能帶來高薪收入、大幅提振資本市場,
三大工程主要集中在一二線的超大特大城市,歐美投資主要集中在東南沿海的國際都市,
三大工程拆遷支出的房票應該會僅限一二線的本地購買,綠色低碳和人工智能產業的新增就業不高,收益人群也比較窄。
所以,在溫差持續擴大的24年,機會范圍已經被限制的非常小,
除了一些普通人參與不到的資源類之外,絕大部分人的投資和就業機會只在上海和深圳享受雙buff的灣區和麾下符合高質量發展的企業產業鏈。

