作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

今天上午，韓國釜山突然傳來一個勁爆的消息，韓國反對黨領袖李在明在一次活動中被人刺中頸部。從傳出的畫面來看，這次刺殺，的確是奔著要李在明命的目標去的。兇器刺入李在明的左側大動脈附近，地下也呈現出大片血跡。李在明臉色蒼白，兩眼緊閉，似乎已經已經陷入到昏迷狀態。能不能活下去，目前還不明朗。

李在明這個人我們應該比較熟悉。他算是韓國前總統盧武鉉的弟子，也是復制著盧武鉉的成功之路而在韓國政壇取得不菲成就的。這位打螺絲出身卻成功轉型成為律師的韓國人，在律師界取得一定成就后，又開始轉型從政，并最終在韓國首都漢城南部的城南市的市長競選中獲得勝利，且在這個市長的位置上做得還非常不錯。也正是因為他幾年的市長經歷，使得他在韓國老百姓的心中有了一個不錯的位置。從而讓他能夠在和韓國現任總統尹錫悅競爭總統選舉時，僅以微弱的差距惜敗。

但我們熟悉李在明的主要事件是他在本年度八月份進行的絕食抗議。2023年八月份，日本開始排放核污水，李在明希望韓國的尹錫悅政府能夠就此譴責日本的不負責任行為，以維護韓國的國家利益和韓國民眾的生存安全。但尹錫悅不但不譴責日本人的核污水排放行為，還處處為日本人辯解，這讓李在明大為憤怒，絕望之余宣布無限期絕食。對此尹錫悅自然也有招式還擊，就在李在明絕食到第十九天時，韓國檢察部門宣布對李在明的貪腐案進行調查。李在明想要用絕食行為來為自己打造一個不屈硬漢的形象，而尹錫悅則端起一盆臟水潑到這個‘硬漢’身上。最終，李在明的絕食行動不了了之。而韓國民間對日本的核污水排放抗議自然也就不了了之了。

作為盧武鉉的粉絲和弟子，李在明在對外政策上持有何種立場自然是不言而喻的。樸槿惠執政的最后時期，讓美國人把薩德部署到了韓國。對此，李在明就公開反對，并表示，只要自己當上韓國總統，就一定會把薩德趕出韓國。而同時，李在明有著市長【數十萬人】以及京畿道知事【上千萬人】的管理經驗，且在任上都做的相對成功。李在明自然不同于那些沒有實際管理經驗的韓國政客。他明白，韓國想要獲得一個穩定發展經濟和產業的環境，就必須要和中國搞好關系。同時也要和北方的兄弟建立一個和平的半島大環境。事實上，從金大中開始，到盧武鉉和文在寅，他們都是在一直致力于這么做的。甚至就連樸槿惠也在盡力維持中韓關系以及淡化朝韓的緊張關系。

但是，基于中美矛盾的難以調和性，日韓在近幾年也被美國逼得只能站隊的情況下。文在寅在其任內就已經對中韓關系難有作為，對朝韓關系也維持無力。到了尹錫悅上臺，中韓關系幾近崩塌，朝韓關系更是處處緊張。尹錫悅甚至在前幾天說，如果韓國方面受到來自朝鮮的攻擊，那么就要立刻還擊。這種話擺明了就是要拿半島關系的緊張來作為自己取悅美國人的籌碼。而尹錫悅在針對中國的關系處理上，就更加不必說了。雖然韓國經濟因為尹錫悅的錯誤行為受到很大損失，但尹錫悅的眼里只有美國和日本。至于韓國未來會怎樣，那似乎不在他的考慮范圍之內。

在尹錫悅的這種操作下，李在明的政治優勢就很容易體現。因為尹錫悅投美投得很極端，那么李在明的反對立場即便不極端也可以讓二者的差異顯得非常分明。李在明反對薩德，反對核污水，而尹錫悅巴不得美國在韓國部署核武器來證明自己對美國的依賴，恨不得親自去福島喝一碗核污水以表對日本的友誼。在這種情況下，如果尹錫悅執政期內韓國的經濟環境不能得到有效改善。哪怕李在明呆在家里不進行選舉活動，也能夠成為下一屆韓國總統。這自然不是尹錫悅希望看到的，也不是日本人和美國人希望看到的。所以，想要讓李在明閉眼的人實在太多。想要知道這件事到底誰是幕后主使，也就非常困難了。

按說，韓國的下一屆大選還早，為了下一屆總統大選而除掉李在明的可能性不大。而日本的核污水也已經排了好幾輪，韓國政府依然舔著日本人的屁股在表態。至于美國的薩德，我不認為美國人會真的認為李在明有膽量去捋美國的虎須而到了不得不對李在明痛下殺手的地步。

所以，李在明的這次遇刺，其實很詭異。以李在明目前的位置和能量，很難招致自己的政治對手以及美日等國不得不以刺殺手段來解決問題。而即便是韓國存在一些反對朝韓和解的團體存在，李在明目前的表態以及能量，也不足以讓這些人對他恨不得殺之而后快。那么，針對本次李在明被刺的解釋就只有一個了：緊張大環境下的極端事件。這是我的定義。

目前，韓國經濟因為出現巨大的貿易逆差而呈現低增長狀態。說白了，如果韓國不能獲得巨大的出口市場以及成熟的進口來源地，以韓國自身的市場和資源是無法支撐韓國經濟增長的。就連日本都已經降級成為了世界第四大經濟體被德國取代。【未來兩年，日本還可能會被印度超越從而成為第五大經濟體】，韓國和日本的經濟產業具備相當大的同質性。都是高度依賴進出口貿易以及海外市場。尹錫悅政府投身美國對于自己的政治前途固然有好處，但對于韓國的整體經濟來說，卻是有害無益的，因為過分和中國割裂，會讓韓國在進出口兩個方面都失去支撐。在這種情況下，韓國國內的民心和社會自然也就處于不穩定的緊張狀態。這種不穩定的緊張狀態自然就能催發出很多極端的情緒出來。而韓國人本身就是一個容易情緒極端的民族。在這種大背景下，出現一兩個民間殺手也就不足為怪了。

但李在明本人并不是一個在韓國有著極端影響力的政客，他本人除了絕食，也沒有干過什么極端的事情。刺殺李在明還是讓人有些看不懂，如果說要是有人刺殺尹錫悅我們或者還能理解一二。所以，對于本次刺殺事件，我還有有些丈二和尚摸不著頭腦，實在想不清楚韓國人的腦子里到底裝的是什么漿糊。

但想不清楚這一點不要緊。我們卻可以從這次刺殺事件中看到一些不好的跡象。那就是整個東北亞，這兩年對于從政者的刺殺似乎已經蔚然成風，從安倍晉三的遇刺，到岸田文雄的被炸，再到今天李在明的被刺。整個東北亞竄動著一股極不穩定，極為暴戾的氣氛。這并不是一個好跡象。這說明東北亞的整體環境正處于一種極為緊張的氛圍中，四下都是濃厚的硫磺味道。一個不小心，就可能引發大規模的爆炸。雖然中國作為東北亞的定海神針使得周邊局勢不至于那么容易爆發。但架不住美國的鞭撻，日韓兩條狗兒自然也就只能狂吠亂咬了。目前咬傷的可能是只是它們自己。但未來呢？

從各種跡象以及歷史經驗來看，美國是絕不可能心甘情愿讓新勢力取代自己或者和自己并駕齊驅的，它一定會冒險一下。而東北亞就是一個絕佳的火藥桶。一個只會炸傷他國而不會傷害自身的火藥桶，就像在東歐的烏克蘭。為此，持續營造東北亞的緊張氣氛，自然也就是美國人竭力要去做的事情。