來源：盧克文工作室（ID：lukewen1982）

1月2日上午，韓國釜山加德島上，晴朗中透著清冷，最大在野黨共同民主黨的黨首李在明剛出席完新機場的選址活動，正準備坐車離開。

這時一名男子從人群中擠了出來，要求得到李在明的簽名，這名男子頭戴生日王冠，冠上寫著“李在明”字樣，顯然是重度粉絲，對于這種飯圈行為，李在明早就習以為常了，因此沒有多想。

就在他拿起筆準備簽名時，男子突然抽出一把18-20厘米的長刀，朝其脖子捅去，李在明瞬間受傷倒地，鮮血噴涌而出，周圍人群被這突如其來的場面嚇得直尖叫。

過了數秒，保鏢們才在懵逼中反應過來，一擁而上，將歹徒摁倒在地。

李在明事發后被緊急送醫，檢查后發現傷口大約一厘米，暫時沒有生命危險，根據目前披露的資料，兇手67歲，他在審訊中承認“有謀殺意圖”。

（襲擊者畫面）

這兩年出現的“黑天鵝”，也就是不同尋常的事情特別多，李在明的遇襲成為了2024開年的第一個黑天鵝事件，由于日韓同出東北亞，因此很容易讓人聯想到安倍。

事發后，大家都非常關注一個問題，李在明的遭遇是山上徹也式的獨狼襲擊，還是有組織的陰謀呢？是尹錫悅下的黑手，還是李在明自己演的苦肉計？

先看看尹錫悅的表態，他表示“不管在何種情況下，韓國社會決不能容忍類似暴力行為”，并指示警方等相關部門迅速進行調查以查明真相，盡全力為李在明提供幫助。

話雖這么說，尹錫悅卻是有十足的作案動機。

眾所周知，尹錫悅作為一個極度親美的領導人，上臺后采取的外交策略，是完全倒向美國。

本來在韓國歷史上，倒向美國的領導人也不是一個兩個，但尹錫悅特殊就特殊在，他倒向美國的同時還倒向日本，這可是前所未有的。

畢竟韓國當今的立國，就是建立在脫離日本殖民之上的，所以歷屆韓國政府，哪怕內心親日本，表面上也得強硬，尤其是歷史上和日本關系密切的右派，更是得把表面功夫做足了。

比如李明博時期，雖然親美，但也和日本關系不咋的，他本人為了提高支持率，更是親自登上過獨島（日本稱為竹島），樸槿惠聲稱日本必須正確面對歷史，這些舉動都曾引發過日本的嚴重不滿。

而韓國左派對于日本也沒有多大好感，文在寅執政期間，兩國還打起了貿易戰。

所以正常的日韓關系，哪怕是有美國這個大手壓著，也是互不對付的，常年“政冷經熱”。

這其實是正常的，因為日韓兩個國家，除了歷史問題，還有地緣矛盾、產業沖突等一系列結構性矛盾，按理說是不可能走到“政熱”地步的，能保持“政冷經熱”，并在美國壓力下名義上維持合作就不錯了。

而尹錫悅惡劣就惡劣在，他想把日韓關系往“政熱經也熱”方向發展，也想把日韓的名義合作變成實質合作，這里面當然有中韓產業逐漸沖突的原因，但歸根結底，還是幕后的美國在發揮作用。

所以在核污水排放問題上，他一該前任的態度，變成了漠不關心的樣子。在光復日講話上，他大談“日韓合作”，并聲稱“如果要讓日本為百年前的事情下跪道歉，是令人無法接受的”。

如果“政冷經熱”，美日韓聯盟就不可能真正成型，要是讓尹錫悅成功走向“政熱經也熱”，美日韓聯盟這個東北小北約就可能真的成型。

由于日韓兩國存在結構性矛盾，注定了韓國國內有很多反對對日妥協的群體，對他們，尹錫悅和背后的美國沒有太多好的辦法，唯一的辦法就是強力打壓。

而作為國會第一大黨、擁有158個國會席位的共同民主黨（加上兩個盟友政黨，韓國左派聯盟合計180個席位），無疑是現在反對對日妥協的中堅，對尹錫悅而言，必須想辦法干掉這個中堅，至少是弱化它，怎么弱化它呢？

讓李在明物理消失，其實是一個好辦法。表面上看，李在明要是死了，會激發共同民主黨的團結，不過這只是一般情況。

共同民主黨的狀況，并不能用常理去理解，這就得提一嘴共同民主黨的歷史了。

共同民主黨這個名字是2015年末才啟用的，2014年時還叫“新政治民主聯合”，而“新政治民主聯合”這個名字的存在時間也很短，是2012年才有的，2012年前叫“新政治聯合”。

再往前的2011年叫“未來統合黨”，繼續往前追溯，可以追溯到“開放國民黨”和“新千年民主黨”。

這些黨的關系不是完全繼承的，但其中的許多人都是相同的，只是換個名字，之所以不斷改名，是因為韓國政壇有一大特征：高度碎片化。

由于太過碎片化，因此政客們對于參加或者退出政黨這件事都顯得很隨意，哪里有好處就去哪里，哪個政黨開的價碼高就加入哪個。

這一點不僅左派的共同民主黨，右派尹錫悅所在的國民力量黨也好不到哪里去，也是不斷地換名字，黨內大佬不斷地進進出出。

而這種歷史，往往意味著政黨內部會有許多小團體，各個派系互相不服對方，這就是尹錫悅能利用的空間。

共同民主黨內部就有三大主要派系：文在寅派、李在明派和李洛淵派。

三派中論實力，文派最強，文在寅在位時，計劃是要扶持自己派系接班人的，慶尚南道知事金慶洙一度被視為“儲君”，進行重點培養。

然而2018年，金慶洙曝出了一個丑聞，他私底下找了一個網紅給自己做推廣，日常唱唱贊歌什么的，兩人合作久了后，網紅覺得掌握了金慶洙的把柄，要求他給兩個朋友安排一些肥差。

金慶洙不同意，這個網紅就寫了篇小作文，把事情全曝出不說，還添油加醋，描述了種種黑幕。

事情曝光后，金慶洙人氣大跌，盡管他經過上訴，法庭于2021年裁定其清白，只是一般的推廣，沒有小作文里所說的黑幕，不過經過三年的折騰，這時候的金慶洙已經沒什么心氣了。

金慶洙東窗事發后，文在寅又選了曹國，但曹國因為推行檢察體制改革，被尹錫悅給搞掉了。

在文在寅任內，因為堅持推行司法改革的原因，文在寅把派系內所有能上陣的人都用上了。最后司法改革取得了成功，但自己這邊也拼得筋疲力盡，再沒有人能接班了。

這樣一來，文在寅被迫退而求次，選擇其他派系的人接班。

李在明派的實力明顯強于李洛淵派，他本人也很有聲望，在擔任城南市長和京畿道知事期間成績斐然，是最適合接班的。

最后接班的也真的是李在明。

不過，李在明派和文在寅派的關系一向不怎么好。我在《韓國政壇，風云突變》中說過，李在明以前是跟著鄭東泳的，鄭東泳曾經是盧武鉉的得力干將，卻在盧武鉉落難時選擇了跑路，因此被文派視為“叛徒”。

自然而然地，李在明也不會得到文派的好臉色，何況李在明的老婆金惠敬2016年還被曝出在網上注冊小號罵文在寅，更加劇了兩派的不和。

所以盡管文在寅能顧全大局，選擇李在明接班，但不見得派系內其他人也這么想，何況現在文在寅都退了，已經管不住咱們了。

去年日本排放核污水，李在明來了出街頭絕食抗議，卻沒有掀起很大的輿論響應，其中一個原因就是黨內有相當一部分人不怎么配合。

文派看不起“叛徒”出身的李在明，李洛淵派也不是省油的燈，1952年出生的李洛淵不僅年紀比李在明大，論從政資歷也老得多，文在寅在的時候，他沒什么機會。

但文派無法接班后，李洛淵躍躍欲試，卻最終不敵李在明。按照管理，黨內大選候選人產生后，各派系大佬應該公開支持，而李洛淵一直沒有公開支持，最后只是在臉書表態“將尊重黨務委員會作出的決定，接受總統候選人初選結果”，語氣中透露著不情不愿。

（李洛淵）

2023年12月中旬，他更是公開說明年要另立門戶，組建新黨，在黨內引發了不小的爭議。

文派瞧不起李在明，李洛淵甚至想自立門戶，共同民主黨內部是如此的不團結。

9月21日，李在明還被國會通過了逮捕議案（當然后來被法院駁回），其中有多達30名共同民主黨的人投了同意票，當了叛徒。

因此客觀地說，尹錫悅對李在明的打壓受到了共同民主黨內一部分人的歡迎，本來黨內就不團結，要是李在明突然被殺，內部派系不排除為了上位而搶破頭，更加不團結，到時候不僅李洛淵，連其他派系都有可能自立門戶，共同民主黨存在碎片化的可能。

如此一來，尹錫悅把日韓關系推向“政熱經熱”的阻力就會大大減少，因此尹錫悅確實有刺殺李在明的動機。

當然，這個案子如果從現有的資料看，李在明自導自演的嫌棄也是有的。

畢竟傷口只有一厘米，屬于縫針都不用的，要說這是刺殺，未免有些兒戲，兇手有些過度業余。

李在明自導自演也有其動機。李在明今年有一個非常重要的任務：拿下4月份的國會選舉。

上一次的2020年4月國會選舉，共同民主黨乘著文在寅政府抗疫成功的東風，一舉拿下了158個席位，成為韓國歷史上第一個在國會席位數過半的大黨，創造了歷史。

李在明接班，怎么也不能比上一屆成績差吧，何況尹錫悅的施政風評實在不怎么樣，這對李在明和共同民主黨而言，都是個機會。

但李在明想帶領共同民主黨打贏這場仗，卻沒有那么容易，通常來說，要打贏這種仗需要三個主要條件：對手襯托、黨內領頭人給力以及黨內團結。

現在對手襯托是有了，但黨內嚴重不團結，而李在明這個領頭人，風評也算不上特別好。

在擔任城南市長期間，他涉嫌收了幾個地產商好處費，就是“大莊洞地產案”，互相輸送利益，尹錫悅上任后一直緊咬此事不放，似乎有不查到底不罷休的意思。

而這個案子的走向雖然不至于讓李在明傷筋動骨，但確實對李在明的風評頗為不利。

2023年3月11日，金亨洙在家中自殺，引爆了韓國政壇，金亨洙是李在明擔任市長時的首任秘書，與“大莊洞地產案”有關，是個關鍵證人。

對于金亨洙的死，政敵一口咬定是李在明殺人滅口，而且死的不只有金亨洙，從2021年起，已經相繼有5名涉案人員自殺，是李在明下的手還是別人下的手，咱也沒法說，但從輿論上無疑對李在明極為不利。

很容易讓一部分人認定李在明是個心狠手辣的人。這樣一來，就會有一部分人，對李在明的一切作為都感到不以為然。

比如絕食反對日本排放核污水，他們會認為，就你這人品，連殺五個人都敢，怎么可能真心反對排污，怎么可能真的關心環境呢。一定是為了流量在作秀，你越反對得厲害，老子越認為你在作秀。

這也是李在明的絕食抗議，沒有獲得預想中效果的原因之一。

再看看最新的民調，以KBS電視臺的為例，共同民主黨的支持率僅僅36%，和國民力量黨的35%處在伯仲之間。

這說明哪怕有了對手的襯托，共同民主黨也未必能把握住，萬一成績不佳，李在明身為黨首，肯定要負責并辭職。

換作平常，辭職倒也沒什么，但是現在的形勢不同以往，要是就此下臺，尹錫悅肯定會繼續追殺，黨內也有人落井下石，兩面夾擊之下，搞不好自己得進去。

怎么辦呢？劍走偏鋒，玩一下苦肉計也是不錯的。

反正在政治史上搞苦肉計的不要太多，最近的一出苦肉計，就是2018年的巴西大選，當時右派的博索納羅和左派對手阿達的差距不算大，博索納羅并不能穩贏。

不過就在大選前一個月，博索納羅在出席一場競選活動時，突然被人刺傷入院，在醫院躺了好些時間，雖然人沒什么事，但他利用這件事和自己的頭部網紅地位，在臉書上大肆宣傳（當時他在臉書有500萬粉），得到了許多同情票，最終以56%的得票率大勝對手。

李在明這次遇襲，要是后續宣傳做得好，有機會收獲不少同情票，2022年李在明輸給尹錫悅也就不到1個百分點，所以只需要很少的同情票，哪怕只有幾萬張，都足以改變結果。

而黨首遇襲，黨員們不得來看望一下，送點果籃補品什么的，再聊聊天，或許有機會促進團結，比如上次絕食入院后，大家就去看望了他，包括文在寅也去了。

既然文在寅都去了，那你作為文派的人，暫時也不好再反對他是吧？從這個角度看，李在明還真有玩苦肉計的動機。

起碼這一刀下去后，他有沒有賺不一定，至少是不虧。

也許是害怕刺殺事件給李在明帶來太多的流量，事發后，我瀏覽了一下韓國三大主流報紙的網頁版，也就是《東亞日報》、《中央日報》和《朝鮮日報》。

發現只有《中央日報》象征性地報道了一下，整篇報道不到100個字，態度相當敷衍，《東亞日報》和《朝鮮日報》干脆不報，當然也可能報了但是藏在角落里，反正頭版找了半天也沒找到。

綜合目前的信息，還是尹錫悅一方指使的可能性，大于李在明演戲的可能性。當然，正常人可能會說，這事做得這么不遮不掩，也太簡陋了吧。

簡陋歸簡陋，我們要知道，做事周密那是在要臉的情況下才需要的，現在雙方早都撕破臉了，哪里還管得了這么多。

在非正常時刻，切忌用正常思維去看待，有時候這個世界就是如此直接。

這兩年來，大家越來越感受到世界正處在劇烈變化中，以前不可能的事情，現在變得可能了，比如俄烏開戰前，誰也想不到俄羅斯拿不下烏克蘭，甚至拿下烏東都極為費勁；

又比如新一輪巴以沖突前，誰也想不到身為“西亞小霸王”的以色列，軍隊戰斗力會如此拉垮，拉垮到幾乎不懂得步坦協同，拉垮到無數士兵看到隊友被擊倒，連躲起來都不會，這種拙劣表現甚至影響了美國的大戰略，可能讓“重返亞太”成為一場夢。

未來還會有更多的不可能成為可能，我們不得不承認，世界進入了一個前所未有的時代，在這個時代里，會發生許多原先完全想不到的事情，出現許多黑天鵝。

2024將注定是一個不平凡的年份，一個黑天鵝頻繁出沒的年份，現在，第一個黑天鵝出現了--李在明的離奇遇刺。

而下一個黑天鵝也必將會出現，我們無法阻止，只能積極應對。并不是所有黑天鵝都會對我們有利，有些可能是不利的，由于我們無法預知未來，不可能做出針對性部署，因此我們唯一能做的就是建設內政，強身健體。

強壯的身軀是應對風浪的最大本錢，同時將有助于我們從驚濤駭浪中尋覓到難得的機遇，大風大浪中，往往伴隨著大魚。