李在明,危!
來源公眾號:言他君
1945年,二戰(zhàn)剛結(jié)束,東南亞的緬甸便計劃獨立,不想再充當英國殖民地,被英國壓榨了。元氣大傷的英國知道無力阻止,但以帶英從來不做人的個性,也不可能輕易放手,起碼得埋點雷,留著日后用。
但此時緬甸對帶英來說卻有一個難點,“國父”昂山的存在,他親自穿著民族服到各個少民領(lǐng)地去談判,頗有誠意,大家都信服他。
這種情況下,縱然埋了不少雷,也難以發(fā)揮作用,緬甸似乎在走向團結(jié),一個有威望的領(lǐng)導人,能夠減少很多阻力,這是必然。昂山的存在,讓緬甸的未來走向不符合帶英利益,不允許,絕對不允許。
細心的帶英發(fā)現(xiàn)了緬甸的問題:只有昂山一個有威望的領(lǐng)導人,其余的都威望不足,要是沒有昂山,群龍無首,很容易內(nèi)部打起來。

一不做二不休,帶英悄悄派人干掉了昂山,即使事后被發(fā)現(xiàn),那又能如何?昂山死了,沒有了昂山的緬甸就無法團結(jié),新的領(lǐng)導人不見得會繼續(xù)執(zhí)行他的政策。
果然不出所料,各路野心家都躍躍欲試,英國再趁機推一把,緬甸很快陷入了內(nèi)亂。一個內(nèi)亂的緬甸,就無法正常發(fā)展;
無法正常發(fā)展,就得在眾多領(lǐng)域繼續(xù)依賴前宗主國,就得在國家敘事上抬不起頭,精英階層就會重新親宗主國,所以連昂山的女兒都嫁給了英國人。
韓國的境遇不同于緬甸,但共同民主黨內(nèi)部的狀況,卻和當年的緬甸十分相似。
和獨立初期的緬甸類似,共同民主黨也是個大雜燴,經(jīng)歷過多次合并重組,內(nèi)部派系極其復雜,就連黨的名字,都在短短二十年內(nèi)改了好幾次,這樣的政黨,內(nèi)部是談不上約束力的,外部也談不上根基牢固,唯一的依靠,唯一的凝聚力,就是有威望的領(lǐng)導人。
這些年,共同民主黨最有威望的就是文在寅,哪怕下臺前支持率也有40%以上,是歷屆領(lǐng)導人里最高的,他退了之后由李在明接班。
李在明的威望顯然不如文在寅,不過也還算好,畢竟名義上是文在寅接班人,還能保持基本的黨內(nèi)運作。一旦李在明沒了,放眼整個黨,其他人的威望普遍更差。
你要是尹錫悅,你會不會如當年的英國一樣動起歪心思?要是得手了,這時候共同民主黨就有可能像當年的緬甸一樣,群龍無首,大家都想做龍頭,內(nèi)部先打起來,對手坐山觀虎斗。

要是沒得手,那都是獨狼式襲擊,反正你也找不到證據(jù)。
覺得不符合常理?這樣做太明顯?想想英國人對昂山的刺殺,也許人家壓根沒想過要隱瞞。自己的底線太高,還把帝國主義的底線也想象得高高的,這是國人的通病。

