近日，俄情報(bào)問題專家安德烈·索爾達(dá)托夫和伊琳娜·博羅根在“Foreign Affairs”（外交事務(wù)）網(wǎng)站刊文，披露了俄烏沖突后俄羅斯情報(bào)部門整合境內(nèi)外力量不斷加強(qiáng)境外活動(dòng)的有關(guān)情況，特別是俄羅斯三大情報(bào)部門的分工及與高層關(guān)系問題。

HTTP://WWW.dfjb.net????????????????東方金報(bào)網(wǎng)

歐亞新觀察工作室編譯了該文，以饗讀者。本文觀點(diǎn)不代表工作室立場。

【編譯/歐亞系統(tǒng)科學(xué)研究會(huì)特聘副研究員 藍(lán)景林】

2023年4月，一名被懷疑與俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)有聯(lián)系的俄羅斯知名人士成功逃脫了意大利當(dāng)局的追捕。幾個(gè)月前，俄羅斯商人、前俄羅斯州長之子阿爾特姆·烏斯（Artem Uss）因被指控向俄羅斯走私敏感的美國軍事技術(shù)而在米蘭被拘留。根據(jù)紐約布魯克林聯(lián)邦法院2022年10月發(fā)布的起訴書，烏斯非法販運(yùn)了制造彈道導(dǎo)彈和其他各種武器所需的半導(dǎo)體，其中一些武器被用于俄烏戰(zhàn)場。但就在烏斯等待被引渡回美國期間，他在一個(gè)塞爾維亞犯罪團(tuán)伙的幫助下從意大利潛逃回俄羅斯。

●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲

去年春天，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道了這起越獄事件，而這只是最近一系列事件中的一起。這也表明自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯的情報(bào)力量如何重振旗鼓。2022年春天，在俄烏沖突爆發(fā)后的幾個(gè)月里，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)顯得迷失方向、無所適從。歐洲國家一個(gè)接一個(gè)地趕走了俄羅斯的外交官；根據(jù)英國的一項(xiàng)估計(jì)，約有600名俄羅斯官員被驅(qū)逐出歐洲，其中可能有400人被認(rèn)為是間諜。俄羅斯聯(lián)邦安全局也嚴(yán)重誤判了俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭將面臨的抵抗程度，以為俄羅斯可以迅速拿下基輔。這導(dǎo)致了俄軍在戰(zhàn)場上的屈辱表現(xiàn)。

現(xiàn)在，俄羅斯的海外情報(bào)網(wǎng)絡(luò)似乎帶著復(fù)仇的心愿卷土重來。它變得越來越有創(chuàng)意，越來越多地依靠外國公民——比如協(xié)助烏斯的塞爾維亞團(tuán)伙——來幫助它繞過對(duì)俄羅斯人的限制。

戰(zhàn)前，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)主要處理由俄羅斯人實(shí)施的俄羅斯行動(dòng)。但情況已不再如此。如今，俄羅斯情報(bào)活動(dòng)利用了一系列外國公民，這不僅包括監(jiān)視西方和追蹤運(yùn)往烏克蘭的武器，還包括對(duì)戰(zhàn)爭爆發(fā)后逃往國外的俄羅斯流亡者和政權(quán)反對(duì)者施加越來越大的壓力。從格魯吉亞和塞爾維亞到保加利亞和波蘭等北約國家，此類活動(dòng)的證據(jù)隨處可見。例如，2023年年初，英國官員逮捕了五名保加利亞人，他們被指控為俄羅斯從事間諜活動(dòng)，包括監(jiān)視在倫敦的俄羅斯流亡者。

前蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)克格勃的總部盧比揚(yáng)卡大樓，現(xiàn)為俄羅斯聯(lián)邦安全局總部

????●?█▼▲????●?█▼▲????●?█▼▲HTTP://WWW.dfjb.net███████████████████████████東方金報(bào)網(wǎng)

與此同時(shí)，俄羅斯的間諜機(jī)構(gòu)似乎也調(diào)整了分工。戰(zhàn)前，俄羅斯三大情報(bào)機(jī)構(gòu)——對(duì)外情報(bào)局（對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)）、總參情報(bào)總局（軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)）和聯(lián)邦安全局（國內(nèi)安全機(jī)構(gòu)）——之間存在分工。

過去，人們普遍認(rèn)為，對(duì)外情報(bào)局主要關(guān)注政治和工業(yè)間諜活動(dòng)，總參情報(bào)總局主要關(guān)注軍事問題，而聯(lián)邦安全局則主要關(guān)注俄羅斯國內(nèi)，其國外分支主要開展針對(duì)國外俄羅斯人的行動(dòng)，并維持鄰國友好政權(quán)的執(zhí)政。現(xiàn)在，這些區(qū)別已不再那么明顯：這三個(gè)機(jī)構(gòu)都深深卷入了俄烏沖突，而且都在俄羅斯最近流亡海外的人口中積極展開招募活動(dòng)。

莫斯科情報(bào)機(jī)構(gòu)的回歸對(duì)西方打擊俄羅斯干涉和情報(bào)活動(dòng)的努力具有重大影響。如果最近的跡象是真實(shí)的，那么俄羅斯在歐洲和其他地區(qū)的情報(bào)活動(dòng)所構(gòu)成的威脅可能要比沖突初期假定的大得多。與此同時(shí)，這些變化也讓人對(duì)普京自己的戰(zhàn)時(shí)體制以及普京在多大程度上越來越多地按照蘇聯(lián)幾十年前的模式重建俄羅斯的情報(bào)機(jī)構(gòu)有所了解。

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HTtp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲

普京試圖彌補(bǔ)蘇聯(lián)克格勃在20世紀(jì)末與西方對(duì)抗中的失敗。要知道從布爾什維克革命到第二次世界大戰(zhàn)的幾十年間，斯大林的強(qiáng)大情報(bào)機(jī)構(gòu)在打擊西方國家方面取得了相當(dāng)大的成功。

百年戰(zhàn)爭

在俄烏沖突爆發(fā)前，俄羅斯的情報(bào)部門顯得相當(dāng)薄弱。長期以來，由于機(jī)構(gòu)間內(nèi)訌和地盤爭奪，以及將領(lǐng)與普通官員之間的信任危機(jī)，情報(bào)部門在從基層向高層傳遞情報(bào)方面出現(xiàn)了嚴(yán)重的延誤和失誤。與此同時(shí)，俄羅斯情報(bào)部門的行動(dòng)也越來越以馬虎著稱，例如2018年在英國對(duì)俄羅斯前軍官謝爾蓋·斯克里帕爾和2020年反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人納瓦利內(nèi)拙劣的下毒事件。總之，俄羅斯情報(bào)部門似乎失去了往日的光彩，這一問題隨著俄羅斯特別軍事行動(dòng)計(jì)劃中對(duì)烏克蘭的尷尬誤讀而暴露無遺。

????●?█▼▲????●?█▼▲????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HtTp://WWW.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

但隨著俄烏軍事沖突進(jìn)入第二年，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)重新集結(jié)，并找到了新的目標(biāo)感。情報(bào)機(jī)構(gòu)不再糾結(jié)于自己的失誤，也不再質(zhì)疑為何在沖突爆發(fā)時(shí)完全沒有預(yù)料到烏克蘭的抵抗，而是繼續(xù)前行，從與整個(gè)西方對(duì)抗的事實(shí)中汲取新的力量。他們不僅增加了在歐洲和鄰國的活動(dòng)，聯(lián)邦安全局還加大了在俄羅斯境內(nèi)打擊烏克蘭行動(dòng)的力度。

盡管2022年發(fā)生了嚴(yán)重事件，但普京并未對(duì)安全部門進(jìn)行任何大刀闊斧的改革，這被視為一種美德：自動(dòng)蕩的20世紀(jì)90年代以來，情報(bào)部門的領(lǐng)導(dǎo)層和普通員工都普遍認(rèn)為，對(duì)安全部門進(jìn)行全面改革的任何嘗試都會(huì)削弱其能力。

然而，這些新活動(dòng)的背后還有一個(gè)更大的目標(biāo)：重振俄羅斯針對(duì)西方的整體情報(bào)戰(zhàn)。對(duì)于俄羅斯主要機(jī)構(gòu)來說，這場戰(zhàn)爭可以追溯到蘇聯(lián)時(shí)代的最初幾年。在俄羅斯情報(bào)官員看來，俄烏沖突掀起了自1917年以來的第三輪間諜大戰(zhàn)。

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

第一輪斗爭始于布爾什維克革命后不久，在這場斗爭中，早期的蘇聯(lián)特工主要對(duì)陣英國同行。在最初的沖突中，蘇聯(lián)特工成功地破壞了從國外煽動(dòng)對(duì)布爾什維克政權(quán)抵抗的任何機(jī)會(huì)。他們通過開展代號(hào)為“信任”的大規(guī)模、非常成功的偽裝行動(dòng)，將政治上活躍的俄羅斯移民和英國間諜引誘到蘇聯(lián)，幫助一個(gè)虛假的反布爾什維克組織。這些反蘇活動(dòng)分子就是這樣被識(shí)破并殺害的。

這場沖突在二戰(zhàn)期間達(dá)到了頂峰，當(dāng)時(shí)俄羅斯間諜成功滲透了英國情報(bào)部門，并在美國進(jìn)入了曼哈頓項(xiàng)目，竊取了原子彈的秘密。總的來說，蘇聯(lián)官員認(rèn)為他們贏得了與西方的第一回合。

“劍橋五杰”均出身英國上流階層，因反對(duì)法西斯而認(rèn)同共產(chǎn)主義，1930至50年代向蘇聯(lián)了提供大量情報(bào)

然而，莫斯科在第二輪情報(bào)戰(zhàn)中并不順利。冷戰(zhàn)期間，克格勃未能拯救它誓言保護(hù)的蘇維埃政權(quán)。隨后，在20世紀(jì)90年代初，克格勃被拆分和肢解，幾乎毀于一旦。在普京和他的安全精英們努力重建失去昔日權(quán)力的俄羅斯國家的過程中，普京親眼目睹了克格勃的崩潰，并留下了永久的傷痕（普京最終在克格勃的前身基礎(chǔ)上建立了聯(lián)邦安全局）。

1 2 下一頁 余下全文

現(xiàn)在，隨著與西方國家新一輪大沖突的爆發(fā)，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)正試圖扭轉(zhuǎn)冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)出現(xiàn)的挫折。他們感到了新的機(jī)遇，將此次軍事沖突視為第三輪情報(bào)戰(zhàn)的開端。與蘇聯(lián)前輩一脈相承的感覺在俄羅斯甚至以明顯的形式表現(xiàn)出來：9月，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局局長納雷什金為位于對(duì)外情報(bào)局總部院子里的蘇聯(lián)秘密警察創(chuàng)始人的新雕像舉行了落成典禮。11月，俄聯(lián)邦安全局通過慶祝蘇聯(lián)秘密警察機(jī)構(gòu)——國家政治保衛(wèi)總局成立100周年強(qiáng)化了這一信息，并強(qiáng)調(diào)了政保總局在粉碎政治移民組織方面的作用。

●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲

但這種連續(xù)性遠(yuǎn)不止于慶祝蘇聯(lián)早期的功績。在戰(zhàn)前和戰(zhàn)后，普京曾大力使用前克格勃將軍，這些將軍與普京一樣渴望為蘇聯(lián)解體的恥辱復(fù)仇。尼古拉·格里賓（Nikolai Gribin）曾在20世紀(jì)80年代擔(dān)任克格勃對(duì)外情報(bào)部門對(duì)外虛假信息行動(dòng)的副主管，他在2021年成立的俄羅斯新智庫“國家通信發(fā)展研究所”中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，該智庫致力于在俄羅斯周邊國家形成親克里姆林宮的輿論，尤其關(guān)注白俄羅斯。格里賓本人也撰寫了多份關(guān)于白俄羅斯輿論的研究報(bào)告。

20世紀(jì)80年代，亞歷山大·米哈伊洛夫（Alexander Mikhailov）曾在著名的克格勃第五局任職，該局的任務(wù)是鏟除意識(shí)形態(tài)顛覆分子，包括持不同政見者、音樂家和教會(huì)領(lǐng)袖。

自2021年秋天，即俄烏沖突前幾個(gè)月，米哈伊洛夫一直是俄聯(lián)邦安全局在俄羅斯媒體上的非官方喉舌，宣傳該機(jī)構(gòu)對(duì)烏克蘭事件的看法。正如俄羅斯情報(bào)部門所描述的那樣，這場沖突是美國和歐洲與俄羅斯的對(duì)決，而烏克蘭人只是西方間諜主子的傀儡。

與普京一樣，俄羅斯的情報(bào)機(jī)構(gòu)也從早期的蘇聯(lián)情報(bào)戰(zhàn)中吸取了一些重要教訓(xùn)。由于俄烏沖突將俄羅斯與西方直接對(duì)立起來，因此促使克里姆林宮及其情報(bào)機(jī)構(gòu)重新思考自1991年以來一直沒有仔細(xì)研究過的幾個(gè)重大國家安全問題。例如，俄羅斯的邊界問題以及是否關(guān)閉邊界的問題。克里姆林宮決定不關(guān)閉邊境，這讓情報(bào)部門受益匪淺，因?yàn)樗麄兛梢岳眯碌亩砹_斯國民涌入歐洲和其他鄰國的機(jī)會(huì)，幫助彌補(bǔ)俄羅斯外交官被驅(qū)逐出歐洲各國首都的損失。普京顯然是為了避免重蹈冷戰(zhàn)時(shí)期的覆轍，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)大力限制人員跨境流動(dòng)，阻礙了蘇聯(lián)情報(bào)工作的發(fā)展。

俄聯(lián)邦對(duì)外情報(bào)局局長納雷什金：俄羅斯仍視美國為“最危險(xiǎn)對(duì)手”，但兩國情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)定期接觸

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HTtp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲

但對(duì)于克里姆林宮來說，還有一個(gè)亟待解決的問題：如何在軍隊(duì)內(nèi)部執(zhí)行紀(jì)律。現(xiàn)任總統(tǒng)本可以效仿斯大林的做法，展開大規(guī)模整肅。但他似乎已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，這些措施最終會(huì)導(dǎo)致結(jié)果適得其反。普京明白，恐懼是一種有用的手段，但徹底的清洗會(huì)對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)造成傷害——20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)失去了最有才華的特工。

因此，在俄烏沖突爆發(fā)的最初幾天，俄羅斯聯(lián)邦安全局的謝爾蓋·貝塞達(dá)將軍最初被拘留并單獨(dú)監(jiān)禁。在普里戈任于2023年6月領(lǐng)導(dǎo)兵變后，許多人預(yù)計(jì)的對(duì)軍事情報(bào)部門和聯(lián)邦安全局的大清洗也并未到來。

總體而言，普京對(duì)其情報(bào)部門采取了靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度，在無處不在的對(duì)大清洗的恐懼與鼓勵(lì)情報(bào)機(jī)構(gòu)以更創(chuàng)新的方式在西方奪回陣地之間進(jìn)行博弈。其結(jié)果之一似乎是，過去一年中比起以往更加雄心勃勃的國外行動(dòng)明顯增加，包括所謂的破壞行動(dòng)、俄羅斯特工在意大利的外逃以及在幾個(gè)北約國家加強(qiáng)招募工作，德國聯(lián)邦情報(bào)局一名成員就明顯屬于這種情況，他于2022年12月被捕，罪名是涉嫌向俄羅斯政府泄露絕密情報(bào)，目前正因叛國罪受審。

在卷土重來的過程中，俄羅斯間諜機(jī)構(gòu)還吸取了蘇聯(lián)時(shí)期的另一個(gè)重要教訓(xùn)：意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)略運(yùn)用。20世紀(jì)30年代，莫斯科更多致力于論證西方國家的不足，而不是宣傳自己的意識(shí)形態(tài)學(xué)說，從而贏得了許多西方人對(duì)蘇聯(lián)事業(yè)的支持。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)特工了解到，他們其實(shí)并不需要推銷全面的本國意識(shí)形態(tài)；相反，他們可以將蘇聯(lián)描繪成西方帝國主義的替代品，強(qiáng)調(diào)西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽，并提供一個(gè)與全球強(qiáng)權(quán)對(duì)抗的領(lǐng)導(dǎo)者作為對(duì)比。在俄羅斯與西方的新情報(bào)戰(zhàn)中，這些想法正是俄羅斯機(jī)構(gòu)現(xiàn)在可以向潛在盟友和新兵灌輸?shù)摹?

隨著俄羅斯準(zhǔn)備進(jìn)入所謂“特別軍事行動(dòng)”的第三個(gè)年頭，其情報(bào)機(jī)構(gòu)知道克里姆林宮支持他們，并認(rèn)同他們的偏執(zhí)和偏見。這一現(xiàn)實(shí)表明，情報(bào)機(jī)構(gòu)可以依靠克里姆林宮的保護(hù)。但這并不意味著總統(tǒng)本人的權(quán)力更加穩(wěn)固。

HTTP://WWW.dfjb.net????????????????東方金報(bào)網(wǎng)

在過去20年的大部分時(shí)間里，總統(tǒng)一直在努力應(yīng)對(duì)如何控制其遍布國內(nèi)外的龐大安全和情報(bào)機(jī)構(gòu)這一挑戰(zhàn)。本世紀(jì)初，他否定了前總統(tǒng)葉利欽提出的間諜部門相互競爭的理念，將聯(lián)邦安全局打造為最高機(jī)構(gòu)。2014年克里米亞入俄后，普京以腐敗罪名將幾名中層官員送進(jìn)監(jiān)獄，試圖讓他的情報(bào)部隊(duì)有所收斂。但這并沒有帶來克里姆林宮對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)控制的加強(qiáng)。

現(xiàn)在，隨著俄烏軍事沖突的爆發(fā)，普京試圖避免重蹈覆轍，讓情報(bào)部門保持忠誠。他還成功地使這些情報(bào)機(jī)構(gòu)暫時(shí)比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)大。

東方金報(bào)網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

但目前還不清楚這是否加強(qiáng)了他對(duì)情報(bào)部門的控制。到目前為止，總統(tǒng)還沒有采取任何措施來解決這個(gè)問題：他不愿意重蹈斯大林的覆轍，大規(guī)模清洗相關(guān)機(jī)構(gòu)，但他也明白，與蘇聯(lián)時(shí)期蘇共控制克格勃的情況不同，他幾乎沒有其他辦法來控制這些機(jī)構(gòu)。如果俄羅斯在前線的局勢開始變得糟糕，這種單方面的動(dòng)態(tài)也許意味著總統(tǒng)的間諜們可能不會(huì)急于拯救他。

原文題目：The Rebirth of Russian Spycraft

原文出處：https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/rebirth-russian-spycraft

首頁 上一頁 1 2 余下全文

近日，俄情報(bào)問題專家安德烈·索爾達(dá)托夫和伊琳娜·博羅根在“Foreign Affairs”（外交事務(wù)）網(wǎng)站刊文，披露了俄烏沖突后俄羅斯情報(bào)部門整合境內(nèi)外力量不斷加強(qiáng)境外活動(dòng)的有關(guān)情況，特別是俄羅斯三大情報(bào)部門的分工及與高層關(guān)系問題。

歐亞新觀察工作室編譯了該文，以饗讀者。本文觀點(diǎn)不代表工作室立場。

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HTtp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲

【編譯/歐亞系統(tǒng)科學(xué)研究會(huì)特聘副研究員 藍(lán)景林】

2023年4月，一名被懷疑與俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)有聯(lián)系的俄羅斯知名人士成功逃脫了意大利當(dāng)局的追捕。幾個(gè)月前，俄羅斯商人、前俄羅斯州長之子阿爾特姆·烏斯（Artem Uss）因被指控向俄羅斯走私敏感的美國軍事技術(shù)而在米蘭被拘留。根據(jù)紐約布魯克林聯(lián)邦法院2022年10月發(fā)布的起訴書，烏斯非法販運(yùn)了制造彈道導(dǎo)彈和其他各種武器所需的半導(dǎo)體，其中一些武器被用于俄烏戰(zhàn)場。但就在烏斯等待被引渡回美國期間，他在一個(gè)塞爾維亞犯罪團(tuán)伙的幫助下從意大利潛逃回俄羅斯。

????●?█▼▲????●?█▼▲????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HtTp://WWW.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

去年春天，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道了這起越獄事件，而這只是最近一系列事件中的一起。這也表明自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯的情報(bào)力量如何重振旗鼓。2022年春天，在俄烏沖突爆發(fā)后的幾個(gè)月里，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)顯得迷失方向、無所適從。歐洲國家一個(gè)接一個(gè)地趕走了俄羅斯的外交官；根據(jù)英國的一項(xiàng)估計(jì)，約有600名俄羅斯官員被驅(qū)逐出歐洲，其中可能有400人被認(rèn)為是間諜。俄羅斯聯(lián)邦安全局也嚴(yán)重誤判了俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭將面臨的抵抗程度，以為俄羅斯可以迅速拿下基輔。這導(dǎo)致了俄軍在戰(zhàn)場上的屈辱表現(xiàn)。

現(xiàn)在，俄羅斯的海外情報(bào)網(wǎng)絡(luò)似乎帶著復(fù)仇的心愿卷土重來。它變得越來越有創(chuàng)意，越來越多地依靠外國公民——比如協(xié)助烏斯的塞爾維亞團(tuán)伙——來幫助它繞過對(duì)俄羅斯人的限制。

HTTP://WWW.dfjb.net????????????????東方金報(bào)網(wǎng)

戰(zhàn)前，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)主要處理由俄羅斯人實(shí)施的俄羅斯行動(dòng)。但情況已不再如此。如今，俄羅斯情報(bào)活動(dòng)利用了一系列外國公民，這不僅包括監(jiān)視西方和追蹤運(yùn)往烏克蘭的武器，還包括對(duì)戰(zhàn)爭爆發(fā)后逃往國外的俄羅斯流亡者和政權(quán)反對(duì)者施加越來越大的壓力。從格魯吉亞和塞爾維亞到保加利亞和波蘭等北約國家，此類活動(dòng)的證據(jù)隨處可見。例如，2023年年初，英國官員逮捕了五名保加利亞人，他們被指控為俄羅斯從事間諜活動(dòng)，包括監(jiān)視在倫敦的俄羅斯流亡者。

前蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)克格勃的總部盧比揚(yáng)卡大樓，現(xiàn)為俄羅斯聯(lián)邦安全局總部

與此同時(shí)，俄羅斯的間諜機(jī)構(gòu)似乎也調(diào)整了分工。戰(zhàn)前，俄羅斯三大情報(bào)機(jī)構(gòu)——對(duì)外情報(bào)局（對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)）、總參情報(bào)總局（軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)）和聯(lián)邦安全局（國內(nèi)安全機(jī)構(gòu)）——之間存在分工。

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

過去，人們普遍認(rèn)為，對(duì)外情報(bào)局主要關(guān)注政治和工業(yè)間諜活動(dòng)，總參情報(bào)總局主要關(guān)注軍事問題，而聯(lián)邦安全局則主要關(guān)注俄羅斯國內(nèi)，其國外分支主要開展針對(duì)國外俄羅斯人的行動(dòng)，并維持鄰國友好政權(quán)的執(zhí)政。現(xiàn)在，這些區(qū)別已不再那么明顯：這三個(gè)機(jī)構(gòu)都深深卷入了俄烏沖突，而且都在俄羅斯最近流亡海外的人口中積極展開招募活動(dòng)。

莫斯科情報(bào)機(jī)構(gòu)的回歸對(duì)西方打擊俄羅斯干涉和情報(bào)活動(dòng)的努力具有重大影響。如果最近的跡象是真實(shí)的，那么俄羅斯在歐洲和其他地區(qū)的情報(bào)活動(dòng)所構(gòu)成的威脅可能要比沖突初期假定的大得多。與此同時(shí)，這些變化也讓人對(duì)普京自己的戰(zhàn)時(shí)體制以及普京在多大程度上越來越多地按照蘇聯(lián)幾十年前的模式重建俄羅斯的情報(bào)機(jī)構(gòu)有所了解。

????●?█▼▲????●?█▼▲????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HtTp://WWW.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

普京試圖彌補(bǔ)蘇聯(lián)克格勃在20世紀(jì)末與西方對(duì)抗中的失敗。要知道從布爾什維克革命到第二次世界大戰(zhàn)的幾十年間，斯大林的強(qiáng)大情報(bào)機(jī)構(gòu)在打擊西方國家方面取得了相當(dāng)大的成功。

百年戰(zhàn)爭

在俄烏沖突爆發(fā)前，俄羅斯的情報(bào)部門顯得相當(dāng)薄弱。長期以來，由于機(jī)構(gòu)間內(nèi)訌和地盤爭奪，以及將領(lǐng)與普通官員之間的信任危機(jī)，情報(bào)部門在從基層向高層傳遞情報(bào)方面出現(xiàn)了嚴(yán)重的延誤和失誤。與此同時(shí)，俄羅斯情報(bào)部門的行動(dòng)也越來越以馬虎著稱，例如2018年在英國對(duì)俄羅斯前軍官謝爾蓋·斯克里帕爾和2020年反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人納瓦利內(nèi)拙劣的下毒事件。總之，俄羅斯情報(bào)部門似乎失去了往日的光彩，這一問題隨著俄羅斯特別軍事行動(dòng)計(jì)劃中對(duì)烏克蘭的尷尬誤讀而暴露無遺。

但隨著俄烏軍事沖突進(jìn)入第二年，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)重新集結(jié)，并找到了新的目標(biāo)感。情報(bào)機(jī)構(gòu)不再糾結(jié)于自己的失誤，也不再質(zhì)疑為何在沖突爆發(fā)時(shí)完全沒有預(yù)料到烏克蘭的抵抗，而是繼續(xù)前行，從與整個(gè)西方對(duì)抗的事實(shí)中汲取新的力量。他們不僅增加了在歐洲和鄰國的活動(dòng)，聯(lián)邦安全局還加大了在俄羅斯境內(nèi)打擊烏克蘭行動(dòng)的力度。

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

盡管2022年發(fā)生了嚴(yán)重事件，但普京并未對(duì)安全部門進(jìn)行任何大刀闊斧的改革，這被視為一種美德：自動(dòng)蕩的20世紀(jì)90年代以來，情報(bào)部門的領(lǐng)導(dǎo)層和普通員工都普遍認(rèn)為，對(duì)安全部門進(jìn)行全面改革的任何嘗試都會(huì)削弱其能力。

然而，這些新活動(dòng)的背后還有一個(gè)更大的目標(biāo)：重振俄羅斯針對(duì)西方的整體情報(bào)戰(zhàn)。對(duì)于俄羅斯主要機(jī)構(gòu)來說，這場戰(zhàn)爭可以追溯到蘇聯(lián)時(shí)代的最初幾年。在俄羅斯情報(bào)官員看來，俄烏沖突掀起了自1917年以來的第三輪間諜大戰(zhàn)。

第一輪斗爭始于布爾什維克革命后不久，在這場斗爭中，早期的蘇聯(lián)特工主要對(duì)陣英國同行。在最初的沖突中，蘇聯(lián)特工成功地破壞了從國外煽動(dòng)對(duì)布爾什維克政權(quán)抵抗的任何機(jī)會(huì)。他們通過開展代號(hào)為“信任”的大規(guī)模、非常成功的偽裝行動(dòng)，將政治上活躍的俄羅斯移民和英國間諜引誘到蘇聯(lián)，幫助一個(gè)虛假的反布爾什維克組織。這些反蘇活動(dòng)分子就是這樣被識(shí)破并殺害的。

這場沖突在二戰(zhàn)期間達(dá)到了頂峰，當(dāng)時(shí)俄羅斯間諜成功滲透了英國情報(bào)部門，并在美國進(jìn)入了曼哈頓項(xiàng)目，竊取了原子彈的秘密。總的來說，蘇聯(lián)官員認(rèn)為他們贏得了與西方的第一回合。

“劍橋五杰”均出身英國上流階層，因反對(duì)法西斯而認(rèn)同共產(chǎn)主義，1930至50年代向蘇聯(lián)了提供大量情報(bào)

然而，莫斯科在第二輪情報(bào)戰(zhàn)中并不順利。冷戰(zhàn)期間，克格勃未能拯救它誓言保護(hù)的蘇維埃政權(quán)。隨后，在20世紀(jì)90年代初，克格勃被拆分和肢解，幾乎毀于一旦。在普京和他的安全精英們努力重建失去昔日權(quán)力的俄羅斯國家的過程中，普京親眼目睹了克格勃的崩潰，并留下了永久的傷痕（普京最終在克格勃的前身基礎(chǔ)上建立了聯(lián)邦安全局）。

1 2 下一頁 余下全文????●?█▼▲????●?█▼▲HtTp://wWW.dfjb.net東方金報(bào)網(wǎng)●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●