來源:一個壞土豆 ( ID:iamhtd )
經(jīng)常看我文章的朋友應(yīng)該知道,我原來一直在企業(yè)工作,搞了20多年,后來才轉(zhuǎn)行。也因為如此,我認識非常多的供應(yīng)商與經(jīng)銷商,呃,算是私營企業(yè)主群體吧。年底的時候聚了好幾波,酒后聊天,我發(fā)現(xiàn)了一個共性,就是普遍對未來比較悲觀。當(dāng)然,目前全球革命性的技術(shù)發(fā)展停滯、中國地產(chǎn)發(fā)展已經(jīng)過了高峰期,疊加上美聯(lián)儲加息,對比5年前,經(jīng)濟狀態(tài)肯定沒那么好,這些我在原來都寫過。但是讓我詫異的是,很多人普遍都是反思怪,認為是我們自己亂作,導(dǎo)致了經(jīng)濟不好。比如普遍認為:經(jīng)濟體制存在問題,中國逆全球化是沒有出路的。我聽到這個話一臉懵逼,握艸......中國是全球化最積極的推動者和踐行者,居然說我們逆全球化沒有出路,這是何出此言啊........當(dāng)然,今天寫這篇文章我不想反駁這些觀點,原來都寫過,懶得啰嗦了,我就說兩點:第一、說經(jīng)濟體制有問題,今年4月份的時候,沙利文洋洋灑灑寫了篇雄文,被美國白宮網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)發(fā),內(nèi)容就是全面否定里根經(jīng)濟學(xué),否定華盛頓共識,否定新自由主義,要建立新的觀念。沙利文對美國小政府的做法進行了猛烈的抨擊,認為美國應(yīng)該學(xué)習(xí)中國,要主導(dǎo)關(guān)鍵核心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。事實上,這幾年,無論是特朗普還是拜登,已經(jīng)在這么做了。所以你說我們的不好,人家美國正在積極學(xué)習(xí).......第二、中美誰在推動全球化,誰在反全球化,這簡直就是禿子頭上的虱子,明擺著,我都懶得說這個問題了,是個明白人都知道.......這些觀點簡直不值一駁,聊一聊我終于明白了,所謂中國逆全球化,就是中國沒有聽美國的話,沒有給美國跪。啥是全球,搞了半天他們認為美國就代表全球,你不聽美國的,就是逆全球化。其實吧,這個問題都不用多說,如果中國聽美國的是什么下場?一個榜樣就是東南亞,全面開放金融,被美國的鐮刀快速收割;一個榜樣就是日本,美國一聲令下,產(chǎn)業(yè)全部轉(zhuǎn)移;一個榜樣就是歐洲,被美國往死里薅羊毛,無論俄烏還是巴以,它都跑不掉;那么,是我的這群朋友們是傻逼嗎?這么簡單的道理都不懂?還真不是,我基本上每年都和他們聚會,前幾年,尤其是2020年美西方集團遍地哀鳴的時候,他們充滿了信心,認為中國有多好多好,恨不得能給我上課。其實我后面想一想就明白了,順境的時候一切都好說,但如果生意不如原來好了,總要找人來背鍋?我想起來我原來負責(zé)銷售的時候,就發(fā)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)員很有意思,他們特別喜歡把所有的外部問題內(nèi)部化。經(jīng)銷商覺得價格高了,業(yè)務(wù)員就逼迫內(nèi)部降價;經(jīng)銷商覺得服務(wù)不好,業(yè)務(wù)員就逼迫公司貼錢做服務(wù);經(jīng)銷商覺得產(chǎn)品不好賣,業(yè)務(wù)員就逼迫公司加大推廣補貼;反正他就是個傳話筒,從來不想搞定經(jīng)銷商,就想搞定公司內(nèi)部。所以一樣的道理,復(fù)興太難了,產(chǎn)業(yè)升級太難了,出海搏殺太難了,那啥簡單呢?當(dāng)然,他們也知道,跪了大概率也好不了,但是萬一好了呢?反正跪了丟的是全國的人.........所以,顛倒黑白,說中國逆全球化,居然成為了不少人的共同語言。同樣的現(xiàn)象在2018年,特朗普發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn),中國奮起反擊,結(jié)果國內(nèi)的精英們跪倒了一片,悲觀的聲音此起彼伏,紛紛認為“為啥還不投降”?最后官媒忍無可忍,連發(fā)三文駁斥,我記得最清楚的一篇是新華社2019年6月的-不吐不快|讓“投降論”成為過街老鼠。全球都看到了歐洲被美國犀利的收割?不管發(fā)生啥事,歐洲必定躺槍,經(jīng)濟一塌糊涂,不僅能源被人瘋狂收割,連北溪管道也給人炸了。原因不就是因為他們給美國踏踏實實的跪著,是美國的殖民地嗎?不割他們割誰?先買兩萬億的美債,美國就會暫時放松對中國的圍堵,先給我們緩口氣,這樣精英們可能就覺得爽了,反正是全民的財富,又不是他們的錢。我覺得特別有意思,就是中西方對世界的看法完全不同。在全球遭遇經(jīng)濟寒冬時,美國的精英們很快就可以達成一致:全面圍堵中國,逼迫中國把產(chǎn)業(yè)吐出來,打金融戰(zhàn)遏制中國,洗劫中國.......而中國文明相對較為保守,同樣的環(huán)境下,精英們很容易形成喊起來:西方世界出戰(zhàn)爭販子,而中國容易出反思怪,碰到事情先苛責(zé)自己的國家。歐洲日本為啥對中國有意見,你心里沒逼數(shù)嗎?很簡單的例子,中國成為汽車第一出口大國,搶的是誰的市場?打敗了誰?你把人家市場占領(lǐng)了,你還要人家喜歡你,你這是在做夢呢。你想全球?qū)ξ覀儧]意見,可以啊,你把自己的電子廠關(guān)了,把產(chǎn)業(yè)送給日本,你再去開服裝廠,做勞動密集型產(chǎn)品,搞血汗工廠,美國人一定喜歡你。首先,為啥在過去的20年,中國經(jīng)濟成為全球奇跡?第一是中國制造橫掃全球,拿下了無數(shù)產(chǎn)業(yè),整個產(chǎn)業(yè)鏈蓬勃發(fā)展;第二是地產(chǎn)的高速發(fā)展,帶動了最長的產(chǎn)業(yè)鏈,解決了無數(shù)就業(yè);第三是我們拿到了3.5次技術(shù)革命的尾巴,在互聯(lián)網(wǎng)和人工智能上的重大突破;是因為這3點,我們曾長期保持7%-9%的經(jīng)濟增長速度,那么在未來,我們還有可能回到這樣的增速嗎?第一、是中國成為新能源中心,且中國汽車產(chǎn)業(yè)成為全球領(lǐng)導(dǎo)者;汽車的供應(yīng)鏈實在是太長了,某種程度上不遜色于地產(chǎn)行業(yè),而且關(guān)鍵問題是汽車是可以銷往全球的,這才是真正的大市場,比地產(chǎn)的價值大了一百倍!這一點,我們正在做,但也不容易,因為歐美日韓這樣的市場,他們沒那么容易讓我們進去,會給我們設(shè)置重重壁壘于障礙,但是,在未來我們技術(shù)有決定性優(yōu)勢的時候,情況會有所改變。第二、中國有10家蘋果這樣的企業(yè),有10家愛馬仕這樣的企業(yè);這一點我們也在做,但同樣不簡單,美西方集團對我們?nèi)鎳拢钃踔袊募夹g(shù)升級,但是科技戰(zhàn)我們已經(jīng)看到了曙光。而另一方面,是中國制造只能掙辛苦錢,我原來說過,愛馬仕賣兩條皮帶,頂中國一輛汽車的利潤......這也很難,不僅西方媒體在全面妖魔化中國,而且國內(nèi)投降派太多,他們自己都對自己的國家沒信心,你還指望外國人相信中國品牌力?這一點實現(xiàn)了,別說8%的增長率,18%的增長率都來了,有這一天全球都會跑美國去抄底。但這也是最難的,美國會對我們嚴(yán)防死守........當(dāng)然,還有一種可能性,就是第四次技術(shù)革命爆發(fā),中國這一次必然抓住機會,但技術(shù)革命的爆發(fā)是可遇不可求的........所以,我剛說了3點,除了這3點,我不認為還有其它可能達成高增長率。不是能不能,是必須要達成,要實現(xiàn)偉大復(fù)興就一定要實現(xiàn)這些目標(biāo),而且我們已經(jīng)在堅定前行了,相信所有人都能看到希望。但是難不難?真的很難......這是百年之大變局我們要徹底改寫歷史的時刻。給美國下跪最簡單,以后再別說復(fù)興的事情了.......投降派覺得搞定美國太難,最簡單的事情就是勸說內(nèi)部下跪........其實我有一點真的挺佩服美國的,就是他們在對中國問題上的高度一致,兩黨的唯一共識就是把中國作為最大的對手。你看有哪個美國人敢說放中國一馬的,根本沒人敢說,說出來就會社死,所以人家一邊口中陽奉陰違,一邊做的事情是要趕盡殺絕。我總說美國已經(jīng)對中國達成共識,早就已經(jīng)放棄幻想,準(zhǔn)備斗爭了.....當(dāng)然,國家肯定要有國家的態(tài)度,肯定要虛與委蛇,爭取更多的時間,這非常正確。就和日本地震一樣,國家表示安慰,給個份子錢,這當(dāng)然是必須要做的,是國際事務(wù)的正常操作。但是如果有個人去對這日本哭喪,還去捐錢捐物,那就是傻逼了。遺憾的是,在關(guān)鍵的時刻,很多事情依然不能達成共識。這或許是未來最嚴(yán)重的問題了........