作者：有里兒有面
來源微信號：有理兒有面

近期，美國的“芯病”又犯了，三家美國芯片巨頭也跟著遭殃。

到底是怎么回事呢？

據英國《金融時報》12日報道，美國眾議院“美中戰略競爭特別委員會”正加大對美國芯片制造商在華利益審查，已要求三家美芯片巨頭首席執行官（CEO）赴國會作證。

這里先給大家解釋一下，報道中所說的“赴國會作證”，并不是我們平時理解的作為“證人”去證明某一個事，而是就某事件說明情況，或重大政策決定前進行辯論，也可以理解為自我辯護。

這么說來，三家美芯片巨頭CEO被叫去國會作證肯定不是啥好事。

報道援引多位知情人士消息透露，該委員會本周致函英特爾、英偉達和美光公司，要求其CEO前往國會作證?！按伺e標志著該委員會的一個轉變。”

“美中戰略競爭特別委員會”自成立以來首次傳喚企業CEO舉行聽證會。

看來背后的意圖不簡單！

話說“美中戰略競爭特別委員會”到底是個什么鬼？

該委員會自2023年1月在眾議院高票通過決議案成立，替代了之前的眾議院外交事務委員會下設中國特別工作組。

當時還被視為前眾議院長麥卡錫的“第一個重大動作”。

委員會具有廣泛調查權，可以就與其調查職能有關議題傳喚證人、召開公開聽證會，并不定期向眾議院或相關常設委員會提供調查細節、政策建議和立法提議等。

當時該委員會主席、眾議員加拉格爾曾毫不遮掩說，加強美國對華投資審查和深化意識形態競爭。

看到這里，我們注意到兩個字“競爭”，其實這也是一個幌子，從頭到尾你會發現根本和“競爭”沒有絲毫關系，倒是整個空氣彌漫著“打壓”和“對抗”氛圍。

這并不是我隨口亂說。

2022年起，美國就開始對中國科技發展卡脖子。

同年6月，美國國會兩黨議員提出一項建立海外投資審查機制的法律草案；

同年9月，參議院多數黨領袖舒默等敦促拜登發布行政令以加強對美國公司和個人在中國投資的監督；

同年12月，以提出的“限制免稅實體投資中國企業法案”為藍本，進一步在美國對華投資方面進行限制。

而這個委員會成立后，約16個“對華鷹派”的成員，不斷用“人權”、“數據安全”等為幌子，開啟新一輪意識形態競爭。

一邊持續炒作中國“人權”議題，大肆干涉香港、新疆等我國內政，搶占輿論制高點；

另一邊，以“數據安全”、“內容推薦”為由限制中國媒體平臺進駐美國市場，同時阻斷中國借助外媒發聲的渠道。

例如推動美國政府禁用TikTok 等，這個委員會可謂“停不下來”!

到了今天，這個委員會第一次叫了這三家CEO，很明顯也是沖著中國來的。

針對該委員會此舉，報道稱，美國智庫新美國安保中心（CNAS）的貿易和制裁專家艾米麗?基爾克瑞斯表示，該委員會正利用其地位，“對在中國擁有大量業務或銷售（市場）的企業施加政治壓力”。

俗話說，“有錢不賺王八下蛋”。

中國，作為全球最大的電子產品制造國，是全球最大的芯片消費國。

所以有這么好賺的市場，美國三大芯片巨頭有什么理由不去賺？

是的，他們很想賺，他們也知道這是解救美國“芯病”的“良藥”！

可是沒想到遇到拜登政府這只“攔路虎”，搞得他們陷入兩難。

《金融時報》提到，英特爾、英偉達及高通CEO去年7月曾赴華盛頓，試圖說服拜登政府的官員們相信，收緊對華半導體出口限制的計劃將對美國產業造成長期損害。

英偉達CEO黃仁勛去年在接受《金融時報》采訪時還表示，美國對華芯片限制將對美國科技產業造成“巨大”傷害，半導體出口管制讓英偉達“束手束腳”。

對于美國患有這種簡直“走火入魔”的“芯病”，還是黃仁勛等人更懂得。

其實他們也非常憋屈。

如果迎合拜登政府的“政治正確”打壓中國，無異于跟錢過不去。

如果和拜登政府的“政治正確”對著干，雖然可以賺錢，但畢竟企業“姓美”，接下來的日子也不會好過。

悲哀?。?/p>

這點上，他們也不是沒想過辦法。

今年1月7日《華爾街日報》就稱，英偉達和美國政府的對華半導體管制政策“擦邊”，專門出了一款叫RTX4090D的顯卡。

有這個覺悟是好事，但英偉達也十分不厚道，這款RTX4090D其實是它旗艦產品的“極簡版”，性能降低，價格竟沒降低。

這種行為真是搬起石頭砸自己的腳，產品一出，國內巨頭紛紛搖頭，誰要買你這坑人的產品？

英偉達此舉還釋放出一個重要信號：友商們被拜登政府坑怕了。

2022年8月簽署生效的《2022芯片與科學法案》曾吸引英特爾、三星、臺積電和德州儀器等多家公司，在美國建立新的芯片制造廠。

其中少不了的就是補貼。

可是到了2023年12月，美國商務部才宣布第一筆補貼，只有3500萬美元，還是要給一家軍火商制造F-15、F-35戰斗機等需要的芯片。

為什么拜登要吸引那么多廠商到美國本土建廠呢？

答案就藏在美國“芯病”還表現在：本土芯片制造能力的衰退。

據美國半導體工業協會數據，全球營業額最高的10家半導體芯片公司7個是美國企業，全世界85%的芯片是美國設計。

但是美國制造卻只占10%！

所以拜登政府一直在推動“芯片制造本土化”。

對此，臺積電創始人張忠謀曾說，“美國要推動半導體本地制造不可能成功”。

彭博社也發表過評論文章，以“抱歉，美國，400億美元買不到芯片獨立性”為題，極力看衰臺積電赴美設廠。

說白了，拜登政府就是愛瞎折騰。這種“芯病”，無論是英特爾、三星，還是臺積電都治不了。

難怪現在英偉達被整怕了。

不過，這一次恰恰凸顯了我們的強大底氣。

具體表現有政府層面和芯片發展兩點。

1月11日，我國商務部部長王文濤與美國商務部長雷蒙多舉行通話。

在這次溝通中，王文濤重點就美國限制第三方對華出口光刻機、成熟制程芯片供應鏈調查、制裁打壓中國企業等表達嚴正關切，雙方還就中美經貿領域國家安全邊界問題進行了討論。

芯片發展方面，我們的底氣也是越來越足。

比如華為的昇騰系列性能表現基本不輸英偉達AI芯片，還有平頭哥半導體等。

是的，中國國產芯片的崛起，必然分割的是那些驕傲自大的美國芯片企業“蛋糕”，還不是你們自找的？

就像英偉達CEO黃仁勛曾說的，限制該公司芯片在華銷售，只會讓替代產品更受歡迎。

所以對于這次“美中戰略競爭特別委員會”把他們仨搞去“作證”，本質上又是一次典型的經濟脅迫行為。

也是美國意圖進一步遏制中國高科技發展的最新動作。

在這個過程中，美國大搞“脅迫誘拉”的霸道本色暴露無遺。

美國政府對中國科技企業的無理打壓，不止損害了美國企業、盟友的利益，也給全球芯片產業帶來了傷害。

企圖堵別人的路，最終只會堵死自己的路。

現在美國芯片面臨三大反噬：技術創新停滯、市場萎縮競爭惡化、合作伙伴減少。

真是自作孽不可活呀！

話說回來，我國自主研發的道路充滿挑戰，但正是這種挑戰激發出了中國企業直面芯片問題的無限潛能。

在美國打壓的大背景下，據中國半導體行業協會統計，中國正加速提升芯片的自主研發能力。

2018年至2022年，中國芯片自給率從5%增至17%，2023年的自給率達到47%。

自給率越高，說明國產設備的技術水平和市場占有率越高。

我們偉大教員曾說過，“讓他們封鎖吧,再封鎖幾年,我們就什么都有了”！

是的，我們有理由相信中國芯片產業，將在未來的發展中取得更大的突破和成就，為推動全球科技發展和人類社會進步做出更大的貢獻。

拋棄中國市場“良藥”，美國的“芯病”注定無藥可救！

圖片源自網絡