作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

小時候看《終結者2》，來自未來的機器人為了消滅掉人工智能，毅然跳進了熔爐里，很悲壯，但所有看的人都送了一口氣。

是的，我們害怕人工智能。

以前看國際象棋大師被人工智能吊打，從此以后，國際象棋就變得沒那么流行，后來阿爾法狗干翻了圍棋界，什么圍棋九段之流的也沒那么香了。

人生已經夠卷了，跟人卷或者有機會，但你告訴我，以后得跟AI卷，只能說眼前一片漆黑，

但科技發展就是這樣的。

每一個祖傳技藝精湛的馬車師傅都不愿意進入汽車時代，但他能阻止嗎？

周五英偉達股價又創新高了，華爾街硅谷集體ALL IN人工智能。

之前卷新能源，看似特斯拉遙遙領先，但美國的制造業基礎終究是拉了后腿，現在特斯拉也不講電車交付的故事了，你問馬斯克，人家會一本正經的給你講AI。

之前總有人喜歡拿制造業回流美國來嚇唬人，但實際上這是很容易被戳穿的鬼故事，他們沒有辦法去培養那么大批量的制造業技術人才。

快樂教育之下，真的能跟中國人拼理工科基礎的美國學生，都算是人才了，有這種智商和能力，當個醫生、律師或者玩金融那都是沒啥問題，然后你跑去干制造業？一個月能賺幾個錢？

所以老美能怎么辦呢？只能卷頂級智力，很好，你理工科人才多，我搞AI，不用那么多人，但可以用全世界最高的工資，最好的待遇，把頂尖人才弄到美國來搞人工智能，做成了，你所謂的工程師紅利就要被機器給吃光了。

中國之前制造業產業鏈的優勢，說不定到時候真的能被遏制，畢竟AI玩法跟平臺，金融很像，高度壟斷，并不需要搞人海戰術。

想起以前刷到的一個視頻，東哥接受采訪的時候說，如果人工智能成功了，說不定共產主義就能實現了。

是啊，以后機器人代替了絕大多數人類的工作，大家都不用工作了，而生產力發展到一定程度，根本不需要那么多人干活，大家都能心安理得的躺平做個消費者，生產什么的，自然有機器去干，可不就是共產主義？

但往另一面發展，那就是終產者了。

大劉科幻小說《贍養人類》里，極度自由經濟制度之下，有人通過“奮斗”賺走了所有資源，一切都是為他服務的，普通人連呼吸的自由都沒有，因為空氣也是他的資產。

普通人沒有作為勞動力的價值，因此喪失了一切分享財富的機會，聽起來非常可怕吧。

所以AI會帶著人類往哪里走呢？

誰也不知道。

但現在，在眼前，這卻是一場誰也輸不起的戰爭。

如果老美贏了，他不需要你的產業鏈了，跟不需要你了，會發生什么呢？肯定都是些不好的事。

如果我們贏了，生產力得到幾大發展，靠著制度優勢，我們也許會跑步進入共產主義。

這也是有些人絕不能允許存在的，所以美國要禁止英偉達賣芯片。

他們又不傻，當然知道打擊對手產業最好的辦法不是禁止，而是傾銷！

如果想弄死中國芯片行業，拉著小伙伴，用美元當武器，搞傾銷就行了。

綠花花的美元在那里晃眼，挑動一些人的貪婪來搞垮一個產業，簡直再容易沒有了。

但在人工智能上，老美不想賭，他們怕萬一，萬一你用了人家的技術干出了自己的垂直化人工智能體系，靠著空心化的產業基礎，未來怎么打？

現在華爾街和硅谷瘋狂的在AI上懟資源，但凡給AI沾邊的，股價都能漲得讓你懷疑人生，榜樣的力量是無窮的，貪婪比恐懼更能激勵人往里沖。

這幾天網上熱議一堆華裔夫妻一被殺一自殺的消息，雙方都是清華畢業的學霸，學霸們被培養出來，第一時間就去了美國，給資本主義做貢獻去了，當然，下場很悲慘。

據說灣區像這種學霸級的技術人才多如牛毛，人人壓力山大，各種往死里卷。對頂級人才的吸引力，講真，只談錢的話，美國的確比中國強。

清華學霸隨便都被谷歌當垃圾扔，但如果放在國內，起碼還能茍幾年吧。

但即便如此，在發展AI上，我們也只能跟美國拼到底了，這還不是什么卡脖子，就看誰能彎道超車，甩掉另一家了。

好的一面也有，終歸人工智能靠的還是大數據投喂出來的，谷歌的數據不會給微軟，反之亦然。

但在中國這點大可不必擔心，2023年10月25日國家數據局正式揭牌，國家數據局的主要職責是負責協調推進數據基礎制度建設，統籌數據資源整合共享和開發利用，統籌推進數字中國、數字經濟、數字社會規劃和建設等。

有想過一個問題嗎？為什么一樣做短視頻，Tik Tok就是要比后來那些試圖全面模仿它的競品們做的好？你可以說它是電子鴉片，但沒得辦法，人家有本事讓用戶上癮，競品也想啊，Meta之前搞了團隊，挖了人，直接開抄，那可是美帝最牛的社交媒體公司，其實輸的很簡單，Tik Tok背后是抖音，14億人大數據投喂出來的算法優勢，你沒有就是沒有，抄不來，做不起。

我最近在想另外一個問題，AI競爭時代，會出現什么偉大的公司嗎？

前段時間看國家首批認可的大模型有四家：阿里、騰訊、百度和360。

有意思的是，在移動互聯網時代，百度和三六零是明顯被甩后面的，當年PC互聯網時代，百度很牛逼，三六零甚至可以跟騰訊玩三Q大戰，后來再能玩嗎？

PC時代更講究互聯網的分享精神，到了移動互聯網，APP們各自把著自己的一畝三分地，分享什么的，呵呵，休想！

這波美股AI熱里，傳統巨頭微軟受益最大，移動互聯網時代里，微軟被認為是盧瑟，操作系統被谷歌打得毫無招架之力，但到了AI時代，突然之間，金主爸爸們都發現了微軟的巨大潛力。

其實很多人對人工智能最初的印象還是當年谷歌那個高調的阿爾法狗，可惜移動互聯網時代里，它太成功了，因此就沒辦法在AI時代里繼續那么成功，這里的道理其實很容易理解，壟斷數據和分享數據是兩個極端，如果前者能持續暴利，干嘛跟人分享，你丫那么能耐了，誰又敢跟你不設防的分享？

玩AI競爭，都是拿著天量的資金資源PK，小公司根本很難走出來，說句不好聽的，連買算力的錢你都沒有，一邊涼快去吧。

世界其實就這么現實，從前你小本經營，做個小賣部都能養家糊口，現在玩新經濟，你的小賣部憑什么能干的過別人的連鎖便利店？

百度砸了很多年的AI，做自動駕駛，干出了自動駕駛行業的黃埔軍校。

之前我很看好華為的自動駕駛技術，很可惜華為雖然說不造車，但它終究還是算自己造了，不然問界是什么？

如果你是別的車企，你會用華為的自動駕駛技術嗎？

這跟技術無關，純粹就是利益攸關，影響技術推廣的，從來不僅是技術本身。

像百度、三六零這種，你買它的AI技術服務，心里不會有太大的負擔，但有些，那就未必了。

現在是2024年了，之前財政部發了個文，以后數據要素可以列入到企業的資產負債表里，作為資產項。

這波四家大模型背后有個共同特點，手上數據要素那真是多。

其實我對中美AI競爭倒也偏樂觀，畢竟咱們的產業基礎好，或者美帝搞個AI玩嘴炮更強，但我們最怕的是AI跟產業實體經濟相結合吧，謝謝華爾街玩的財技，終于讓美國產業徹底空心化了，這還能帶來點安全感。

我記得以前看高陽寫的胡雪巖，胡因為種種原因，跟機器繅絲、紡織作對，理由很高大上，要為浙江的手藝人們留個活路，事實上最后普及了機械化，紡織業一度成為提供就業最多的行當。

科技發展是我等普通人無力阻止的，我們只能想辦法盡可能跟得上時代，別讓自己被淘汰唄。

如果有一天人工智能真的像電影里那樣，想統治這個世界，可能反過來也說明這世界本身就是個大型的程序。

存在即虛無。