作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權

據觀察者網1月17日援引歐媒報道，北約秘書長斯托爾滕貝格日前在參加達沃斯論壇期間竟公然宣稱中國的行為方式“實際上與北約民主、法治、自由等核心原則相悖”！

然而相當諷刺的是，當記者詢問北約是否應當把觸角伸向亞洲時，這位剛剛還在滿口仁義道德的“君子”竟然憤怒反駁“這不是北約進入亞洲的問題，而是中國正在向我們逼近的事實。”

當然，似乎就是約定好了一般。

幾乎就在同一時間，美國一眾太空專家、政府官員和議員同樣齊聚國會眾議院集體炒作“中國太空威脅”，勒令各方必須在美國政府的領導下在太空領域建立“基于規則的國際秩序”...

那么問題來了，如果中國拒絕服從以美國、北約為領導的所謂國際秩序又將如何？

美國共和黨總統候選人妮基·黑利兩個多月前在艾奧瓦州的一場競選活動上的發言，或許可以告訴我們答案：

美國需要一個“進攻部”，而不是國防部，以此來保證每個敵人都要害怕我們！

毫不諱言，對于無論是在既有政策還是傳統認知中普遍認為“兵危戰兇”的大多數中國人而言，不論是北約秘書長的咄咄逼人抑或是美國高層這種隨時將戰爭掛在口頭的行為，都堪稱是危險且不可理喻的。

一個直擊靈魂的問題：

歐美各國為何如此熱衷于戰爭？

撇除掉西方基于想象和源于某個“無法證實”的詩人荷馬的吟唱，倘若讓我們將時間拉回到公元前2600年時，大家一定會驚訝的發現人類歷史上第一次的“具名戰爭”其實是發生在中國！

那場大戰名為“阪泉之戰”。

作為一場直接奠定了華夏文明基礎、誕生了炎黃子孫稱號的大戰，這場發生在公元前2600多年前的戰爭，與其說是一場部落之間的吞并戰爭，還不如說是人類歷史上第一次有明確記載的依靠戰爭方式沖破傳統氏族血親的大統一

——戰爭結束后，炎帝部落原有的宜農土地、黃河流域領導權，被統統轉移至黃帝部落。

而除此以外，在對待炎帝部落首領神農氏，以及炎帝部落聯盟戰俘的處理方式上，黃帝軒轅氏在“九州天下”的概念提出下進行了等同于族人的平等對待。

由此，長期以來禁錮部落文明進一步發展的人口自然低速增長困境一朝破解，國家與文明由此誕生。

因此，什么是戰爭？

掠奪

話語權

加速積累

毫不夸張的講，自公元前2600年至今的人類一切語態中的“戰爭”，無論披著怎樣的外衣，其初始爆發目的概莫如是....

然而，基于以上三點的“阪泉之戰”，難道就是人類一切戰爭形式的最基礎面貌嗎？

答案顯然是否定的。

我們可以看到，在長達數千年的戰爭歷史中，以中華文明為核心的東方文化圈，以及以歐洲基督文明為核心的西方文化圈，對于“戰爭”的理解，可謂衍生出了兩種截然的看法

——與傳統中國對于戰爭發起的審慎，以及對戰爭從何時開始，到何時結束的邊界明確有著完全的不同，在對于戰爭行為的發起上，西方文明的理由可謂五花八門，而對于戰爭的結束，他們更是沒有一個明確的定義！

持續了兩百多年的十字軍九次東征;

持續了一百多年的英法戰爭;

波及了整個歐洲的三十年戰爭;

以及橫跨半個世紀，由遺產戰爭、法荷戰爭、大同盟戰爭、西班牙王位繼承戰爭所共同組成的法王路易十四“爭霸戰爭”；

.....

所以，究竟是什么造成了西方文明迥異于東方的“戰爭”理解？在我看來，原因其實只有一個：

西方文明缺乏一根最為重要的文明支柱。

這根“文明支柱”是什么？

從歷史中我們不難瞥見，西方文明在奠基之初，無論是亞歷山大東征還是羅馬的對外擴張，其所強調的戰爭內涵，無不是以“征服”、“奴役”作為最終目標。

與之相較，中華文明早在奠基之初，就創造性的提出了“九州天下說”，而在此之上，在漫長的九州疆域認同中，以“華夷之別”、“內臣外服”為文明基本建筑架構，最終成型于春秋戰國時期的“兄弟鬩于墻，外御其侮”的樸素情感，更是為其后以“書同文、車同軌”為代表的大一統理論，提供了最堅實的基礎！

對于中西方文明而言，截然不同的戰爭目的，所帶來的是截然不同的文明命運。

事實上，與中國自秦始皇的“大一統理論”創立之后分久必合的樸素王朝規律一樣，西方的歷史中雖然也至少四次的出現過不少統一以及無限趨近于統一歐洲的帝國，但是事實證明一切試圖統一歐洲的龐大帝國，最終都無一例外的失敗了。

為何會失敗？

或者說，“統一的帝國”，這樣一個在東方中華文明中早已司空見慣的事物，為何對于整個西方文明圈而言，就如此艱難？

原因其實就六個字：

大一統的理想

西方文明從來都未有過成型的大一統理想，因此在戰爭發起的過程中，促使他們不斷向前的動因，只有戰爭掠奪所帶來的利益！

這是東西方文明的本質區別：

對于中國而言，統一是目標，戰爭是目標實現的迫不得已；

對于西方而言，利益是目標，戰爭是目標實現的最優先方式；

然而，利益是無限的、殺戮是無止的、在仇恨蔓延和沒有終點的內外戰爭平定之后，相較于耗費大量精力的臃腫疆域維持，小而精干的強國才更為理想。

從某種意義上講，這是歐洲至今小國林立、支離破碎的根本原因。

當然，這世界從來都不是非黑即白。

對于歐洲而言，“沒有終點的戰爭”雖然充滿了血腥和殺戮，但是在一定程度上，同樣促進了諸如數學、物理、化學等軍事相關科學門類的發展，從某種意義上講，這為歐洲的生產效率提升貢獻了力量。

然而，科學進步也好，生產效率提升也罷，任何事物的自然積累在一定時期內都是有發展上限的

——15世紀末，在戰爭科技的協同大發展下，歐洲人逐漸發現了一個致命問題：

在經年累月的戰爭科技內卷下，早已被砸的稀爛的歐洲，戰爭的支付-收益性價比開始變得越來越低。

在此背景之下，實在受不了“高壓內卷”的歐洲西南邊陲小國葡萄牙，走出了另辟蹊徑的第一步。

大航海時代開始了。

于是我們看到，繼葡萄牙、西班牙之后，在此后的兩百多年間，荷蘭、英國、法國等歐洲諸國，在全球范圍內開啟了一場綿延不絕的地理大發現和旨在分贓搶奪的殖民混戰！

毋庸置疑，這場戰場范圍涵蓋全球，斷續歷時長達兩百余年的殖民戰爭，可謂是人類文明史上最為黑暗、最為骯臟、最為丑惡的一節。

但是，就是在如此的丑惡中，有這樣一點卻是直到今天我們也無可否認的：

對于整個西方文明而言，這場圍繞資源掠奪、全球話語權爭奪，以及資本原始血腥積累三個目的得多國殖民戰爭，直接鼎定了如今西方諸國在全球的發達國家地位！

換一句話講，如今西方文明下的發達國家地位的由來，恰恰是因為其文明缺陷下，那從來都是因利而動，且沒有停戰邊界的“無終點戰爭”所締造的！

這不由讓人疑惑，西方文明的此種特性，真的算是文明缺陷嗎？

很不幸，即便是到了今天，在“唯成果論”的錯誤思想認知下，中華文明““慎戰”、“止戰”，以和為貴的戰爭理念，依舊被不少人視為了羊群思想，不思進取。

而在此之下，數百年來因為錯誤的戰爭思想，給全世界帶來了深重苦難的西方文明，卻反而被吹捧為了是“文明進取”，是“自我優化”!

所以，他們真的在不斷進取、自我優化嗎？

第二次世界大戰之后，在風起云涌的全球“民族解放運動”大潮下，老牌殖民主義帝國主動放棄全球各殖民地的行為，似乎表明了西方文明的進取升級！

時至今日，以美國為首的西方諸國，動輒高呼自由、民主、人權，動輒向全世界的原殖民地人民認罪懺悔下跪的舉動，似乎表明了西方文明的自我優化！

但是，事實真的如此嗎？

在文章的開始，我曾說過自公元前2600年至今的人類一切語態中的“戰爭”，無論披著怎樣的外衣，其初始爆發目的其實只有三個：

掠奪

話語權

加速積累

在大航海時代開啟前后的“歐洲亂斗時代”，因缺乏如中國“大一統思想”而陷入綿延戰爭的西方文明，可以說是最為純粹的“低級戰爭”階段。

而在此之下，作為“歐洲亂斗”的外溢，在對外擴張中，逐步從粗蠻的血腥掠奪過渡到對外殖民經營的這個階段，則可以被視為是“中級戰爭”的萌芽。

相較于“低級戰爭”的殺人越貨，“中級戰爭”的特征可謂相當明顯：

偷梁換柱

以傀儡統治替換民族自治；

以殖民地奴化教育替換本國文化教育；

殖民地秩序維持以及基礎設施建設的目的核心，不是為了服務當地人民，而是為了更好的壓榨當地人民；

...

總而言之，對于西方殖民者而言，以上一切類國家行為的本質，其根本目的都不過是為了減少殖民地人民的反抗情緒，從而更加利于資源掠奪、政治話語權鞏固以及資本加速積累的“懷柔政策”，是鳩占鵲巢的假象。

不過，一如大航海前后的“歐洲亂斗時代”的低性價比戰爭，使得不堪內卷的歐陸諸國在大航海時代開啟之后，在很短的時間里便完成了從“低級戰爭”的殺人越貨，迅速的過渡到對外殖民經營的“中級戰爭”一般。

伴隨著兩次世界大戰中，西方列強圍繞殖民地及全球話語權爭奪的慘重代價，以及戰后全球范圍內的民族主義覺醒和共產主義思潮影響，西方傳統殖民地管理的收益性價比，開始急劇下降！

1976年1月，以美元霸權為頂層設計的“牙買加體系”，正式拉啟了西方文明對外戰爭的終極形態：

高級戰爭

何為高級戰爭？

如果說低級戰爭是粗蠻的“殺人越貨”，中級戰爭是陰險的“偷梁換柱”，那么高級戰爭，則可以被稱之為是“殺人于無形”!

什么叫殺人無形？金融戰、科技戰、文化戰、生物戰....

面對來自西方文明的“戰爭”，曾令整個西方徹夜難眠的紅色蘇聯，在近半個世紀的金融戰、科技戰、文化戰的立體夾擊下，最終跌倒在了1991年的冬天。

猶記得，在那段20世紀最重大地緣政治劇變的特殊歲月里，對于蘇聯的解體，西方媒體無不歡呼雀躍，謂之以歷史終結、永世和平....

可是，蘇聯的落幕真的換來世界和平了嗎？

索馬里戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭....

在高級戰爭的最終取勝后，以美國為首的西方世界在打消了最后的顧慮之后，一夜退回了“低級戰爭”殺人越貨的粗蠻形態，在世界范圍內大搞國家恐怖主義，儼然一副“順我者昌，逆我者亡”的匪幫作態！

真理是顛撲不破的：

如果強盜突然變得文明，那么一定是文明的力量大過了強盜；

如果騙子突然變得真實，那么一定是再也沒有了騙下去的必要；

然而，在斗垮了蘇聯之后、以美元霸權為矛，掌握了全球的金融主導權、以先發專利壁壘為盾，掌握了全球的科技主導權、以貫通世界的“美國因特網”為繩，綁架了全球的文化輿論、以散布世界的兩百多座生化實驗室為套，隨時可以在殺人于無形中覆滅任何一個國家、民族的美國，乃至隱藏于美國身后的那個西方世界，真的就可以高枕無憂，肆意妄為了嗎？

答案顯然是否定的。無他，中國還在！

事實上，這并非只是一句空泛的口號。

在之前的文章中，我提到了基于戰后秩序之下的“三次全球紅利出清”之后的世界新形勢

——從2010年-2020年的十年間，全球新增財富資產價值為18.34萬億美元。其中，中國新增財富數額為9.46萬億美元、美國新增財富數額為5.9萬億美元，全球剩余231個國家及地區，統合新增財富數額為2.98萬億美元。

無疑，如此懸殊對比之后所呼之欲出的結論，可謂石破天驚：

在過去的十余年間，以中國為代表的和平發展路徑的實際成效，遠勝于以美國為代表的金融、戰爭掠奪！

對于世界而言，這樣的結論意味著什么？

相較于以美國為首的西方國家，從來都是基于“存量博弈”思維下，好戰、浪戰、戰無休的畸形戰爭思想，而最終激發的人類文明滯緩攀升路徑截然不同，中華文明基于“大一統理想”而慎戰、止戰，戰為和的高等戰爭思想，所最終帶來的，必然會是全局性、和平性的高效發展路徑！

對于西方文明而言，這樣的結論意味著什么？

隨著以中國為代表的國際和平力量的不斷壯大和基于“大一統理想”下，在全球范圍內的全局性發展推動，曾在過去百年間憑借“降維打擊”實力得以充分享受戰爭紅利，并借此持續發展的西方諸國，在未來的戰爭付出-收益性價比，必將越來越低。

而這，帶來的將是他們整個文明的停滯乃至覆滅！

——如今正在發生，且不斷疾速擴大的發達國家滯緩發展趨勢，已經說明了一切。

那么問題來了：

他們會束手待斃嗎？