原創(chuàng)：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

特朗普會當(dāng)選總統(tǒng)嗎？他放棄武力護臺靠譜嗎？

首先回答第一個問題，因為如果特朗普不能成為美國下屆總統(tǒng)，他說的這些話等于放空氣，沒有任何意義。那么，特朗普會當(dāng)選美國下屆總統(tǒng)嗎？

其實，這個我們要從兩個層面來回答：

第一個層面：特朗普上屆大選輸?shù)煤侠韱幔?/strong>上一屆美國總統(tǒng)大選，若非突然出現(xiàn)了新冠疫情導(dǎo)致美國經(jīng)濟、生活一落千丈，拜登不可能對特朗普構(gòu)成挑戰(zhàn)，兩人支持率差了一大截。而且，上一屆總統(tǒng)選舉民主黨取了個巧，那就是通過郵件投票使得投票率和得票數(shù)都比特朗普多了一些，兩個因素加在一起，特朗普輸了。特朗普在上一屆輸?shù)舸筮x，那是特殊情況下的特殊選擇，客觀上輸?shù)糜悬c冤枉，但凡疫情早兩年或晚兩年爆發(fā)，拜登都贏不了特朗普。

第二個層面：本屆競選他有沒有對手？特朗普本屆競選，黨內(nèi)已經(jīng)沒有對手，最大的競爭對手德桑蒂斯已經(jīng)退選，剩下的黑莉與特朗普的支持率差距較大，不太可能翻盤。所以，特朗普在黨內(nèi)是沒有競爭對手的。

如此一來，這一屆美國總統(tǒng)選舉，又是特朗普與拜登的對決。

現(xiàn)在，拜登支持率只有30%多一點，這樣的支持率要想擊敗特朗普很難。而且，從過去3年的情況看，在美國選民嚴(yán)重，拜登的經(jīng)濟能力遠(yuǎn)不如特朗普，所以原來因為經(jīng)濟對特朗普失望的選民會重新投特朗普。

另外，相比上一屆選舉，本次選舉拜登郵件投票的優(yōu)勢會弱化，因為經(jīng)過四年消化，那些支持特朗普的人也會用郵件投票。

因此，現(xiàn)在看美國大選的形勢，特朗普在競選上是沒有對手的，因此，特朗普大概率將會當(dāng)選下屆美國總統(tǒng)，也就是說特朗普將會回歸。

最近有一個熱點話題，那就是特朗普表示，如果中國武統(tǒng)臺灣，美國不應(yīng)出面保護臺灣，因為臺灣“搶走了我們的生意”。

到底特朗普說這話靠譜嗎？如果他再當(dāng)美國總統(tǒng)，他真的會放棄干涉臺灣嗎？

在占豪看來，特朗普的這番話，其實無論他是否當(dāng)選總統(tǒng)，都不過是一個生意人政客在競選時的一個隨口一說而已。

首先，我們要意識到，對于中國武統(tǒng)臺灣美國要介不介入的問題，主要不取決于特朗普的個人態(tài)度，而是中國的綜合實力。對美國來說，是不是介入臺海沖突，其決策也不完全取決于總統(tǒng)，只是相比拜登特朗普的個人意見具有更大的作用力而已。但是，能阻止美國介入臺海的只有中國的實力，中國實力不夠，美國必然介入；反之，如果美國認(rèn)為介入必敗，那么他會選擇更有利的方式去干涉，而不會直接武力介入。

中國為什么一直沒有武統(tǒng)臺灣，一則是希望和平統(tǒng)一，二則是想爭取更多發(fā)展時間和空間，從而讓我們以更小的代價統(tǒng)一臺灣。普京為什么說中國會用其它方式統(tǒng)一臺灣？就是因為普京理解這一點。

其次，我們也要認(rèn)識到，無論是特朗普還是拜登，再或者是接下來的特朗普，美國都不可能放棄干涉臺灣。既然他不會放棄干涉臺灣，他怎么可能確認(rèn)中國武統(tǒng)美國不干涉呢？特朗普的這番話，不過是競選時的言論，并不真的作數(shù)。

所以，特朗普這番話，他就那么一說，我們也就那么一聽就行了。我們等著瞧，特朗普上任后對“臺獨”的支持只會更甚，而不會弱于拜登，這是由中美大國博弈的格局決定的，并不取決于特朗普的個人意見。

我們武統(tǒng)臺灣的時機是不是到了呢？

關(guān)于這一點，我們要認(rèn)清兩個現(xiàn)實：一是美國與臺灣當(dāng)局一直在秘密勾連，尋求“臺獨”，只要中國給他們機會，他們一定會“臺獨”；二是我們沒有武統(tǒng)臺灣不是因為沒有能力，而是我們希望爭取更多發(fā)展時間，這正是當(dāng)前維持現(xiàn)狀平衡的根本原因。

那么，特朗普上任后武統(tǒng)的時機是不是就到了呢？其實，如果未來特朗普當(dāng)選后他依然希望臺海維持現(xiàn)狀，在中美的默契下，特朗普任期內(nèi)我們采取武統(tǒng)的可能性并不是很高；然而，如果美國的臺海策略變了，如果美國是想冒險挑事給中國制造麻煩，那么臺灣統(tǒng)一的時機可能就到了。統(tǒng)一臺灣，我們當(dāng)然有自己的計劃和節(jié)奏，但也不排除有意外事件發(fā)生。

特朗普上臺后，是不是有可能改變對臺海的政策呢？在占豪看來，這個可能性有，但并不是太高。為什么這么說呢？最重要的原因就是，現(xiàn)在中東的局勢決定了，美國很難抽身全力針對中國搞事。而以美國現(xiàn)在的實力，他要想從中東抽身，看起來已經(jīng)不太可能了。因為，如果美國放棄支持以色列全力反華，那么中東地區(qū)國家必然圍攻以色列；如果美國全力支持以色列在中東尋求穩(wěn)住局面，考慮到以色列的軍事擴張訴求，他對美國的訴求就會越來越多。如此扯來扯去，美國要全力對付中國的確困難。

不過，我們也需要注意相關(guān)風(fēng)險，因為以特朗普的性格，完全可能放棄烏克蘭，然后與俄羅斯在東歐達成一個戰(zhàn)略平衡，爾后再想辦法在中東形成平衡，那樣他就會想辦法再對付中國。不過，以現(xiàn)在美國的能力，哪怕美國政府放棄了烏克蘭，其能力也無法再全力支持以色列的情況下，再想對中國做出什么實質(zhì)性的動作，除非他嫌自己失敗得不夠快。

所以，占豪認(rèn)為，我們武統(tǒng)臺灣的時機，正常情況下，可能在特朗普的下個任期依然看不到，除非特朗普或臺灣當(dāng)局發(fā)瘋做出一些出格的事情逼中國出手。

那么，中國武統(tǒng)臺灣的真正成熟的時機，是美國被俄烏戰(zhàn)爭、中東大亂給折騰得沒勁了，到時候中國統(tǒng)一臺灣就是順理成章的事情了。以現(xiàn)在美國的狀態(tài)，這個時間已經(jīng)不會太久了。就像現(xiàn)在的美國，我們想象一下特朗普剛上臺時的美國，是不是實力已經(jīng)差距很大了？當(dāng)然，這個差距是相對性的，是因為有中國實力增長的襯托，就顯得下滑特別快。但是，無論如何，2017年中美實力的對比，和現(xiàn)在中美實力的對比，那完全不可同日而語了。2016年，中國用了三個艦隊與美國兩艘航母艦隊硬杠，最后才把美軍給杠走。2022年呢？中國一艘055驅(qū)逐艦就能與美國一艘航母艦隊在太平洋上纏斗20多天不落下風(fēng)，最后逼走美軍航母艦隊。這個變化，就是實力的變化體現(xiàn)，今天中國的實力，和數(shù)年前的中美實力對比已經(jīng)完全不同了。

按照上述的發(fā)展邏輯，如果我們再發(fā)展五六年呢？到那時，中美的實力差距就不是現(xiàn)在這種樣子了，到那時中國將會壓制美國。所以，統(tǒng)一臺灣，正常情況下還得幾年。但是，如果出現(xiàn)意外事件，那統(tǒng)一將是一瞬間完成的事。

統(tǒng)一臺灣不遠(yuǎn)了，讓我們拭目以待吧！