德州要獨(dú)立?
作者:盛唐如松
來源微信公眾號(hào):大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
美國的德州最近梗起了自己的紅脖子。聲稱如果美國聯(lián)邦政府敢于派出軍隊(duì)清除德州和墨西哥邊境上的鐵絲網(wǎng),那么德州將聯(lián)合二十五個(gè)聯(lián)邦州一起對(duì)抗聯(lián)邦政府。為此,得州的國民警衛(wèi)隊(duì)甚至已經(jīng)和聯(lián)邦政府軍發(fā)生了武裝對(duì)峙。【其實(shí)也就是各自端著槍互不相讓,這在遍地是槍的美國來說,倒也不斷稀奇。】
得州政府這樣做,明面上看是因?yàn)橐泼駟栴}困擾了得州境內(nèi)的安全與和諧。這個(gè)話題早已有之,這兩年,德州政府甚至還把一部分非法入境的移民用大巴送送到民主黨的地盤,比如紐約市。基于德州特殊的地理位置,從墨西哥入境的非法移民基本上第一站都是德州。然后再由德州前往美國的其他地方。但我們也知道,德克薩斯是共和黨的選票大本營(yíng),就像加利福尼亞州是民主黨的最大票倉一樣。德克薩斯所做出來的決定,基本上都是和美國兩黨斗爭(zhēng)有著密不可分的關(guān)系。
德克薩斯州,還有一個(gè)名字叫做孤星共和國。它的州旗上只有一顆星,以表示自己的獨(dú)特性和獨(dú)立性。當(dāng)年在被美國聯(lián)邦政府納入美國版圖時(shí),德克薩斯人為了保持自己的最后一絲尊嚴(yán),還堅(jiān)持寫下了‘美國聯(lián)邦加入德克薩斯’的宣言。很顯然,這里是紅脖子里的紅脖子,也是民主黨政府一直都很忌憚的一個(gè)地方政府。如果說加利福尼亞對(duì)于聯(lián)邦政府是假面君子形象,而德克薩斯則是一個(gè)粗狂直白的牛仔。

但牛仔也得遵循聯(lián)邦法律,德州真要想獨(dú)立也并非易事。從根本上來說,美國的兩黨博弈一直都是互有進(jìn)退的。雙方除了在林肯時(shí)代爆發(fā)過一段南北戰(zhàn)爭(zhēng),其他時(shí)間段里,都是相互妥協(xié)的,特別是進(jìn)入到如今這個(gè)資本已經(jīng)高度集中的時(shí)代。任何一個(gè)美國聯(lián)邦州想要脫離聯(lián)邦政府都不是一件容易的事情。我們所看到的一切緊張局面,都不過是在為各自政黨的利益爭(zhēng)取更多的籌碼而已。
從目前來看,特朗普在共和黨內(nèi)的勝選局面已經(jīng)很難更改,除非中途出了什么特別的岔子,比如什么精神病人之類的。不過從目前來看,這種幾率也很小,因?yàn)樘乩势丈弦蝗纹诶铮m然看上去特立獨(dú)行,但其實(shí)也沒有偏離美國資本和猶太資本為他設(shè)定的道路。這一點(diǎn),從拜登上來后基本沒有改變特朗普的對(duì)外政策上就可以看出來。很顯然,無論是拜登還是特朗普。其使用的手段雖然看上去差異很大,但他們所要達(dá)成目標(biāo)卻是一致的,那就是努力保持美國的霸權(quán),竭力遏制不利于美國保持霸權(quán)的威脅因素。所以,對(duì)于美國的頂層設(shè)計(jì)者和頂層權(quán)力掌控者來說,共和黨與民主黨,誰上臺(tái)都一樣,首先都得符合它們的利益。
于是我們得出了一個(gè)結(jié)論,那就是在針對(duì)美國的選舉方面,頂層權(quán)力掌控者并不在乎誰可以當(dāng)選。那么誰要是想要成為白宮的主人,自然也就需要各自的大顯神通了。而德克薩斯目前出現(xiàn)的這種情況,大概率也就是為了今年的大選,而不是什么想要得到真正的獨(dú)立。
各自的大顯神通,其實(shí)說白了也就是各自的不擇手段。拜登政府為了阻止特朗普參選,不惜使用抄家的手段,去特朗普的海湖莊園搜集證據(jù),以期把特朗普送進(jìn)監(jiān)獄,從而失去參選資格。而手里缺少政府公權(quán)力的共和黨,為了讓自己能夠重回白宮,自然也就要抓住拜登的小辮子,硬扛到底,弱化拜登的總統(tǒng)權(quán)威,并制造出更為激烈的民意對(duì)抗,以使得一部分選民對(duì)拜登政府產(chǎn)生負(fù)面看法,從而成為共和黨的擁躉。
拜登的小辮子其實(shí)很好抓,比如針對(duì)以色列的無底線支持,比如同時(shí)支持俄烏和巴以兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),從而導(dǎo)致了美國的國際威望和國家資源頻頻受損等等。但這兩件事卻都無法成為共和黨攻擊拜登政府的工具,因?yàn)橹С謶?zhàn)爭(zhēng)是美國軍工復(fù)合體的利益所在,而支持以色列更是美國當(dāng)前的政治正確,就像攻擊中國也是美國的政治正確一樣,都是不能違反的禁地。于是,想要攻擊拜登,也就是只能從另外的方向下手了。恰好,拜登和特朗普,民主黨與共和黨,在移民問題上存在著巨大的分歧。而移民問題最為集中的區(qū)域恰好也正是共和黨最大的票倉--德克薩斯州。
德克薩斯這樣做,顯然是在打拜登的臉。而拜登其實(shí)在這方面已經(jīng)做出過讓步。前不久,拜登政府沒有阻止國會(huì)關(guān)于邊境墻費(fèi)用的劃撥,曾經(jīng)受到很多民主黨選民的非議。因?yàn)檫@實(shí)際上違反了拜登當(dāng)初競(jìng)選時(shí)的承諾,也不符合民主黨對(duì)移民問題的一貫宗旨。但拜登卻以這筆錢是上屆政府批準(zhǔn),自己沒有權(quán)力阻止劃撥為由,為自己開脫。但如果白宮真的想要阻止這筆款項(xiàng)的劃撥,其實(shí)是有手段有能力的。之所以不這么做,就是因?yàn)榘莸且庾R(shí)到在大選之年,自己不宜和共和黨發(fā)生激烈而直接的沖突,所以倒不如多一事不如少一事。正是從這件事上,共和黨人看到了拜登的弱點(diǎn)所在,也找到了自己攻擊拜登的位置。于是,就爆發(fā)了德州國民警衛(wèi)隊(duì)和聯(lián)邦武裝對(duì)峙的事情。無他,德州方面知道,在這件事上,拜登必然還是得退一步,而德州自身也并不會(huì)真的因?yàn)槁?lián)邦政府的強(qiáng)硬而不得不把獨(dú)立這件事弄假成真。因?yàn)樗鼈冊(cè)缫呀?jīng)料定,拜登無法強(qiáng)硬,最終只能悻悻而歸。
這種結(jié)果的好處就是德克薩斯的這番操作,可以讓美國人看清楚拜登政府的軟弱和無能。再加上目前美國國內(nèi)對(duì)于拜登政府支持烏克蘭的結(jié)局不妙,選民們就會(huì)對(duì)民主黨政府更加失望,而特朗普此時(shí)開始了自己的競(jìng)選宣言,他聲稱自己可以在二十四小時(shí)之內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),也能夠以更為和平的手段結(jié)束目前的加沙沖突。這些話聽上去似乎有些吹牛,但即便是我,也不會(huì)覺得特朗普是在吹牛。因?yàn)樘乩势赵谌螘r(shí),的確一直在試圖保持和普京的友好關(guān)系,并對(duì)北約的強(qiáng)勢(shì)做出過制約手段。至于巴以沖突,就更加不要說了,特朗普曾經(jīng)兵不血刃地幫助以色列和四個(gè)阿拉伯國家建立外交關(guān)系。讓沙特成為美國的提款機(jī)而不是成為伊朗的友好伙伴。這些都是不需要特朗普吹牛的,而是在他上一任期內(nèi)的的確確發(fā)生的。
外交上,特朗普已經(jīng)展示了比拜登更強(qiáng)的能力,而在內(nèi)政上,在維護(hù)美國選民的利益上,如果德克薩斯這次的鐵絲網(wǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)能夠打贏,那就說明拜登在內(nèi)政上也是軟弱無能和沒有能力踐行承諾的。相比較之下,一些中間選民自然也就愿意把選票投給更有能力解決美國問題的特朗普或者其他共和黨候選人了。
曾經(jīng)我們把馬克·吐溫的《競(jìng)選州長(zhǎng)》當(dāng)做一篇諷刺小說來看,而如今,我們?cè)谏钊肓私饷绹母?jìng)選過程后,發(fā)現(xiàn)馬克·吐溫是那么的溫和與淺薄,他對(duì)于美國的選舉還是看得太過善意了。無他,這已經(jīng)不是競(jìng)選人之間的爭(zhēng)斗,甚至都不是兩黨之間的博弈,而是一場(chǎng)把國家利益置于個(gè)人利益之下,撕裂美國民意,分化美國作為一個(gè)整體共識(shí)的殘酷搏殺,一場(chǎng)不擇手段,不顧后果,卑劣無恥的政治游戲。

