作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

春節假期，去了一趟陜北，大目標自然是延安和壺口瀑布。不過令人驚艷的卻是那些不怎么出名的小景點，新景點。比如志丹縣的永寧山古寨和靖邊縣的波浪谷景區以及子長縣的鐘山石窟等。至于壺口瀑布，大約是對其寄予的希望太大，所以略顯失望，當然，在冬天去壺口瀑布本就不是一個很好的選擇。好在行程的幾天里，整個陜北都是艷陽高照，這讓我的行程有了更多樂趣與便利。特別是從靖邊統萬城到榆林鎮北臺的路上，看到了原本荒涼的沙丘都被栽種上了松樹、紅柳以及檸條等植物，更是令人驚奇。妻子本來是要去毛烏素沙漠拍大漠孤煙直的，結果卻只能在已經被平茬的玉米地里悻悻然地拍了一組荒原日出。有人說，毛烏素沙漠是世界上最憋屈的沙漠，到了這里，我終于相信。

靖邊縣波浪谷

雖然我不知道這樣的沙漠綠化會不會保持永遠，但是在今天，在當前，我們去看看干凈整潔的靖邊縣城就可以知道，這種沙漠綠化是非常值得的。風起的時候，我們感受到的只有草樹散發的清香以及羊糞味帶來的親切感，卻完全不必要擔心風中會夾雜讓你呼吸異樣的沙塵。對了，說到靖邊縣城，真的很是令人驚艷，這個本以為很貧瘠的荒原小城，竟然富庶如斯，整個城市里彩燈高懸，花燈璀璨，讓人有一種置身大城市的感覺。更為重要的是，這個城市的市容很是干凈，當然，在縣城的郊外，我們還是能夠看到其作為黃土高原城市的本色民居。

本次行程的重頭戲自然是延安。夜宿寶塔山下，能夠觀賞到寶塔山燦爛的夜景，很是壯觀。而楊家嶺之行雖然是我在書本中，視頻中早已經耳熟能詳的場景，但置身其中，還是能夠給我帶來不一樣的震撼。是的，如今我們的這個繁華社會，就是從楊家嶺這些個簡陋的窯洞中發軔催化而來的，七大的政治綱領奠定了未來中國發展的政治基礎，從而使得如今的我們可以從積貧積弱的舊中國慢慢走到了今天的盛世繁華以及形成了自信自強的民族精神。一切，都與楊家嶺這幾孔簡陋的窯洞密不可分。

在抗日戰爭最緊張的那幾年間，相對于國民黨而言，延安這邊顯然是實力較弱的一方。而延安這邊也做出了相對務實的抗日選擇，那就是在自身實力較弱的時期，走以人民戰爭為主要抗日手段的敵后抗日路徑，這樣的選擇，讓八路軍在敵后的廣大地區獲得了敵占區民眾的積極支持和認可。從而為必然會到來的國共對決奠定了強大的民意基礎，實現了由弱轉強的傳奇嬗變。

以弱抗強的智慧，實際上也是這個世界上強弱變換的一種必然產物。這世界，強者不能恒強，弱者也不會恒弱，當然，弱者如果一直弱下去的話，也就必然會陷入到被淘汰的境地。而強者的由強變弱，則一定是因為有弱者的崛起而形成此消彼長的結果。但強者自然不會讓弱者安然崛起，所以，弱者在力不能勝強者的情況的下，想要崛起，必然依賴的是智慧而不是蠻力。相對來說，強者對于蠻力的依賴倒是普遍存在的。

所以，我們可以從井岡山的八角樓到延安的土窯洞里，都能夠感受到那無上的智慧結晶以及堅韌的不屈精神。這是我在楊家嶺窯洞外的土墻邊，憑墻而思的結果。

日前，在慕尼黑安全會議中，德國媒體記者對新加坡防長黃永宏提了一個問題，那就是如何避免戰爭。因為這位新加坡外長曾經有一個論調，他認為貿易可以有效地避免戰爭，但德國記者認為，德國和俄羅斯曾經存在這巨大的貿易關系，甚至可以說到了相互依賴的地步，但即便這樣，德國依然不能阻止俄羅斯發動對烏克蘭的戰爭。這說明黃永宏的戰爭避免論是不成立的。而由之引申的就是中美之間也存在這巨大的貿易體量，但它們之間的矛盾似乎更加難以調和。

實際上，在這個問題中，無論是提問者【德國記者】還是答問者【黃永宏】。都刻意繞開了一個事實真相，那就是俄羅斯發動的這次特別軍事行動，看上去是主動的‘侵略’，但實際上卻是被動的自衛。只是出于西方政治正確的需要。新加坡和德國才心照不宣的把普京當做了一個發動戰爭的‘壞人’。當然，對于西方舊有秩序來說，普京就是一個‘壞人’。普京的存在不僅影響到了強大如美國的全球利益，也影響到了德國新加坡這樣跟在美國后面撿拾殘羹的快樂。

為什么會這樣，原因只有一個，那就是相對于當前世界的大勢力來說，德國是弱者，新加坡更是。它們自己不能左右這個世界的局勢走向，但卻又竭力想要避免因為世界格局大變而帶給自己的利益傷害。所以，黃永宏對德國記者說，這個世界上再也不能出現發生第三場戰爭的地區了。而黃永宏所說的第三個戰爭地區，毫無疑問的指向了亞太。這是一種弱者對于強者卑微而膽顫的乞求。既是向美國，也是向中國。

從這樣的弱者角度來看待世界格局，事實上也有助于我們對于未來世界格局走向的分析判斷。這世界永遠都是一強多弱，或者是少強多弱的格局。而能夠取代最強者的眾多弱者中，只會有那么一個兩個有這個資格和實力。這一兩個能夠取代強者的國家，自然不是新加坡這樣的彈丸小國，也不會是當前狀態下的德國。所以，從它們的角度來看，他們希望這個世界不會發生變化，因為它們是舊有秩序的既得利益國家。在它們看來，即便這個世界要發生變化，也是在不傷害它們利益的情況下做些許的改變，而不是天翻地覆般的顛覆性變化。當前的俄烏戰爭和加沙戰爭，已經讓它們心驚膽顫，已經讓它們無所適從，而如果再有第三場戰爭的爆發，對于他們來說，是難以接受的。

但是，作為同樣處于‘弱勢地位’的中俄來看，舊有秩序的存在已經嚴重阻礙了他們的發展，這種阻礙既是客觀上的阻擋，也是主觀上的打壓。只是基于舊有秩序的強大與廣泛，中俄想要有所突破，就一定要借助更多的手段。俄羅斯選擇了以武力反擊，而中國則選擇了以智慧克剛，這一選擇和當年的延安如出一轍。從延安出發到重慶去，明知談判不會有任何有利于自身的結果，但卻依然義無反顧，這不但是智慧，更是勇氣。同樣是從弱者的視角看待同樣的世界變局，得出的結論卻完全不一樣。一個是謹小慎微的哀求，一個是談笑風生的從容。而結果自然也是不一樣的。相對于當前的新加坡和德國，彼時的楊家嶺窯洞，簡直不值一提。但弱勢者的勇氣和智慧，不但彌補了這一切，更是戰勝了這一切。

所以，我又想到，到底是怎樣的強勢才算回擊？到底是怎樣的回擊才算強勢？解放戰爭大幕的最終拉開，是基于早有的心理準備和武裝準備，而不是一開始就發作的匹夫之勇。但解放戰爭最終的必然還是要拉開，即便是作為弱勢一方，也始終不能以口舌之能而雄霸天下，掃帚如果不揮起來，灰塵是不可能自己跑掉的。于是，時機的選擇或者也是當下的糾結。以弱者的視角來觀察這個世界，以強者的心態來應對這些變局，或者就是當前正在發生的事情。