川普系列案扒掉了美國法治神話的底褲!
作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
為阻止川普競(jìng)選總統(tǒng),美國的建制派已經(jīng)使出了能夠使出的所有手段,盡管目前還是局限在法制的框架之內(nèi)。
所謂美國的建制派,其實(shí)不單指美國民主黨,也包括美國共和黨內(nèi)的建制派,比如黑莉。共和黨黨內(nèi)初選已經(jīng)分出勝負(fù)的情況下,黑莉剛剛發(fā)表了舉世震驚的講話,她說雖然初選失敗,但絕不放棄代表共和黨參加總統(tǒng)角逐2024大選。這到底幾個(gè)意思啊?
初選失敗,當(dāng)然意味著不可能代表共和黨參選了。失敗而不放棄,只能說明一點(diǎn),在黑莉看來,川普最終絕不可能代表共和黨參選。當(dāng)川普放棄參選,或因其他原因不能參選時(shí),黑莉就可能代表共和黨參選了,這是黑莉失敗而不放棄唯一站得住的邏輯。
讓川普放棄參選顯然沒有可能。在民主黨發(fā)起的一系列官司死打爛纏,還一再被罰巨款,從司法、政治、經(jīng)濟(jì)全方位展開打擊,不搞垮搞臭川普絕不罷休的情況下,川普始終沒有放棄參選,反而是愈戰(zhàn)愈勇,支持者也越來越多。這種情形之下,川普怎么可能放棄參選呢?
既然川普不可能放棄參選,那怎樣才能讓川普最終不能參選?
即便一系列官司均判川普有罪,川普最終不得不入獄服刑,這種情況依然不能阻止川普參選。因?yàn)榘疵绹桑ㄆ找廊豢梢源髯锔?jìng)選,并可以在監(jiān)獄里任職總統(tǒng),在監(jiān)獄里履行總統(tǒng)職務(wù)。
既然川普有罪也能繼續(xù)參選和出任總統(tǒng),那么黑莉不放棄的底氣到底何來?
只有兩種可能,一是繼續(xù)在法制的框架內(nèi)讓民主黨的藍(lán)州繼續(xù)推動(dòng)取消川普參選資格的動(dòng)議,最終一定會(huì)上訴到美國最高法院。鑒于這種動(dòng)議違憲,最高法院當(dāng)然不會(huì)做出判決,但最高法院可以將訴訟駁回各州,由各州自行通過議會(huì)決定。這樣的話,川普就可能因?yàn)槭ニ{(lán)州的選舉人團(tuán)票數(shù)而不得不退出競(jìng)選。共和黨也就只能讓黑莉參選了。
二是最高法院以川普存在嚴(yán)重道德缺陷為由裁判剝奪川普參選資格,但這種做法風(fēng)險(xiǎn)太大。川普是否有嚴(yán)重的道德缺陷,這到底依據(jù)什么,是個(gè)大問題。
已經(jīng)了結(jié)的兩樁官司,不僅證明不了川普有道德缺陷,甚至還是促使川普支持率飆升的催化劑。一個(gè)70多歲的老女人,狀告川普在30年前強(qiáng)奸了她,沒有任何人證物證,僅憑所謂陪審團(tuán)的意見就能判罰川普幾千萬美元,這能證明川普有罪或有道德缺陷么?川普支持率因此而大幅飆升,已經(jīng)說明了人心所向。
在一場(chǎng)沒有任何受害者,而且原告不是放款銀行,所有貸款也已完全結(jié)清的情況下,紐約總檢察長(zhǎng)居然能夠強(qiáng)行發(fā)起公權(quán)力訴訟,判罰川普3.5億美元。這能證明川普有罪或有道德缺陷么?川普支持率再次飆升也說明了人心所向。
這種情況下,最高法院若以道德缺陷為由取消川普參選資格,恐怕美國真的會(huì)天下大亂,不排除美國人尤其是紅脖子們揭桿而起的可能。更何況,既然在美國被判有罪也能參選總統(tǒng),又憑什么以道德缺陷的理由取消人家的參選資格啊?難道道德約束高于法律約束么?法律是道德的底線,既然法律許可,道德就無約束力,這是全人類的常識(shí),美國最高法院若違背這種基本法理精神,那就只能說明美國已經(jīng)法制不存。美國人也就沒有道理不揭桿而起了。
我不想討論川普的未來命運(yùn),更不想為川普鳴冤喊屈。我想講的是,通過川普看美國所謂民主和法治,應(yīng)該能一眼看得對(duì)穿了。如果你至今還看不穿透,就只能說你不是蠢就是壞。
為了一樁30年前子虛烏有的強(qiáng)奸案,紐約州不講事實(shí)與證據(jù)也就算了,為解決追訴期的問題,居然可以臨時(shí)修改法律,將法定追訴期從6個(gè)月改為無期限。目的只有一個(gè),讓30年前的川普強(qiáng)奸案能夠提上司法程序,并判罰川普。這事發(fā)生時(shí),我就寫過一篇文章,感嘆美國的法治有多隨意、兒戲可笑和無恥無底線。刑事案件設(shè)置追訴期限的立法精神,正是為了防止毫無證據(jù)的誣陷,而紐約州立法機(jī)關(guān)居然連這樣的立法底線都不守,為搞垮一個(gè)人而毫無底線地不擇手段。全世界乃至全人類,何時(shí)在哪里出現(xiàn)過如此荒唐的立法和司法丑聞沒有啊?說這還算是法制和法治社會(huì),恐怕連鬼都不信。
剛剛罰款3.5億美元的官司,同樣是在沒有受害人,不存在貸款沒還清的情況下,雞蛋里挑骨頭,硬是判罰3.5億美元巨款。紐約州是民主黨的藍(lán)州,如此一而再視司法為兒戲,侮辱全美國和全世界人民的智商,他們就沒有考慮過美國不僅標(biāo)榜自己是民主的燈塔,還標(biāo)榜自己是法治文明的典范么?
讓川普官司纏身,無論是政治的,經(jīng)濟(jì)的,還是刑事的,最終無非是想徹底打垮川普,不僅讓他政治上一敗涂地,經(jīng)濟(jì)上也要變成窮光蛋,令其永世不得翻身。
馬克吐溫寫《競(jìng)選州長(zhǎng)》的時(shí)候,應(yīng)該也不曾見識(shí)過今天美國民主和法制的荒唐。
川普固然是一個(gè)政治素人,只懂亂打王八拳,但人們迄今并未看到川普有多卑鄙無恥地陷害政敵的作為。如果川普是人,那么他的政敵們就是魔鬼,而為這些魔鬼提供所謂立法和司法服務(wù)的所謂美國法制精神和法治文明,顯然就是魔鬼的護(hù)身符。
公知們?cè)?jīng)吹噓美國司法獨(dú)立和法治文明,尤其是那幾位法學(xué)界的所謂公知大V,面對(duì)美國如今的司法羞聞和鬧劇,你們咋就不敢出來講幾句人話呢?我雖然不是搞法律的,但如果有哪位崇尚美國訟棍文化的中國訟棍敢站出來就此進(jìn)行辯論,我將欣然應(yīng)辯。
我在這里還只是講美國法治框架內(nèi)的無恥鬧劇,如果川普?qǐng)?zhí)意參選,有沒有可能最終走向地獄去見林肯和肯尼迪?
看目前的情勢(shì),可能性正越來越大。黑莉絕不放棄的底線支撐,或許正在于此。縱觀美國立國二百多年歷史,其治國不外兩件武器,一是訟棍,二是槍。訟棍解決不了的問題,最終就是用槍解決。當(dāng)美國的訟棍文化開始崩蹋,就只剩下槍了。所以,不要對(duì)美國的天天槍擊感到奇怪,未來一旦川普死于槍下,也不必感到驚詫。

