AI拜登真假難辨,干預大選結果難料!
作者 :正文注明 2024-03-01 07:44:51 圍觀 : 次 評論
作者:有里兒有面
來源微信號:有理兒有面
最近幾年,人工智能AI的發展可謂是日新月異,發展變化之快令人瞠目結舌。
許多AI公司的產品足夠以假亂真,即使你親眼看到的視頻或者親耳聽到的聲音,也不一定能夠分得出真假。

拜登就有這樣的困擾。今年年初,在新罕布什爾州舉行總統大選民主黨黨內初選之際,多位選民打電話報警稱,接到了總統拜登的電話,讓他們不要投票。當然,拜登并不會親自打電話給選民,民眾們很快意識到自己應該是遭遇詐騙了。美聯社在鑒定過電話錄音后表示,該錄音是由AI深度偽造的,電話中的聲音與拜登的聲音聽起來別無二致,甚至拜登的“一堆廢話”等口頭禪都模仿得惟妙惟肖,AI拜登呼吁選民們不要去參加23日新罕布什爾州的初選活動,把精力省下來,在11月大選時投票。
此事經過媒體報道后,迅速引發爭議,進一步擴大了美國民眾對于AI的擔憂,人們不禁要問,AI是否會干擾2024美國大選?而警方接警之后,也是迅速對此事展開調查。最終調查到該錄音來自一家得克薩斯州的公司,有人委托該公司制作了拜登的虛假錄音,但是幕后的委托者一直沒有浮出水面。
既然是模仿拜登的聲音,拜登自然也不可能置身事外。很快拜登競選總部總干事羅德瑞格茲發表聲明稱,該錄音是在破壞自由公平的選舉,破壞美國的民主,我們一定奮力回擊。經過拜登競選團隊這么一說,再加上涉事公司位于得克薩斯州,得克薩斯州又是著名的共和黨州,偽造AI拜登錄音的嫌疑就指向了特朗普。面對這種指責,特朗普競選團隊否認與這次事件存在任何聯系。畢竟這種事情涉及兩個最有可能在2024年成為美國總統的候選人,干涉選舉的罪名誰都承擔不起。警方經過一個月的調查,最終確定了民主黨資深政治顧問史蒂夫·克萊默為最大嫌疑,而史蒂夫·克萊默也在25日承認了,就是他偽造了1月23日打給選民的那通AI電話。這一番操作可謂是一石激起千層浪,民主黨本以為會是共和黨搞的鬼,沒想到查來查去最后查到了自己的頭上。
根據史蒂夫·克萊默的供述,他受民主黨議員菲利普斯的委托,花500美元委托AI公司利用AI技術創建了拜登總統的模擬聲音,并且給5000名選民打了電話,而菲利普斯則給了克萊默25萬美元作為報酬。雖然菲利普斯極力否認自己指使史蒂夫·克萊默炮制AI拜登,但史蒂夫·克萊默的另一個身份恰好就是菲利普斯競選團隊的顧問,如此看來,菲利普斯的“澄清”就顯得此地很無銀。這位菲利普斯和拜登同屬于民主黨,按理說和拜登同屬于一個陣營,完全沒有必要“背刺”拜登,但是巧就巧在,菲利普斯同樣參加了2024年的總統競選活動。
也就是說,菲利普斯是拜登的黨內競爭對手,菲利普斯和拜登的關系就好比是德桑蒂斯和特朗普的關系。雖然同屬一個黨派,但是都有著當總統的雄心壯志。只不過菲利普斯不比德桑蒂斯,沒有一雙“識時務”的慧眼。當初德桑蒂斯在看到特朗普那驚人的黨內支持率后,第一時間就意識到了自己無緣2024年的總統寶座了,于是順水推舟做了個人情,直接宣布退選轉去支持特朗普。這一番操作雖然有些對不起德桑蒂斯自己的支持者,但是卻也算得上是識時務。
相比之下菲利普斯就要“固執”許多。拜登作為民主黨內2024年特朗普的主要競爭對手,許多人都期待著一場特朗普和拜登歷時4年之后的“再對決”。所以拜登的黨內支持率也是相當的高。這一點也從新罕布什爾州民主黨初選的結果上看得出來,根據美聯社的估算,在1月23日的民主黨黨內初選投票中,菲利普斯只有19.6%的得票率,但是拜登卻有著高達63.9%的得票率。要知道這還是在拜登沒有參加新罕布什爾州的黨內初選報名的情況下選出來的。根據規定,如果候選人未參加該州初選,那么選票上將不會出現該候選人的名字,但是選民們仍可以通過在選票上手寫候選者姓名進行投票。
也就是說新罕布什爾州1月23日的民主黨初選的選票上,只有菲利普斯的名字卻沒有拜登的名字,然而即便如此,仍有63.9%的選民通過手寫拜登姓名的方式為其投票。可見拜登在民主黨以及支持民主黨選民中那可怕的支持率,如此一來也就不奇怪菲利普斯為什么要利用AI來阻止選民前往投票了。雖然AI拜登電話事件的真相算是水落石出,但是這件事的真相卻對拜登和民主黨不怎么有利。畢竟共和黨以內斗著稱,民主黨相對來說給公眾的形象較為團結,但是經過菲利普斯這么一鬧,民主黨落得了個背后捅刀的小人形象,這對民主黨可不是什么好事。特別是2024正式進入大選年以來,拜登在選情方面就一直落后于特朗普,很多人都認為拜登“軟弱無能、無法連任”。有些人甚至在想,AI拜登事件或許會成為扭轉局勢的一招,畢竟,如今人工智能是個熱門話題,AI的出現推動了許多行業進行變革創新,在許多科幻電影中,人工智能毀滅世界的劇情屢見不鮮,人們也同樣擔憂是否有人會利用AI干預美國大選。所以如果本次AI事件是特朗普或者共和黨操縱的,那么拜登和民主黨就可以順理成章的給特朗普扣上一頂干預選舉的帽子。
只不過很可惜,拜登有著一群豬隊友,這“干預選舉”的帽子兜兜轉轉,最后落在了民主黨的頭上。這可謂是搬起石頭砸了自己的腳。雖然大家都在擔憂AI對人類生活的改變,但是說到底,目前的AI只是工具,就像當初原子彈被創造出來之后,作為世界上最大的殺傷性武器,它本身并不具有危害,真正有危害的是使用它的人。
對于那些善于政治操弄、相互攻訐的美國政客來說,任何事情任何工具都可以成為他們攻擊對手的工具。AI本是無辜,只不過是已經成為一些政客用來撈取政治資本的工具。美國民眾應該明白一個道理,與其擔憂AI會干涉選舉,倒不如去擔憂一下他們的政客有沒有正確地使用和引導AI的發展。而AI拜登事件背后真正的推動力,只不過是兩黨內斗越發的嚴重,變得越來越沒有下限的一次鬧劇罷了。