來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

一

人都是有牢騷的，我也有。很多人喜歡發牢騷，我也發牢騷。

過去幾年我一直忍住，我印象中我沒發過牢騷。

但是今天我忍不住了，我要發一次牢騷。

我這個牢騷還是從一個很高大上的名言說起。

這個名言是馬克思說的，而且是在馬克思所說的所有的話當中流傳非常廣的一句話。

馬克思曾經說過：“資本來到世間，從頭到腳，每一個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”

相信很多朋友都很熟悉這句話，我過去也曾經引用過這句話來批判資本。

然而我要說，很多很多的人引用這句話的時候都證明了一個事：

我們的意思，并不是馬克思的意思。

換言之，我們只是把我們的意思附會到馬克思的這句話上。或者說，馬克思不是這個意思，我們借用馬克思的這句話，表達了我們的另一個意思。

為什么這么說呢？

馬克思說這句話是在《資本論》的第1卷第24章第6點《工業資本家的產生》末尾的時候說的。

請注意最后的小標題：《工業資本家的產生》。

也就是在說資本家是怎么產生的。結合他的上下文，馬克思其實是在說，資本在原始積累階段，從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。

再回到馬克思的這句原話，打頭的那句話是“資本來到世間”。馬克思的意思是說，“資本來到世間”的時候咋了咋了的。馬克思是在分析資本原始積累的時候，也就是人類社會的資本從無到有的時候，“從頭到腳，每一個毛孔都滴著血和骯臟的東西”

馬克思這句話所針對的場景特指幾百年前資本在原始積累的時候，也就是資本主義剛剛誕生的時候。那時候，資本在全世界侵略、掠奪、殺人、搶劫……無惡不作。

所以馬克思才惡狠狠地說：“資本來到世間，從頭到腳，每一個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”

那么，馬克思說資本在原始積累階段是這么壞，他是不是說資本到現在都這么壞呢？

毫無疑問，馬克思沒有這個意思。因為馬克思沒有預言，他逝世100多年以后的資本，跟他逝世之前兩三百年的原始積累階段的資本，一模一樣。

而包括我在內的一些自媒體人，現在在討論資本的時候，經常把這句話拿出來說。毫無疑問，不是說幾百年前的資本原始積累階段的資本，而是說當下的資本。

所以，引用馬克思的這句話說當下的資本這么壞，并不是馬克思的本意，而是當下人借用馬克思的那句話，要表達我們自己的意思。

二

那么，這樣表達是不是就不行呢？

我認為不是不行。

語言文字的發展過程有這樣一個有趣的現象：古人說了一句話，他是“這個”意思。后人卻用他的這句話，表達“那個”意思。

比如，最常見的，“逃之夭夭”，是說一溜煙地逃跑了的意思。

可是，古人說桃之夭夭的時候，不是逃跑的那個逃，而是桃花的那個桃。而且這里桃之夭夭的意思是，形容女子像桃花一樣鮮艷地盛開。

《詩經·周南·桃夭》里面的原文是這樣的：“桃之夭夭，灼灼其華，之子于歸，宜其室家”。就是說，有個女子像桃花盛開那么漂亮，光彩照人，他馬上要嫁人了，一定會對他的婆家帶來興旺。

但是這是不是意味著，我們后人把桃之夭夭本來的桃花的桃，改成逃跑的逃，然后把本來說女孩子很漂亮、光彩照人的意思改成逃跑的意思，就不行了呢？

我認為沒啥不行的。

類似這樣的例子，還有一個我們耳熟能詳的表達：“高山仰止，景行行止”。這個說法也是來源于《詩經》，具體是《詩經·小雅·車轄》。說的是：一個哥們兒娶了一個新娘子，架著馬車帶著新娘子回家，心情自然是無比的好。他走在寬闊的大道上，時而看看高山，時而看看大路。這就是“高山仰止、景行行止”在《詩經》里的意思。“景”后面這個字念航，是個通假字，通航行的航，就是大路的意思。再后面這個字念行走的行，也是行走這個意思。

在詩經里，緊接著“高山仰止，景行行止”的詞，是“四牡騑騑，六轡如琴”，說的是：四匹公馬拉著馬車，這哥們坐在高頭大馬上，拉著幾根馬韁繩，馬韁繩就像琴弦一樣美麗。這都印證這位娶新娘子的哥們兒的心情非常好。

所以，“高山仰止，景行行止”是心情非常好的意思。

那么，我們現在把“高山仰止，景行行止”當成什么意思了呢？我們說我對你崇拜的不得了，我就說“高山仰止，景行行止”。

看看，意思是不是完全變了呢？

而且，這個意思是誰把他變過來的呢？這個人特別有名，就是大名鼎鼎的司馬遷，寫《史記》的那個司馬遷。司馬遷為了表達對孔子的敬仰，在《史記·孔子世家》里說：“太史公曰：《詩》有之：‘高山仰止，景行行止’，雖不能至，然心向往之。”。“雖不能至，然心向往之”是司馬遷加的，不是《詩經》里的話。

由此可見，對于一個表達，前人是這個意思，后人完全可以換個意思，還是用那幾個詞兒，這是可以的。

但是我們一定要明白，這是我們的意思，不是前人的意思。

比如，《詩經》里“桃之夭夭”的意思是說馬上要出嫁的新娘子像桃花那樣漂亮，而不是我們現在所說的逃跑的意思。

《詩經》里“高山仰止，景行行止”的意思是指看看天，再看看地，心情特別好的意思，而不是我們現在所指的特別仰慕的意思。

同樣的道理，馬克思說“資本來到世間，從頭到腳，每一個毛孔都滴著血和骯臟的東西”，是說資本在原始積累的時候這么壞，而我們現在引用和借用這句話，表達的是指現在的資本很壞。這是兩個不同的意思。

三

那么回到正題，現在的資本是不是很壞呢？

毫無疑問，資本有壞的一方面，最近這幾年在中國的網絡上對此討論的已經非常充分，我就不重復了。

但問題是，資本那么壞，我們為什么還要要資本呢？

更重要的是，蘇聯從上個世紀初開始實行高度集中統一的經濟體制，完全排斥資本，后來很多社會主義國家也進行了類似的實踐，從結果來看，完全排斥資本，并不是發展經濟的最好方式。

所以，我們國家才會搞改革開放，才會接納資本，包括本國資本和外國資本。

所以，資本是有它好的一面的。

從我們現實的角度來說，中國的資本，當然這里特指私人資本，貢獻了中國50%以上的稅收，60%以上的gdp，70%以上的科技創新，80%以上的城鎮就業，90%以上的企業主體，100%以上的外貿順差。

不過，這些都是統計數據，有些朋友不感興趣。我們說簡單和直觀一點，我們現在在網絡上發文噴資本，可是我們的平臺大部分都是有資本搭建起來的。沒有資本，我們想噴資本暫時還沒地方噴。

所以，我們國家還要“堅持兩個毫不動搖”：毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。

所以，對于資本的認識，必須堅持馬克思主義辯證法的基本觀點，要看到兩面，而不能只看到一面。只看到他壞，看不到他好，不行；只看到他好，看不到他壞，也不行。

不過我知道，在當今的輿論場上，過多地講資本的好，是會挨罵的，我為這個事已經被人罵得很厲害了，我今天要稍微收斂一點，點到為止，不多說。

四

我今天想跟朋友們分享另外一件事：最近輿論場上在熱議外國資本從中國出逃的問題，當然還包括中國的資本從中國跑到外國去的問題，也就是“潤”的問題。總之，就是資本逃離中國的問題。

很多人憂心如焚，說得義憤填膺。

那么我就想發個牢騷：

如果我們動不動就把自己的意思附會到馬克思曾經所說的那句話上，說資本就是那個“從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”的東西。

那么，這么骯臟的東西，大規模從中國撤離，按照有些人的邏輯，他就像一坨屎一樣的，原來附在我們身上，現在他跑了，你著什么急呢？你罵什么人呢？你應該買鞭炮慶賀啊！

尤為有意思的是，我發現，網上對于所謂外資和內資大規模撤離說的義憤填膺的人，有很多就是引用馬克思那句話次數最多的人，或者表達類似意思最多的人。

總之，很多人罵資本罵得最厲害，當聽說資本外逃之后，他又著急得最厲害。

這在邏輯上有矛盾啊！

這就是我今天的牢騷。

發牢騷到此結束。

五

牢騷發完了，還是要說點正事兒。

2023年中國是否存在著外資大規模撤離的問題呢？

我認真看了國家外匯管理局2024年2月18日公布的2023年四季度及全年我國國際收支平衡表的數據，有如下的感受：

一方面，情況確實不太好。

比如，直接投資由上年的順差305億美元轉為2023年的逆差1,525億美元。

啥意思？在直接投資方面，我們2022年是進的多出的少，最后結余305億美元。而2023年我們是出的多進的少，最后是虧損1,525億美元。

而且這個數字是有數據以來的第2次。上一次是2016年那一年，逆差417億美元。

我們再看分項的數字，造成這個直接投資逆差1,525億美元的因素，又分成自己的錢和別人的錢。

自己的錢，也就是我們自己對外直接投資凈流出，達到1,855億美元（上一年的數字是1497）。也就是說兩年都是在往外流，但是2023年增加了。當然，既然是在說對外直接投資，總的來講肯定是往外流的，很正常，說明我們的錢到別的國家去辦企業比較多，是我們的企業走向世界的一個表現。但不管怎么說，錢出去了。

那么別人的錢到中國來了多少呢？也就是專業術語所說的外來直接投資凈流入，2023年是330億美元。而2022年是1,802億美元。

尤為重要的是，這個330億美元數字是1994年以來的最低。

別人的錢到我們這兒來的最后凈額，又由兩個因素組成，一方面是進來了多少錢，另外一方面是出去了多少錢。最后的凈額比較少，說明出去的錢比較多，進來的錢比較少。

說話挑重點，這說明出去的錢確實比較多。

這大約是網上在熱烈的討論所謂外資大規模從中國撤離的來源。正所謂：無風不起浪。

那么2023年中國真的存在著大規模外資撤離嗎？

那就必須要看到這些數字的另一個方面。

一是，外國人的錢流進中國的少，流出中國的多，其中有1/3是因為什么呢？回答是兩個字：債務。債務這個問題由上年凈流入205億，轉為2023年凈流出291億，加在一起是496億，占了外來直接投資順差總降幅的34%，也就是三分之一。

那這是什么原因呢？那是因為美國、歐洲都在加息，所以他們的企業都很缺錢，他們在本國老家的錢轉不開了，只好把中國市場上的錢拿回到他們那兒去，以供周轉。

所以，這個情況是臨時的，而且這也是我們不可控的。他在老家的生意做不下去了，他非要把中國的錢拿回去，我們怎么管得了這個事兒呢？

所以，外國人的錢從中國撤離有1/3是這個原因，我們不必太著急。

那另外2/3的錢，我們需不需要著急呢？我認為是需要著一下急的，但是沒有網上有些人說的那么嚴重。

另外2/3的金額是975億美元，是說相對于上一年減少了這個數，但是有一個背景是，2020年我們凈流入了2,208億，2021年我們凈流入了3,006億，這是超常規的增長。

怎么能看出來這是超常規的呢？因為即便把2023年這個不太好看的數字也拉進來算賬，2020年到2023年年均凈流入1,858億美元，要高于疫情之前的2015年到2019年的平均凈流入1,731億美元的規模。

簡單的說就是，前幾年的基數太高，前幾年發展的太好了，2023年就顯得下降幅度太大。

這就好比是，你前幾年運氣特別好，財運特別旺，掙了很多很多的錢，今年只回到了常規，但是相對于前幾年來說呢，下降幅度就很大了。

另外還要看到統計口徑的問題。我給朋友們報告的這個數字是從國際收支的口徑來說的，跟上一年相比，下降幅度是61%，可不小了。但是換一個口徑，比如商務部的口徑，那么實際利用外資直接投資的降幅只有13%。

這個差距就有點大了。

當然你可以說，誰也說不清楚哪個數據更準確，那么我們從銀行的口徑來說，因為不管怎么說錢都要從銀行出去。那么從銀行的口徑上來說，2023年銀行代客初次和二次收入涉外支出同比增長10.4%。較2018年到2022年平均增速僅高出兩個百分點。

也就是說，從銀行的那個口徑來說，外國人的錢流出去只增長了10%，而且這個增長趨勢是長期以來的趨勢，比如2018年到2022年也是增長的，而且增速達8%，只比2023年低兩個百分點。

再看銀行代客直接投資涉外支出，含對外直接投資資本金匯出，增長比例是15.2%，比2018年到2022年的平均增速還低了2.9個百分點。

意思就是，外國人往外匯錢，一直是逐年增長的（因為總體基數在變大），那么，2018年到2022年的平均增速高達18%，但是2023年的增速只有15%。也就是外國人的錢往出走的增速還降低了。當然，增速降低了，總金額還是增加的。

還有，聯合國貿發會議2024年1月7日發布了最新一期《全球投資趨勢觀察》。2023年全球外國直接投資總量實際下降18%，但是中國只下降了6%。順便說一下，印度下降了47%，這是他們長期打壓包括中國企業在內的世界各國企業所得到的后果。重復一遍，全球下降18%，中國下降6%，印度下降47%。

這組數字說明了什么呢？說明全球都在下降，但中國下降的比較少，但畢竟是在下降。

還要順便說一下，美國也在下降，但美國下降的比中國少，只有3%（中國是下降6%），說明美帝還是挺厲害的，千萬不要小看它。你不管它是采取打仗的方式還是采取加息的方式，還是什么下三濫的方式。總之，最終是這個結果。

所以我的結論是，中國的外國直接投資2003年的數據確實有點不好看，問題確實有，但絕不是網上所說的那么嚴重。

六

那么我們應該怎樣看待這件事情呢？

毫無疑問，盡管問題不是那么嚴重，但應該引起高度重視。

我這里所說的高度重視，要追求的目標是什么呢？那就是要盡量的留住外資，而且要讓外資還要源源不斷的流進來，這樣才能遏制這個不好的勢頭。

可是，如果你又想外國人的錢留在中國，還想現在在外國的外國人的錢將來來到中國，你又在網上經常附會馬克思的那句話說，那玩意兒“從頭到腳，每一個毛孔都滴著血和骯臟的東西”，那你說別人還來嗎？

就好比是，你拿著一大筆錢想到一個地方去投資辦企業，結果你走在大街上，每一個人都戳你的脊梁骨，說你這個家伙“從頭到腳，每個毛孔都流著血和骯臟的東西”，你還愿意把錢帶到那里去，在那里安安心心的投資辦企業嗎？

說來說去我又開始發牢騷了。發牢騷是個負面情緒，所以我要忍住。