作者：Chairman Rabbit
來(lái)源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）

昨天寫了一文《案板上的魚肉——TikTok在美國(guó)（十五問答）》今天寫本文時(shí)，美國(guó)眾議院剛以352-65的高票壓倒性通過(guò)針對(duì)TikTok的法案。眾議院議長(zhǎng)、共和黨人Mike Johnson發(fā)表聲明呼吁參議院配合推動(dòng)該項(xiàng)立法：

“Apps like TikTok allow the Chinese Communist Party to push harmful content to our youth and engage in malign activities, such as harvesting the location, purchasing habits, contacts, and sensitive data of Americans. Today’s bipartisan vote demonstrates Congress’ opposition to Communist China’s attempts to spy on and manipulate Americans, and signals our resolve to deter ourenemies"（譯：“像TikTok這樣的應(yīng)用，讓中國(guó)共產(chǎn)黨向我們的青少年推送有害內(nèi)容并進(jìn)行惡意活動(dòng)，例如收集美國(guó)人的位置、購(gòu)物習(xí)慣、聯(lián)系人和敏感數(shù)據(jù)。今天的兩黨投票表明，美國(guó)國(guó)會(huì)反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨試圖監(jiān)視和操縱美國(guó)人的行為，并顯示我們阻止敵人的決心。”）——Mike Johnson（眾議院議長(zhǎng)）

請(qǐng)看Mike Johnson的表述，堂堂眾議院院長(zhǎng)——美國(guó)政治排位第三號(hào)的人物——毫不掩飾地將中國(guó)稱為“敵人”（enemies）。這非常清楚地展示了華盛頓政客們對(duì)待中國(guó)的真實(shí)態(tài)度與立場(chǎng)：他們無(wú)論在認(rèn)知、還是在行動(dòng)上都已將我們看作敵人，運(yùn)用的是戰(zhàn)時(shí)思維，講述的是戰(zhàn)時(shí)話語(yǔ)，貫徹的是戰(zhàn)時(shí)措施。

對(duì)方已經(jīng)把你當(dāng)成是敵人，而且好就好在也不遮遮掩掩，謀陽(yáng)謀，打明牌，把一切都擺在臺(tái)面上。但如果這樣，我們還想用和平時(shí)代的邏輯去分析對(duì)方，用和平時(shí)期的方式去與對(duì)方相處，那就很幼稚了，會(huì)犯很大的錯(cuò)誤，造成很嚴(yán)重的后果。而以我個(gè)人接觸，中國(guó)社會(huì)上層/中上層精英中，許多人對(duì)美國(guó)反華現(xiàn)狀的認(rèn)知是不足的，對(duì)美國(guó)仍然抱有很大的幻想。（為免歧義，這里我明確指出：我所指的“美國(guó)”，指的是美國(guó)政府、政客、政治、外交政策及支持這種政治的社會(huì)面，而非具體的美國(guó)人、美國(guó)企業(yè)或美國(guó)社會(huì)組織）。

過(guò)去幾年發(fā)生的許多事情——從華為到TikTok，許多中國(guó)精英（主要是中老年精英）對(duì)“燈塔國(guó)”的認(rèn)識(shí)確實(shí)在增加，但仍然很不夠。他們對(duì)中美關(guān)系的現(xiàn)狀感到十分的惋惜；他們對(duì)中國(guó)的政經(jīng)模式和發(fā)展道路不理解、不認(rèn)可、不信任、不接受；他們特別喜歡關(guān)注美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，熱衷于散布焦慮（“美國(guó)這個(gè)好那個(gè)好，中國(guó)要完蛋了”），而且認(rèn)為中美關(guān)系搞成這樣，責(zé)任都在中國(guó)自己（“還不是因?yàn)槲覀兏愠蛇@樣，害得美國(guó)人這么對(duì)待我們”）；我們不能說(shuō)這些人主觀上是不愛國(guó)的，只不過(guò)他們受美國(guó)影響太深，使得他們不知不覺地就會(huì)站到美國(guó)一邊，從美國(guó)的角度、立場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)理念，對(duì)中國(guó)的政經(jīng)模式與發(fā)展道路評(píng)頭論足，指指點(diǎn)點(diǎn)，并且認(rèn)為這種批評(píng)才是真的“愛中國(guó)”。說(shuō)美國(guó)“PUA”我們的精英，收買我們的精英，甚至裹挾我們的精英，這在一些人身上確確實(shí)實(shí)是存在的。這種思維，輕者叫綏靖思維，嚴(yán)重的叫“殖民”思維。

但實(shí)際上，他們對(duì)美國(guó)政治的理解又是膚淺的。正如當(dāng)年香港鬧事時(shí)，黃絲對(duì)英國(guó)、美國(guó)乃至廣義西方的理解與認(rèn)知極淺。崇尚美國(guó)的中國(guó)精英們，對(duì)美國(guó)普通老百姓其實(shí)并不了解，也不關(guān)心，更談不上不有共情。他們眼中的美國(guó)，其實(shí)就是美國(guó)東西岸的精英“泡泡”。我有時(shí)和朋友說(shuō)，確實(shí)，全球的精英都可以享受美國(guó)科技、教育、醫(yī)療帶來(lái)的福利——甚至直接到美國(guó)去消費(fèi)——比如有錢人的孩子可以到美國(guó)上常青藤，老人可以到美國(guó)享受最好的醫(yī)療技術(shù)——但這都是占美國(guó)人口絕大多數(shù)的美國(guó)普通老百姓（和“中產(chǎn)”）所“貢獻(xiàn)”出來(lái)的——他們生在美國(guó)，自己卻無(wú)法享用這些資源。美國(guó)的左翼和進(jìn)步主義者會(huì)告訴你，這里是富人的天堂，窮人的地獄，最赤裸裸的資本主義和市場(chǎng)主義的弊端的集大成之地。誠(chéng)然，地球上有美國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家也挺好的——不妨讓它以自己特殊的方式造福全人類，如果它有做得好的地方，應(yīng)該積極學(xué)習(xí)借鑒，但也無(wú)需神話。但我以為，只要有條件，還是應(yīng)當(dāng)盡可能理性、客觀、免除偏見的全面地看待美國(guó)的優(yōu)與劣，“好”與“壞”，能夠客觀的看待自己國(guó)家的歷史與現(xiàn)狀。避免總站在美國(guó)精英的角度對(duì)中國(guó)指手畫腳；分析美國(guó)和分析中國(guó)時(shí)不要脫離歷史和現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境；不要認(rèn)為美國(guó)代表的就是“真理”；不要只關(guān)注美國(guó)“硬幣”好看的那一面，而忽略“硬幣”不那么好的另一面。

最后，再回答一個(gè)經(jīng)常被提及的論點(diǎn)——也是我自己會(huì)思考的一個(gè)角度：有的人說(shuō)，中國(guó)大陸不是把美國(guó)社交平臺(tái)都封了么，那么人家反過(guò)來(lái)封你一個(gè)，也不冤枉啊。

這里需要引用作者在上篇寫道的：

“中美政府在對(duì)待對(duì)方企業(yè)的態(tài)度上，其實(shí)已經(jīng)存在性質(zhì)上的差異了，使得在中國(guó)展業(yè)的美國(guó)企業(yè)獲得的待遇其實(shí)要優(yōu)于在美國(guó)展業(yè)的中國(guó)企業(yè)。甚至可以以互聯(lián)網(wǎng)社交媒體為例：如果美國(guó)社交媒體企業(yè)能夠配合中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)法律要求，其實(shí)是可以在中國(guó)展業(yè)的，但反過(guò)來(lái)就不行了：只要是中國(guó)背景企業(yè)，無(wú)論如何遵守美國(guó)法律，恐怕都不能在美國(guó)展業(yè)。這就說(shuō)明兩邊實(shí)際上是“非對(duì)稱”。未來(lái)，伴隨美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的發(fā)展，反華政策將層出不窮，中美這種“非對(duì)稱”差異還會(huì)擴(kuò)大，直至中國(guó)采取反制。”

需知，美國(guó)政客已經(jīng)在聯(lián)邦法律里明確將中國(guó)確立為敵對(duì)國(guó)（foreign adversary country）。另需補(bǔ)充，在持股比例的認(rèn)定上，美國(guó)也更為嚴(yán)格：根據(jù)反TikTok法案HR.7521（以及去年提出但未獲推進(jìn)的S.347/H.R.1081《ANTI-SOCIAL CCP Act》，企業(yè)由中方直接或間接占股20%，甚至受其“指示”（direction），都算“中國(guó)控制”，都要被納入強(qiáng)制監(jiān)管范圍。

（圖: 反TikTok的H.R.7521對(duì)“外國(guó)控制企業(yè)”的界定）

也說(shuō)說(shuō)幾段感言：

第一，俗話說(shuō)，“兒不嫌母丑”，要始終熱愛自己的祖國(guó)，無(wú)論她有什么樣的缺點(diǎn)；在百年不遇之大變局年代，當(dāng)然要堅(jiān)定地做出選擇，不要多問國(guó)家能為自己做什么，而問自己能為國(guó)家做什么；

第二，你在中國(guó)生，中國(guó)長(zhǎng)，那么出來(lái)就是中國(guó)人，至少美國(guó)人會(huì)認(rèn)定你是中國(guó)人。當(dāng)年美國(guó)白人認(rèn)定黑人的標(biāo)準(zhǔn)，是“one-drop rule”，有八分之一的血統(tǒng)，你就是黑人。現(xiàn)在看美國(guó)企業(yè)對(duì)“中國(guó)企業(yè)”的認(rèn)定，就是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；

第三，多讀一讀歷史，看看19世紀(jì)的時(shí)候洋人是怎么欺壓中國(guó)的。讀一讀歷史，1945年代德國(guó)還在搞猶太人大屠殺，迄今只要在1945年之前的德國(guó)人，就活在人類歷史上最殘忍的大屠殺年代同一時(shí)期；1960年代，美國(guó)許多州還在奉行對(duì)黑人的種族隔離與歧視政策，也就是說(shuō)，在1960年代之前生人的美國(guó)人，就是和種族隔離政策同時(shí)期的人。（作為參考，我的父親生于1946年，母親生于1951年，正是西方這些極端政策的同齡人，這才距離我們一代）。人可不是一代就變“文明人”的，只是年輕人忘記了歷史而已，以為他們生來(lái)就是好的。不要把西方人想得太壞，但也不用把他們想得太好。

（全文結(jié)束）