來源:圓方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
昨日(3月13)晨7時(shí),河北廊坊三河市燕郊鎮(zhèn)發(fā)生爆燃事故,一開始有說法是一炸雞店發(fā)生疑似燃?xì)庑孤┮l(fā)的爆燃事故。后續(xù)央視新聞?dòng)浾叩揭痪€采訪,受到”強(qiáng)行勸離“。當(dāng)晚,“中國記協(xié)”微信公眾號(hào)發(fā)文,題為《正當(dāng)采訪是記者的權(quán)利》。里面提的三個(gè)問題,蠻有意味的:
記者應(yīng)該進(jìn)行采訪嗎?
記者是添亂嗎?
一紙通稿真能代替現(xiàn)場報(bào)道嗎?然后逐條回答進(jìn)行了批評(píng),并且最后說:重大突發(fā)事件發(fā)生過后,有關(guān)政府除了要全力開展搜救,及時(shí)救治受傷人員,最大限度減少人員傷亡,妥善安置受災(zāi)群眾,保障群眾基本生活,也要為記者采訪提供便利,不能為了控制輿情,簡單粗暴阻撓媒體記者正常履職。今天(3月14日)一早,河北省廊坊三河市燕郊鎮(zhèn)爆燃事故處置指揮部發(fā)布情況通報(bào)。就“央視記者采訪遇阻”一事道歉,稱:指揮部本著生命至上原則,要求所有非專業(yè)救援人員及附近居民迅速撤離,堅(jiān)決防止發(fā)生次生災(zāi)害。現(xiàn)場維護(hù)秩序工作人員按照指揮部指令,對(duì)包括媒體記者在內(nèi)的非專業(yè)救援人員進(jìn)行了勸離。其間,對(duì)仍堅(jiān)持在現(xiàn)場采訪的記者朋友進(jìn)行了強(qiáng)行勸離。由于一線工作人員溝通能力不強(qiáng),方式方法粗暴簡單,引發(fā)了記者朋友的誤解和輿論的質(zhì)疑,產(chǎn)生了不良社會(huì)影響。指揮部發(fā)現(xiàn)這一情況后,立即對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng),隨后派員向相關(guān)記者朋友多次表達(dá)歉意。我們深刻認(rèn)識(shí)到,保障記者正當(dāng)采訪是滿足公眾知情權(quán)的工作需要,記者一線采訪報(bào)道有助于讓公眾及時(shí)了解事實(shí)真相。此次事故救援處置工作中,指揮部未能統(tǒng)籌好保障現(xiàn)場安全與保障記者采訪需要的關(guān)系,致使一些記者在采訪中被強(qiáng)行勸離,暴露出我們工作中的短板和不足,我們對(duì)此深感自責(zé),對(duì)央視等媒體記者表示歉意。嗯,大概意思可以理解為:“我們發(fā)心是好的,但是方法是欠妥的,錯(cuò)誤是一線人員犯的,我們也誠摯道歉了……”
事情經(jīng)過大概就是這樣,大概事情也會(huì)慢慢的過去,在對(duì)死傷同胞致以哀悼的同時(shí),也想談一談“權(quán)力的第亖極”這個(gè)問題。
今天我們一起談?wù)劊?/section>“記者”是“無冕之王”這個(gè)說辭,最早出自哪里不太可考證(我不是學(xué)傳媒的)。不過個(gè)人感覺,或許最早從美國獨(dú)立宣言的起草人之一“托馬斯·杰斐遜”的一些觀點(diǎn)中可以找到出處:
托馬斯·杰斐遜認(rèn)為:再好的政治體制也不能保證不出現(xiàn)權(quán)力的腐敗,人民才是統(tǒng)治者唯一的監(jiān)督者;政府組織龐大、嚴(yán)密,而人民則處于弱小、分散的地位,這便需要一個(gè)代表人民公意,起到監(jiān)督政府作用的機(jī)構(gòu):新聞媒體。也是從這個(gè)時(shí)候開始,新聞媒體,逐漸在美國的政治架構(gòu)中成為了繼“行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)”之外的第四種政治權(quán)力。這種權(quán)力之大正如昨天的文章“TikTok與美國的未來”所寫,可以影響和顛覆政治格局。那么在中國,“記者”的權(quán)力,什么時(shí)候最高呢?大概是九十年代末二十世紀(jì)初,那個(gè)時(shí)候,記者這個(gè)職業(yè)的完美程度,不光在中國,在全世界都堪稱前無古人(應(yīng)該也后無來者……)要時(shí)間有時(shí)間,要金錢有金錢,要地位有地位,要樂趣有樂趣,要成就有成就,要權(quán)力有權(quán)力,要自由有自由。里子面子,全都占了。還不用那么累,那么辛苦,擔(dān)負(fù)那么大的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。簡直就是完美職業(yè)的典范。90年代末,一個(gè)普通記者的月收入,已經(jīng)過萬。當(dāng)時(shí),北京的房價(jià)不到四千,而廣州的房價(jià),才不到兩千。而中國記者的半官方屬性,讓記者“遇官高三級(jí)”,當(dāng)時(shí)縣委書記辦公室,都不用中央媒體,省一級(jí)媒體的記者很多都是推門就進(jìn)。(哪個(gè)時(shí)候也是媒體“車馬費(fèi)”最多的時(shí)間,一有熱點(diǎn)新聞或者突發(fā)問題,各種媒體蜂擁而至,地方也會(huì)想各種辦法“打點(diǎn)”,而不是像今天這樣“強(qiáng)行勸離”)。正是因?yàn)檫@些屬性的加成,記者可以花幾個(gè)月時(shí)間,只為完成一篇調(diào)查報(bào)道。不用坐班,不用匯報(bào),時(shí)間自由掌控。也不必像某些行業(yè),某些領(lǐng)導(dǎo)一樣,背負(fù)太多的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。而記者一篇文章上達(dá)天聽,往往就可以改變一個(gè)企業(yè),甚至一個(gè)地區(qū)的命運(yùn)。正如同《南方周末》前著名記者陳菊紅,在《離開》一文中所說:“那些金子一樣的日子,閃亮得讓人不敢相信。”而隨著2000年后,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,事情慢慢發(fā)生了變化,隨著越來越多的普通人可以“發(fā)聲”,記者的“王冠”變得越來越黯淡。在90年代,媒體剛剛放開。記者們往往自稱為“眼睛”、“筆”、“錄音機(jī)”,是以“記錄者”的形象,記錄時(shí)代的變化。在00年之后,這個(gè)比喻就變成了“英雄”、“脊梁”、“勇士”,是以“監(jiān)督與參與者”的身份,參與社會(huì)變革。而在今天,談到記者,特別是新聞?dòng)浾撸?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">“新聞民工”、“苦行僧”、“乞丐”、"社會(huì)守夜人"的形象自嘲……媒體,從來沒有像今天這樣普及,也從來沒有像今天這么賺錢。2023年6月的數(shù)據(jù),中國短視頻用戶規(guī)模達(dá)到10.3億人,占網(wǎng)民規(guī)模的比例為95.1%。2023年中國直播電商市場規(guī)模達(dá)4.9萬億元,同比增速為35.2%。這個(gè)還僅僅只是“短視頻”一個(gè)領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì),這還只計(jì)算了“直播電商”一個(gè)領(lǐng)域的收入,事實(shí)上媒體的力量從來沒有像今天這樣強(qiáng)大。今天的問題是,“媒體的收益”變大了,而“媒體的責(zé)任”不見了。而這背后,是責(zé)權(quán)利結(jié)構(gòu)的變化。在過去,媒體需要先想辦法樹立“公信力”,然后才能通過“廣告”收入變現(xiàn)。所以,新聞?dòng)浾呱鐣?huì)地位最高的時(shí)候,也是傳統(tǒng)媒體收入最高的時(shí)候。以《南方周末》為例,1995南周轉(zhuǎn)型,從過去一張靠裁裁剪剪拼湊而成的娛樂小報(bào),邁向一份自采自編為主的綜合性新聞周報(bào)。通過一篇篇“轟動(dòng)性報(bào)道”很快在全國形成了真正的影響力,發(fā)行突破100萬,廣告收入沒幾年就破了億。同期,央視也開始“標(biāo)王”之爭,黃金時(shí)段廣告費(fèi)從幾千萬,飆升到幾個(gè)億。而今天,一個(gè)人,一個(gè)自媒體,不需要“公信力”也可以擁有“影響力”,同時(shí)可以通過各種變現(xiàn)渠道,可以賺到比過去傳統(tǒng)媒體多的多的錢。與此同時(shí),當(dāng)個(gè)體擁有“影響力”之后,還容易被視為“不穩(wěn)定因素”而受到約束。說一些“不該說”的話,反而容易影響其收入……而這樣的變化,就讓許多有影響力的人,或主動(dòng)或被動(dòng)地放棄了“社會(huì)監(jiān)督”的責(zé)任和“義務(wù)”。而僅僅聚焦在“賺錢上”。
當(dāng)這種“投入產(chǎn)出比”不成比例的時(shí)候,媒體自然就變成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的情況。越來越少的新聞?dòng)浾哌x擇“仗義執(zhí)言”,或者說很多時(shí)候,大家都是為了“流量”而不是為了“事實(shí)”。
那么,這種情況會(huì)一直持續(xù)下去么?想來也不會(huì),因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">“權(quán)力厭惡真空”當(dāng)傳統(tǒng)媒體沒有辦法再提供“真實(shí)新聞”的時(shí)候,自然會(huì)有新的“組織”去提供這些。也會(huì)有新的組織和個(gè)人嘗試打破過去類似于“記者協(xié)會(huì)”對(duì)于“記者身份”的壟斷,正如同“網(wǎng)約車”打破對(duì)“出租車”的壟斷一樣,只是,還需要“讓子彈飛一會(huì)”……要把握正確輿論導(dǎo)向,提高新聞?shì)浾搨鞑チΑ⒁龑?dǎo)力、影響力、公信力,鞏固壯大主流思想輿論。
——2018年8月在北京召開的全國宣傳思想工作會(huì)議時(shí)發(fā)表的重要講話