作者：肖仲華
來源：肖仲華開講（ID：xiaozhweixin）

美國援烏法案無法通過，歐盟援烏法案雖然通過了卻又沒有一個國家真出錢出武器，這個時候，最高調的已不再是拜登和北約秘書長，而是馬克龍。

馬克龍最近一直在講北約出兵烏克蘭的事情。盡管北約秘書長、美國、英國和幾乎所有北約成員國都表示不可能向烏克蘭派兵，但馬克龍卻堅持在講，反復講，不停地講，好象要證明他是認真的。

馬克龍不僅受到了北約國家的群嘲，這兩天法國人自己也開始懟馬克龍了。法國自己的記者質問馬克龍：先不要說派兵的事情，目前烏克蘭武器彈藥已經耗盡，無以為繼，俄軍正在對烏軍進行碾壓，請問法國的武器援助何時到位？

馬克龍的回答很令人啼笑皆非：法國國防工業尚未做好應對高強度軍事沖突的準備，法國不會與俄羅斯交戰，也無意帶頭升級俄烏沖突，但和平不應該是烏克蘭投降，西方絕不能讓俄羅斯獲勝。法國不排除通過貸款為烏克蘭提供資金支持的可能性。

“關于法國軍隊駐扎烏克蘭，這不會有紅線。我是法國總統，我決定。” “我們已經盡了最大努力去爭取談判，但事實是已經沒什么可談的了。烏克蘭必須獲勝。”馬克龍補充說。

至于法國到底什么時候向烏克蘭派兵，馬克龍的回答是，當俄羅斯軍隊進攻基輔或敖德薩的時候，或者俄羅斯軍隊擴張到第伯聶河以西的時候。

把馬克龍啰里巴嗦講的一大堆話翻譯成更好理解的人話，就是如下四點：

第一，不是不想援助武器，是真的沒有武器了。

第二，給錢可以，但必須是貸款，目前也只是考慮可能性。

第三，派兵也只是可能性，是在烏克蘭將要亡國的時候才會考慮。而且，派兵不是為了參戰，只是想駐軍烏克蘭，占一塊地盤而已。

第四，法國真正想要的是和平談判，但如今談判的主動權已經不在西方一邊。只有烏克蘭打贏了，談判才有可能。

馬克龍講完這些話后，俄羅斯那邊也很給面子，積極配合，幫助進一步向全世界闡釋馬克龍講話的真實含意。

扎哈羅娃講了三點：

第一，法國最強盛的時候是拿破倫時代，誰終結了拿破倫時代？是俄羅斯。

第二，如今法國的軍事實力連烏克蘭都不如，你們怎么還有臉說派兵烏克蘭？

第三，法國那點地盤，一枚薩爾馬特就可以將其從地球上抹掉。

普京也極其罕見地發表針對性講話，講了四點：

第一，2014年2月，德國和法國主持烏克蘭反對派和政府談判，德法兩國承諾停止動亂，結果是第二天就搞了政變。

第二，烏克蘭政變后在德法主持下簽署了明斯克條約，承諾停止內戰，走向和平。事實卻是針對俄族人的種族清洗不斷升級，導致烏東地區陷入了長期戰亂。面對這種情況，德法兩國領導人居然出來說，他們根本無意執行明斯克條約，明斯克條約只是為了給北約爭取時間來武裝烏克蘭。

第三，基于上述事實，還想讓俄羅斯相信德法的承諾，可能嗎？

第四，過去的兩年，俄羅斯一直對和談敞開著大門，也一直在爭取和談，可你們一直在阻止談判。如今你們又嚷嚷要談判了。你們彈藥打光了，這才想到談判，俄羅斯憑啥要聽你們的？

如果只單獨聽馬克龍講話，你或許不能完全理解馬克龍到底想表達什么。聽了扎哈羅娃尤其是普京的講話后，事情的內在邏輯就能夠一目了然了。把他們的隔空對話用更通俗的人話講出來，可以是下面這個樣子。

馬克龍：烏克蘭打不贏啊，得趕緊向烏克蘭派兵。派兵不是要與俄羅斯打仗，是去那里搶點地盤啊，總不能讓烏克蘭全部落入俄羅斯手里吧。

扎哈羅娃：馬克龍你是認真的嗎，知道拿破倫是誰打敗的不？你們如今連烏克蘭都不如，真好意思談派兵？想清楚再說話好嘛，我們壓根就沒興趣跟法國打仗，更有興趣的是以一枚薩爾馬特把法國徹底給解決掉。

普京：現在德法兩國想要談判，俄羅斯已經沒有興趣了。打不贏才想到談判，你是想侮辱俄羅斯人的智商么？

請注意，還有一個國家沒有發表什么公開的講話，但3月以來一直在歐洲穿梭外交。中國外交部的官方信息是：中國歐亞事務特使李輝在3月2日至12日先后訪問了俄羅斯、歐盟總部，波蘭、烏克蘭、德國和法國，就政治解決烏克蘭危機同相關各方舉行會談，深入交換意見，穿梭斡旋，傳遞信息。各方高度重視李輝特使的訪問，對中方勸和促談的努力表示贊賞。

到這里，事情的來龍去脈就更清晰了。如今的俄烏戰爭，美國和北約已經沒有了話語權，既打不贏，援助又無法兌現的情況下，你說話就是放屁，再也沒有人聽了。德法兩國想在歐盟框架內解決問題，推動和談，而充當信息傳遞和斡旋角色的是中國特使。

普京顯然是拒絕了和談的請求，不排除同時對俄烏戰爭的新目標有個交底，那就是繼續占領敖德薩，將烏克蘭徹底變成一個內陸國家，在這個前提下才有可能啟動談判。這種消息傳到德法，馬克龍慌了。

馬克龍最初是在北約的會議上談派兵，立即遭到北約秘書長及北約成員國的群嘲，美英也相繼公開聲明不可能向烏克蘭派兵。此時的馬克龍應該是在給美國將軍，提醒美國，再不派兵，烏克蘭就要完蛋球了。看到美英各北約國家都被馬克龍的話給嚇壞了，馬克龍自然知道大勢已定，無力回天，于是改口說，我們不是要去同俄羅斯打仗，我們去那里搶點地盤總可以吧。

這一改口，處在烏克蘭周邊的波蘭、羅馬尼亞等國開始動心了，紛紛表示馬克龍所言有理，應該派兵駐扎烏克蘭，但不與俄羅斯開戰。匈牙利雖然也是烏克蘭的鄰國，但與俄羅斯關系好，自然是反對的。

看到這些國家的小心思在開始騷動，俄外交部發言人直接聲明誰敢派兵就核掉誰，然后普京也對拒絕談判進行了解釋。講了兩個理由，一是德法不可信，二是現在還沒到談判的時候。

整個3月份，圍繞俄烏戰爭的外交努力都沒有美英兩國什么事。實際上，過去兩年來一直在阻止談判的其實就是美英兩國，并不是德法，這一點普京不可能不知道。普京以2014年以來烏克蘭尤其是烏東地區局勢為例，點名德法不可信，顯然應該包含德法兩國事實上也說不了算的意思在其中。普京要談判的對象，當然應該是戰爭的始作俑者美英兩國了。

3月以來的國際外交大事中，還有一件最應該引起關注的事情是匈牙利總理歐爾班訪美。歐爾班訪問美國，不去見現任總統拜登，而是只見川普。兩人到底談了些什么，沒有公開，但歐爾班也多少劇透了一些大家最關心的事情。大致是說兩人就結束俄烏戰爭，就北約的未來，以及中美關系等重大事項進行了深入的溝通，并取得了廣泛共鳴。對俄烏戰爭的基調是和平結束，對北約的基調是沒必要繼續存在，對中美關系則是透露川普將與中國達成雙邊貿易的和解協議。

上述這些事件，其實都存在著內在的邏輯關系，普京不理會德法兩國的和談要求，應該是務實之舉，離開美國，德法的確做不了主的。普京是否一定要占領敖德薩之后再和談，也未必是不可變更的決策，普京更有可能是在等川普上臺，然后由這兩位親密的戰友商量如何瓜分烏克蘭。

所以，要問馬克龍與普京誰是認真的，答案顯然是普京。歐盟雖然也是布林肯所謂餐桌上的人，但如何瓜分菜單上的烏克蘭，顯然不可能是德法說了算。馬克龍不可能不知道這一點，趁美國在俄烏戰爭問題上暫時失去話語權的機會刷一下存在感而已。