來源：大白話時事
微信號：xhdb66
3月14日，美國參議院的民主黨領袖舒默公開痛斥以色列總理內塔尼亞胡是“中東和平的主要障礙”，并呼吁以色列換屆選舉，建立新的領導層。對于舒默這個“以色列該換人”的表態，拜登在15日表示，他認為舒默的演講“講得好”，表達出了許多美國人對以色列的“嚴重關切”。因為舒默是美國當前級別最高的猶太裔民選官員，也是參議院歷史上第一個猶太裔多數黨領袖。而且舒默作為猶太裔，是民主黨內部最熱心的以色列支持者，舒默與內塔尼亞胡的關系也是民主黨中最長久、最密切的。美國Axios新聞網站14日報道稱，舒默的這番講話就像“一場地震”，震驚了華盛頓和耶路撒冷的官員和觀察人士。我個人認為，這其實代表著美國猶太資本開始準備與內塔尼亞胡做切割。看到這里，可能會有人感到一頭霧水，不太明白舒默這樣的猶太裔為什么要跳出來如此尖銳批評內塔尼亞胡。但其實，民主黨背后的猶太資本，一直以來跟以色列極右翼的關系就不大好，民主黨扶持的是以色列中左翼。每次一說民主黨背后有猶太資本，很多人總會想當然的說，共和黨更狂熱支持以色列，不是應該共和黨背后有猶太資本嗎？美國內部有很多資本派系，全球猶太勢力也有很多不同派系，但大致可以簡單這么歸類。全球猶太勢力，大致可以分為猶太流散派、猶太復國派。猶太流散派已經習慣猶太人上千年的流散寄居生涯，對猶太復國并不熱衷。所以，在一戰前后興起的猶太復國主義，跟猶太流散派就形成了涇渭分明的兩個派系。二戰后，隨著以色列建國，熱衷于猶太復國主義的猶太人大都跑去以色列，所以還留在美國的大都是對猶太復國主義不感興趣的猶太流散派。不過1967年第三次中東戰爭后，美國猶太人也被激發了民族主義，也紛紛捐錢捐物給以色列。但即使如此，在美國的猶太流散派對以色列的支持，也沒有共和黨狂熱。共和黨背后的昂撒資本和新教徒們，則是基于利益和宗教因素，更加狂熱支持以色列，這個我之前分析過很多，所以，才會形成一個比較奇怪的現象，猶太流散派支持的民主黨跟以色列關系比較一般，反倒美國新教徒支持的共和黨，反而更狂熱支持以色列。民主黨和共和黨背后的資本派系也很多，但大致也可以簡單這樣歸類。美國兩黨背后都有猶太勢力，但各自屬于不同派系，我們通常說的猶太資本，是指猶太流散派。我們都知道猶太資本有全球輿論霸權，但共和黨在輿論方面是比較薄弱的，要不然特朗普在2021年國會山騷亂之后，也不會在還是總統的情況下，被美國輿論集體封殺。如果共和黨背后是猶太資本，那共和黨也不至于在輿論方面這么弱勢，直到馬斯克2022年收購推特后，才讓共和黨在輿論方面有一些起色。因為猶太資本支持民主黨，所以民主黨才會掌握輿論霸權，在2020年美國大選前，民主黨才能以在野黨的身份，就能命令美國所有互聯網平臺刪除對拜登不利的言論。從派系的能量大小來說，猶太流散派現在是比較強勢，不但掌握輿論霸權，而且還掌握著全球化金融殖民體系。而猶太復國派則比較局限于以色列，需要靠共和黨支持，才能跟猶太流散派相抗衡。猶太復國派和猶太流散派之間的矛盾，在過去十幾年來，是越發明顯。這也使得猶太流散派支持的民主黨，跟以色列在過去十幾年關系也不好。比如，2015年，奧巴馬和伊朗達成伊核協議，這導致當時美以關系陷入冰點，當時內塔尼亞胡是猛烈抨擊奧巴馬政府。即使如此，當時舒默仍然是參議院中僅有的幾個投票反對該協議的民主黨人之一，選擇和內塔尼亞胡站在同一戰線。可見，這次連舒默都跳出來如此尖銳批評內塔尼亞胡，說明猶太資本確實有打算跟內塔尼亞胡做切割的想法。這其實也不奇怪，我之前已經分析過，這次巴以沖突爆發后，以色列的殘暴行為，激發全球反猶浪潮，這讓在美國的猶太人陷入比較不利的局面。猶太流散派對猶太復國派不感興趣，最關心的不是以色列的利益，而是在美國的猶太人利益。所以對猶太資本來說，避免全球出現反猶浪潮，才是最關心的核心問題。此前，美國網絡輿論上，只要出現一丁點對猶太人不利的聲音，都會被猶太資本第一時間掐滅，比如被封殺的說唱歌手坎耶，就是很典型例子。這次巴以沖突爆發后，猶太資本也試圖掐滅網絡上對以色列不利的聲音，但TikTok撕開了猶太資本的輿論霸權，在TikTok上傳播大量揭露以色列殘暴行為的視頻，這自然會對在美國的猶太人不利。這是為什么民主黨過去兩個月會越發強烈的反對內塔尼亞胡公然在全世界面前搞種族滅絕，并不是說民主黨有多同情巴勒斯坦人，只是因為內塔尼亞胡這樣搞種族滅絕，對在美國的猶太人不利。民主黨批評內塔尼亞胡，希望以色列采取更溫和的方式去消滅哈馬斯，并不是對巴勒斯坦抱有善意，民主黨一直都是比較偽善的。拜登政府一直跟以色列推銷那套更加陰險的溫水煮青蛙方案，看似給局勢降溫，實際也是在對巴勒斯坦“長期滅國”的方案。不管是昂撒資本，還是猶太資本，二者是都壞，只是壞的方式有所不同而已。猶太復國派是想用種族滅絕的殘暴方式，去消滅哈馬斯，哪怕激發全球反猶浪潮，也在所不惜。猶太流散派，則希望用溫水煮青蛙的方式，長期消滅巴勒斯坦國，這樣才能把對美國猶太人不利的影響降至最低。所以，在3月4日，美國繞開了內塔尼亞胡，讓以色列反對派甘茨訪美。由于甘茨這次訪美是沒得到內塔尼亞胡的批準，這讓內塔尼亞胡是怒不可遏，放狠話稱“以色列只有一位總理”。即使如此，美國眾多高級官員，包括副總統哈里斯、國家安全顧問沙利文、國務卿布林肯，都會見了甘茨。去年內塔尼亞胡推動的司法改革，是為了進一步集權，是以色列極右翼化的結果。所以當前以色列左翼是比較式微，除了右翼利庫德集團一家獨大之外，只有中間派還能跟右翼叫板，而民主黨是支持的就是以色列中間派。甘茨其實整體也是偏右，但相比內塔尼亞胡來說，已經算是中左翼。當前以色列是極右翼化，內塔尼亞胡被認為不那么右，所以甘茨也被算做左翼。甘茨雖然也是鷹派，但在處理安全事務當中帶有鮮明中左翼的特點。在加沙問題上，甘茨雖然也主張打擊哈馬斯，但是他同時建議對加沙搞經濟援助和建設，旨在采用懷柔政策和糖衣炮彈拉攏巴勒斯坦民眾，消滅他們的抵抗意志。這個跟民主黨溫水煮青蛙的思路是相同的，都是奔著長期瓦解巴勒斯坦抵抗意志，來達到長期消滅巴勒斯坦國家的效果，所以民主黨顯然是支持甘茨。民主黨背后的猶太資本，現在對以色列右翼嚴重不滿，才會繞開內塔尼亞胡，讓以色列反對派去訪美。但這在以色列極右翼化的現況下，對以色列政壇會有多大影響，還不大好說。畢竟以色列右翼是有共和黨的支持，即使內塔尼亞胡下臺，更大可能是上來一個更極右翼的人，而不是民主黨想要的中間派上來。這次舒默公開呼吁以色列換人后，共和黨方面也是針鋒相對的進行攻擊。美國參議院共和黨領袖麥康奈爾就舒默的言論表態說：“以色列不是美國的殖民地，它的領導人還為華盛頓當權的政黨服務。只有以色列公民才有權決定誰來管理他們的政府。”麥康奈爾還說:“美國人對外國干涉我們自己的民主大肆渲染，卻要求罷免民選的以色列領導人，這是荒謬和虛偽的。這是前所未有的，我們不能這樣對待民主伙伴國家。”美國眾議院議長約翰遜也說，舒默呼吁在以色列舉行新的選舉是非常不合適的。“當我們在該地區最親密的盟友正在為生存而戰的時候，美國領導人在以色列政治中扮演如此分裂的角色，這是完全是錯誤的。我們需要和以色列站在一起。”這里就很明顯，約翰遜和麥康奈爾都是典型的昂撒白人，而且二者都是新教徒，都很狂熱的支持以色列。這就是當前美國政治現象，新教徒更狂熱支持以色列，猶太裔反而不支持內塔尼亞胡。一名民主黨參議員表示，舒默的講話反映了美國大多數猶太人的感受，他們支持以色列，希望摧毀哈馬斯，但是厭倦了內塔尼亞胡和他的激進右翼政府。所以，大家這里也需要區分清楚，美國猶太流散派，也并非不支持以色列，他們只是反對以色列極右翼。不管怎么樣，猶太資本不可能去反猶，所以民主黨和以色列的嘴炮，只會局限在民主黨和以色列右翼之間，而不會上升到美國和以色列的關系層面。這次舒默會如此尖銳批評內塔尼亞胡，主要也是最近以色列一直說要攻打拉法，這件事情本身就太過于滅絕人性，很容易讓全球反猶浪潮更激烈，這對在美國猶太人越發不利。美國猶太人不想陷入其中，所以才想去做切割，表明自己并不支持以色列去搞這種大屠殺。3月17日，內塔尼亞胡無視國際壓力，稱以色列將繼續在加沙對哈馬斯采取軍事行動。內坦亞胡在內閣會議上說，以色列將進軍拉法。“我們將在拉法開展行動，這將需要幾周的時間。”內塔尼亞胡還假惺惺說，以軍將允許在拉法的平民撤離。這話簡直太虛偽，加沙230萬民眾，現在有150萬聚集在拉法這個原本只有30萬人口的小城市。其中超過100萬人是之前被以軍從加沙北部，趕到加沙南部，才都聚集在拉法這個最后的避難城市。現在以軍說允許在拉法的平民撤離，請問拉法民眾還能撤去哪？就連無底線縱容以色列的德國朔爾茨，在17日訪問以色列時，都質疑內塔尼亞胡，問在拉法避難的150多萬人可以逃往哪里。朔爾茨呼吁以哈雙方達成更持久停火的人質協議，并通過談判達成兩國解決方案。他指單靠軍事手段是無法擊敗恐怖主義的。在以色列越發殘暴的搞種族滅絕的事實面前，當前國際社會還支持以色列的國家是越來越少，德國已經算是西方國家里除了美國之外，最無底線縱容以色列的國家。連德國都不相信以色列可以讓拉法避難的150萬人撤離，如果以軍敢冒天下之大不韙去大規模攻打拉法，那絕對會引發巨大人道災難，這是徹頭徹尾的大屠殺行為。現在全世界，還能不顧人類良知，無底線縱容以色列搞大屠殺，恐怕也只剩下共和黨了。
