舉止失措的抖音,信任困局的危機(jī)!
來(lái)源公眾號(hào):勢(shì)場(chǎng) A 開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。很簡(jiǎn)單,TikTok事件的導(dǎo)火索,是它介入了美國(guó)大選的槍林彈雨。 介入美國(guó)大選當(dāng)然不是TikTok的本意,只是人家在疫情期崛起太快了,短時(shí)間內(nèi)即成為年輕人的最?lèi)?ài)。 而這些年輕人都是民主黨的基本盤(pán),其中還有人策劃過(guò)讓川普丟臉的事件(如串聯(lián)給川普競(jìng)選集會(huì)刷假票),讓川普大為光火,自然有充足動(dòng)機(jī)干掉這個(gè)對(duì)手的營(yíng)地。 在談?wù)搰?guó)際政治時(shí),我們不能忽視“大人物們的私心”這個(gè)維度。 競(jìng)選集會(huì)被放鴿子后落魄的川普 有趣的是,民主黨隨即跟上腳步,一來(lái)不能留下“通中”的借口,二來(lái)幫助國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掃除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,三來(lái)希望能夠正式掌控這支“友軍”,居心同樣是惡劣的。 食髓知味之下,譬如Wechat等也開(kāi)始成為黑手的目標(biāo),成為特、拜炫耀的成績(jī)。但總之,要談到問(wèn)題的起源和核心,還得看TikTok。 B TikTok本質(zhì)是個(gè)政治問(wèn)題。 媒體在美國(guó)堪稱(chēng)第四權(quán),可以左右政治動(dòng)向,非常敏感。一個(gè)突如其來(lái)的外國(guó)(而且還是假想敵之國(guó))媒體軟件幾個(gè)月內(nèi)即迅速稱(chēng)王稱(chēng)霸,影響既有政治平衡,自然會(huì)遭遇打擊。 在我們看來(lái),這不過(guò)是無(wú)聊時(shí)的娛樂(lè)軟件,可在美國(guó)人看來(lái),這是能影響鄭泉的可怕平臺(tái)。國(guó)情不同,咱想象不到這玩意對(duì)人家的威脅。 換位思考一下,要是中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)不受內(nèi)容管理的頭部大門(mén)戶(hù),被無(wú)數(shù)年輕人簇?fù)碇€是個(gè)美國(guó)公司,可想而知它會(huì)受到怎樣的待遇。 但我們是不可能認(rèn)輸?shù)巍?/p> 孤軍深入敵軍大營(yíng),一定要講究斗爭(zhēng)策略,這不叫慫,而叫留得青山在不愁沒(méi)柴燒。孤軍深入還要硬氣,怕是山都給你拔了。 要是是人家孤軍深入我們大營(yíng)后,我們退讓了,這才叫真慫。可看好,這回是我們一溜煙打入人家的堡壘最深處,還把紅旗插在人家王座上了。 本來(lái)我們也沒(méi)想到,這支計(jì)劃外的隊(duì)伍原來(lái)這么牛逼…… C 總之,作為新錢(qián),TikTok崛起太快,沒(méi)來(lái)得及摸清楚美國(guó)的政治規(guī)則。 如果TikTok能及時(shí)過(guò)濾對(duì)特朗普不利的消息,也許還沒(méi)那么惹眼。悶聲大發(fā)財(cái),識(shí)得不識(shí)得啊? 之前,星球商業(yè)評(píng)論也曾提到過(guò)ZOOM的斗爭(zhēng)策略:雖然ZOOM同樣是中國(guó)公司,但其山東籍創(chuàng)始人發(fā)揮了其“地域天賦”,在游說(shuō)集團(tuán)中大量撒錢(qián),拉來(lái)了一系列前美國(guó)高官作保,因此得以繼續(xù)吃香喝辣。 同樣是一支殺入敵軍大本營(yíng)的孤軍,這就是正確的斗爭(zhēng)策略。不過(guò)這和TikTok境遇還是有區(qū)別的,一來(lái)TikTok準(zhǔn)備時(shí)間不足,二來(lái)觸碰的點(diǎn)更敏感。這就需要更多更精密的微操了。 至于Wechat等其他軟件,純屬大環(huán)境擴(kuò)大化下的躺槍…… 所以現(xiàn)在我們的目標(biāo)是什么呢?是留住這紅旗同時(shí)減少我們的損失。留不住的話(huà),留住根旗桿子也好,起碼還有個(gè)“革命火種”。否則以后想這么迅速進(jìn)入堡壘深處,可沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。 因此,意識(shí)到這桿紅旗的重要性的我們,也迅速接管了相關(guān)事務(wù),接下來(lái)事務(wù),就不是TikTok的掌控者能拍板了,一系列硬氣的表態(tài)也就跟上了。 未來(lái),這步棋也許還會(huì)綁定更多的東東。隨著川普在募款競(jìng)爭(zhēng)上獲勝,大選的不確定因素進(jìn)一步抬升,我們那“誰(shuí)贏幫誰(shuí)”的策略還會(huì)繼續(xù)下去,用來(lái)“演戲”。 C 前文夸了下TikTok的成就,但并不代表TikTok的掌控者沒(méi)做錯(cuò)。 如今國(guó)際間的博弈,顯然TikTok的掌控者本人是說(shuō)了不算的,但起先他“跪”得確實(shí)太快了,使得我們頗為被動(dòng)。 這就值得批判了,他為什么不再撐久一點(diǎn)呢? 一個(gè)可以參考的解釋是,他陷入了信任困局。他不清楚自己在硬懟美國(guó)后,能否得到國(guó)家的有力撐腰,導(dǎo)致判斷錯(cuò)了局勢(shì)。 若是得不到,當(dāng)然必須馬上服軟以自保,否則啥都沒(méi)有了。 作為企業(yè)家,而且是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家,天然對(duì)國(guó)家、對(duì)監(jiān)管有著深刻的不信任。尤其是這些年,字節(jié)可吃了不少鐵拳。 之前有人挖出了他部分親美言論,也可粗略判斷出其個(gè)人傾向所在。 這問(wèn)題就很大了。放眼寰球,資源已是越來(lái)越緊張、爭(zhēng)奪也越來(lái)越激烈了,不再是曾經(jīng)自由生長(zhǎng)、蓬勃青蔥的全球化時(shí)代了。 而且他也沒(méi)想明白的是,為什么全球只有中國(guó)有這么多互聯(lián)網(wǎng)巨頭? 巨頭從我國(guó)體制政策乃至基礎(chǔ)設(shè)施中獲取的巨大優(yōu)勢(shì)和利益,到頭來(lái)卻換來(lái)了深刻的不信任。 這樣過(guò)時(shí)的、“忘恩負(fù)義”的世界觀,會(huì)讓企業(yè)付出深重的代價(jià)。一旦與祖國(guó)離心離德,資本只會(huì)成為強(qiáng)敵案板上的魚(yú)肉。 這回的制裁,就是現(xiàn)實(shí)的案例。希望現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)們能夠清晰認(rèn)識(shí)這一點(diǎn),身體可以靈活點(diǎn),可心一定要有所屬。 全球化也許不會(huì)退潮,但已然進(jìn)入了弱肉強(qiáng)食的新時(shí)期。在暗流涌動(dòng)的當(dāng)下,無(wú)論是什么企業(yè),都只有依托強(qiáng)大的祖國(guó),才能真正做強(qiáng)、走遠(yuǎn)。
作者:樹(shù)神彧








