消失的凱特:日不落的黃昏!
來源:盧克文工作室(ID:lukewen1982)
最近,英國的凱特王妃上演了一出“消失的她”,成為了全球的焦點。
凱特是在去年年末入院進行腹部手術的,隨后就再沒有露面過,起初也沒人把事情放在心上,畢竟做完手術要休息一段時間,是再正常不過的,但隨著時間的流逝,外界覺得不對勁了。
首先,凱特是個運動健將,大學時曾經是曲棍球隊長,所以過去的形象總是給人一種身體強壯的感覺,比如以前生孩子,都是產后幾個小時就走出醫院了。
這次住院幾個月都沒點兒音信,和過去的形象完全對不上,大家自然懷疑,是不是得了大病。
到了2月末,希臘末代國王康斯坦丁二世的追思會,本來凱特的老公、英國王儲威廉是計劃出席的,還要發表演講,結果他突然由于“個人原因”缺席。
兩相疊加,傳言逐漸就多了起來。
有人說,凱特已經病逝;還有人說凱特撞破威廉和小三約會,兩人吵架過程中,氣頭上的威廉弄死了凱特,還不小心殺死了女兒等等。
面對滿天飛的傳言,英國王室最簡單的回應辦法,就是讓凱特露面一下,上個電視,開個直播,傳言都會煙消云散,但王室偏不,反而接連來了三個騷操作。
第一個騷操作,是在凱特的X賬號上,發布了一張和三個孩子的合影,但很快,這張所謂的合影就被指出是明顯的P圖,痕跡包括但不限于:夏洛特(紅衣服)的衣服袖口不對、凱特本人的手指過于僵硬等等。
在眾多實錘下,英國王室不得不承認是P圖。

第二個騷操作,是《太陽報》等英國媒體,在3月16日聲稱在購物中心有群眾目擊到了凱特,但是沒有給出任何的圖片或者視頻。
這就奇怪了,在這個人人有手機的時代,有圖都不一定有真相,何況根本沒圖,再說了,凱特又不是外星人,怎么還有目擊報告存在?
也許是看到質疑聲更多了,第三個騷操作來了。3月18日,英國媒體放出了一段視頻,顯示凱特笑著走在路上,似乎剛剛購物完的樣子,然而,這段視頻也被指出存在明顯的瑕疵,畫面中的凱特不太像本人,不排除是替身。
而且背景中有些圣誕因素,疑似不是拍攝于近期。
明明這個年代大部分人都有智能手機,凱特隨手在Tiktok上開個直播就可以澄清,而王室就是不干,只能說,凱特大概率真的出事了,至于是不是傳說中那么嚇人,還有待觀察,但可以確定是出了事,并且一定是牽涉到了威廉。
我看全世界媒體對此事的報道,基本是從吃瓜的角度,實際上,英國王室很清楚,這次的事,絕不是花邊新聞那么簡單,而是關乎到英國的國運。
在我們印象中,在實行君主立憲制的英國,王室就是個吉祥物的存在,對于英國的行政體系運作來說,有沒有影響不大。
但對于英國這個國家而言,有沒有王室就完全是兩個維度了,原因何在呢?首先是王室對國內的重要性。
英國的正式名稱,叫大不列顛聯合王國,主要由四個部分組成:英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士。
英國王室不僅僅是英格蘭的王室,同時也是威爾士和蘇格蘭的王室,蘇格蘭國王的頭銜,就是由英國國王兼任的。
而威爾士親王的頭銜,則由英國王室的儲君繼任,現在的威廉王子,頭上就有“威爾士親王”這個頭銜,他老婆凱特的頭銜則是“威爾士王妃”。
為什么會這么別扭呢?
因為英格蘭當年在征服這兩個地方的時候,沒有徹底擺平他們的能力,只是實力上壓制了對方,所以無論是蘇格蘭還是威爾士,都要求保留一定程度的自治,還有本地的政治實體。
理論上,國王這類頭銜,英格蘭是不會容忍當地保留的,但是實力不夠嘛,所以雙方談判后,商定親王、國王這些頭銜可以保留,但是必須由英格蘭王室的人兼任。
這個兼任不是虛的,而是實的,你兼任了蘇格蘭國王,那你就得幫本地人利益說話,同理,英國王室也得幫威爾士本地人利益代言。
這樣大家就你中有我,我中有你了,于是這么多年來,王室成為了維系英國統一的關鍵。
比如蘇格蘭脫英公投最后決定留在英國,其中英國王室就出了很大的力氣,許多蘇格蘭老一輩響應女王的號召,決定投票留在英國。
對王室的認同,是蘇格蘭許多老一輩的觀念,他們雖然不喜歡英格蘭,但英國國王名義上也是“蘇格蘭國王”嘛,是自己的國王。
如果凱特的事真如傳說中那么勁爆,導致英國王室聲譽掃地,蘇格蘭的獨立派再趁機來一次公投的話,事情就不好辦了。
威爾士也是同理,威爾士的獨立勢力盡管不如蘇格蘭那邊,但依然是存在的。王室的影響力一旦遭到削弱,英國的凝聚力就會崩塌,是可以肯定的。
除了維系國家統一,王室對英國維持國家影響力也很重要。
如果論綜合國力,英國在今天無疑排不進世界前五,但是英國今天還能位列“五常”,在諸多國際事件中表現活躍,并且政治地位明顯高于國家實力,“英聯邦”的存在是個關鍵。
“英聯邦”現在還有55個成員國,占全世界國家數量的四分之一還多,而加入“英聯邦”的國家,大部分是奉英國國王為元首的。
所以名義上,英國王室是世界四分之一國家的元首,連帶著英國的國家地位也提高了,誰見了都得給幾分薄面。
對于“英聯邦”這個身份,成員國內部普遍分為兩派。
親英派認為應該保留,畢竟英國以前的殖民地,親英勢力還是普遍存在的,有些人甚至認為殖民不是壞事,這樣的人也不是一個兩個;
另一派則是本土派,認為應該退出,都獨立多少年了,還待在英聯邦,當初各個殖民地剛獨立,實力弱小,為了不和英國徹底翻臉,才勉強同意加入的,現在還怕個啥?
至于英國王室,都什么年代了還玩兒君主制,那是反人類。
大部分“英聯邦”的本土派,在經過這么多年的發育后,已經壯大了不少,早就看親英派不順眼了,掀桌子的意愿強烈,只是缺少合適的理由。
要是英國王室爆出大丑聞,聲譽掃地,那理由不就來了嗎?
到時候不排除“英聯邦”出現退群潮,導致“英聯邦”徹底完蛋,這對英國的影響力打擊是很大的,沒有了“英聯邦”,英國還想位列“五常”,難度很大,畢竟一個二三流國家是沒資格坐到那個位子上的。
也正是知道自己的事和英國的國家利益強相關,英國王室才會做出這番有很強遮掩意味的操作,不過解釋就是掩飾,掩飾就是有事。
只不過,這一切在我看來意義不大,終究無法阻止時代的大勢,英國的日益衰落已經是既定事實,沒有凱特的事,也會有別的事,越是下坡路,幺蛾子越多,就像破車,越修故障越多一樣。
以一個島國的身份,建立“日不落帝國”霸權兩百年,又在二戰后靠著和美國的關系,強行續命數十年,享受著和國家實力不匹配的地位和收益,這難道不是一種幸運嗎?
既然是幸運,那早晚有一天要結束。

