“文明世界”,如何保護(hù)“未成年人”?
原創(chuàng): 申鵬
來源公眾號(hào):平原公子
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
我們不是反對(duì)“法治”,而是認(rèn)為現(xiàn)有的法律落后了,需要進(jìn)步了。
再不進(jìn)步,就跟不上社會(huì)發(fā)展的變化,跟不上人民群眾的樸素認(rèn)知了。
如果法律在面對(duì)這些案子的時(shí)候束手束腳,那就說明法律是有問題的,是需要“與時(shí)俱進(jìn)”的。
所有在本案中呼吁“重判”的人們,正是在捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán),捍衛(wèi)法律不被窮兇極惡、狡詐奸滑之徒嘲弄、羞辱。
目前所有的調(diào)查都顯示出,這個(gè)案子不是“誤傷”、不是“意外”,三個(gè)犯罪嫌疑人不是“激情殺人”,而是處心積慮地謀殺!
預(yù)謀作案、手段殘忍、巧言令色、撒謊欺騙、毫無悔意……這樣的人是教化不了的,必須重判嚴(yán)懲、以儆效尤。如果這次他們能夠被輕判,那么就等于邪惡戰(zhàn)勝了公義和善良,那么我們是在縱容什么?


2024年,14歲的初中生到底是個(gè)什么狀態(tài),大家心里都有數(shù),可能比我們個(gè)子還高,可能比我們體重還大,如今信息爆炸、渠道暢通,他們可以接觸到所有成年人的知識(shí)、技巧和法則,包括《未成年人保護(hù)法》。
正因?yàn)樗麄兪裁炊级驗(yàn)樗麄兩钏际鞈],所以他們才干得出這樣的事情。
不是只有我們關(guān)注這個(gè)案子,全中國(guó)的未成年人也在關(guān)注這個(gè)案子,如果如此殘忍的謀殺都得不到應(yīng)有的懲罰,將心比心,易地而處,那些孩子們會(huì)怎么想?我們?cè)诠膭?lì)什么?在保護(hù)什么?
未成年人保護(hù)法應(yīng)該保護(hù)的是未成年受害者,還包括因不懂事不懂法而干了壞事的未成年人,而不應(yīng)該保護(hù)心智成熟且明知故犯的未成年人罪犯。
實(shí)際上,只有嚴(yán)懲罪犯,重判手段殘忍內(nèi)心邪惡的兇手,才能更好地保護(hù)未成年人。
希望這個(gè)案子,可以辦成先例,辦成鐵案,可以推動(dòng)真正的“司法進(jìn)步”,希望所有法律從業(yè)者反思,法律的意義是什么?是伸張正義、懲惡揚(yáng)善,還是為了法律本身的“至高無上”?
其他一切帶節(jié)奏扯什么“學(xué)校教育”的事情,我表示不認(rèn)可,不排除存在學(xué)校和老師不作為的情況,但實(shí)際上,目前的義務(wù)教育本身就是“未成年人保護(hù)”的一部分,在處理學(xué)生問題的時(shí)候,學(xué)校束手束腳,不能開除、懲罰問題學(xué)生,學(xué)校沒有這樣的權(quán)力……與其歸咎于學(xué)校教育,不如談?wù)撘幌隆凹彝ソ逃钡膯栴},不如再思考一下,為什么那種性格惡劣、內(nèi)心兇殘、劣跡斑斑、以欺辱霸凌殘害同學(xué)為樂的未成年人,為什么沒有更適合他們的去處?比如“勞教學(xué)校”?
我們不得不承認(rèn),這個(gè)世界上,是有人天生邪惡、霸道、狡詐、信奉弱肉強(qiáng)食動(dòng)物世界的,這些人不是教育出來的,而是天性如此,在他們那里,道理是講不通的,規(guī)則是專門用來鉆空子,道德是可笑的,法律是可以用來保護(hù)他們的……對(duì)于這樣的人,只能通過不斷的威懾、訓(xùn)練讓他們遵紀(jì)守法,克制內(nèi)心的惡念,去成為一個(gè)勉強(qiáng)遵紀(jì)守法的人。
可惜,沒有“勞教學(xué)校”了。

“大法黨”們幾十年來念經(jīng)一樣鼓吹“程序正義”,反對(duì)死刑,鼓噪“權(quán)大還是法大”,現(xiàn)在來看,“程序正義”能否解決所有問題?
如果法律真的至高無上,為什么法律總是向不法低頭?
為什么總是在這樣的事情中束手束腳、無所作為?
這只能證明一點(diǎn),證明我們近現(xiàn)代幾百年從西方學(xué)來的這一套“法治”落伍了,法律不是真理,不是放之四海放之宇宙皆準(zhǔn)的東西,世界上也不存在這樣的東西,一切規(guī)則和理念,都要實(shí)事求是,與時(shí)俱進(jìn),從變化發(fā)展的實(shí)際出發(fā),做出符合當(dāng)下實(shí)際情況的判斷和決定,否則就是刻舟求劍。
很多人借著這個(gè)案子夾帶私貨、編造謠言、無中生有,一方面有人鼓吹“同態(tài)復(fù)仇”、私刑報(bào)復(fù);另一方面還有人鼓吹“西方法治的先進(jìn)”……實(shí)際上這一切的源頭就是西方的“法治”。
西方所謂的“人權(quán)”和“法治”近幾十年早已被證明走進(jìn)了死胡同,他們?cè)凇皬U死”運(yùn)動(dòng)的輿論裹挾和道德綁架下,整個(gè)社會(huì)對(duì)于惡性犯罪無能為力,在律師團(tuán)伙、司法體系、陪審團(tuán)制度的博弈下,整個(gè)法治都變得千瘡百孔、越來越糟糕,各種窮兇極惡的罪犯常年逍遙法外、無視法律的尊嚴(yán)、甚至無情嘲弄受害者及其家人、羞辱整個(gè)社會(huì)……這是文明的倒退,這是法治的恥辱。
國(guó)內(nèi)某些高校的法律學(xué)術(shù)體系,幾乎完全繼承自西方法系,常年以來鸚鵡學(xué)舌、邯鄲學(xué)步、人云亦云,以“和西方接軌為榮”,培養(yǎng)出來的學(xué)生,一個(gè)個(gè)都是西方法律體系的應(yīng)聲蟲、傳聲筒,毫無自己的思考和判斷,只會(huì)跟著高喊“廢死”、廢除“勞教制度”、“保護(hù)未成年人”、“保護(hù)少數(shù)群體”……完全沒有意識(shí)到,他們是在制造特權(quán)、制造不公正,他們根本就沒有“法治精神”。
或者,他們知道,但他們就是要這么干!
某些法律人士學(xué)了西方那套只是為了讓自己撈得盤滿缽滿,根本不在乎普通人的權(quán)益,法律越繁瑣,他們?cè)诜审w系的話語(yǔ)權(quán)就更大,以此收割犯罪嫌疑人以及受害人,成就自己至高無上的地位。
虛頭巴腦的“文明”,取代不了最樸素的公平和正義,如果法律的發(fā)展方向是縱然犯罪、是讓老實(shí)人受欺負(fù)、讓善良無處伸冤、讓邪惡如魚得水,這到底是“文明社會(huì)”,還是動(dòng)物世界?
但社會(huì)終將進(jìn)步,一些不通情、不合理、不能想人民所想、落后于時(shí)代的認(rèn)知,都將被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。
教員說“懲前毖后,治病救人”,治病救人之前,先要有懲、有毖!
我相信這個(gè)案子最終會(huì)有公正的判決,因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)真正依靠人民、相信人民、為人民服務(wù)的世界。

