作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

上周五中信證券被深交所給現場督導了。

有人說，中信雖說是券商一哥，但再怎么牛叉也不過是個企業，怎么有膽子敢硬鋼交易所呢？肯定只是個別不知死活的個人，一時腦子犯軸了惹禍。

笑死了，說這話開脫的人怕是對央企國企一無所知。

我當年在某央企工作的時候，但凡出去給管理層的文件報告，都是歷經層層審批，哪怕是個標點符號都不敢有所疏忽，甚至有些數據要確認真實性，還要反復幾次核對來源。

當然了，也不一定時時刻刻對外都這么嚴謹，對上有些不怎么瞧得上的，那就省事許多，但即便如此，只要是蓋上公章出去的文件，都得追求一個客氣，不敢有明顯的紕漏，因為這代表的是企業的形象，不是個人所為。

不過大約金融行業牛逼慣了，特別是那些做投行的，自以為金融精英，處處高人一等，心里沒了敬畏，于是啥大死都敢作。

2023年，廣新集團發布的債券半年度報告，竟然暴露了一份“內味兒”的錯誤：自家子公司名稱居然成了——“那要不住哥哥家里吧”。

這份年度報告是中金發的，堂堂中金，人均收入行業第一，那也是隔三差五的有點桃色緋聞滿天飛的，之前還有合規總監陳剛由于身體原因無法繼續履職，身體跟同事之間互相溝通過度，搞得對方丈夫極度不滿，把事情桶上互聯網，于是就出問題了，白白丟了年薪幾百個的好工作。

合規部總監都有這種身體問題，那么寫報告的小妹子跟哥哥打情罵俏不小心上了報告，也就不足為奇。

一樣是國企央企，人家就能過的如此恣意，我們打灰就活該打得如履薄冰嗎？

后來我也跟其他央企打工人聊了這個問題，得到的回答是，但凡企業稍微靠譜一點，都不會出現這種離譜的事，私底下搞什么勾當那是背了光的事，明目張膽的就能這么胡鬧，只能說明企業文化和管理是出了大問題。

是的，我一直說，國內的金融行業大多數都有很嚴重的問題，可能大型國有銀行還能好上一點，畢竟相對管的嚴格一點，其余就呵呵噠，像跟資本市場關系最密切的券商、基金，那就更沒法看了。

之前大V葉飛因為遭遇黑吃黑，憤而在網上揭露中源家居“坐莊賴賬”，并陸續爆料多家上市公司與資金盤合謀進行“偽市值管理”。嗯，接最后一棒的都是公募，這里的利益輸送誰都心知肚明。

所以，朋友們，買基金約等于當怨種，你幸幸苦苦掏錢給別人提供接盤的彈藥，想想都生氣。

更別說還有更狠的，用你的錢買完票，反手轉融券借給別人做空，沒錯，你做空了自己，賺那點三瓜兩棗的所謂轉融利率，但有想過沒有，為啥你借不到那些擺明被高估的券？這些券又是被誰借走做空了？為啥他們借給他不借給你？

一天天的，十萬個為什么都問不完滿紙的荒唐。

之前，眾多公募基金公司喜迎異地證監局的駐場檢查，事先不打招呼，還是異地執法，相信有好多人當場嚇傻了。

新村長是個狠人，上來一波嚴格執法，嚇得一堆排隊上市的連夜撤材料，結果趕在大年夜之前，撤了材料，有造價實證的也被罰款了。

既然調子已經定了從嚴，交易所當然也就要緊跟政策了。

中信報上來的聯綱光電于是連續遭遇深交所三連問，問的中信立刻拿出曾經的案例予以說明。

中國文字博大精深就在此了，往好處那就是仿照英美的判例法，有先例就從先例，最多就是個解釋不當，但往深處說，這話就沒那么好聽，其中潛臺詞就是：以前不都這樣嗎？怎么以前就行，現在不行啊，哥們你這是擺明為難我？

證券一哥過往沒少干過壞事，去年轟動市場的被立案調查的ST左江，因財務造假馬上就要退市了，保薦人就是中信證券。

別在這里揣著明白裝糊涂，都是資本市場的老鳥了，如果說自己蠢到連財務造假都看不出來，這個保薦人資格先撤了再說，找一堆無能的人來任職也是企業的問題。

以我跟金融從業人員打交道多年的經驗看，誰也不是傻子，無非是利字當頭，上市了馬上獎金拿到手軟，說不定還有別的好處，什么原始股之類的，越是問題大的企業，越舍得給錢，真那種資質牛叉的，人家未必能給你一哥好臉色看，就現在這個寬松的市場，硬核條件夠，找誰上不了？

然后我們再看看一哥的保薦業績，不到一年時間，保薦30家企業，22家破發，那么多破發真的就沒問題嗎？真要問句誅心的話，只能呵呵噠了。

這讓我不由得想起當年的禾邁股份，企業只想要5個億，結果中信硬是給募集了55個億，為啥中信這么客氣呢？還真不是多事，實在是按募集金額分錢，這一單，中信喜提1.7億個小目標，多募集來的錢轉介了去理財，說不定又能搞點提成。

當然了，市場就是這樣，都是如此，一直如此。

大家恰爛錢成為一種習慣，從一開始的扭扭捏捏到現在都理直氣壯了，現在有人出來跟他們說，你這樣恰爛錢是不對的，立刻就有人惱羞成怒，開始玩陰陽的那一套了。

根子上難道是做金融的人太壞了嗎？

我自己在行業里混過，很多朋友都在圈子里，也頗認識一些大佬。

講真，普遍膽子比較小，那種膽大妄為的還沒幾個，但怎么說呢，有句話叫錢是英雄膽，一旦涉及到數目龐大的提成，很多人的膽子就大起來了，再說，之前對于中間人的責任，總歸是定的比較輕的。

一旦有些惡行變成所謂的行業慣例，并且還能從中大把撈錢，沒有得到什么了不得的懲處，那膽子再小的人慢慢的也就開始無所畏懼了，甚至到了你質疑他，他都能理直氣壯的回懟，即便你是交易所。

我之前寫過一篇《高高在上的金融人，準備過苦日子吧》，寫完以后，還有很多做金融的留言責難，認為我不尊重金融人的勞動成果。

我尊重與否重要嗎？我能決定行業如何分配嗎？

很多年前，我就開始說金融行業的這種提成制度不合理，以華爾街為例，每年大量分紅，看起來賺的盆滿缽滿，實際上一次金融危機，倒查一下，當年所謂的賺錢項目，都是虧損的根源，但發下去的提成，有人吐出來嗎？

金融的回旋鏢漫天飛舞，從業者不是不知道其中的危害，但其中好處太過于誘人了，有錢先揣兜里，以后洪水滔天，那是別人的事。

人家美國人有推卸責任的一套，比如說兩黨制，大家可以互相踢皮球，然后有非常復雜的金融龐氏騙局，不愁找不到國際冤大頭來背鍋，說句不好聽的，他們拿高收入，那是有道理的，人家用金融在全世界收割。

我們的金融人又收割了誰？除了會內耗，還有什么本事，但凡你能把華爾街給收割了，提成再高點，大家也都認了。

現在還沒到清算他的收割責任，無非就是嚴控一下，讓他吃相別那么難看，人家立刻就要不開心了，倘若這樣不是硬懟什么叫硬懟？

被現場檢查，不過就是個回敬，這氣交易所不白受。

但事情就是這樣，無論你是耍小性子還是擺大爺譜，態度說明了一切，既然你有你的態度，那么交易所的態度只不過是個開始。

別忘了，新村長火線上任，首要目的就是整治市場亂象，這不就撞槍口了嗎？

當然，不可能是一哥一家受著，大家都一起來，市場又不傻，一看這情況，紛紛跑路砸券商，券商今天是領頭大跌。

就看接下來有什么后續，喜歡券商的，請一定要等靴子落地，否則都不知道被誰砸了腦殼。