來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

這段時間安理會吵作一團，先后幾個加沙停火的協議都沒有過關，早先美國提出一個版本被中俄聯手否決，在外網一直炒作“中俄阻止加沙?；稹?，不得不說美帝的宣傳還是很給力的。

美帝提交的版本是：“認定必須實現立即和持續?；?，明確支持國際社會正在促成釋放所有人質掛鉤的這一?；鸲龀龅耐饨慌Α?。

這句話什么意思？

要注意那個“認定”，也就是說這一個決議沒有要求?；?，而意思是說“安理會認為應該持續?；稹?。

那要是以色列就不?；鹉?？

沒說。

那么這個決議的核心在哪里？

在“明確支持”后面的那一段，?；鸷歪尫湃速|是掛鉤的，實際上是為停火設置前提。

其他關于聯合國的近東救濟工程處的問題，草案的不平衡問題----過多的提到以色列，但是對于哈馬斯方面沒有提及等等，我倒是覺得是小事。

此后，阿爾及利亞，圭亞那，馬耳他，瑞士等10個非常任理事國聯合起草的加沙決議草案，這份草案和美國的那個版本不一樣，有兩個核心：

第一，立即在齋月停火。且在此基礎上促成長久可持續停火，同時要求立即無條件釋放人質。

第二，擴大加沙人道援助，移除一切阻礙。

草案為了平衡，一切政治勢力都沒有提及，沒有提及以色列和哈馬斯。

根據在聯合國的記者的報道來看，其實美國駐聯合國代表團在加沙問題上面臨的壓力很大，在第二份決議沒有出來之前，美國代表團就已經拉著10個非常任理事國進行協商，此后美國進行了一定程度的退讓，促成了這次草案通過。

問題在于，安理會當年就通過了2712號和2720號決議，但是都沒有得到落實。

但是不管怎么樣，安理會的決議是通過了。

以色列反應

這次以色列的反應非常大，做了這么幾件事：

第一，以色列總理辦公室當日發表聲明說，鑒于“美國立場的變化”，以色列代表團決定取消原計劃前往華盛頓訪問的行程。

第二，以色列圍困加沙另外兩家醫院，要求醫院人員撤離。這是繼續對加沙動手。

第三，以色列通知聯合國，它將不再批準任何聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（近東救濟工程處）運送食物的車隊進入加沙北部。

這等于公開違反安理會決議。

白宮發言人約翰·柯比聲明在關于聯合國安理會決議的問答的時候說：

“這是一項不具約束力的決議，因此對以色列和以色列繼續追擊哈馬斯的能力沒有任何影響..….….正如我在開場白中所說，這并不代表我們政策的任何改變?！?/p>

作為白宮發言人，應該對于安理會決議有充分的了解，如果這項決議得不到執行，基本上意味著雅爾塔體系的結束，可能需要新秩序。

在安理會是雅爾塔體系的一部分，當年創建聯合國的時候，就已經充分考慮到了國聯的教訓，考慮到了力量是執行決議的核心，因此只賦予五個國家有強制的能力，任何一個國家投否決票即可否決提議。

美國當年是雅爾塔體系的創始國，也贊成了這一套體系。

如果美國贊同，那么安理會決議得到執行，各國馬照跑舞照跳，舊的秩序得以維系，沒問題。

如果美國反對，那么可以直接在安理會投票上投反對票，反對決議，這也沒問題，就算大家再罵，罵不死人，直接否決，沒有必要事后找補，安理會的機制賦予了五常的絕對權力。

如果以色列對抗安理會決議，這其實也沒什么，歷史上也發生過，比如說金將軍，制裁什么的，自己能接受代價，那也無所謂。

但是如果美國駐聯合國代表團明明投了棄權票，但是實際上又做了違背決議的事，那就等于否定了這個秩序。

否定了舊秩序，就必然有新秩序。

這道理就跟美國阻撓WTO任命新法官一樣，諸多的案子根本無法審理，那么各國都各行其是，WTO名存實亡。

當年俄烏戰爭的時候，俄羅斯就否決了諸多對俄羅斯不利的草案，這其實也沒什么，五常利用特權頻繁否決對自己不利的草案屬于家常便飯，這也是安理會當年建立的時候考慮過的，力量是執行的核心，如果這些大國不同意，即便是拉一大票小國支持也無濟于事。

這也是聯大決議和安理會決議不同的地方。

但是當年創立聯合國的人萬萬沒想到，賦予了五常如此多的權力，居然還有“聯合國上投棄權票，背地不執行”這一套活，只能說只要活的夠久，什么人間奇葩都能看得到。

當然，還有更奇葩的。

3月25日，美國國務院發言人米勒在記者會上表示，以色列全面入侵拉法將是一個錯誤，將造成巨大的平民傷害，而以色列政府沒有提出一個可信的計劃把平民疏散到其他地區并妥善安置；此外這種入侵將削弱以色列的安全，并損害以色列在世界上的地位。

而當聯合國決議出來的時候，美國白宮發言人科比說：“這項法案沒有約束力，以色列可以繼續做他想做的”

那么請問：美國的態度到底是什么？

太平洋廣闊，確實可以容納中美兩國，

難道北美也很廣闊，能容納兩個美國？嗯……也不是不行。

這次最難受的應該是國內的親美派，畢竟美國投了棄權票這是結結實實的，要么支持美國，要么支持以色列。

連特朗普最近都變了態度，特朗普說：

“我要說的是，以色列必須非常小心，因為你正在失去世界上的很多東西，你正在失去很多支持，你必須完成，你必須完成工作。你必須為以色列和其他所有人過上正常的生活繼續和平?！?/p>

看近期的美以談判了，我個人覺得很難談出什么結果，拜登的公開意思呼之欲出：讓內塔利亞胡下臺，換個人上來。

而對內塔利亞胡來說，前幾年就有腐敗的案子，是因為他現在是以色列總理，所以奈何不了他，一旦他下臺，腐敗案子加上從去年10月份到現在的加沙戰事，以色列老百姓恐怕想要吊死他。更何況現在以色列政黨一個比一個右，內塔利亞胡都不算右的，換上來也未見的是好的解決辦法。

軟勒？

美國似乎特別喜歡打臺灣牌，不是嗎？

動不動這個政客去溜達一圈，那個政客去溜達一圈，譴責什么的我已經看膩了，現在是看都不看的狀態。

那美國難道沒有軟勒？美國丟的下以色列？

能給以色列上眼藥的組織很多，不管是哈馬斯，胡賽武裝，圣城旅，真主黨……多的很，這些組織隨便拿點什么武器，都能讓以色列喝一壺的。

即便是對哈馬斯最樂觀的預期，也沒想到哈馬斯居然這么能打，能堅持到現在，堅持就能帶來形式的改變。比較搞笑的是以色列居然宣布沒收8平方公里約旦河西岸的巴勒斯坦土地歸以色列所有。

約旦河西岸的領土是法塔赫在管理，而法塔赫是出了名的對以軟弱，一般都會稱呼其為二鬼子。

美國搶TIKTOK，也是要立法的，歐盟凍結俄羅斯資產，也是要投票的，連俄羅斯吞并的克里米亞部分，也好歹搞個投票程序，不管你信不信投票結果。唯獨以色列最強硬：犯那事干啥？直接搶唄。

我尋思，以色列方面咱們是不是也可以拿捏拿捏。