原創(chuàng):占豪
來(lái)源公眾號(hào):占豪
微信ID:zhanhao668
果不其然,中國(guó)人又遭恐襲。當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日13時(shí)許,中方企業(yè)承建的開(kāi)普省達(dá)蘇水電站項(xiàng)目車輛在途中遭遇恐怖襲擊,造成5名中方人員、1名巴方人員遇難。關(guān)于在巴基斯坦針對(duì)中國(guó)人恐襲這事,前幾天占豪剛在分析中評(píng)論過(guò),俾路支恐怖分子針對(duì)巴基斯坦安全機(jī)構(gòu)的恐襲,絕非只是針對(duì)巴基斯坦,而是在幕后黑手的支持下,瞄準(zhǔn)了中國(guó)提出的“一帶一路”倡議,針對(duì)的是中國(guó)人,破壞的是中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的項(xiàng)目合作。
那么,我們不禁要問(wèn),這次恐襲的兇手又是誰(shuí)?
其實(shí),在巴基斯坦針對(duì)中國(guó)人和中國(guó)項(xiàng)目的恐襲已經(jīng)是很頻繁了,近幾年已經(jīng)發(fā)生過(guò)多次,這還是在巴方盡力保護(hù)的情況下。這種情況也說(shuō)明,單純的加強(qiáng)保護(hù)并不能徹底解決問(wèn)題,要真正解決問(wèn)題,必須主動(dòng)出擊,采取雷霆手段。
既然要采取雷霆手段,那么就必須找出兇手,以及找出幕后黑手。其實(shí),綜合各方信息看,在巴基斯坦針對(duì)中國(guó)人和中國(guó)項(xiàng)目發(fā)動(dòng)恐襲的主要就是三股勢(shì)力:
一是當(dāng)?shù)氐目植婪肿印O褓侣分〉目植澜M織,主要是想搞獨(dú)立的當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族勢(shì)力,這些反政府恐怖組織并不只是針對(duì)中國(guó)人和中國(guó)開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目,而是鬧了幾十年了。而這次在開(kāi)普省的恐襲,我們只需要看下面兩張地圖,就能明白兇手是誰(shuí),以及這次恐襲的目的了。達(dá)蘇水電站位于巴基斯坦與阿富汗交界的開(kāi)普省,是“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的重要項(xiàng)目之一,解決的是當(dāng)?shù)氐碾娏?wèn)題。一直盤踞在該地區(qū)的,主要是巴基斯坦塔利班,簡(jiǎn)稱“巴塔”。因此,這次襲擊大概率是由巴塔策劃實(shí)施的。二是幕后黑手美國(guó)。美國(guó)在中亞、中東、非洲等很多地區(qū)長(zhǎng)期扶植當(dāng)?shù)氐姆凑M織,就像美國(guó)9·11后一直打擊的由本·拉登創(chuàng)立的基地組織,就是美國(guó)在上世紀(jì)八十年代扶植起來(lái)反蘇聯(lián)的武裝組織,只是后來(lái)本·拉登發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)走后美國(guó)成了敵人,轉(zhuǎn)而又反美了。現(xiàn)在,美國(guó)從阿富汗撤軍了,為了維持自己在該地區(qū)的影響力,美國(guó)只會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐目植澜M織扶植力度更大。而且,美國(guó)一直在想盡一切辦法破壞中國(guó)的“一帶一路”項(xiàng)目推進(jìn),尤其是中巴經(jīng)濟(jì)走廊的推進(jìn)。因?yàn)椋瑢?duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),一旦中國(guó)在該地區(qū)的影響力增強(qiáng),替代的就是美國(guó)的影響力。而且,中巴經(jīng)濟(jì)走廊一旦成功,中國(guó)、巴基斯坦、伊朗也就連了起來(lái),那簡(jiǎn)直是美國(guó)的噩夢(mèng)。所以,近些年美國(guó)一直在加大對(duì)巴基斯坦恐怖分子的扶植。
三是幕后黑手印度。和美國(guó)立場(chǎng)基本一致,印度堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)的“一帶一路”倡議,原因就是基于地緣政治。和美國(guó)一樣,印度其實(shí)一直把中國(guó)當(dāng)成自己最大的對(duì)手。而且,巴基斯坦又是印度死敵,所以印度極度不希望巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)。基于這樣的利益,印度近些年對(duì)巴基斯坦內(nèi)的恐怖組織進(jìn)行了大量的扶植,提供了大量的包括資金、裝備等方面支持。這三股勢(shì)力,現(xiàn)在已經(jīng)有了越來(lái)越明顯的合流趨勢(shì)。他們?yōu)槭裁磿?huì)走向合流?原因很簡(jiǎn)單,他們有共同的利益:都不希望中巴經(jīng)濟(jì)走廊發(fā)展起來(lái)。美國(guó)不希望,印度不希望,恐怖分子更不希望。
從近幾年巴基斯坦恐怖主義猖獗的形勢(shì)看,僅僅靠巴基斯坦想消滅掉境內(nèi)的恐怖勢(shì)力是不太可能的,巴基斯坦根本沒(méi)有這樣的能力。而且,這些恐怖分子經(jīng)常活躍在巴基斯坦與伊朗、阿富汗兩國(guó)的交界區(qū)域,這些地方有大量的山區(qū),恐怖分子經(jīng)常兩邊來(lái)回竄,非常難以深入打擊,更不要說(shuō)根除。
基于這樣的情況,我們僅僅是要求巴基斯坦嚴(yán)懲恐怕是不行的。一則,巴基斯坦政府本身有時(shí)候都覺(jué)得這件事難辦,他們連自己的軍隊(duì)都保護(hù)不了自己,去年11月空軍基地被9名恐怖分子襲擊,結(jié)果還被突擊成功炸了三架飛機(jī),損失非常慘重。巴基斯坦連自己的軍事基地都能被炸,他能完全保證中國(guó)項(xiàng)目在當(dāng)?shù)夭辉庖u擊嗎?所以,本質(zhì)上說(shuō),巴基斯坦做不到確保類似事件不再發(fā)生,這是能力問(wèn)題。因此,占豪認(rèn)為,針對(duì)巴基斯坦的恐怖組織,我們需要主動(dòng)出擊。所謂主動(dòng)出擊,不是說(shuō)咱們一定觸動(dòng)軍隊(duì)去替巴基斯坦反恐,而是中國(guó)需要從更高的層面去調(diào)動(dòng)各方面的資源,通過(guò)整合各方資源從而達(dá)到反恐的目的。要做到這一點(diǎn),我們應(yīng)該做三件事:第一件事:建立中國(guó)、巴基斯坦、伊朗和阿富汗的四國(guó)反恐平臺(tái)中國(guó)自身在反恐方面做得可謂是極其到位,中國(guó)可以說(shuō)是這個(gè)世界上最安全的國(guó)家,已經(jīng)沒(méi)有了恐怖分子生存的土壤,美西方勢(shì)力就是在輿論上跳得再搞,無(wú)論如何抹黑中國(guó),都無(wú)法撼動(dòng)這樣的格局,我們今天的國(guó)內(nèi)反恐和安保體系,美西方的勢(shì)力已經(jīng)突破不了了。
但是,我們這種反恐體系并沒(méi)有延伸到我們的海外利益,哪怕是離我們最近的幾個(gè)國(guó)家,我們?cè)诼?lián)合反恐方面也是缺少系統(tǒng)性作為。因此,占豪認(rèn)為,我們反恐務(wù)必要走出去,要主動(dòng)出擊,要通過(guò)建立政治合作平臺(tái)來(lái)推動(dòng)反恐體系的建設(shè)。阿富汗甚至和恐怖組織依然有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,尤其是“巴塔”,本身就是從阿富汗塔利班脫胎而來(lái),現(xiàn)在雙方雖然是完全獨(dú)立的體系,但他們的合作依然很大程度地存在。就在前幾天,巴基斯坦還打擊了巴阿邊境的巴塔,結(jié)果阿富汗塔利班臨時(shí)政府對(duì)空襲進(jìn)行了譴責(zé)。巴基斯坦和阿富汗邊境的沖突也是時(shí)有發(fā)生,根本原因就是巴基斯坦政府對(duì)巴塔的打擊引發(fā)的阿富汗塔利班臨時(shí)政府的不滿。基于巴基斯坦恐怖主義的現(xiàn)實(shí)情況,考慮到中國(guó)、巴基斯坦、伊朗和阿富汗的共同利益,我們需要推動(dòng)建立打擊地區(qū)恐怖主義的合作平臺(tái)。我們只有在政治高度上有了解決恐怖主義的方案,才能真正消滅“一帶一路”上的恐怖主義。第二件事:對(duì)三國(guó)的反恐提供情報(bào)、技術(shù)、裝備的支撐巴基斯坦、伊朗和阿富汗在反恐情報(bào)、技術(shù)和裝備方面都是薄弱的,所以他們的反恐效率很低,再加上阿富汗塔利班歷史政府與像巴塔這樣的恐怖組織的連通是長(zhǎng)期的,所以問(wèn)題非常不好解決。問(wèn)題不好解決也得推動(dòng)解決,因此這就需要情報(bào)、技術(shù)、裝備的系統(tǒng)化合作。譬如情報(bào)方面,只要中國(guó)與相關(guān)各方在政治上達(dá)成了反恐合作,那么中國(guó)就可以主導(dǎo)情報(bào),然后推動(dòng)聯(lián)合打擊恐怖主義。像巴塔,完全可以推動(dòng)阿富汗塔利班將其吸納一部分,然后將頑固分子消滅。而且,只要我們提供情報(bào)、技術(shù)和裝備支撐,在找到三方經(jīng)濟(jì)合作支點(diǎn)的基礎(chǔ)上,再同時(shí)推動(dòng)反恐合作,還是很有希望消滅當(dāng)?shù)氐目植澜M織的。
其實(shí),要說(shuō)反恐合作,我們首先應(yīng)該推動(dòng)中國(guó)、巴基斯坦和伊朗三方的反恐合作,先把巴基斯坦和伊朗邊境的恐怖組織消滅掉,形成模板效應(yīng),就更加容易說(shuō)服阿富汗塔利班臨時(shí)政府。在反恐方面,巴基斯坦和伊朗已經(jīng)達(dá)成了共識(shí),但他們的技術(shù)水平、情報(bào)能力、裝備水平?jīng)Q定了他們合作反恐要想達(dá)到消滅當(dāng)?shù)乜植澜M織的目的,依然非常艱難,時(shí)間周期也會(huì)很長(zhǎng)。在這種情況下,我們的介入完全可以提高效率,我們可以通過(guò)先打造中國(guó)、巴基斯坦和伊朗三方的反恐合作平臺(tái),通過(guò)先消滅俾路支省的恐怖組織來(lái)給四國(guó)反恐平臺(tái)打下基礎(chǔ)。這些事情,我們不做,沒(méi)人替我們做。第三件事:對(duì)三股勢(shì)力進(jìn)行針對(duì)性的打擊過(guò)去,我們?cè)诤芏喾矫娑际且苑朗貫橹鳎M量不惹事。但是,現(xiàn)在已經(jīng)不是中國(guó)不惹事就沒(méi)事的時(shí)代了。我們不想惹事,人家美國(guó)、印度還不是支持恐怖組織支持的飛起?還不是針對(duì)中國(guó)的項(xiàng)目進(jìn)行恐怖襲擊?我們不去談這些問(wèn)題,問(wèn)題依然存在。過(guò)去,都是他們針對(duì)我們進(jìn)行各種挑刺甚至制裁,我們?yōu)槭裁床蝗フ{(diào)查他們支持恐怖主義的證據(jù),從而對(duì)他們的相關(guān)組織、個(gè)人進(jìn)行制裁呢?對(duì)三股勢(shì)力的打擊,應(yīng)該包括對(duì)美國(guó)、印度支持恐怖主義的勢(shì)力進(jìn)行針對(duì)性打擊。
我們?cè)谑澜缟弦呀?jīng)有太多太多利益,我們已經(jīng)龐大到不止讓別人眼紅,而是讓別人眼紅到想盡一切辦法破壞、傷害我們的利益。在這種情況下,我們應(yīng)該化被動(dòng)為主動(dòng),通過(guò)主動(dòng)出擊、主動(dòng)作為來(lái)打擊反華勢(shì)力。過(guò)去,我們各方面力量不行,所以這些事很不好辦。現(xiàn)在不一樣了,我們的力量已經(jīng)足以輻射這些國(guó)家和地區(qū),我們已經(jīng)有能力對(duì)付他們了,就不必守舊了,該進(jìn)行對(duì)外突破了!就像打擊緬甸恐怖主義,公安部?jī)H僅是伸了胳膊腿,緬北的電詐保護(hù)傘不就覆滅了嗎?敏昂萊政府面對(duì)形勢(shì)的壓力,不也是得低頭嗎?這就是大國(guó)實(shí)力,我們要學(xué)會(huì)用我們的大國(guó)實(shí)力。我們要讓相關(guān)國(guó)家知道,他們不但不能從實(shí)力的地位出發(fā)與中國(guó)談話,而且也不能從實(shí)力的地位出發(fā)傷害中國(guó)的利益!