尼斯的警鐘！

作者 :正文注明 2020-11-01 18:29:54 圍觀 : 次評(píng)論

作者：盛唐如松
來(lái)源微信公眾號(hào)：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

如果沒(méi)有記錯(cuò)的話，第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束和疫情的爆發(fā)有著很大的關(guān)系。數(shù)年的大戰(zhàn)讓各國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟，國(guó)力損耗極大，再加上西班牙流感的侵襲，疫情導(dǎo)致的死亡人數(shù)絲毫不遜于戰(zhàn)場(chǎng)上的陣亡人數(shù)，于是，各個(gè)歐洲交戰(zhàn)國(guó)再也打不動(dòng)了，一戰(zhàn)在沒(méi)有完全消化歐洲各國(guó)矛盾的時(shí)候，戛然而止。也正是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有完全解決歐洲境內(nèi)的各種矛盾，從而導(dǎo)致在不久后，第二次世界大戰(zhàn)跟著爆發(fā)。

二戰(zhàn)后，世界承平七十多年，一方面得益于兩大陣營(yíng)的平衡對(duì)壘，另一方面則反映出歷時(shí)六年的全球性大戰(zhàn)摧毀了很多潛在的矛盾，讓世界得以進(jìn)入一個(gè)相對(duì)平和，矛盾沖突不那么激烈的時(shí)期。

戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，當(dāng)政治矛盾無(wú)法調(diào)和時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)也就隨之出場(chǎng)。政治矛盾基本上也就是經(jīng)濟(jì)利益沖突的體現(xiàn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益無(wú)法平衡，政治協(xié)商無(wú)法調(diào)和，戰(zhàn)爭(zhēng)的惡魔也就蠢蠢欲動(dòng)。

如今，席卷全球的疫情在此之前爆發(fā)。由于當(dāng)前世界人口在國(guó)際，國(guó)內(nèi)流動(dòng)迅速的原因，本次疫情的蔓延速度超乎人們的想象。疫情之下的世界，各種經(jīng)濟(jì)利益沖突讓政治矛盾更加劇烈。

而更為不幸的是，在本次疫情爆發(fā)之前，世界上最強(qiáng)的國(guó)家—美國(guó)，卻出現(xiàn)了一個(gè)堪稱特殊的總統(tǒng)—特朗普。特朗普在疫情沒(méi)有爆發(fā)之前，就已經(jīng)把這個(gè)世界的矛盾激化到難以調(diào)和的地步，全球各國(guó)都因?yàn)槠涞哪嫒蚧砟钸M(jìn)入到一個(gè)相互緊張的狀態(tài)。本次疫情的爆發(fā)，是有助于這種緊張的緩解，還是會(huì)促使這種緊張的加劇？世界的未來(lái)一片混沌。

當(dāng)前的主要矛盾表現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家的內(nèi)部矛盾上。比如歐洲各國(guó)正在興起的放疫情和反疫情抗議上。疫情到底會(huì)對(duì)人們?cè)斐稍鯓拥膫Γ窟@是矛盾的焦點(diǎn)，有的人認(rèn)為這次疫情并沒(méi)有什么厲害之處，因?yàn)榇蟛糠秩耸艿降闹苯觽Σ⒉淮螅挥械娜藙t認(rèn)為疫情非常嚴(yán)重，如果不加以嚴(yán)格管理的話，未來(lái)的對(duì)國(guó)家和民眾的傷害將難以估量。嚴(yán)格管理勢(shì)必會(huì)造成民生艱難，放松管理又會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的災(zāi)難。是損失當(dāng)前的利益？還是著眼于未來(lái)的安全？世界各國(guó)，特別是歐美國(guó)家的國(guó)內(nèi)民眾對(duì)此的看法分歧嚴(yán)重。

恰逢此時(shí)，美國(guó)迎來(lái)了四年一度的大選。這次大選最重要的選題無(wú)疑離不開(kāi)對(duì)疫情的管理思路。按照特朗普的做法，那就是不管不顧，他甚至認(rèn)為疫情本就是個(gè)偽命題，死去的那些人不過(guò)是醫(yī)生為了獲取高額報(bào)酬的一種手段。也是民主黨為了抹殺他政績(jī)的一次攻擊。只是不可否認(rèn)的是，疫情的確對(duì)美國(guó)社會(huì)造成了巨大的傷害。這種傷害特朗普可以不承認(rèn)，但卻實(shí)實(shí)在在的影響到了美國(guó)民眾的生活，死亡

人數(shù)二十三萬(wàn)，失業(yè)人數(shù)屢創(chuàng)新高，一部分底層民眾的食品保障都已經(jīng)受到了嚴(yán)重影響。有鑒于此，特朗普即便把自己的眼睛蒙上七十三層黑布，也無(wú)法讓全體美國(guó)民眾對(duì)之信服。于是，美國(guó)的國(guó)內(nèi)矛盾由此激化。據(jù)新聞報(bào)道，就在美國(guó)大選前的這一段時(shí)期，美國(guó)首都華盛頓以及第一大城市紐約的街道上，已經(jīng)開(kāi)始了自發(fā)的封店行動(dòng)，各個(gè)商家都開(kāi)始對(duì)自己的店鋪用厚木板進(jìn)行封店，以防大選后矛盾激化引發(fā)的打砸搶會(huì)殃及自己的產(chǎn)業(yè)。更為嚴(yán)重的是，近兩個(gè)月美國(guó)的槍支銷售屢創(chuàng)新高。美國(guó)人民對(duì)自己的安全越來(lái)越擔(dān)心了。擔(dān)心到需要用厚木板來(lái)做防御裝備，需要用槍支來(lái)保證安全。事情如果就這樣發(fā)展下去的話，幾天后的美國(guó)到底會(huì)發(fā)生什么？沒(méi)有人會(huì)知道。

你可以精準(zhǔn)的把一粒石子投進(jìn)池塘，但你卻不可能控制這粒石子激起漣漪的形狀。

其實(shí)，需要擔(dān)心的不僅僅是美國(guó)，或者可以這樣說(shuō)，美國(guó)在這次大選后所能激起的動(dòng)蕩并不足以讓我們擔(dān)心，因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)前還算強(qiáng)大，美國(guó)的矛盾也僅屬于一場(chǎng)國(guó)內(nèi)矛盾。如果美國(guó)的精英們真的下決心解決這個(gè)問(wèn)題，也不是辦不到的。本次糟糕的局面比之于林肯時(shí)代的南北戰(zhàn)爭(zhēng)前夜，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)其實(shí)還有機(jī)會(huì)挽回。當(dāng)然，愿不愿意？能不能？有沒(méi)有那樣一個(gè)具有戰(zhàn)略眼光的人或團(tuán)體出現(xiàn)，則是另外一回事。

總之，美國(guó)當(dāng)前的情況其實(shí)是好于歐洲的，歐洲才是本輪疫情中最危險(xiǎn)的地區(qū)。歐洲的矛盾更為復(fù)雜。而歐洲控制風(fēng)險(xiǎn)的能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)強(qiáng)大。

歐洲有著獨(dú)特的腦回路。上半年好不容易控制住的疫情，結(jié)果在放開(kāi)管控后的秋季再度爆發(fā)。如果說(shuō)美國(guó)是疫情是第一波疫情的延續(xù)和擴(kuò)大，歐洲的疫情真的算是第二次爆發(fā)，因?yàn)樗麄冊(cè)?jīng)控制住過(guò)，但隨著秋季的來(lái)臨，隨著管制的放松，目前歐洲疫情爆發(fā)的速度絲毫不遜于美國(guó)。甚至有過(guò)之而無(wú)不及。好在歐洲各國(guó)還算明白事兒，法國(guó)，西班牙，英國(guó)包括德國(guó)等國(guó)相繼宣布再度封城。但似乎已經(jīng)遲了。

此時(shí)的歐洲已經(jīng)不僅僅是資本家不希望自己的利益受損，一般的民眾也認(rèn)為封城封店影響了自己的生活，習(xí)慣于高福利享受的他們，不可能會(huì)理解家國(guó)一體的概念。對(duì)于因疫情受到的損失，他們希望國(guó)家可以給予更多的補(bǔ)償，同時(shí)還不能限制他們的‘自由’。

如果矛盾僅僅出現(xiàn)在國(guó)家和民眾之間倒也不算太難，這就像美國(guó)，雖然人人備槍，但真要敢和國(guó)家機(jī)器對(duì)抗的還真的沒(méi)有。但是歐洲有，而且這股力量還不小。這就是伊斯蘭極端思想下的激進(jìn)組織和恐怖組織。這股力量在歐洲到底有多強(qiáng)，我們不得而知，但前一段時(shí)間有人建議把法蘭西共和國(guó)改名為法蘭西斯坦就可以看出來(lái)。目前在歐洲的伊斯蘭教徒雖然還算少數(shù)派，但卻也是一個(gè)力量頗大的少數(shù)派。再加上他們自身教義的極端化，這支力量也就不容小覷了。

疫情成了一切矛盾的催化劑，放大劑。因?yàn)橐咔閷?dǎo)致生活狀態(tài)的改變，導(dǎo)致收入來(lái)源的緊縮，導(dǎo)致政府和民眾之間的關(guān)系更趨緊張。已經(jīng)在歐洲扎根的極端組織思想不會(huì)不利用這次機(jī)會(huì)尋求更大的突破。法國(guó)出現(xiàn)的教堂刺殺案并非個(gè)案。而是法國(guó)極端自由主義和伊斯蘭極端教旨主義的再一次碰撞。這種碰撞導(dǎo)致的恐怖襲擊也存在于歐洲的其它國(guó)家。

這些事要是放在平時(shí)，過(guò)一段時(shí)間也就漸漸平息了。但這一次，在歐洲本就緊張的社會(huì)中，必然會(huì)引發(fā)更大的波瀾。如果歐洲的經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，國(guó)民福利保障被迫降低，社會(huì)矛盾必然會(huì)凸顯和放大，本來(lái)依靠福利生活的人群中很大一部分就是移民過(guò)來(lái)的伊斯蘭教眾。一旦生活得不到保障，極端主義思想的蔓延就會(huì)飛快。這會(huì)導(dǎo)致歐洲各國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)更趨不穩(wěn)定。從而會(huì)發(fā)生越來(lái)越多的此類事件。

對(duì)于這類事件的最終反映，要么會(huì)是政府加大打壓的力度，要么是歐洲原住民的耐心被耗盡，這么多年修煉出來(lái)的‘溫文爾雅’終將露出其殘暴的本色。

要么露出本色，消滅對(duì)自己有害的威脅，要么任由動(dòng)蕩蔓延，讓整個(gè)歐洲陷入困境。兩條路，都不好走，都會(huì)引發(fā)歐洲再次面臨深淵。如果疫情對(duì)人類的影響進(jìn)一步加劇的話，我相信，歐洲必然會(huì)成為人類戾氣的最先發(fā)泄地。這是基于歐洲自身的地緣因素所決定的。

一個(gè)穩(wěn)定地區(qū)需要一個(gè)或數(shù)個(gè)強(qiáng)大的穩(wěn)定器，就像世界，如果美國(guó)保持足夠強(qiáng)大，就不會(huì)出現(xiàn)除了美國(guó)本身以外而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，即便有，也是小規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。比如身處東亞的我們，只有在中國(guó)保持足夠強(qiáng)大的時(shí)候，東亞才不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)。清朝末年，國(guó)力稍有不逮，日本就吞并了朝鮮半島，民國(guó)時(shí)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)不止，日本則乘機(jī)發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。只有在中國(guó)足夠強(qiáng)大時(shí)，才可以保證一方的安寧與和平。

歐洲的欠缺正在于此，整個(gè)歐洲除了被他們排斥在外的俄羅斯，基本上沒(méi)有一個(gè)真正的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。所有的事情都需要進(jìn)行無(wú)休止的拖沓后才可以妥協(xié)。所有的紛爭(zhēng)都無(wú)法被一個(gè)強(qiáng)有力的仲裁者所拍板。這種情況在和平時(shí)期，雖然效率不高，但也能一團(tuán)和氣。可是在需要高效率的特殊時(shí)期，這樣的模式就極容易讓矛盾擴(kuò)大，讓事態(tài)激化。二戰(zhàn)初英法的綏靖主義就是一個(gè)很好的說(shuō)明。

如今，歐洲的邊緣已經(jīng)燃起了烽火，歐洲的內(nèi)部也敲響了警鐘。能不能熄滅燃起的烽火？能不能讓歐洲內(nèi)部的去極端化順利達(dá)成？歐洲自己也都沒(méi)有信心。

標(biāo)簽尼斯警鐘

上一篇：美國(guó)，剛剛度過(guò)了今年最糟糕的一周！下一篇：拜登即使當(dāng)了總統(tǒng)，面對(duì)特朗普留下的爛攤子，也難有回天之術(shù)！