2024:中巴經(jīng)濟(jì)走廊與印度洋上的驚濤駭浪!
作者:龍牙 前兩天巴基斯坦發(fā)生了針對(duì)中國(guó)達(dá)蘇水電站項(xiàng)目車輛和人員的恐怖襲擊,5位中國(guó)公民在此次事件中不幸遇難,噩耗傳來,舉國(guó)震驚。 在此之前很少有人關(guān)注到中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的推進(jìn),實(shí)際上中巴經(jīng)濟(jì)走廊于2015年正式啟動(dòng)以后就一直是“一帶一路”戰(zhàn)略的樣板工程和旗艦項(xiàng)目,成敗關(guān)乎中國(guó)未來很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展。 中巴經(jīng)濟(jì)走廊從我國(guó)新疆的喀什出發(fā),直抵巴基斯坦的瓜達(dá)爾港,一系列包括公路、發(fā)電、鐵路、機(jī)場(chǎng)、港口建設(shè)在內(nèi)的大型工程以及配套設(shè)施陸續(xù)推進(jìn),將在未來成為我國(guó)西部入海新通道的重要組成部分。 很顯然印度是絕對(duì)不愿意看到這一幕發(fā)生的。 盡管巴基斯坦最近一段時(shí)間的恐怖主義襲擊頻頻把矛頭指向中國(guó),但中巴經(jīng)濟(jì)走廊的穩(wěn)步推進(jìn)是絲毫不會(huì)受到阻撓的,“為有犧牲多壯志,敢教日月?lián)Q新天”,中國(guó)從來不怕犧牲、不懼困難。圍繞整個(gè)“一帶一路戰(zhàn)略”和南亞方向的突破,實(shí)際上是我國(guó)好多年來的苦心經(jīng)營(yíng)和長(zhǎng)期布局,是不會(huì)受到任何人的干擾和阻撓的。 中巴經(jīng)濟(jì)走廊的大舉推進(jìn),其實(shí)恰好證明了2017年和2020年的耕耘正在結(jié)出碩果。 在這里首先要向2020年加勒萬河谷對(duì)峙中犧牲和負(fù)傷的五位同志致敬!是你們的英勇無畏犧牲奉獻(xiàn),為如今中印關(guān)系的穩(wěn)步發(fā)展奠定了基石,為我國(guó)掌握了主動(dòng)、爭(zhēng)取了優(yōu)勢(shì),你們的犧牲奉獻(xiàn)將永遠(yuǎn)鐫刻在祖國(guó)的豐碑上。親身參與這兩次事件也是包括我在內(nèi)的廣大邊防戰(zhàn)士們永生難忘的美好回憶,能夠站在祖國(guó)第一線為國(guó)爭(zhēng)取利益,毫無疑問是十分自豪的事情。 皸裂的皮膚、黝黑的臉龐和紅腫的臉,是我們邊防軍人最偉大的軍功章。 2017年洞朗對(duì)峙與2020年加勒萬河谷對(duì)峙,這兩次事件對(duì)中印關(guān)系和南亞次大陸局勢(shì)影響深遠(yuǎn),到現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上還沒有較為深度的分析研究,但是相關(guān)的后續(xù)動(dòng)作已經(jīng)在穩(wěn)步推進(jìn)了,這是不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。今天我就為大家較為全面的呈現(xiàn)中印關(guān)系自2015年中巴經(jīng)濟(jì)走廊戰(zhàn)略謀劃提出之后的纏斗,以及進(jìn)展作一個(gè)詳細(xì)的解析。 2015年迄今,很多事情已經(jīng)足夠看得很分明了,其中一大進(jìn)展就是中巴經(jīng)濟(jì)走廊的開辟,另一大進(jìn)展就是與尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫和緬甸各方面合作的穩(wěn)步推進(jìn)。 這背后,是中印關(guān)系的百年大局。 印度的“國(guó)策”實(shí)際上就是力爭(zhēng)充當(dāng)南亞次大陸“霸主”,將南亞次大陸搞成自己的“后花園”,這里面主要有三層考慮: 印度的最大短板就是國(guó)內(nèi)的分裂與矛盾,其中有種姓矛盾、宗教矛盾、民族矛盾最為突出,歷代印度政治家的最棘手也是最緊迫問題就是怎樣壓制和解決這些矛盾、完成印度真正意義上的統(tǒng)一。本質(zhì)上印度是一個(gè)土邦的聯(lián)合體,這種“聯(lián)合”甚至不是來自于自己的努力而是殖民者的施舍,這一點(diǎn)也將長(zhǎng)期制約印度的發(fā)展。 印度政治家盡管水平并不算高明但是絕對(duì)也不是傻子,至少14億人口怎么也能選出幾個(gè)聰明人。迄今為止印度還沒能形成統(tǒng)一市場(chǎng),主體民族占比過低,語言文字不統(tǒng)一,甚至沒有形成全國(guó)統(tǒng)一稅制,這極大制約了印度的現(xiàn)代化和工業(yè)化,印度政治家們不可能這個(gè)都不懂。 于是他們想到了一個(gè)迅速有效的辦法: 2、對(duì)外擴(kuò)張、廣泛樹敵,以外敵促統(tǒng)一。 渲染仇恨、樹立外敵,毫無疑問是通過煽動(dòng)民族主義情緒完成統(tǒng)一國(guó)家構(gòu)建的最好方法,至少對(duì)于印度是這樣的。我國(guó)的統(tǒng)一民族概念脫胎于抗日戰(zhàn)爭(zhēng),現(xiàn)代民族意識(shí)的覺醒也是在抗戰(zhàn)中完成的,這是被迫的因此也順理成章。 但是印度直到獨(dú)立都沒有這個(gè)機(jī)會(huì),所謂的“非暴力不合作”現(xiàn)在看來就是印度這個(gè)國(guó)家的魔咒,沒能迅速完成現(xiàn)代民族意識(shí)覺醒,沒能構(gòu)建起統(tǒng)一國(guó)家認(rèn)同。因此對(duì)外擴(kuò)張、招惹中國(guó)就成了一個(gè)好辦法,反正你不可能真的翻過喜馬拉雅山來滅了我,我就是跳,嘿,就是玩,于是肢解巴基斯坦、吞并錫金、欺負(fù)尼泊爾、控制不丹、插手斯里蘭卡和馬爾代夫,對(duì)內(nèi)塑造“強(qiáng)硬形象”壓制反對(duì)力量,利用民粹綁架國(guó)家利益打擊政治對(duì)手,成了印度政壇幾十年的潛規(guī)則。 這樣做至少有一個(gè)附帶的好處: 3、構(gòu)建印度作為“大國(guó)”的戰(zhàn)略縱深。 沒有任何一個(gè)稱得上大國(guó)的國(guó)家沒有自己的戰(zhàn)略縱深,一戰(zhàn)中歐洲大陸打的豬腦子打出狗腦子無非就是為了一個(gè)戰(zhàn)略縱深,俄羅斯強(qiáng)烈反對(duì)烏克蘭加入北約不惜打仗引來西方集體抵制開除“球籍”也是為了個(gè)戰(zhàn)略縱深,美國(guó)在古巴危機(jī)中不惜打核戰(zhàn)爭(zhēng)、長(zhǎng)期搜刮拉美地區(qū)也是為了戰(zhàn)略縱深,中國(guó)剛剛建國(guó)就去打抗美援朝,也是一個(gè)戰(zhàn)略縱深問題。 印度要當(dāng)“有聲有色”,怎么可能沒有自己的戰(zhàn)略縱深?開博爾山口不管了?還是“喜馬拉雅山五條溝”不堵住? 這種國(guó)策最終的落實(shí),就是印度在領(lǐng)土問題上表現(xiàn)出來的咄咄逼人。這是其國(guó)家生死存亡的要害,一旦這個(gè)擴(kuò)張的過程被打斷、在軍事和地緣政治上遭到毀滅性失敗,印度的亡國(guó)指日可待。
來源:龍牙的一座山(ID:Longyadeyizuoshan)



你甚至都不需要真的軍事進(jìn)攻印度本土,只需要讓他再遭受一次1962年那種恥辱的失敗,這個(gè)國(guó)家沸反盈天的反對(duì)派和分離主義主動(dòng)就會(huì)把印度肢解,這是其最大的戰(zhàn)略擔(dān)憂。說白了就是輸不起,缺乏任何回旋余地和退讓空間,不合理的在一個(gè)十分落后的國(guó)家采取了最為松散的聯(lián)邦制和選票民主,政治上沒有凝聚力,自然戰(zhàn)略上缺乏轉(zhuǎn)圜余地。

因此中國(guó)主導(dǎo)推進(jìn)的“一帶一路”南亞方向戰(zhàn)略,是印度絕對(duì)不可能接受的。不讓印度徹底的服軟,中國(guó)在這一方向的努力注定會(huì)遭到阻撓破壞,但是同時(shí)又不能助長(zhǎng)印度國(guó)內(nèi)的極端民族主義,避免刺激印度徹底完成統(tǒng)一民族構(gòu)建,避免幫助印度當(dāng)權(quán)者樹立外敵、恐嚇平民、打擊異己。
自2015年之后中印關(guān)系的走向,客觀理性的講,就是一個(gè)讓印度認(rèn)清形勢(shì)、保持冷靜的過程,目的在于推進(jìn)我們自己的外向戰(zhàn)略。
國(guó)際關(guān)系說白了就這么點(diǎn)東西:做自己的事情,不要讓別人干擾你做自己的事情。當(dāng)形勢(shì)需要你韜光養(yǎng)晦的時(shí)候,就努力讓別人沒辦法打擾你韜光養(yǎng)晦;當(dāng)形勢(shì)需要你走出去的時(shí)候,就努力讓別人沒辦法打擾你走出去。
在這個(gè)邏輯上,兵來將擋水來土掩就是了。必須要完成自己制定的計(jì)劃,為此有犧牲、有代價(jià),是再正常不過的事情。加勒萬河谷四位烈士、這次恐怖襲擊六位遇難者、乃至于我自己的青春歲月,都是為此付出的代價(jià)。想要做成一件事情卻不愿意付出代價(jià),這叫“一廂情愿”、“癡人說夢(mèng)”。
很顯然,印度就是這種想要做成事情,卻不愿意付出代價(jià),最終不得不為此付出更高昂代價(jià)的典型。
做事不夠果斷,不愿意流血犧牲,是印度至今無法完成家國(guó)構(gòu)建的主因。

2015年之后中印關(guān)系的兩大代表性事件就是2017年的洞朗對(duì)峙、2020年的加勒萬河谷對(duì)峙。
其中,洞朗對(duì)峙掐住了印度的脖子。
洞朗草場(chǎng)這個(gè)地方的位置極其特殊、巧妙,不得不說是我國(guó)的藏族先民為中華民族留下來的一份珍貴禮物。

印度本土與其“東北六邦”之間只有一條極為狹窄的“西里古里走廊”聯(lián)通,東北六邦還沒有海岸線無法通過海上溝通,一旦這個(gè)走廊被切斷,與東北六邦之間就只有兩種方式溝通:
1)入侵尼泊爾;2)入侵孟加拉國(guó)。
這種極端劣勢(shì)與當(dāng)年沒有肢解的巴基斯坦還不一樣,至少當(dāng)初的東西巴基斯坦是可以走海上通道溝通的,但印度東北六邦做不到,走海上通道同樣意味著入侵孟加拉國(guó)。
我國(guó)的亞東地區(qū)就卡在這個(gè)通道的最狹窄位置。
理論上最開始的亞東地區(qū)“實(shí)際控制區(qū)域”并不能威脅到這個(gè)西里古里走廊,洞朗草場(chǎng)是中國(guó)和不丹的爭(zhēng)議領(lǐng)土,在過去也并不為我們所實(shí)際控制。我國(guó)在這一塊領(lǐng)土上跟不丹之間始終保持著一種“都不開發(fā)”的默契。

不丹這個(gè)國(guó)家和中國(guó)、西藏的恩恩怨怨要追溯到12世紀(jì),脫離西藏地方政府管理統(tǒng)治則是17世紀(jì)才開始的事情,直到19世紀(jì)都還在清朝的冊(cè)封下獲得統(tǒng)治合法權(quán),你要說是“自古以來”也沒什么大問題。這也是我國(guó)在跟不丹之間的領(lǐng)土糾紛上保持最大克制的原因,多年以來并沒有去控制洞朗草場(chǎng)及附近山口。
但你不能太過分是吧?
從軍事實(shí)際的角度講,洞朗草場(chǎng)及附近山口,包括沈久拉——多卡拉一線山脊線,這一帶在誰的手里,那么西里古里走廊就在誰的手里。
這個(gè)位置十分有利于軍事封鎖的部署,只需要幾門大炮就能實(shí)際威脅西里古里走廊的暢通。無論是遠(yuǎn)程火箭彈還是合成旅、空軍力量、火箭軍力量,在這一地區(qū)附近的部署都是可以很容易威脅到西里古里走廊的。前幾天扒拉地圖,亞東附近的帕里鎮(zhèn)旁邊高山上,圓球球都修起來了……


整個(gè)西里古里走廊附近印度空情盡收眼底,我都不知道還有什么比這個(gè)更爽的。

而加勒萬河谷對(duì)峙頂住了印度的反撲。
不是只有你中國(guó)懂得“掐脖子”,印度人并不笨,他也知道掐脖子。實(shí)際上中國(guó)也是有個(gè)“脖子”的,就在班公湖這一帶。

溝通我國(guó)西藏阿里地區(qū)與新疆喀什地區(qū)的重要通道“新藏公路”國(guó)道219線,在班公湖地區(qū),有一小段是暴露在印控楚舒爾城的一個(gè)波次攻擊范圍內(nèi)的。
如圖所示,威脅G219國(guó)道有兩段,一是沿楚舒爾谷地向東南方向進(jìn)攻切斷G219,另一個(gè)方向是控制整個(gè)班公湖。中國(guó)同樣很難繞過這一段路,向右是高聳的岡底斯山,這里還是嚴(yán)格意義上的無人區(qū),改道通行代價(jià)巨大。
當(dāng)然這個(gè)“脖子”的重要性遠(yuǎn)不如西里古里走廊之于印度,阿里地區(qū)還有東向經(jīng)日喀則抵達(dá)拉薩這個(gè)通道,不過聊勝于無對(duì)吧?
印度想在2020年班公湖方向“找回場(chǎng)子”可以理解,畢竟威脅到G219國(guó)道也算是對(duì)其國(guó)內(nèi)有所交代,可以“沖抵”洞郎方向吃的虧,至少可以給媒體一個(gè)渲染“勝利”的理由,否則你吹都沒法吹。
在班公湖方向發(fā)起反撲也是可以預(yù)料的,其它方向例如西藏這邊東段的察隅、墨脫、米林方向,山南的錯(cuò)那方向,印度都有絕對(duì)的地形劣勢(shì)而且并沒有太大的戰(zhàn)略價(jià)值。只有班公湖方向戰(zhàn)略價(jià)值突出,印度也不占太大的地形劣勢(shì)。
可惜他一頭撞上了鋼板。

我不是特別明白印度跑到加勒萬河挑事的目的,這個(gè)應(yīng)該是印度政府高層的戰(zhàn)略部署跟一線指揮官的私人利益之間的某種印度式奇葩扭曲,一線指揮官在別的地方討不到便宜,自作主張跑到我們力量部署相對(duì)較弱的加勒萬河谷企圖糊弄印度上層。


實(shí)際上整個(gè)加勒萬河谷在軍事上并沒有任何價(jià)值,河谷極其狹窄,完全無法支持連級(jí)以上的軍事行動(dòng)。我軍到現(xiàn)在對(duì)這個(gè)方向的防御措施也僅僅是防御連級(jí)小分隊(duì)滲透行動(dòng),在加勒萬河谷我方一側(cè)的出口布置了看起來就一個(gè)連規(guī)模的防御力量。即使真的把整個(gè)加勒萬河谷讓給印度,印度也無法利用這一通道威脅G219線。
只能說印度做秀有點(diǎn)兒缺腦子,或者說“半身不遂”,腦子指揮不動(dòng)手腳。
總之,2020年班公湖及附近一帶對(duì)峙,印度沒能占到半點(diǎn)便宜,撞鋼板上縮回去了,當(dāng)年跑去G219國(guó)道自駕旅游的車隊(duì)都沒受到影響。
反而中國(guó)一方自2020年對(duì)峙之后在我方容易受到威脅的兩個(gè)方向:班公湖和楚舒爾谷地一帶,修建了大量的軍事設(shè)施,可以迅速部署足夠的進(jìn)攻性力量,印度一方完全算得上是“偷雞不成蝕把米”。


基于以上兩點(diǎn),現(xiàn)在的中印關(guān)系主動(dòng)權(quán)完全在我方一邊,最近發(fā)生的幾件事情充分說明了印度在此問題上的無可奈何:
1、馬爾代夫與中國(guó)簽訂長(zhǎng)期軍事合作協(xié)議;
2、緬甸出租港口給中國(guó);
3、斯里蘭卡出租港口給中國(guó);
4、尼泊爾、孟加拉等多國(guó)與中國(guó)探討合作。
印度的這種投機(jī)取巧的所謂“國(guó)策”終究還是搬起石頭砸了自己的腳,反噬來得太快,我都回不過神來。長(zhǎng)期在南亞次大陸搞霸凌的結(jié)果就是一旦一巴掌被人扇老實(shí)了,這些被霸凌過的人,沒有一個(gè)會(huì)放過你。
所以,所謂的“中印關(guān)系”該怎么理性分析?
沒什么理性分析的,中巴經(jīng)濟(jì)走廊一定會(huì)在各種阻力中進(jìn)一步推進(jìn)下去,印度的擴(kuò)張政策正式撞上了南墻,試圖用對(duì)外擴(kuò)張“凝聚人心”的圖謀注定得不到人心,暗中逼迫印度挑起地區(qū)沖突——在地區(qū)沖突中一巴掌把他扇老實(shí),這就是最好的辦法:既不會(huì)過度刺激印度的狂熱民族主義情緒,又實(shí)實(shí)在在的打擊了印度的民族自豪感和自信心。
這是一個(gè)逐步迭代、逐步擴(kuò)散的正向循環(huán)。
洞郎——加勒萬河谷是一個(gè)循環(huán),完成了從威懾——反撲——擊垮反撲的鏈條;
在此基礎(chǔ)上構(gòu)建“印度洋第一島鏈”,逼迫印度進(jìn)入下一個(gè)循環(huán),并再次擊碎其反撲意圖;
不斷重復(fù)這一過程,直到超過印度承受的極限。
這就是最小代價(jià)妥善處理印度問題的方式,也是無法破解的陽謀,并不是搞什么密室陰謀那一套,就是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的、擺在臺(tái)面上的陽謀。除非印度徹底服軟、放棄核武器、歸還竊據(jù)領(lǐng)土、放棄敵對(duì)政策、開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),否則這個(gè)陽謀是不會(huì)停下來的。
目前看來印度還不準(zhǔn)備就范,還在這個(gè)陽謀中間打轉(zhuǎn),向邊境線增兵、干涉馬爾代夫內(nèi)政、在錯(cuò)那方向挑起事端。下一個(gè)循環(huán)現(xiàn)在看來是在所難免了,莫迪本人因?yàn)檫x票政治需要不得不表演一個(gè)“對(duì)外強(qiáng)硬”的形象,實(shí)際上根本無利于印度的國(guó)家、民族利益,飲鴆止渴而已。

下一輪的反撲即將到來,這個(gè)反撲有可能在西藏山南市錯(cuò)那方向,也有可能是在印度洋航線上,頂住這一波反撲將會(huì)給印度留下更大的麻煩和問題,迫使其進(jìn)入下一個(gè)更大的、更致命的、更棘手的循環(huán)中去。
如果印度還不能醒悟,那就不會(huì)有個(gè)國(guó)家叫印度了,只有個(gè)地理概念叫“印度地區(qū)”。

