作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

美國大選的謎底即將揭曉，地球村吃瓜群眾都在等特朗普逆襲的消息。現在民調拜登領先，提前投票，拜登也領先。

如果特朗普如4年前一樣逆襲成功，那么接下來4年，吃瓜群眾的生活會豐富很多。

拋開天下大勢不談，論娛樂性，特朗普不僅超過所有美國總統，在地球村古往今來的領導人中也名列前茅。

縱觀美國選舉史，這輪大選博弈非常激烈。

美國內部自然不必說，民主黨和特朗普基本都使出最狠的招數。如果今年不是大選年，美國疫情肯定沒有現在這般嚴重。

鑒于美國在地球村的地位，美國大選牽扯到全球利益分配。所以觀察歐亞大陸上誰挺特朗普、誰拆他的臺，就變得非常有趣。在大選謎底揭曉之前，需要做一個總結回顧。

01大玩家

目前歐亞大陸的主要玩家（包括國家或組織）：中國，歐盟，日韓，印度，俄羅斯，中東，土耳其（因為特殊而單列）。

這些玩家大致分成四大派別：

拆臺派；

挺特派；

胡攪蠻纏派；

中立派。

理論上來說，大選是美國內政，美國之外的國家無權干涉。而其他國家也都異口同聲表示大選是美國人自己的事兒。

但現階段的美國在地球村仍處于第一梯隊，利益遍及整個村子。所以美國的總統候選人，總會對村里的事兒指手畫腳。

特朗普的外政（包含但不限于外交）戰略，宣稱最大的“威脅”是中國，甚至揚言要推動中美“經濟脫鉤”。

——背后邏輯：美國優先，貿易戰必須打。

拜登的外政戰略，強調俄羅斯是最大威脅，中國是最主要的競爭者。

——背后邏輯：繼續搞全球化，外部安撫日本和歐盟，內部安撫精英階層與其他族裔（尤其是非裔）。

所以按照這個標準觀察——

凡突出俄羅斯威脅的玩家，便是拆臺派；代表如日韓與歐盟。

凡突出中國威脅的玩家，便是挺特派；典型代表，印度與俄羅斯。

凡只搞事而不聞是非的玩家，便是胡攪蠻纏派；典型代表，土耳其。

專心搞自己的事兒，便是中立派；典型代表是中國自己。

02拆臺者

吃瓜群眾印象中，特朗普和歐盟搞得不愉快，尤其是與默克爾、馬克龍這兩位歐盟臺面人物關系不怎么樣，經常互懟。

馬克龍的“北約腦死亡”言論，以及和默克爾討論組建歐洲軍應對俄羅斯、中國、美國威脅，其實都是對特朗普進行常規性拆臺。其實法、德兩國很想和美國搞好關系，奈何特朗普一邊淡化俄羅斯，一邊讓歐盟成員國增加軍費，邏輯很混亂。

前不久美國大選關鍵時刻，默克爾和馬克龍先后通過反對派納瓦爾尼中毒事件，向普京甩鍋。他們的政治目的很明確，就是通過突出俄羅斯打壓民主人士的方式，強調俄羅斯對自由世界的威脅，從而間接助攻拜登。

美國的盟友中，日本算是比較聽話的。過去幾年，安倍從沒拆過特朗普的臺。哪怕特朗普上臺直接退出TTP，把日本閃在半空中，安倍對特朗普仍然亦步亦趨。

但是在大選關鍵時刻，安倍生病退位。新上任的菅義偉，立刻要和普京談“北方四島”，其實就是把俄羅斯往前推。

10月26日，菅義偉在國會發表就任后的首次施政演說時，表示中日兩國之間的穩定關系至關重要，希望利用高層交流機會，在共同課題上開展合作。

菅義偉的這個主張雖然不能理解為親中，但和拜登暗合。

換句話說，歐盟和日本，都更傾向于拜登。原因很簡單，日本和德國都是經濟大國，但并不是軍事大國，在海外（尤其中國）有著巨大的經濟利益。

日德的那些海外資產，都是在過去幾十年的全球化大潮中積累的。

按照特朗普“美國優先”的搞法，世界一旦撕裂，日本和德國的海外資產就會面臨縮水或流失的風險。

如果是拜登上臺，繼續搞全球化；那么對日韓與歐盟都有好處。

所以日本、德國、法國在過去一段時間的外部決策，基本都有利于拜登。

但特朗普敢那么玩，自然也有自己的支持者，就是俄羅斯和印度。

03力挺者

10月22日，普京在瓦爾代國際辯論俱樂部縱論地球村格局：“蘇聯已經不復存在，但還有俄羅斯。就經濟實力和政治影響而言，中國正積極地朝著超級大國的地位邁進，德國也朝著同樣的方向前進。”

——把中國和德國往超級大國上捧。

普京這番話相當于告訴特朗普與其支持者：中國和德國才是美國的威脅。

這個觀點其實是迎合特朗普的戰略，這是暗中支持特朗普。

奧巴馬時代，美歐聯合制裁之下，俄羅斯的處境非常糟糕。

特朗普上臺之后，懟遍全世界，卻很少懟普京；到處發動貿易戰，卻遺忘了俄羅斯。所以特朗普繼續執政，普京的壓力會小很多。

特朗普的另一個支持者是印度。

雖然拜登選擇有印度血統的哈里斯（她母親是印度人）為搭檔，讓印度輿論對拜登非常友好；但是莫迪政府仍然把籌碼壓給特朗普。

在10月27日，新德里舉行的第三次印美外交部長+國防部長的“2+2”對話，意味著印美關系更上一層樓。

此次對話最關鍵的一條，就是印度與美國簽署了《地理空間合作基本交流和合作協議》（BECA）。

很多人可能不了解其內涵。

美國與盟友的防務合作，通常要簽署三大基礎防務協議，即《后勤交流備忘錄協定》（LEMOA）、《通信兼容和安全協議》（COMCASA），還有就是BECA。

印度與美國此前已經簽署了LEOMA和COMCASA，此次和美國簽署BECA，意味著印度基本放棄堅持了70年的不結盟政策，成為美國的準“盟友”。

莫迪完全可以等幾天，到大選塵埃落定之后再簽。他之所以這么急吼吼地簽約，就是表達對特朗普的支持。

因為特朗普的印太戰略，對中國的貿易戰，都讓印度收益。而莫迪此刻還把大軍擺在中印邊境，同特朗普共進退的意味，頗有狼狽聯合味道。

相比之下，奧巴馬時代的亞洲政策，就沒給印度這么多紅利。而拜登的政策和奧巴馬類似。所以印度迫不及待地在大選揭曉之前和特朗普綁定，來一場豪賭。

04攪局者

其實土耳其的選擇最沒有章法，一邊狂懟俄羅斯，另一邊狂懟法國，沒有奧斯曼帝國的實力，卻有奧斯曼帝國的雄心。

埃爾多安這么個搞法，很明顯會促進歐盟與俄羅斯走近，緩解俄羅斯的壓力，有利于拜登。按道理說，拜登與埃爾多安應該是仇人。

早在2016年，土耳其那場未遂的政變之前，埃爾多安是全心全意幫助北約懟俄羅斯。但是當埃爾多安發現土耳其政變背后有美國人的身影之后，便開始狂懟北約盟友，與希臘、法國的歷史矛盾開始激化。

實際上奧巴馬時代，美國向外輸出顏色革命，副總統拜登都是主要謀劃者之一。烏克蘭顏色革命，拜登是主要幕后推手。

土耳其那場未遂的政變，只要有美國政府的身影，拜登也就脫不了干系。

相比之下，特朗普雖然也沒給過埃爾多安好臉色，但至少沒有背后桶過刀子（最多也就是把刀子藏在身后）。

所以埃爾多安接二連三地做出有利于拜登的攪局動作，看起來非常不可思議。

原因一，就是土耳其內外矛盾重重，必須不停向外排解。

原因二，為了奧斯曼夢想，埃爾多安也是拼了。

究竟是特朗普還是拜登，兩三天之后謎底就會揭開。

05中立者

如果說歐亞大陸上的玩家，有一個對美國大選無欲無求，那一定是中國。

原因很簡單，中美博弈已經進入歷史新常態，是一個漫長而復雜的過程。

不論特朗普還是拜登，都不會親華。

特朗普宣稱中國是“威脅”，但其行事是直來直去的“真小人”風格，說干就干，不藏著掖著。

拜登雖然宣稱中國是主要競爭者，但奧巴馬時代的“東亞再平衡”戰略，在中國周邊也沒少搞事，而且是那種陰險的“偽君子”風格。

現階段中國對美國的策略：放棄幻想，見招拆招。

壁立千仞，無欲則剛。中國對美國大選，只是靜靜地旁觀。

然而樹欲靜而風不止。特朗普把拜登塑造為親中國的形象，還給他起了一個“北京拜登”的綽號，想方設法把中國牽扯進來。

作為地球村吃瓜群眾，個人比較傾向特朗普逆襲，原因很簡單，他很有娛樂性。

在特朗普之前，從沒有哪位政客給地球村帶來如此多的娛樂；在他之后，估計也不會有。

簡而言之，在這個枯燥的地球村里，政客常有，而特朗普不常有。