利用民主的漏洞,大麻在德國(guó)合法化了!
來源微信公眾號(hào):每日怡見
已獲授權(quán)
根據(jù)新華社的消息,從4月1日起,個(gè)人持有大麻、家庭種植大麻在德國(guó)將不再被法律禁止。
具體條款是這樣的:4月1日起,成年人在公共場(chǎng)所最多可攜帶25克大麻供個(gè)人使用;每名成年人在家中最多可存放50克大麻、種植3株大麻植物。
從7月1日起,人們可以通過政府批準(zhǔn)的所謂“大麻俱樂部”獲取大麻,但有一定限制。

終于,德國(guó)還是走到了這一步。
從俾斯麥到希特勒,再到科爾、施羅德、最后是默克爾,他們對(duì)待毒品問題一直都視作洪水猛獸,嚴(yán)防死守。
可萬萬沒想到,最終還是在朔爾茨這里破開了一個(gè)口子。
你別看現(xiàn)在只是部分合法化,在癮君子們和那幫無恥政客們的不懈推動(dòng)下,很快將會(huì)全部合法,德國(guó)徹底將變成一個(gè)大麻上燃燒著的國(guó)家。
為什么這么說呢?
因?yàn)榈聡?guó)有一個(gè)天然的漏洞,那就是德國(guó)的政治制度。
而這個(gè)巨大的漏洞,恰好就給癮君子們給抓住了。
德國(guó)奉行的是西式民主,一人一票直接選舉代表,然后再根據(jù)投票結(jié)果,少數(shù)服從多數(shù),凡是年滿18歲的公民都有選舉權(quán),無論性別、種族、宗教或其他身份。
看上去好像很美好是吧?
讓每個(gè)人都能有自由的表達(dá)自己政治主張的權(quán)利。
可問題在于:“凡是年滿18歲的公民都有選舉權(quán),無論性別、種族、宗教或其他身份”。
那么請(qǐng)問,吸毒的人可以來投票嗎?
當(dāng)然是可以的,如果不讓吸毒者來投票,那你這不是在搞歧視嗎?
所以,這就是第一個(gè)漏洞:選民的普遍性。
沒有去規(guī)范什么人能參加,什么人不能參加,這就導(dǎo)致了吸毒的那幫癮君子們居然也能跑來人模狗樣的投票。
大家別看我這用詞有點(diǎn)粗鄙,而是我真心瞧不起那些吸毒的。
為什么這樣說呢?
因?yàn)槎酒肥且环N非常的可怕的東西,它可以扭曲,破壞你的精神意志,讓你長(zhǎng)期處在一種情緒失控、幻覺、妄想的精神世界里。
吸毒是很爽的,你會(huì)忘記身體上的任何疼痛,感覺自己飄飄欲仙一樣。
這不光是生理上的舒服,更是一種心理上的愉悅。
所以很多人就算進(jìn)了戒毒所,強(qiáng)制生理戒毒,但那只是一時(shí)的,只要你離開了那個(gè)限制你的環(huán)境,你的自制力是根本抵御不了毒品所帶來你的享受和刺激的。
我知道有很多人不服氣,覺得不就是個(gè)破毒品嗎,我意志力強(qiáng),我說戒就戒掉了。
千萬別有這種想法,千萬不要有,因?yàn)橛泻芏嗳司褪潜е囈辉嚨男膽B(tài),最后才沾染上毒癮的。
這么說吧,你連每天十點(diǎn)鐘準(zhǔn)時(shí)上床睡覺都沒辦法做到,又怎么能保證你可以對(duì)抗毒品的誘惑呢?
我看過一個(gè)教授的講座,他說了,什么樣的意志力可以戒毒呢?
至少你要保證你能堅(jiān)持連續(xù)365天,每天晚上9點(diǎn)睡覺,然后早上6點(diǎn)鐘起床,起床后晨跑十公里。
聽起來很簡(jiǎn)單是吧?
但你要風(fēng)雨無阻,而且6點(diǎn)就是6點(diǎn),9點(diǎn)就是9點(diǎn),遲一分鐘,一秒鐘,都不可以?
為什么要這么苛刻?
因?yàn)槟氵@是在模擬戒毒,如果你遲了一分鐘起床,那就代表你又復(fù)吸了,你之前所有堅(jiān)持下來的努力就全都白費(fèi)了!
一個(gè)人只要碰上了毒品,那他這輩子就完了,他不光隨時(shí)可以會(huì)復(fù)吸,而且他還會(huì)對(duì)于毒品抱有天然的好感,他會(huì)不由自主的支持毒品自由,絕對(duì)不可能允許禁毒這種事情發(fā)生的。
所以,這就是西式民主的第一個(gè)漏洞:普遍性。
吸毒的人居然也能去投票,也能去表達(dá)自己的政治主張,這玩意不是在開玩笑嗎?
癮君子的訴求當(dāng)然是支持毒品自由,廢除一切毒品管制條例啊。
并且,為了達(dá)到他們的目標(biāo),他們還會(huì)無所不用其極。
為了吸毒,這幫人可以去偷去搶,去做各種違法亂紀(jì)的事情。
而在西方,為了爭(zhēng)取更多的人給他們投票,支持毒品自由的法案通過,他們會(huì)拉著身邊的親朋好友一起下水,讓周圍人也跟著一起吸毒。
他們會(huì)說:這不是毒品,這只是大麻,奧巴馬年輕的時(shí)候也吸過呢,來,嘗一口吧?好歹我還是你姑姑家表弟的大侄子呢,咱倆都是親戚,這點(diǎn)面子不給我嗎?
然后這玩意就像是病毒一樣,瘋狂的擴(kuò)散。
然后第二個(gè)漏洞就來了:少數(shù)請(qǐng)你服從我們多數(shù)吧。

千萬別覺得這些人很少,極個(gè)別的,影響不了大的形勢(shì)。
你要是真這樣想的話,那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
因?yàn)楝F(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,所有人都在網(wǎng)上說話,但是極端的聲音卻更容易被大家給聽見。
可能1萬個(gè)里面,吸毒的只有100個(gè),百分之一對(duì)吧?
但他們極端啊,他們極力的支持毒品自由啊。
比如一篇頌揚(yáng)禁毒警察的帖子,正常人看到了,頂多就是點(diǎn)個(gè)贊,有的甚至看了一眼直接就劃過去了,都不會(huì)去管他。
可是那幫癮君子們不一樣啊,他們會(huì)去下面留言,評(píng)論,不光如此,還會(huì)長(zhǎng)篇大論的說這幫禁毒警察們都是活該,都是政策的犧牲品什么的,如果政策放開了,毒品合法化了,不就不用他們犧牲了嗎?
你看到一條這樣的評(píng)論,你不會(huì)覺得有什么。
可如果下面有100條這樣的評(píng)論呢。
其實(shí)這人也不多啊,1萬個(gè)人里面才只有100個(gè)人吸毒,百分之一的比例嘛。
可是誰讓他們極端,誰讓他們狂熱呢?
他們不光會(huì)上去寫留言,而且還會(huì)給其他的99條評(píng)論點(diǎn)贊。
于是,你就會(huì)看到這下面居然有100條評(píng)論都在支持毒品自由,而這些評(píng)論每個(gè)居然也都獲得了100個(gè)點(diǎn)贊!
此時(shí),你會(huì)不會(huì)就會(huì)產(chǎn)生一種“難道毒品真的應(yīng)該自由,這就是民意”的錯(cuò)覺了呢?
所以在西方的互聯(lián)網(wǎng)上,咱們就經(jīng)常可以看到類似這樣的帖子。

而那些無恥政客們,為了選票,自然就盯上了這幫無腦的瘋子,癮君子們。
這一次德國(guó)為什么會(huì)大麻合法化呢?
其主要推動(dòng)的力量就是綠黨,他們的政治主張是:“生態(tài)優(yōu)先”、非暴力、基層民主、反核原則等等。
光看這些,你就知道這幫人不是什么好東西了。
也怪朔爾茨不爭(zhēng)氣,自己沒辦法掌控局面,所以只能和綠黨的貝爾伯克妥協(xié),換取對(duì)方的支持。

而綠黨呢,不光提倡環(huán)保,他們更是大麻合法化的積極推動(dòng)者。
因?yàn)椋聡?guó)總?cè)丝?400萬人里面,就有450萬人在吸食大麻。
看上去占比好像很小是吧?
可是這些人大多數(shù)都是年輕人,都是喜歡上網(wǎng),喜歡發(fā)聲的年輕人。
在德國(guó),25 歲以下的年輕人中有三分之一曾經(jīng)或者現(xiàn)在正在吸食大麻。
為什么會(huì)這么夸張呢?
因?yàn)槟贻p人都喜歡嘗試新鮮事物,加上那幫癮君子在互聯(lián)網(wǎng)上極端的聲音宣傳,就像我上面舉的那個(gè)例子一樣,100條評(píng)論,100個(gè)點(diǎn)贊的那種。
他們一看,自然就好奇了啊,于是就嘗試了。
這么一嘗試,他們就堅(jiān)定不移的開始支持起了大麻合法化。
于是,綠黨為了將這幫人收入囊中,變成自己的鐵票倉(cāng),這才會(huì)更加積極的去推動(dòng)大麻合法化的法案通過。
然后,隨著法案的通過,就會(huì)更多的年輕人開始去嘗試大麻,然后愛上大麻,支持大麻完全合法化,進(jìn)而到支持冰毒,海洛因合法化。
這就是目前的現(xiàn)狀。
沒辦法,無解。
只要還存在那種政治體制,那么這個(gè)投票的漏洞就會(huì)被無限放大。
誰也改變不了。
就算元首復(fù)活了,他高低也得投一票支持啊。

當(dāng)然了,國(guó)外再怎么亂,那都是他們的事兒,幸好我們生活在中國(guó),這都和我們沒關(guān)系。
但我們還是要提高警惕。
還記得去年有一本小說在網(wǎng)上很火嗎?
叫做《風(fēng)情不搖晃》。
這是一篇網(wǎng)絡(luò)愛情小說,主要講了女主一開始為了給緝毒警察男友報(bào)仇自發(fā)當(dāng)臥底,但是卻不可自拔的陷入了和毒梟之間戀愛,最后忍痛將其送入監(jiān)獄的故事。
文章的出發(fā)點(diǎn)是好的,臥底,報(bào)仇,送毒梟進(jìn)監(jiān)獄。
可寫著寫著她就跑偏了,直接把毒梟變成了男主,把一個(gè)負(fù)面人物寫成了正面。
以至于很多讀者們?cè)陂喿x完這本小說之后,居然對(duì)毒梟產(chǎn)生了一種莫名的好感。
還在網(wǎng)上發(fā)表了很多三觀不正的發(fā)言。
“又不是別人讓他當(dāng)緝毒警察呢,活該他在荊復(fù)洲(毒梟男主)手下受折磨。”
“毒梟怎么了?毒梟也是人!這個(gè)世界上最干凈的愛就是毒梟的愛”

然后有人去回懟:“你知道這是對(duì)多少戒(緝)毒警察的不尊重?”
結(jié)果他們卻說:“呵呵,那又怎樣?他們(緝毒警察)該死”。

在小說中,居然公開的給毒梟去洗白。
試問,這又是一種什么樣扭曲的價(jià)值觀呢?
雖然現(xiàn)在這本小說已經(jīng)被封殺,全網(wǎng)下架了。
但這件事,不得不引起我們的警惕啊。
那幫腦殘粉們,只是看了一本小說,居然就跑出來替毒梟洗白,可憐毒梟。
那如果她們真的去親身嘗試了一下毒品,他們不就變成了西方那群無比支持毒品合法化的癮君子了嗎?
她們就會(huì)在網(wǎng)上爆發(fā)出更加極端,狂熱的言論,然后誘惑更多的年輕人去嘗試,轉(zhuǎn)而把他們也變成自己的支持者,讓他們一起跟著支持毒品自由,從而去潛移默化的影響更多的人。
毒品,或者換個(gè)更古老的一點(diǎn)詞兒,鴉片。
這兩個(gè)字實(shí)在是太沉重了,因?yàn)樗?jīng)讓中華民族陷入了百年的屈辱。
現(xiàn)在雖然我們站起來了,可它卻仍然在我們的身邊游蕩。
每年不知道有多少公安干警為了禁毒事業(yè)獻(xiàn)出了寶貴的生命。
不知道有多少人在默默努力,守護(hù)歲月美好。
而我們呢,絕對(duì)不能辜負(fù)他們,也絕對(duì)不能讓歷史重演。
因?yàn)檫@是我們的底線,必須要守住。
西方的教訓(xùn),我們要吸取,百年前的覆轍,絕對(duì)不能重蹈。
任何想要顛覆我們國(guó)家制度,給毒品自由大開綠燈的陰謀,終將不會(huì)得逞。
這場(chǎng)仗,我們必須要打贏。
因?yàn)檩斄耍菍⑹峭鰢?guó)滅種!

