原創(chuàng)： 尹國明
來源微信公眾號：明人明察
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

一

昨天的文章，提到了我們要高度重視和警惕印度，有一些人不太理解。他們認為過去的印度不堪一擊，今后的印度也會如此、永遠如此。

印度這個國家需要引起我們的特別重視，是基于幾個原因：

一是這個國家是和中國一樣、全球唯二的人口超過十億的國家，今年印度的人口數(shù)量正式超過中國。人口多并不當然成為現(xiàn)實的優(yōu)勢，或者說人口多從潛在的優(yōu)勢變成現(xiàn)實的優(yōu)勢，需要一定的條件。毫無疑問，印度以前是缺少這樣的條件的，所以印度活成了我們眼中的“阿三”，印度也成了中文互聯(lián)網(wǎng)茶余飯后大家開心一樂的談資。

二是印度的地理位置扼制對我們最重要的印度洋運輸線。我們的能源進口和商品出口，大部分都要走這條線路。印度洋航線是世界上最繁忙的海上運輸線，印度發(fā)展外向型經(jīng)濟的區(qū)位優(yōu)勢其實比我們還好，打開地圖一看，就知道印度距離中東、歐洲和美國的距離都比我們要短很多，一是可以比我們節(jié)省運輸成本，二是也節(jié)省海運的時間。這些都會變成出口的成本優(yōu)勢。印度的優(yōu)勢沒有發(fā)揮出來，也是因為缺少一定的條件。

三是印度一直敵視中國，是最敵視中國的國家之一，他在敵視中國方面比日本做得還公開。印度發(fā)展核武用的都是對付中國的理由，也因此得到了美國的實際縱容。

四是印度雖然實力還遠不如中國，但印度也是發(fā)展登月的國家，掌握“一箭多星”技術(shù)，有兩艘航母。

印度的潛在優(yōu)勢變成現(xiàn)實優(yōu)勢缺失的這個條件是什么呢？總體而言，就是足夠的社會動員能力和社會組織能力。

印度一則是松散的聯(lián)邦制，跟我們的大一統(tǒng)傳統(tǒng)不一樣，因為印度本來是一個地理文化概念，而非國家概念，印度次大陸有很多小的邦國，是英國人來了，把印度次大陸第一次粘貼起來，形成了一個政治實體。英國人撤走了，印度成為了一個聯(lián)邦制的獨立國家。

印度這個民族，智商并不低，否則，美國的跨國大公司也不會有那么多印度裔成為CEO，英國首相蘇納克是印度裔，美國副總統(tǒng)哈里斯是印度裔。當上美國議員的印度裔就更多了。很多人將這種現(xiàn)象解讀為是因為印度人聽話，但這是不全面，也不夠?qū)嵤虑笫堑摹Ｄ茏龅紺EO那個位置，聽話是一方面，能力也不可少。印度裔，在西方做得比華人要成功很多。這當然不能說明華人比印度人更不聽話，事實上，華人在西方國家比印度人整體還乖巧。“高華”都為了展示乖巧聽話，而自我進化出了“皈依者狂熱”，表現(xiàn)得比美國人還愛美國，比美國人還敵視中國，你看“高華”們因此就融入到西方的精英圈了嗎？

前幾天，一個叫馬凱碩的新加坡學者與美國學者公開辯論，為中國辯護的視頻最近流轉(zhuǎn)中文互聯(lián)網(wǎng)，這個學者完勝美國學者，表現(xiàn)出很高的修養(yǎng)和清晰的邏輯，這個人也是印度裔。

印度這個民族并不缺少能力，他們只是缺少一個能夠把十幾億人口的能力和潛質(zhì)發(fā)揮出來的機制。

印度沿用的是英國留下的體制，英國人在印度實行的制度，首先考慮的自然不會是最大程度發(fā)掘印度人的潛力，而是如何限制印度人的能力發(fā)揮。英國人利用的還是分而治之和利用印度人治理印度人那套。

另外，印度歷史上長期被雅利安人統(tǒng)治，為了統(tǒng)治的成本最小化，還搞出一套種姓制度，把雅利安人作為最高種姓，把占人口大多數(shù)的當?shù)厝俗鳛榈头N姓，又搞了精神麻醉效果最好的印度教，讓他們相信此生吃苦是為了來生的幸福，讓印度人習慣于接受不平等。

印度人就是在被英國人設(shè)計的政治、經(jīng)濟體制和社會文化的種姓制度與印度教層層捆綁著，印度人在印度作為一個整體就變成了“蟲”了。

莫迪上臺之前的印度，一直就是這個狀態(tài)。雖然從尼赫魯開始，印度人就有一個大國夢，但現(xiàn)實距離夢想的距離還遙不可及。

二

獨立后的印度在很多地方其實特別像我們在民國的那個狀態(tài)，是西方現(xiàn)代與印度封建糟粕的結(jié)合：

印度保持了地主的土地所有制，這讓印度雖然有比中國更多的耕地，糧食產(chǎn)量卻只有中國一半，而且還大量出口，這就造成了印度的高度饑餓現(xiàn)象。很多印度人根本吃不飽，一天吃兩頓是大多數(shù)印度人的習慣。這也從反面說明了反對中國土改的人還是因為吃得太飽了，如果中國不搞土改，糧食產(chǎn)量連印度都不如。因為耕地沒人家多，人家的氣候還可以一年兩熟三熟，我們北方的土地只能一熟到兩熟。應該把這些人放到印度去嘗嘗餓肚子的滋味兒。

印度作為被英國人捏和起來的聯(lián)邦制，弱干強枝，雖然還不至于到軍閥混戰(zhàn)的程度，但各邦也是一個個獨立的王國，到現(xiàn)在還有軍事武裝割據(jù)。

印度有種姓制度，民國有等級制度。

印度有印度教等精神麻醉劑，民國也有很多封建糟粕迷惑著人們思考。

印度少數(shù)人富有，多數(shù)人一貧如洗，掙扎中生存，民國也是一樣。

這些因素導致印度和民國時期的中國一樣，不能把人口規(guī)模變成優(yōu)勢。

從這種比較中，就知道為什么新中國能夠把人口規(guī)模變成優(yōu)勢而印度不能。

因為中國有教員而印度有甘地，因為有教員，中國完成了社會革命，把屋子打掃干凈，而印度沒有發(fā)生這樣的大革命。

中國發(fā)展快于印度，根本不是張維迎之流說的“中國的經(jīng)濟高速增長來自于市場化、企業(yè)家精神和西方三百年的技術(shù)積累”，這些因素印度也都不缺少，印度利用西方人的技術(shù)積累更便利，因為西方人并沒有對印度實行對中國那樣的技術(shù)限制。印度也有企業(yè)家，也搞市場化，現(xiàn)在搞得比中國人還更符合西方人的標準。

中國經(jīng)濟高速增長的原因就存在于中國人有而印度人沒有的因素里面。

這個因素有很多，但產(chǎn)生的主要根源就是教員那代人領(lǐng)導的革命。一場是新民主主義革命，一場是社會主義革命。新民主主義革命實現(xiàn)了農(nóng)民耕者有其田的千年理想，社會主義革命，消滅了剝削依賴的經(jīng)濟條件，中國人可以把農(nóng)業(yè)社會不多的盈余，集中起來，為實現(xiàn)工業(yè)化提供初始積累。但印度就無法做到這一點，因為印度農(nóng)業(yè)的大部分盈余是歸了地主。所以，盡管印度獨立的時候比新中國成立時的條件還好，但工業(yè)被中國拉下了太多，印度就只能是一個自己認為的大國，而不是世界公認的大國。

阻礙把潛力轉(zhuǎn)變成實力而缺失的條件，能不能補上呢？

印度有毛派的紅色割據(jù)，有段時間還搞出一個“紅色走廊”，但印度毛派因為缺少外部支援，一直艱難而頑強地生存著，很難成為席卷整個印度的革命力量。所以，這條路，暫時是不指望了。

印度要提高社會動員能力和組織能力，其實還有一個辦法，就是用國家主義那一套。

印度國家主義的社會動員和組織能力，雖然要低于社會主義國家，但遠遠高于一般的西方體制的國家。二戰(zhàn)期間德國能夠輕松征服除蘇聯(lián)之外的歐洲大陸，最后在蘇聯(lián)面前止步、失敗，其實就體現(xiàn)了不同體制社會動員和組織能力的高低。除了蘇聯(lián)，當時沒有任何國家能夠戰(zhàn)勝德國的精銳。

西方資本主義國家非常忌憚社會主義的整個體制優(yōu)勢，我們的這種動員和組織能力，在前三十年達到了頂點，不但實現(xiàn)了“十億人民十億兵，萬里江山萬里營”，而且還整體實現(xiàn)了“幾億神州盡舜堯”，實現(xiàn)了經(jīng)濟快速增長和社會道德水平的同步提升，所以雖然西方在當時有武器的優(yōu)勢，也沒有敢在我們工業(yè)化還未完成時侵犯中國大陸。

為什么印度有著更高的基礎(chǔ)條件卻無法實現(xiàn)工業(yè)化？因為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展最難的就是工業(yè)化。現(xiàn)在一些人用后三十年的1-10來貶低前三十年0-1成就的同時，也在用狂贊西方0-1的科技成就來貶低中國這些年來的科技進步（這種現(xiàn)象說明貶低中國前三十年最積極的人，是殖人。他們貶低中國的前三十年，不是真的為了證明后幾十年的成就，只是為了跪舔西方）。

印度社會動員能力和組織能力的問題，達不到在經(jīng)濟落后國家實現(xiàn)工業(yè)化的條件，不是印度獨有的問題。因為這種能力來自于新中國創(chuàng)立的社會主義體制，是中國革命的成果。而一些中國人（主要是殖人）享受著中國工業(yè)化的成果，卻想方設(shè)法妖魔化讓中國具備這種能力的體制，中國僅用三十年就跨越農(nóng)業(yè)國家與工業(yè)國家之間難以逾越的天塹，無視這些的人不是太蠢就是太壞。

莫迪上臺之后，印度雖然還沒有發(fā)生根本性的變化，但一直向著升級社會動員和組織能力的方向努力。

社會主義和國家主義是改善、升級印度國家動員組織能力唯二的辦法。印度現(xiàn)在走不了社會主義，莫迪就選擇了國家主義。

三

近代史上給鄰國和世界帶來最大災難的國家，一是搞國家主義的納粹德國，二是搞軍國主義的日本。德國最后首先是輸在了人口規(guī)模，其次才是資源的限制上。如果當年的德國再多幾億人口，結(jié)果還真不好說。但印度人口可是十幾億。如果印度走上國家主義的道路，再實現(xiàn)了工業(yè)化，哪怕只是一定程度的工業(yè)化，印度對周邊，對中國的威脅就會成為現(xiàn)實。

現(xiàn)在很多中國人對印度有著謎之輕視，這是很危險的。用靜止的思維看變化中的印度，看到的只是過去的印度。

如果印度不搞國家主義，我也不認為印度有啥可以重視的。但印度搞了國家主義，那就不一樣了。國家主義還真的有可能給世界帶來一個不一樣的，極具侵略性的印度。

國家主義是在不改變資本主義經(jīng)濟基礎(chǔ)的情況下，通過增強國家的動員和組織能力，實現(xiàn)經(jīng)濟和政治的統(tǒng)合。德國在歷史上也曾經(jīng)是一個地理碎片，被稱為德意志第一帝國的神圣羅馬帝國，不過是幾百個小邦國的松散聯(lián)盟。很多人當時都認為這樣的德國很難會真正成為一個整體，但經(jīng)過俾斯麥和希特勒之后，第三帝國成為歐洲除蘇聯(lián)之外，動員力和組織力最強的國家，可以輕松捶打歐陸的統(tǒng)一國家法蘭西。

莫迪其實就是想做印度的俾斯麥和小胡子，用國家主義模式把印度捏合成一個有凝聚力和強大動員力組織力的國家。

莫迪這些年已經(jīng)做成了很多前任印度總理想做但都不敢做的事情，比如：

統(tǒng)一稅制，通過GST法案。印度現(xiàn)有的混亂的邦內(nèi)和邦際銷售稅被統(tǒng)一的商品服務(wù)稅（GST）所取代。統(tǒng)一的稅制將使印度成為統(tǒng)一的市場，全國稅務(wù)信息聯(lián)網(wǎng)。以前的印度27個邦，每個邦都有權(quán)力對自己所管轄地區(qū)的商品、服務(wù)實施不同的稅率和稅法。統(tǒng)一稅制就是上收稅權(quán)于中央政府。這個要涉及到每個邦的具體利益，難度很大，但是被莫迪完成了。

廢鈔令雖然在執(zhí)行層面出現(xiàn)了很多的問題，但印度也沒有因此而引發(fā)社會危機，這說明莫迪所在的人民黨對這個國家的控制力已經(jīng)完全不同于以前的國大黨。

印度的人民黨很注重基層組織體系的建設(shè)，人民黨能夠連續(xù)執(zhí)政，是因為人民黨既走上層路線，又走下層路線。印度的人民黨與印度的國民志愿服務(wù)團實際形成了“前店后廠”的關(guān)系。莫迪本人8歲就開始接觸國民志愿服務(wù)團，1971年就正式加入。他借助于國民志愿服務(wù)團的基層動員能力入主印度中央政府，然后又通過中央政府的資源為國民志愿服務(wù)團在全國更大范圍的擴張創(chuàng)造條件。莫迪第一任政府的實權(quán)人物包括財政部長、國防部長、外交部長、內(nèi)政部長都由與國民志愿服務(wù)團有淵源的人擔任。在印度人民黨2014年贏得選舉之后，當時國民志愿服務(wù)團的聯(lián)合總書記就表示：“2014年選舉不過是一項長期使命的起點。”

印度如果完成國家主義改造之后會成為一個什么國家呢？就是一個大號的納粹主義德國，或者一個大號的軍國主義日本。內(nèi)部的動員能力很強，對外高度統(tǒng)一，又極具侵略性。

四

印度現(xiàn)在跟這個目標當然還有不小的距離，但印度已經(jīng)確定了通過國家主義實現(xiàn)這個目標，就不可能輕易放棄。

事實上，現(xiàn)在的印度就表現(xiàn)得跟過去不一樣。以前我們習慣于把印度看成是一個對西方低眉順眼的國家，但實際上現(xiàn)在的印度即使對曾經(jīng)統(tǒng)治過它的英國，都表現(xiàn)出很強的民族情結(jié)。去年，印度和加拿大隔空吵架，雖然加拿大有G7國家支持，但印度依然表現(xiàn)得很強硬，最后還是加拿大選擇息事寧人。

印度的民族主義高漲，和中國的民族主義比較內(nèi)斂、以防御性為主不同，印度教民族主義是充滿攻擊性的。

在國內(nèi)，莫迪在任古吉拉特邦首席部長期間，邦內(nèi)就發(fā)生過印度教徒與穆斯林之間的武斗，印度教對后者的報復手段非常殘忍。接連幾天，一波又一波的暴力沖突在這個邦蔓延，一些血腥的殺戮被電視鏡頭記錄下來。攻擊者對待穆斯林婦女和兒童的暴行令人發(fā)指，暴徒們聚在一起奸淫婦女，把煤油灌進她們以及孩子們的喉嚨，然后將點燃的火柴扔向他們。

暴亂者擁有選民名冊，因此他們能在混合社區(qū)精準挑出穆斯林家庭。他們還能準確無誤地找出穆斯林的商鋪，盡管這些店鋪已經(jīng)改用了印度教名字的鋪面招牌。古吉拉特警察對眼前發(fā)生的屠殺袖手旁觀，他們收到指示禁止干預，甚至拒絕記錄現(xiàn)場證人關(guān)于印度教徒搞屠殺的證詞。

莫迪被認為是放縱甚至支持屠殺發(fā)生的幕后人物。他在擔任這個邦的首席部長之前，在國民志愿服務(wù)團擔任宣傳部長。

國民志愿服務(wù)團不單是一個政治組織，而且是帶有軍事色彩的印度教教派組織。該組織經(jīng)常舉辦訓練營，訓練青少年使用棍棒、匕首等武器。差不多就是下面這樣：

該組織一成立，就具有強烈的排他性和極端主義性質(zhì)，既進行合法的政治斗爭，也喜歡用暴力解決問題。在組織體系上，要求信徒具有鐵的紀律，絕對服從領(lǐng)袖意志。

是不是跟納粹的青年團、婦女聯(lián)盟、學生聯(lián)盟、各種協(xié)會以及黨衛(wèi)軍和沖鋒隊很像了？印度的國民志愿服務(wù)團幾乎承載了所有這些功能。

借助于印度國民志愿服務(wù)團的支持，印度人民黨迅速壯大。2014-2019年，成員人數(shù)增長5倍。《印度斯坦時報》報道稱，印人黨已經(jīng)有1.8億成員，成為世界上最大的政黨。

上海國際問題研究院研究員、中國與南亞合作研究中心秘書長劉宗義在一次采訪中表示，印人黨及其背后的國民志愿服務(wù)團有一套比較完整的綱領(lǐng)：在政治上，它們希望實現(xiàn)“一個國家、一個民族、一種語言、一種宗教”的國家民族再造，同時加強中央政府的權(quán)威。

這段話點到了印度變化的實質(zhì)。所以，敏銳的人發(fā)現(xiàn)莫迪在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時，在對印度進行大刀闊斧的改造，目標是建立一個通過擴張中央政府集權(quán)能力、以印度教和民族主義相結(jié)合而產(chǎn)生強大凝聚力的國家。

雖然這個目標還未成功，但受人民黨和國民志愿服務(wù)團影響的印度教教眾不再逆來順受，而是崇尚暴力和攻擊。這與甘地搞的非暴力不合作時期的印度，已經(jīng)有了很大的變化。

現(xiàn)在的印度政府以半公開的方式對外搞國家恐怖主義。在加拿大和美國，印度用暗殺手段解決印度的異見人士。在加拿大的錫克教領(lǐng)袖被解決了。白宮證實印度也在美國搞暗殺！

印度多年扶持針對中國的反華組織已經(jīng)不是秘密，而且，印度還扶持巴基斯坦的恐怖主義組織，針對中國人發(fā)動恐怖攻擊。巴基斯坦的“俾路支解放軍”等武裝的主要金主就是印度。

2023年，巴基斯坦俾路支省“俾路支國民軍”首領(lǐng)邦古爾扎伊率70人主動歸降政府。邦古爾扎伊表示，他們之所以選擇投降，是因為自己的組織是受印度資助，他意識到所謂的奮斗，只不過是在為敵人做事。15年以來，他組織和策劃的每一次恐怖襲擊，傷害的都是自己的國家和同胞。為此，他深感懊悔和自責，并向受到傷害的軍人和平民道歉。邦古爾扎伊還透露，印度是俾路支省分離主義武裝勢力的主要資助者，也是該省多年以來，恐襲活動一直無法平息的重要原因。

印度支持這些巴基斯坦境內(nèi)的恐怖主義組織，現(xiàn)在主要就是針對中巴經(jīng)濟走廊。已經(jīng)發(fā)生過幾次針對中國的恐怖襲擊了。

只要給人民黨時間，就能快速改造出一個國家主義的印度。國家主義對內(nèi)集權(quán)，對外擴張，這是本性。

五

重視印度不是說我們現(xiàn)在就要把印度作為主要對手。現(xiàn)階段的主要對手是美國，因為美國把中國視為最主要的戰(zhàn)略對手。完成國家主義改造的印度，敵視中國的立場不會因為實力提升而減弱，反而會進一步增強。完成國家主義改造的印度，也一定會挑起戰(zhàn)爭，這是國家主義模式的特點決定的。國家主義無法解決內(nèi)部的兩極分化問題，更依賴對外發(fā)動掠奪。不通過對外戰(zhàn)爭，國家主義這個模式就無法持續(xù)。

我們重視印度，不是中國要搞帝國主義和霸權(quán)那一套，而是我們要警惕印度對中國的敵意增大到局面失控的程度。而且，我們還有藏南等領(lǐng)土被印度占據(jù)著，我們的“一帶一路”，特別是“中巴經(jīng)濟走廊”一直被印度視為眼中釘。

印度把中國作為敵人，不僅僅是為了根據(jù)并不實際存在的麥克馬洪線搶占中國的領(lǐng)土，而且他還要通過樹立假想敵的方式，促成印度人國家意識的強化。時間證明，印度人通過這種方式進行國家意識塑造是很成功的。

我們應該有危機，我們的危機感不應該僅僅限于美國、日本。

印度人的性格，其實跟日本人差不多。你對印度人好，不會換來投桃報李，以誠相待。

美國正在威逼利誘拉攏印度加入針對中國的陣營里面，把亞太戰(zhàn)略升級為印太戰(zhàn)略，還搞了個印太經(jīng)濟框架。美國做夢都想印度跟中國先爆發(fā)沖突，用印度在西南方向拖住中國，利用印度切斷中國的印度洋運輸航線。

印度也希望利用中國主要應對美國遏制的機會，把觸手伸向南海，伸向臺海。印度做夢也想借美國之手削弱中國，希望中美先發(fā)生沖突火中取栗，漁翁得利。

如果中國陷入其中任何一個方向的苦戰(zhàn)，都容易在另一個方向受到攻擊。

所以，這也是我為什么把臺灣問題放在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級之后解決的原因之一，另一個原因就是中國內(nèi)部有太多兩面人和精神美國人，不僅人數(shù)不少，而且勢力很大。

中國最佳戰(zhàn)略就是先通過產(chǎn)業(yè)升級掏空美國包括日本等盟友剩余的工業(yè)實力，讓他們既無力搞針對中國的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈重構(gòu)，又失去戰(zhàn)爭能力，同時，可以利用中東做好文章，在中東牽制美國，讓美國陷入中東泥潭動彈不得，動搖美國在亞太針對中國的重點布局。

隨著GDP超過英國，印度現(xiàn)在越發(fā)雄心勃勃，他們要在經(jīng)濟上成為下一個中國，要跟中國競爭世界制造業(yè)大國。美國為了遏制中國而搞的全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈重構(gòu)，也需要讓印度作為主要國家承接中低端產(chǎn)業(yè)，哪怕印度對外資普遍實行“關(guān)門打狗”的做法，美國也還在積極扶持印度。第一次工業(yè)革命構(gòu)建工業(yè)體系需要千萬級人口，第二次工業(yè)革命需要幾億人口，第三次工業(yè)革命之后需要十億級人口才能建立一個完整的工業(yè)體系。印度的十四億人口被美西方認為唯一能夠比較完整承接中國中低端產(chǎn)業(yè)的國家。當然美國不會再次允許一個國家能夠有完整的工業(yè)鏈，所以一定會在幾個國家分散布局。

印度現(xiàn)在的政治既像俾斯麥時期的德國，又像納粹剛上臺不久的德國。印度現(xiàn)在差的主要是一個強大的工業(yè)體系。

中國有著當今世界最為復雜的安全環(huán)境，世界主要的核國家都在中國周邊，因為近代史的問題，還要面對有很多領(lǐng)土和領(lǐng)海的爭端，牽一發(fā)動全身。我們需要對外鞏固與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，利用美國的中東危機和美元信用問題，集中力量解決美國的威脅，然后應對下一個主要對手的威脅。

同時，我們團結(jié)和聯(lián)合所有友好待我之國家，建立廣泛的朋友圈，孤立和分化那些對我們持有敵意的國家。

在內(nèi)部，還要增強社會主義的制度自信，通過生產(chǎn)關(guān)系變革，加快實現(xiàn)共同富裕，提高社會主義的動員能力和組織能力，這是我們應對各種威脅的制度保證。