原創(chuàng):天涯補(bǔ)刀
來(lái)源微信公眾號(hào):君莫愁
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
關(guān)于中美關(guān)系,有兩種模式:你有大量的土地,但是沒(méi)有足夠的人口,很多地只能荒蕪著;我有大量的人口,但是卻沒(méi)有足夠的耕地,很多人都吃不飽肚子。于是,我們雙方進(jìn)行合作,讓我的人到你家種地,生產(chǎn)出大量的糧食,然后各自平分,這叫做“合作雙贏”。
但是,這個(gè)世界上不止只有雙贏,還有零和博弈:一個(gè)牌桌上,你贏的必然是我輸?shù)模@就叫做“零和博弈”。所謂的零和博弈就是指:一方的收益必然意味著另一方的損失,博弈各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)為“零”,故雙方不存在合作的可能。這個(gè)世界上永遠(yuǎn)只有一個(gè)老大,你想當(dāng)老大,那就必須把現(xiàn)有老大挑下馬。這就是零和博弈。
所以,老大和老二的關(guān)系從來(lái)都是不可調(diào)和的。
為什么大家都覺(jué)得中美關(guān)系回不到過(guò)去那種“雙贏”的模式了?為什么美國(guó)政界瘋狂的撕咬中國(guó)?答案就在這:中美之間的主要矛盾已經(jīng)上升到老大和老二之間的矛盾了。美國(guó)作為現(xiàn)有的世界霸主,自然要維護(hù)自己的利益;中國(guó)擁有14億人口,有著極其輝煌的歷史,長(zhǎng)時(shí)間的領(lǐng)先于世界,自然也不可能放棄實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興。
就算我們不和美國(guó)爭(zhēng)老大的位置,美國(guó)人也不會(huì)相信的,更不會(huì)放棄打壓中國(guó)。美蘇爭(zhēng)霸,蘇聯(lián)敗北,整個(gè)西方吃得“滿嘴流油”。
當(dāng)一個(gè)帝國(guó)崩潰的時(shí)候,巨量的人才、技術(shù)和資金等就會(huì)向其它方向擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移,從而帶動(dòng)很多國(guó)家和地區(qū)的繁榮。帝國(guó)崩潰的時(shí)候,往往也是最危險(xiǎn)的時(shí)候!沒(méi)有哪一只“困獸”會(huì)愿意束手待斃,在死亡之前必然要進(jìn)行一次瘋狂的垂死掙扎!好在,核武器的出現(xiàn),讓帝國(guó)之間大戰(zhàn)的可能性大幅度降低。中美之間想要分出一個(gè)勝負(fù)出來(lái),并不在于熱戰(zhàn),而是在于:看誰(shuí)更能熬過(guò)誰(shuí)?對(duì)于中國(guó),我始終是充滿信心的,因?yàn)槲覀儭半[藏”了巨大的實(shí)力。實(shí)力是多方面的,但是政府的經(jīng)濟(jì)實(shí)力無(wú)疑是最重要的:政府有錢才能做更多的事,才能和對(duì)方斗下去。
美國(guó)政府的債務(wù)已經(jīng)達(dá)到了34萬(wàn)億美元,占GDP的比例達(dá)到了130%。

美國(guó)政府的稅收為每年3萬(wàn)多億美元,就算美國(guó)政府不吃不喝,都要用10年時(shí)間才能還清巨額的債務(wù)。不要說(shuō)本金了,僅僅是利息,就已經(jīng)夠美國(guó)受的了。2024年,美國(guó)政府需要償還的利息就已經(jīng)超過(guò)了軍費(fèi)。美國(guó)過(guò)去12個(gè)月用于支付政府債務(wù)的利息就已經(jīng)達(dá)到了1.1萬(wàn)億美元,與疫情之前的5584億美元相比,翻了一番。這個(gè)支出費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)衛(wèi)生(8890億美元)、醫(yī)療保險(xiǎn)(8480億美元)、軍費(fèi)(8210億美元),僅比社保低(1.35萬(wàn)億美元)。

如果美聯(lián)儲(chǔ)在未來(lái)一年中不采取降息措施,那么支付的利息將從1.1萬(wàn)億美元增加到1.6萬(wàn)億美元。
美國(guó)政府每年稅收3萬(wàn)多億美元,其中社保1.35萬(wàn)億、醫(yī)保8500億、軍費(fèi)8000億,這就3萬(wàn)億了。更不要說(shuō)還有衛(wèi)生、教育等硬性開(kāi)支了。也就是說(shuō),按照目前的趨勢(shì)下去,美國(guó)政府每年的支出都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入,每年至少還要增加1萬(wàn)億以上的債務(wù)。如此,美國(guó)政府何時(shí)才能償還巨額的債務(wù)?現(xiàn)在的美國(guó)還可以“借新債還舊債”將一個(gè)巨大的“龐氏騙局”玩下去,但是總有一天會(huì)玩不下去的——就像中國(guó)的房地產(chǎn)一樣,絕大多數(shù)人都非常清楚中國(guó)已經(jīng)擁有了足夠多的房子,絕大多數(shù)人都有了房子,但是在“慣性”的作用下,很多人還會(huì)將錢投入到房市中。當(dāng)你剎車的時(shí)候,車子在慣性的作用下不會(huì)立刻停止前進(jìn),但是車子最終還是要停下來(lái)的。美國(guó)自成立以來(lái),從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)債務(wù)違約事件,所以即使所有人都知道美國(guó)政府已經(jīng)很難還清其巨大的債務(wù),但是他們還會(huì)借錢給美國(guó)政府。
一旦大家都清醒了,那么美國(guó)政府立刻就運(yùn)轉(zhuǎn)不下去了——就像誰(shuí)也沒(méi)有想到中國(guó)的房地產(chǎn)突然熄火了一樣。相反,中國(guó)政府在債務(wù)方面的韌性就比美國(guó)政府要強(qiáng)大太多倍了。根據(jù)最新數(shù)據(jù),截至2022年末,全國(guó)地方政府法定債務(wù)余額35.1萬(wàn)億元,加上納入預(yù)算管理的中央政府債務(wù)余額25.9萬(wàn)億元,全國(guó)政府債務(wù)余額61萬(wàn)億元。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2022年GDP初步核算數(shù)121.02萬(wàn)億元計(jì)算,全國(guó)政府法定負(fù)債率(政府債務(wù)余額與GDP之比)為50.4%。低于國(guó)際通行的60%警戒線,也低于主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家。
其實(shí),這還不是最關(guān)鍵的,最關(guān)鍵的是我們的體制優(yōu)勢(shì),中國(guó)中央政府擁有大量普通人沒(méi)有怎么留意到的、巨大的“隱性”實(shí)力。美國(guó)政府欠下了巨額的債務(wù),除了繼續(xù)玩著“龐氏騙局”的游戲外,目前根本看不到解決債務(wù)的辦法。
與美國(guó)聯(lián)邦政府不同,中國(guó)政府擁有巨量的央企。2021年,中央企業(yè)資產(chǎn)總額102.1萬(wàn)億元、負(fù)債總額68.3萬(wàn)億元、國(guó)有資本權(quán)益20.7萬(wàn)億元,平均資產(chǎn)負(fù)債率67.0%。注意,上面我們說(shuō)的僅僅只是“央企”(受中央直接管理的國(guó)有企業(yè)),還沒(méi)有算上地方國(guó)有企業(yè)。2021年,地方國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)總額206.2萬(wàn)億元、負(fù)債總額129.6萬(wàn)億元、國(guó)有資本權(quán)益66.2萬(wàn)億元,平均資產(chǎn)負(fù)債率62.8%。如果把央企和地方國(guó)企加起來(lái),2021年,全國(guó)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)總額308.3萬(wàn)億元、負(fù)債總額197.9萬(wàn)億元、國(guó)有資本權(quán)益86.9萬(wàn)億元。這意味著中國(guó)政府擁有巨大的借債空間——與美國(guó)聯(lián)邦政府幾乎無(wú)法償還債務(wù)相反,中國(guó)中央政府擁有或控制了龐大的資產(chǎn),目前這點(diǎn)債務(wù)根本不算債,隨隨便便的出售點(diǎn)央企的股份或讓央企多交點(diǎn)稅,這點(diǎn)債務(wù)就消化掉了。更何況,中國(guó)政府還擁有一項(xiàng)更加巨大的資產(chǎn):土地。美國(guó)是一個(gè)資本主義國(guó)家,土地是私有的,政府擁有的土地基本都被賣光了,剩下的大多都是沒(méi)有太大價(jià)值的,沒(méi)人愿意買,也賣不上價(jià)錢。下面的圖就是美國(guó)聯(lián)邦政府在各州土地:在美國(guó)的東部地區(qū),土地基本都是私人的了,但是在中西部地區(qū)仍有大量的土地是屬于聯(lián)邦政府的——紅色面積就代表政府在該州所擁有的土地比例。
表面上看,美國(guó)國(guó)土面積中有58%的土地歸私人所有,聯(lián)邦政府仍有高達(dá)32%的土地可以出售,但實(shí)際上,那些地要么是高山、要么是沙漠,根本賣不出去。毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)政府的韌性遠(yuǎn)不是美國(guó)政府能比擬的。
國(guó)家之間的博弈,“拳頭”的大小無(wú)疑是很重要的。表面上看,美國(guó)的軍事實(shí)力非常強(qiáng)大,軍事開(kāi)支也非常高。
2022年,美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支為8770億美元,中國(guó)僅為2500億美元左右,美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支是我們的3倍多。
但是,你要清楚一點(diǎn):這是按照美元計(jì)價(jià)來(lái)對(duì)比的。如果按照購(gòu)買力平價(jià)來(lái)計(jì)算的話,中國(guó)2500億美元的軍費(fèi)能做到美國(guó)5000億美元才能做到的事情。我們都知道,美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化了,武器制造的成本非常高。根據(jù)美國(guó)公布的最近造價(jià),阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦每艘造價(jià)37億美元——如果按照現(xiàn)在的匯率1:7計(jì)算,一艘阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦相當(dāng)于259億人民幣。但是,中國(guó)建造一艘性能完全不比阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦差的055型驅(qū)逐艦只需要60億-70億人民幣左右。同樣的錢,美國(guó)只能建1艘,而我們可以建3-4艘。中國(guó)為什么可以把價(jià)格做到這么低?答案就是:我們是世界工廠,擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
很多產(chǎn)業(yè),民用和軍用是可以共享的,中國(guó)龐大的民用市場(chǎng)攤薄了軍用成本——美國(guó)民用產(chǎn)業(yè)基本荒廢了,單獨(dú)開(kāi)發(fā)軍用產(chǎn)業(yè)鏈的成本自然異常高了。
美媒《1945》曾刊文稱,中國(guó)真實(shí)軍費(fèi)可能比中國(guó)公布數(shù)字要高的多得多,文章作者麥肯齊·伊格倫認(rèn)為按購(gòu)買力計(jì)算,中國(guó)的2277.9億美元軍費(fèi),相當(dāng)于美國(guó)7000億美元甚至更多的軍費(fèi)。雖然這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)夸張,但是同樣的錢,中國(guó)能比美國(guó)做2倍以上的事情是沒(méi)有太大的問(wèn)題的。美國(guó)的軍事開(kāi)支表面上比中國(guó)多不少,但實(shí)際上卻沒(méi)有那么多。更何況,我們的軍事只要針對(duì)美軍就行了,而美軍卻要“應(yīng)對(duì)”全世界——美國(guó)不僅要應(yīng)對(duì)中國(guó),還要應(yīng)對(duì)歐洲的俄羅斯和中東地區(qū)等。我們?yōu)槭裁床辉脯F(xiàn)在就和美帝撕破臉?因?yàn)闀r(shí)間的天平正在向中國(guó)不斷地傾斜!我們要的就是和美帝熬下去,而不是現(xiàn)在就和美帝“決戰(zhàn)”!