作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

1）美國當(dāng)?shù)貢r間2024年4月17日，美國貿(mào)易代表辦公室宣布發(fā)起針對中國海事、物流和造船業(yè)的301調(diào)查。這一事件再次引發(fā)中國政府和中國網(wǎng)民的強(qiáng)烈反應(yīng)。我們到底該怎么理解這一事件？

2）考慮到美國財政部長耶倫剛剛結(jié)束對中國的訪問，而美國國務(wù)卿布林肯接下來也要訪問中國，在很多中國網(wǎng)民看來，美國政府在這個時候再次對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)“高調(diào)發(fā)難”，這是拜登政府言而無信、“說一套做一套”的典型表現(xiàn)。

3）正是基于這種對拜登政府在中美關(guān)系中“玩兩手”“玩陰的”的做法極度不滿，甚至充滿了鄙視，一些中國網(wǎng)民覺得，“美帝國主義忘我之心不死”，中國現(xiàn)階段根本沒有必要跟美國政府繼續(xù)周旋下去，與其浪費(fèi)時間，不如一門心思發(fā)展自己，到時候給美國狠狠一擊。說到底，正是拜登政府過去三年多屢屢言而無信、“說一套做一套”，才讓美國政府在中國網(wǎng)民當(dāng)中面臨嚴(yán)重的信任危機(jī)。

4）但是，從中國的角度，我們一定要考慮，在當(dāng)前的中美博弈格局下，什么才是最符合中國國家利益的選擇。我們現(xiàn)在就要跟美國“撕破臉”“掀桌子”，甚至拼個魚死網(wǎng)破嗎？這是一種玉石俱焚的打法。如果美國真把中國逼到“亡國滅種”的邊緣，我們肯定要殊死一搏，置之死地而后生。但是，從中美博弈的態(tài)勢來看，時間明顯站在我們這一邊，我們有什么必要在這個時候跟美國“同歸于盡”呢？

5）相反，現(xiàn)在焦慮的是美國。正是因為美國看到了中國趕超美國的趨勢是如此明確，他們才要選擇在這個節(jié)骨眼兒上給中國添亂、添堵、制造麻煩。因為，他們自己也非常清楚，只有在這幾年的短短“時間窗口”里，美國相對于中國還有一些優(yōu)勢，美國還有可能遲滯甚至中斷中國的發(fā)展步伐，甚至逆轉(zhuǎn)中華民族偉大復(fù)興的勢頭。如果中國沉不住氣，缺乏戰(zhàn)略定力，跟美國“玩梭哈”，這豈不正中美國下懷？現(xiàn)階段，如果中國掉進(jìn)了美國為我們制造的“代理人沖突”陷阱，或者走向了跟美西方世界全面對抗之路，這正是美國求之不得的事情，因為，美國正好可以借此機(jī)會糾集盟友，消耗中國，絞殺中國。

6）在這個時候，我們需要建立起對中美關(guān)系的合理預(yù)期。關(guān)于中美關(guān)系，有一點(diǎn)已經(jīng)非常明顯了，那就是，不管中國怎么解釋、怎么溝通、怎么做，美國一些人已經(jīng)“吃了秤砣鐵了心”，堅持把中國當(dāng)作美國的最大戰(zhàn)略競爭對手，甚至是潛在的敵人。這一點(diǎn)不會因為誰當(dāng)美國總統(tǒng)而發(fā)生改變。正因如此，我們不要期待中美關(guān)系會風(fēng)平浪靜，更不要期待美國會“放過中國”，不可能的。接下來至少5-10年內(nèi)，不管誰當(dāng)美國總統(tǒng)，美國都會想盡辦法找中國麻煩，并不斷嘗試給中國“挖坑”、制造陷阱。即便美國明知道這些措施對中國不管用，美國單單是為了給中國添堵，單單是為了安撫美國國內(nèi)的反華情緒，他們也會不斷嘗試。

7）正因如此，中國要做的就是，在已經(jīng)明確看到中美博弈時間站在中國這一邊時，中國一定要保持足夠的戰(zhàn)略耐心，想辦法“穩(wěn)住美國”，避免美國國內(nèi)的極端反華勢力鋌而走險，跟中國拼個“魚死網(wǎng)破”。

8）怎么才能做到“穩(wěn)住美國”呢？

——首先，我們得穩(wěn)住自己。也就是繼續(xù)保持戰(zhàn)略耐心，保持戰(zhàn)略定力。在臺灣、菲律賓、日本等問題上，在俄烏沖突、巴以沖突等問題上，不要被美國“拖下水”，不要被美國帶到“坑”里去了；

——其次，我們不要過早地跟美國“拉開架勢干”，更不要在全球范圍內(nèi)跟美國搞全面的地緣政治競爭。這種東西蘇聯(lián)跟美國搞過，對國力的消耗很大，實(shí)際收效甚微；

——第三，我們要盡可能地調(diào)動美國內(nèi)部在發(fā)展對華關(guān)系上的積極因素，遏制美國極端反華勢力的冒險沖動。

9）非常有意義是，在中國尋求“穩(wěn)住美國”的時候，拜登政府其實(shí)也在尋求“穩(wěn)住中國”。說到底，在現(xiàn)階段，中美都覺得時間站在自己這一邊，中美都擔(dān)心現(xiàn)階段“攤牌”“掀桌子”，后果難以承受。尤其是對于拜登政府來說，它已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，“貿(mào)易戰(zhàn)”打不垮中國，脫鉤、斷鏈難以實(shí)施，發(fā)動新冷戰(zhàn)更是不得人心。在這種情況下，拜登政府轉(zhuǎn)而尋求在不跟中國撕破臉的前提下，用各種陰招、損招，來最大化美國的競爭優(yōu)勢，來最大化限制和打擊中國的競爭優(yōu)勢，并希望美國可以在競爭中贏得中國。這是拜登政府在這個任期的后半段，轉(zhuǎn)而尋求管控中美分分歧，避免中美走向沖突的重要原因，這也是一段時間以來中美關(guān)系出現(xiàn)企穩(wěn)態(tài)勢的根本原因。中美一邊激烈競爭，一邊又保持一定程度的溝通與合作，努力不走向全面的沖突和對抗，這是當(dāng)前雙方都可以接受的一個狀態(tài)。

10）那么，中美博弈，時間到底站在哪一邊？有人擔(dān)心，美國正在重振制造業(yè)，正在加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，美國有機(jī)會重新變得偉大起來。我并不反對美國重新變得偉大起來，如果美國能夠重振國力，重新變得開放、自信，積極擁抱全球化，這對中國是好事。但是，我也非常清楚，今天的美國，根本不可能通過拜登政府小打小鬧式的改革、調(diào)整，來扭轉(zhuǎn)美國作為一個帝國正在走向衰落的事實(shí)。古今中外，任何一個帝國，到了后期，各種問題重重堆疊，往往積重難返，很少有通過溫和的改革走出困境的成功案例。羅馬帝國做不到，中國的北宋和晚清也做不到。不是當(dāng)時的人們主觀上不努力，而是很多問題積累到了一定階段，已經(jīng)積重難返，除非發(fā)生激烈的革命或者戰(zhàn)爭，否則已經(jīng)固化的利益格局很難被打破，新的局面很難誕生。

最后，我想說一下，為什么我認(rèn)為拜登政府搞保護(hù)主義救不了美國。

中國在改革開放初期，為了保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，也對外國企業(yè)和資本采取了一些限制性措施。但是，在限制的同時，中國國內(nèi)的企業(yè)也沒有閑著，他們通過引進(jìn)、消化和吸收，逐步掌握了西方先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗。在此基礎(chǔ)上，中國企業(yè)再把中國低成本的優(yōu)勢、基礎(chǔ)設(shè)施完善的優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈集中的優(yōu)勢、政府前瞻性戰(zhàn)略規(guī)劃和引領(lǐng)的優(yōu)勢等發(fā)揮出來，中國制造就可以實(shí)現(xiàn)對西方的追趕，甚至是反超。

反觀美國，拜登政府不斷限制極具競爭力的中國制造進(jìn)口，并對美國國內(nèi)企業(yè)提供大量補(bǔ)貼，這在本質(zhì)上是一種“輸液”“輸血”的救助方式，而美國制造在絕大多數(shù)情況下，已經(jīng)不可能通過公平的試產(chǎn)競爭，再取得相對于中國制造的競爭優(yōu)勢了。在這種情況下，美國政府的保護(hù)和補(bǔ)貼一停止，美國落后的產(chǎn)業(yè)、落后的產(chǎn)能，就將難以為繼。換句話說，在絕大多數(shù)中國已經(jīng)取得競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，美國制造不可能再恢復(fù)內(nèi)生造血功能。

美國現(xiàn)在唯一的自救方法就是，繼續(xù)加大在教育、基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新領(lǐng)域的投資，搶占新的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。但是，很明顯，已經(jīng)被各種利益集團(tuán)綁架的美國政府，更愿意把錢花在天價軍費(fèi)開支上，更愿意把錢投入到醫(yī)藥、醫(yī)保這這個消耗美國社會財富的“無底洞”中去。如果美國無法搶占新的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，只是在中國已經(jīng)建立了充分競爭優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)跟中國較勁兒、死磕，美國終究會發(fā)現(xiàn)，這是一場它根本贏不了的競爭。

時間是中國最好的朋友，而時間則是一個衰落中的帝國最大的敵人。

不信，就讓我們拭目以待吧。