崔天凱、格雷厄姆·艾利森、李世默：中美“大碰撞”如何化危為機
編者按：
近些年來，“修昔底德陷阱”成為探討中美關系時的一個常見術語，其對應的現(xiàn)實是中美雙邊關系復雜多變，尤其是美方，在競爭的同時期待兩國“負責任地管控競爭”，既要筑起“小院高墻”，又不得不與中國在眾多領域依存合作，體現(xiàn)在行為上，如一邊擴大制裁名單，一邊安排高級官員訪華。
中美互動如何擺脫一些思維困境？即將到來的美國大選又將給中美關系增添哪些不確定性？近日，中國前駐美大使崔天凱、美國哈佛大學教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森、“北京對話”聯(lián)合創(chuàng)始人李世默，在北京進行了一場有關中美關系的深度對話。?????????
李世默：中美兩國正在進行非常激烈且全方位的競爭。格雷厄姆，你創(chuàng)造了一個人人都在使用的術語——“修昔底德陷阱”，新時代領導人主席在10月會見美國參議院代表團時也用了這個詞。我們陷入“修昔底德陷阱”了嗎？還是在擺脫“修昔底德陷阱”？
格雷厄姆·艾利森：謝謝你。我于2012年在《金融時報》上提出“修昔底德陷阱”后，很多人引用，但新時代領導人是第一個引用這一概念的大國領導人。他認為中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭并非必然，我非常同意。實際上，我們有必要擺脫“修昔底德陷阱”。正如一名中方官員向我解釋的，新時代領導人呼吁建立新型大國關系，是因為中國知道，舊的大國關系模式經(jīng)常演變?yōu)槲宜枋龅母偁庩P系。
在過去500年間，我們看到了16次“修昔底德陷阱”，其中12次以戰(zhàn)爭告終，4次沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭。因此，戰(zhàn)爭是可避免的，但總體風險也很高。我們現(xiàn)在重視中美關系中的“修昔底德陷阱”風險，是因為歷史提醒我們，這種挑戰(zhàn)有嚴峻性。因此，如果一切照舊，外交照舊，就會導致歷史重現(xiàn)；如果中美真的發(fā)生戰(zhàn)爭，對兩國來說都將是災難性的。我們必須做得更多且更好。
李世默：如果修昔底德看到中美關系現(xiàn)狀，且愿意幫助我們避免戰(zhàn)爭，他會給美國和中國分別提出什么建議？
格雷厄姆·艾利森：他會認為，現(xiàn)在發(fā)生的一切都符合劇本，中國的表現(xiàn)符合傳統(tǒng)新興大國的樣子，美國的表現(xiàn)符合傳統(tǒng)守成強國的樣子，雙方正在加速朝著可能是有史以來最大規(guī)模沖突的方向發(fā)展。我曾于2017年在《注定一戰(zhàn)》這本書中寫道，中美關系可能“沒有最糟只有更糟”；當然，這是假設雙邊關系按照當前軌跡繼續(xù)發(fā)展。
有趣的是，修昔底德提到，他曾試圖分析雅典和斯巴達競爭的過程，以便了解雙方所犯的錯誤，能夠讓未來的政治家做得更好。
面對中美矛盾，我認為新時代領導人和拜登都一直在努力解決問題，但這充滿復雜性。中美一方面經(jīng)歷著歷史上最激烈的競爭，但同時又在很多方面存在利益關系，需要互相合作才能確保自己的生存。這兩個方面將中美關系朝著相反的方向拉拽。因此，對于具有戰(zhàn)略想象力的領導人來說，如何為這一矛盾關系制定管理框架是具有挑戰(zhàn)性的。這正是新時代領導人和拜登在舊金山試圖做的事情，我認為他們的第一步做得很好。
崔天凱：如果修昔底德今天還活著，他應該不希望看到人類沒有吸取歷史教訓，總是一次又一次地犯同樣的錯誤。不過，我們正在做出努力，例如，兩國元首在巴厘島和舊金山舉行了建設性的會晤，他們彼此保持著密切的溝通。此外，高級官員們也在相互溝通。也許我們仍然沒有達成很多共識，但雙方都越來越愿意更多了解對方，試圖更好地理解對方的戰(zhàn)略意圖。希望我們能繼續(xù)向前推進。我始終認為，擺脫或避開“修昔底德陷阱”的最好辦法就是走出一條新路。
李世默：多年來，我一直往返于中美兩國之間。前幾年，美國聯(lián)邦調查局局長在國會上說，美國與中國正在進行全社會的競爭，我當時感到震驚。但經(jīng)過最近幾年，我認為他說的對，事實就是如此，這一思維也蔓延到了中國。
當下，即使是過去只追求利潤而不關心政治的企業(yè)家，現(xiàn)在也無時無刻不在考慮中美競爭。我們如何擺脫這一狀況？光是通過兩國領導人對話，是無法解決困境的。
格雷厄姆·艾利森：我再次強調中美關系存在無法回避的復雜性。兩國為了各自的生存都必須避免一場可能演變成核戰(zhàn)爭的大戰(zhàn)。我們能否生存下去，取決于雙方的合作，這應該是非常強大的合作推動力。當然，還有氣候問題，我們生活在一個封閉的生物圈中，任何一個國家的溫室氣體排放都可能使彼此無法居住。我們的金融體系、經(jīng)濟體系關系很緊密，民間來往也很多。因此，合作是非常必要的。
在蘇格蘭格拉斯哥舉行的第26屆氣候大會上，年輕的氣候活動家參加示威游行。（圖/聯(lián)合國新聞）
接下來的問題是，兩國政府能否找到一種可以將合作具體化的戰(zhàn)略思維：一方面，中美之間存在高度的不信任和甚至敵對性認知；另一方面，中國的貢獻也很突出，如去年太陽能電池板裝機量超過美國25年來的裝機總量，從而大幅減少溫室氣體排放，這創(chuàng)造了更適合生存的氣候環(huán)境，我認為這是件好事。因此，我們需要妥善處理這一復雜性。
李世默：不幸的是，最壞的結局有時會發(fā)生，雙方同歸于盡。你提出的氣候問題就是最好的例子。我們生產(chǎn)最便宜的太陽能設備和電動汽車，然而歐美的態(tài)度似乎是“我們寧可不解決氣候問題，也不買中國產(chǎn)品”。
格雷厄姆·艾利森：（前）美國總統(tǒng)氣候問題特使約翰·克里（John Kerry）會優(yōu)先考慮氣候問題，但美國汽車工人聯(lián)合會（UAW）會優(yōu)先考慮美國生產(chǎn)商的利益，因為他們的成員可能面臨失業(yè)。美國政治如何平衡這兩方面的考慮，取決于這一行業(yè)的政治重要性，以及工會的相對重要性。
過去30年間，兩國產(chǎn)業(yè)對比發(fā)生天翻地覆的變化，以前中國制造業(yè)微乎其微，現(xiàn)在變成了所有大規(guī)模制造產(chǎn)品的第一生產(chǎn)國。美國正在經(jīng)歷較為痛苦的調整，尤其是這一調整對鄉(xiāng)鎮(zhèn)造成巨大影響。
1 2 3 4 下一頁 余下全文崔天凱：我看到，美國政府嘴上說的跟實際行動之間存在很大矛盾。有時我真的很困惑，不知道哪一邊才是真實的。
例如，我們都同意應該在氣候變化問題上開展合作，因為這是一個全球性問題，但與此同時，這么多家中國公司受到美國制裁，大概有1500家左右，其中很多是從事綠色經(jīng)濟的公司。美方這樣做，導致新技術、新產(chǎn)品很可能被放到所謂的“小院高墻”里。但是，應對氣候變化，僅靠發(fā)表政策聲明是不夠的，必須讓整個社會攜起手來，要有企業(yè)界的參與。然而，中國許多大公司都受到制裁，它們怎么可能參與到這一合作中來呢？
格雷厄姆·艾利森：目前在美國安裝的太陽能電池板，有75%是中國制造的。這是因為中國的太陽能電池板質量更好，成本也更低。然而，我認為新能源車的問題尤為復雜，因為汽車行業(yè)是美國人較為看重的，并且，這與美國汽車工人聯(lián)合會利益相關，而它是民主黨政治支柱之一。
崔天凱：我認為你說的沒錯，這是我們需要注意的另一層面。雖然應對氣候變化、產(chǎn)業(yè)升級，推動綠色經(jīng)濟是為了全球所有人的整體利益，但是，一些人、一些群體所付出的代價很可能相對更高。我們必須更公平地分擔成本和分享收益。
2023年，美國汽車工人聯(lián)合會罷工（圖/美國白宮）
格雷厄姆·艾利森：有一次，我和你談到這個問題，你指出，在自由貿(mào)易體系下，各方都能買到更廉價、優(yōu)質的產(chǎn)品，這對任何消費者都是好的。但對某些制造群體而言，不是這樣。比如俄亥俄州的鋼鐵工人，他們在國際鋼鐵市場落伍了，只能以不可持續(xù)的低價生產(chǎn)鋼鐵，可能無法參與競爭。
我認為，貿(mào)易在全球范圍內如此迅速和廣泛地拓展是一件好事。但與此同時，我們應該預料到，利益受損的群體會產(chǎn)生更大的反彈。因此，在如何對他們進行補償方面，需要有更多的想象力。
崔天凱：這就是為什么我們中國人總是強調，我們不應該把一切都寄托于市場。中國式現(xiàn)代化的目標之一就是共同富裕、共享繁榮。我們密切關注所有潛在負面影響。但是，我們仍然不應該被“中國恐懼癥”所誤導。當美國的一些高級官員說，不應該讓中國的電動汽車出現(xiàn)在美國街道上時，令我很震驚。她還聲稱中國可能會以某種方式把全部300萬輛電動汽車同時熄火，好像“瞬息全宇宙”。
我沒想到高級別官員會說出這樣的蠢話。希望他們不要變得更荒唐。我有點擔心，有一天他們會警告人們不要去美國的中餐館，聲稱每個餃子里都可能有芯片，它們會監(jiān)視每個美國人。
格雷厄姆·艾利森：中餐是我的最愛，那我全身都有芯片咯。
崔天凱：希望人們不會如此瘋狂。
李世默：如果我們能做出這么高級的芯片就好了。
崔天凱：如果中國真能做出這么高級的芯片，倒是可以有更好的用途，而不會用來去監(jiān)控誰。
格雷厄姆·艾利森：我們之前討論過封禁Tiktok。
李世默：這次美國眾議院以壓倒性的優(yōu)勢通過了相關法案，參議院中只需要60票通過后，美國總統(tǒng)就會簽署。這對美國意味著什么？
格雷厄姆·艾利森：毫無疑問，修昔底德式競爭會顯著影響人們的心理。這種情況在歷史上并不少見：我曾是毋庸置疑的第一名，現(xiàn)在你卻能跟我平視，這讓我很不舒服，我會認為你可能是通過不公平地利用我才實現(xiàn)成功的，然后我就變得更加多疑、更加敵對，甚至妄想。因此，我認為這是雙邊關系的一大風險，尤其是在美方。
我認為，Tiktok被禁的可能性大約為60%，但還不能確定，因為法案在參議院進展緩慢，而且涉及很多利益沖突。Tiktok的美國用戶已達1.7億人，包括拜登競選團隊。
李世默：去年底以來，雙邊關系似乎出現(xiàn)了一些穩(wěn)定的跡象，但拜登幾個月后可能就會下臺。我們該如何繼續(xù)推進雙邊關系呢？
格雷厄姆·艾利森：從商業(yè)視角來看，民主選舉制度的一個缺陷是，每四年就會安排一次惡意收購。當某一企業(yè)面臨惡意收購時，顯然會占據(jù)該公司的大部分注意力，并導致相當大的混亂；當然，這也是政治更新過程的一部分。
當人們與拜登政府打交道時，不得不考慮：這個政府明年1月份還會在嗎？人們會對美方提出的任何交易條件打折扣，他們會考慮潛在的“第二選擇”。以烏克蘭戰(zhàn)爭為例，對普京來說，如果特朗普有50%的勝選機會，普京此刻為什么要接受妥協(xié)條件呢？特朗普可是聲稱將在一天內解決戰(zhàn)爭，拋棄烏克蘭的。所以我認為這是美國的一個弱點，卻無法避免。
李世默：在美國政治更加兩極分化的當下，惡意收購可是真的“惡意十足”。根據(jù)目前的數(shù)據(jù)，特朗普獲勝的幾率高于50%，如果今天舉行大選，他必勝無疑。那么中國應如何應對？我們要像普京一樣等嗎？
特朗普（資料圖/新華網(wǎng)）
崔天凱：我認為試圖預測美國大選結果是有很大風險的。平心而論，我認為如果拜登再次當選，美方政策的可預測性會更高一些。如果特朗普歸來，可預測性就會降低。但我不認為美國對華政策會有根本性、實質性的改變。無論誰當選，美國或許都會維持當前的方向，或許直到撞到南墻，他們才會改變自己的想法。
我告訴我的一些美國朋友，我們已經(jīng)準備好繼續(xù)“與狼共舞”，但不會按別人的節(jié)奏起舞。
李世默：如果特朗普當選為總統(tǒng)，我認為我們在歐洲的外交空間會大一些，因為歐洲會對美國失去希望，將不得不尋找其他的合作和貿(mào)易伙伴。
格雷厄姆·艾利森：從歷史上看，無論美國局勢看起來多么混亂，它都有自我復原和革新的的能力，美國有這樣的基因。我認為特朗普的一個優(yōu)點是，不會輕易發(fā)動戰(zhàn)爭，他行為上比喊出的口號要謹慎得多。
李世默：他應該是多年來第一位從未發(fā)動戰(zhàn)爭的美國總統(tǒng)。
格雷厄姆·艾利森：他對此感到非常自豪，競選期間經(jīng)常強調此事。
首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 余下全文李世默：我認為，如果拜登連任，對中國的一個好處是，拜登試圖維持美國霸權，需要同時關注多處發(fā)生的事情，無法集中精力對付我們。美國正參與兩場代理戰(zhàn)爭，一場是與俄羅斯的戰(zhàn)爭，另一場是在中東的戰(zhàn)爭，還有可能在某處爆發(fā)另一場戰(zhàn)爭。特朗普不會關心這些，特朗普只會關注中國。美國是否捉襟見肘？
格雷厄姆·艾利森：我們之前談到，仍然有一些美國人存有幻想，認為世界是單極的。這完全不符合事實，當今世界是多極的。世界上有很多力量中心，美國、中國、歐洲、俄羅斯、伊朗等等。這些國家可以獨立行動，無需征求第三方許可，也不用擔心遭到懲罰。如果土耳其想在戰(zhàn)爭期間與俄羅斯做生意，它就能這么做。
美國人的習慣認知是，我們統(tǒng)治世界。現(xiàn)在他們感到沮喪。他們要適應這種情形，看清世界實際的格局。顯然，美國在世界各地都有利益，對世界多國都做出了承諾。如果把烏克蘭當作主要關注點，那么美國就很難同時關注中東。因此，我認為美國必須調整其在不同地區(qū)的利益優(yōu)先級。
李世默：崔大使，中國在這些沖突中的戰(zhàn)略考慮是什么？
崔天凱：中國的外交政策確實長期恪守一定的原則。我們總是強調要尊重各國的主權和領土完整，這句話的含義其實很清楚，不論出于什么目的，我們都不贊成使用武力。
格雷厄姆·艾利森：我認為這是一場正在上演的悲劇，而且情況只會變得更糟。大家可以看到，拜登總統(tǒng)對這種情況越來越憤怒。參議員舒默評論說，只要內塔尼亞胡還在，這個問題就無解。我希望他能下臺，只有這樣，以色列政府才能代表以色列的中間派，以色列至少有三分之二的人是理智的。
現(xiàn)場提問：美國人的思維方式是否會發(fā)生轉變，允許中國對國際沖突保持中立態(tài)度，以實現(xiàn)大部分美國人民通過兩國合作獲取利益的目標？
格雷厄姆·艾利森：中美關系一方面是激烈競爭，另一方面是密切合作，目前沒有非常清晰的框架，需要根據(jù)細節(jié)進行各種調試。
在俄烏沖突問題上，如果中美能合作，能找到一種結束戰(zhàn)爭的方法。自2022年11月以來，烏克蘭戰(zhàn)局基本上陷入僵局，沿著實際控制線，雙方的推進都不超過50英里。這一情形很像一戰(zhàn)期間的西線戰(zhàn)況，來來回回打，卻無濟于事。這一情形也像是朝鮮半島當年的戰(zhàn)爭，交戰(zhàn)雙方幾年間被困在三八線附近，直到人們決定這是一個合適的停戰(zhàn)邊界。
崔天凱：關于烏克蘭戰(zhàn)爭，老實說，如果交戰(zhàn)各方不想止戰(zhàn)，中國也無法阻止他們。如果交戰(zhàn)各方不想打仗，中國也無法觸發(fā)戰(zhàn)爭。中國能做的是有限的。當然，我們會盡力做到最好，我們的李輝特使前不久赴歐洲斡旋，剛剛回國。
有人說，也許俄烏之間也可以建立類似朝鮮半島的軍事緩沖區(qū)。我曾告訴我的一些歐洲朋友，也許你認為北約的擴張消除了所謂的俄羅斯戰(zhàn)略空間，但實際上，你們是在消除自己的緩沖地帶，你們在邊界上直面的就是俄羅斯核武庫。這讓歐洲更安全還是更不安全？很難說。也許我們可以在俄烏之間設立非軍事區(qū)，在那里部署聯(lián)合國維和部隊，也可以由中國將領擔任指揮官。
李世默：對，我們應該努力這么做。現(xiàn)在我看到很多分析說，俄烏沖突將不再是一個僵局，俄羅斯越來越靠近勝利。分析預測，如果繼續(xù)按照這個趨勢下去，將會有40%的烏克蘭人變成俄羅斯人。
格雷厄姆·艾利森：這是有可能的，勢頭有所改變。哈佛有一個叫做“俄羅斯問題（Russia Matters）”的項目網(wǎng)站，我們每周都會發(fā)布一份報告，記錄戰(zhàn)局變化情況。上周，俄羅斯控制的領土增加了兩平方英里。變化并不大，速度也不快，但俄羅斯有可能取得重大進展。如今，俄羅斯控制著烏克蘭20%的領土，我認為，如果兩國能達成類似于朝鮮半島的長期停戰(zhàn)協(xié)議，會拯救很多生命。
“俄羅斯問題（Russia Matters）”網(wǎng)站首頁截圖
現(xiàn)場提問：中美新冷戰(zhàn)是否已經(jīng)打響？特朗普若當選是否會導致沖突升級？中國與美國打交道過程中，如何面對美國的種族主義和意識形態(tài)問題？
崔天凱：我認為這是一個非常復雜的問題。你經(jīng)常能感覺到美國政策中潛在的種族主義因素，但又不是明目張膽的，至少一部分美國的政策制定者甚至知識分子有這樣的偏見，但不是大多數(shù)人。有很多美國人也反對這種做法。我們必須公平客觀。與此同時，也必須認識到，考慮到不同的國家利益，每個人都可能有這樣或那樣的偏見。
中華文化不贊成偏見。不僅對美國、中國，對整個世界都應如此。歐洲人明面上提倡文化多樣性，但實際上他們的偏見更為悠久。不同的種族、不同的文明必須學會如何真正和平共處、共同繁榮，如何共同應對全球問題，如何為人類的生存共同努力，這是一個持續(xù)的過程。
格雷厄姆·艾利森：近代，亞洲移民對美國做出巨大貢獻；然而，隨著美國人對中國日益增長的敵意，一些丑陋的種族主義浮現(xiàn)出來了。特朗普總統(tǒng)甚至羞辱過米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）的妻子趙小蘭，她是一位華裔美國人。與此同時，英偉達、微軟等美國科技公司的領導者幾乎都來自亞洲。我認為，種族主義是個問題，但是在可控范圍內。
中美之間是一場新冷戰(zhàn)嗎？不是。中國并不尋求將其政黨政治模式輸出到其他國家。基辛格對此有一句名言，他說，中美都有自我優(yōu)越感，兩國人民都認為各自文明高人一等。美國人對美國文化、政府和社會有著巨大的優(yōu)越感，認為只要把人們從舊環(huán)境中解放出來，他們就會變得和美國人一樣。就歷史和觀念而言，中國不會派兵占領其他國，中國不會試圖將自己的政治模式強加給其他國家。
不過，現(xiàn)在的形勢與冷戰(zhàn)有一些相似之處，我們可以從中吸取教訓。冷戰(zhàn)期間，大家認識到美國和蘇聯(lián)都有強大的核武庫，任何攻擊都會成為自殺式行為。這是一種醍醐灌頂?shù)恼J知。羅納德·里根曾說過，核戰(zhàn)爭是打不贏的，因此永遠不要開打。我認為，中美的核問題、氣候問題，還有兩國緊密聯(lián)系的金融系統(tǒng)也是可以相互毀滅的。因此，我們必須通過合作維護生存空間，這種觀點也能夠緩和競爭性。
首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 余下全文崔天凱：我曾提醒過許多美國朋友，在舊冷戰(zhàn)時期，兩場最大的熱戰(zhàn)發(fā)生在亞洲，在中美之間展開，分別是朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭，所以我們不要輕易談論新冷戰(zhàn)。我們準備好再次面對冷戰(zhàn)這樣的后果了嗎? 一戰(zhàn)后出現(xiàn)了與歐洲原有政體截然不同的蘇聯(lián)，中國則誕生了共產(chǎn)黨，中國的歷史從此改寫；二戰(zhàn)之后，世界上出現(xiàn)了聯(lián)合國這樣的新的多邊體系，中華人民共和國也在那時成立。上世紀五六十年代，大量發(fā)展中國家獲得了政治獨立，開始致力于經(jīng)濟發(fā)展。這些都是世界格局的重大變化。
冷戰(zhàn)涉及方方面面，但我認為中國重返全球舞臺是幫助結束冷戰(zhàn)的一個重要因素。1971年10月中國恢復聯(lián)合國合法席位是世界走向多極化的轉折點。現(xiàn)在我們處于一個更加多極的世界，如果有人試圖開始一場新的冷戰(zhàn)甚至熱戰(zhàn)，我很確定在這場冷戰(zhàn)或熱戰(zhàn)結束時，很有可能會出現(xiàn)一種全新的全球結構。恕我直言，也許所謂的西方將失去更多的權力，全球南方會進一步崛起，國際舞臺上會有更多的聲音，世界結構會更平衡、更理性，也有可能朝著人們意想不到的方向發(fā)展。所以人們必須非常小心，不要動不動就想搞新冷戰(zhàn)，甚至是新熱戰(zhàn)。
格雷厄姆·艾利森：我非常同意。去年10月，亨利·基辛格發(fā)表了最后一篇文章，我是文章的共同作者，篇名是《人工智能軍備控制之路》，回顧了核時代的歷史。我們能否將核時代的經(jīng)驗用于分析新科技時代的潛在災難？
亨利·基辛格與格雷厄姆·艾利森合寫的《人工智能軍備控制之路》，《外交事務》2023年10月13日發(fā)表
我們認為，如果你能將以下數(shù)字與其代表的含義相對應，你就能大致了解過去80年間國際安全的全貌。這三個數(shù)字分別是78、78和9。
第一個78是指，有多少年沒有發(fā)生過大國戰(zhàn)爭？自1945年以來，已過了78年。歷史上從未有過這么長的和平。未來是否不會再有大國戰(zhàn)爭？并非如此。實際上，和平正面臨更大的壓力，這是由于中美之間存在“修昔底德式”競爭等原因。但這一持久的和平時期之長仍是驚人的。
第二個78是指，如果你在1945年或1950年，給出未來戰(zhàn)爭中不再使用核武器的幾率有多大？你的答案或許是1000:1，甚至是10000:1。自核彈用于廣島和長崎以來，78年過去了。這是令人難以置信的成就，但這一和平也很脆弱。
我認為，9這個數(shù)字相關的問題最不可思議。當下有多少個國家擁有核武器？只有9個，但有90個國家可以造出核武器；高超的治理能力、合作機制阻止了核擴散，尤其是中美之間的合作。
20世紀發(fā)生了兩場巨大的戰(zhàn)爭，一戰(zhàn)后僅間隔20年就爆發(fā)了二戰(zhàn)。所以，1945年的人認為第三次世界大戰(zhàn)是理所當然的。但是，得益于國際秩序架構的建立，得益于戰(zhàn)略構想，得益于善意和好運，沒有爆發(fā)新的大戰(zhàn)。但絕非“一勞永逸”，和平是相當脆弱的。
崔天凱：我同意艾利森教授所言，我們也必須意識到，我們能享受全球和平是非常幸運的。問題在于，有些人可能已經(jīng)忘記了人類當時贏得和平的代價。
格雷厄姆·艾利森：《人工智能軍備控制之路》這篇文章主要是寫給美國人看的。在美國，大多數(shù)人認為大國戰(zhàn)爭不會再發(fā)生，因此不用擔心，也認為各國不可能使用核武器，甚至認為核武器也已經(jīng)消失了。我們稱這種現(xiàn)象為美國的歷史健忘癥。美國所有上星的軍官中，沒有人見證過大國戰(zhàn)爭。
崔天凱：亨利·基辛格博士一次又一次地告誡我們，100年前沒有人策劃過世界大戰(zhàn)，這是一步一步發(fā)生的。
首頁 上一頁 1 2 3 4 余下全文編者按：
近些年來，“修昔底德陷阱”成為探討中美關系時的一個常見術語，其對應的現(xiàn)實是中美雙邊關系復雜多變，尤其是美方，在競爭的同時期待兩國“負責任地管控競爭”，既要筑起“小院高墻”，又不得不與中國在眾多領域依存合作，體現(xiàn)在行為上，如一邊擴大制裁名單，一邊安排高級官員訪華。
中美互動如何擺脫一些思維困境？即將到來的美國大選又將給中美關系增添哪些不確定性？近日，中國前駐美大使崔天凱、美國哈佛大學教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森、“北京對話”聯(lián)合創(chuàng)始人李世默，在北京進行了一場有關中美關系的深度對話。?????????
李世默：中美兩國正在進行非常激烈且全方位的競爭。格雷厄姆，你創(chuàng)造了一個人人都在使用的術語——“修昔底德陷阱”，新時代領導人主席在10月會見美國參議院代表團時也用了這個詞。我們陷入“修昔底德陷阱”了嗎？還是在擺脫“修昔底德陷阱”？
格雷厄姆·艾利森：謝謝你。我于2012年在《金融時報》上提出“修昔底德陷阱”后，很多人引用，但新時代領導人是第一個引用這一概念的大國領導人。他認為中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭并非必然，我非常同意。實際上，我們有必要擺脫“修昔底德陷阱”。正如一名中方官員向我解釋的，新時代領導人呼吁建立新型大國關系，是因為中國知道，舊的大國關系模式經(jīng)常演變?yōu)槲宜枋龅母偁庩P系。
在過去500年間，我們看到了16次“修昔底德陷阱”，其中12次以戰(zhàn)爭告終，4次沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭。因此，戰(zhàn)爭是可避免的，但總體風險也很高。我們現(xiàn)在重視中美關系中的“修昔底德陷阱”風險，是因為歷史提醒我們，這種挑戰(zhàn)有嚴峻性。因此，如果一切照舊，外交照舊，就會導致歷史重現(xiàn)；如果中美真的發(fā)生戰(zhàn)爭，對兩國來說都將是災難性的。我們必須做得更多且更好。
李世默：如果修昔底德看到中美關系現(xiàn)狀，且愿意幫助我們避免戰(zhàn)爭，他會給美國和中國分別提出什么建議？
格雷厄姆·艾利森：他會認為，現(xiàn)在發(fā)生的一切都符合劇本，中國的表現(xiàn)符合傳統(tǒng)新興大國的樣子，美國的表現(xiàn)符合傳統(tǒng)守成強國的樣子，雙方正在加速朝著可能是有史以來最大規(guī)模沖突的方向發(fā)展。我曾于2017年在《注定一戰(zhàn)》這本書中寫道，中美關系可能“沒有最糟只有更糟”；當然，這是假設雙邊關系按照當前軌跡繼續(xù)發(fā)展。
有趣的是，修昔底德提到，他曾試圖分析雅典和斯巴達競爭的過程，以便了解雙方所犯的錯誤，能夠讓未來的政治家做得更好。
面對中美矛盾，我認為新時代領導人和拜登都一直在努力解決問題，但這充滿復雜性。中美一方面經(jīng)歷著歷史上最激烈的競爭，但同時又在很多方面存在利益關系，需要互相合作才能確保自己的生存。這兩個方面將中美關系朝著相反的方向拉拽。因此，對于具有戰(zhàn)略想象力的領導人來說，如何為這一矛盾關系制定管理框架是具有挑戰(zhàn)性的。這正是新時代領導人和拜登在舊金山試圖做的事情，我認為他們的第一步做得很好。
崔天凱：如果修昔底德今天還活著，他應該不希望看到人類沒有吸取歷史教訓，總是一次又一次地犯同樣的錯誤。不過，我們正在做出努力，例如，兩國元首在巴厘島和舊金山舉行了建設性的會晤，他們彼此保持著密切的溝通。此外，高級官員們也在相互溝通。也許我們仍然沒有達成很多共識，但雙方都越來越愿意更多了解對方，試圖更好地理解對方的戰(zhàn)略意圖。希望我們能繼續(xù)向前推進。我始終認為，擺脫或避開“修昔底德陷阱”的最好辦法就是走出一條新路。
李世默：多年來，我一直往返于中美兩國之間。前幾年，美國聯(lián)邦調查局局長在國會上說，美國與中國正在進行全社會的競爭，我當時感到震驚。但經(jīng)過最近幾年，我認為他說的對，事實就是如此，這一思維也蔓延到了中國。
當下，即使是過去只追求利潤而不關心政治的企業(yè)家，現(xiàn)在也無時無刻不在考慮中美競爭。我們如何擺脫這一狀況？光是通過兩國領導人對話，是無法解決困境的。
格雷厄姆·艾利森：我再次強調中美關系存在無法回避的復雜性。兩國為了各自的生存都必須避免一場可能演變成核戰(zhàn)爭的大戰(zhàn)。我們能否生存下去，取決于雙方的合作，這應該是非常強大的合作推動力。當然，還有氣候問題，我們生活在一個封閉的生物圈中，任何一個國家的溫室氣體排放都可能使彼此無法居住。我們的金融體系、經(jīng)濟體系關系很緊密，民間來往也很多。因此，合作是非常必要的。
在蘇格蘭格拉斯哥舉行的第26屆氣候大會上，年輕的氣候活動家參加示威游行。（圖/聯(lián)合國新聞）
接下來的問題是，兩國政府能否找到一種可以將合作具體化的戰(zhàn)略思維：一方面，中美之間存在高度的不信任和甚至敵對性認知；另一方面，中國的貢獻也很突出，如去年太陽能電池板裝機量超過美國25年來的裝機總量，從而大幅減少溫室氣體排放，這創(chuàng)造了更適合生存的氣候環(huán)境，我認為這是件好事。因此，我們需要妥善處理這一復雜性。
李世默：不幸的是，最壞的結局有時會發(fā)生，雙方同歸于盡。你提出的氣候問題就是最好的例子。我們生產(chǎn)最便宜的太陽能設備和電動汽車，然而歐美的態(tài)度似乎是“我們寧可不解決氣候問題，也不買中國產(chǎn)品”。
格雷厄姆·艾利森：（前）美國總統(tǒng)氣候問題特使約翰·克里（John Kerry）會優(yōu)先考慮氣候問題，但美國汽車工人聯(lián)合會（UAW）會優(yōu)先考慮美國生產(chǎn)商的利益，因為他們的成員可能面臨失業(yè)。美國政治如何平衡這兩方面的考慮，取決于這一行業(yè)的政治重要性，以及工會的相對重要性。
過去30年間，兩國產(chǎn)業(yè)對比發(fā)生天翻地覆的變化，以前中國制造業(yè)微乎其微，現(xiàn)在變成了所有大規(guī)模制造產(chǎn)品的第一生產(chǎn)國。美國正在經(jīng)歷較為痛苦的調整，尤其是這一調整對鄉(xiāng)鎮(zhèn)造成巨大影響。
1 2 3 4 下一頁 余下全文相關文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發(fā)齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發(fā)布了與梁朝偉、周潤發(fā)、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發(fā)同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發(fā)造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態(tài)：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發(fā)聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關影像的行為絕無妥協(xié)余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
-
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優(yōu)雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優(yōu)雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
“瘋王”毫無信譽！
原創(chuàng)： 申鵬來源公眾號：平原公子已獲授權轉載“關稅戰(zhàn)”剛打沒幾天，特朗普又開始扯犢子了。他表示——“對華145%關稅確實很高，協(xié)議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零”。美財長貝森特也表示，當前局勢本質上是貿(mào)易禁運。美國目標并非與中國脫鉤，兩國可能在兩到三年內達成一項全面協(xié)議。貝森特還說：“眼下中美關稅對峙僵局“難以為繼”，并稱預計“短時間內”將出現(xiàn)緩和態(tài)勢后，“先眨眼”的美國總統(tǒng)特朗普再度釋放“降溫”信號”。特朗普還說出了逆天言論——“我們會對中國很好的，我們會幸福地生活在一起.......”誰TM...
2025-04-24 09:21:05 信譽瘋王 -
形勢比人強，特朗普關稅戰(zhàn)打不下去了！
原創(chuàng)： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權昨天在短短不到6個小時之內，特朗普發(fā)動的關稅戰(zhàn)又變調了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風稱，中美之間的高關稅是不可持續(xù)的，預計會降溫。預計什么，預料到中國的態(tài)度？自己信嗎？1點左右，白宮發(fā)言人萊維特在新聞發(fā)布會上也表達了類似的態(tài)度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關稅不下去了形勢 -
孟佳一頭金發(fā)短發(fā)酷颯帥氣 造型百變時尚感滿滿
孟佳曬出一組時尚大片美照，照片中她大膽嘗試新造型，一頭金發(fā)搭配黑色抹胸上衣，酷颯凌冽。...
2025-04-24 09:21:02 金發(fā)短發(fā)百變 -
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發(fā)生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率（強調不是0）；特朗普放出消息說中美貿(mào)易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯(lián)儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿(mào)易戰(zhàn)不能長期持續(xù)。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關稅戰(zhàn)了，想和中國幸福地生活在一起！
原創(chuàng)： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權特朗普發(fā)動的關稅戰(zhàn)又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發(fā)言稱對中國的145%關稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協(xié)議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關稅中國幸福
