金燦榮:有求于人卻不好好談,還要故意制造矛盾作為籌碼
一年之內兩次訪華,又是在美國大選前這樣的關鍵時期,剛剛返程回國的布林肯,此行有多大收獲?從扣好中美關系第一顆紐扣到“五點共識”,中方對兩國關系的闡述,布林肯又能領會多少?
布林肯訪華結束后,東方軍事與中國人民大學國際關系學院教授、美國問題專家金燦榮進行了一場對話,討論以上話題。
【文/東方軍事 戴蘇越】
東方軍事:美國國務卿布林肯結束了在中國的訪問。我們回顧一下這次來訪,您覺得他是抱著什么目的來的,他的目的達到了嗎?
金燦榮:布林肯來的直接目的是希望至少在短時間內讓中美關系穩定,今年11月5日美國要大選了,拜登政府在外交上拿不出很好的成績:俄烏戰爭處在僵局,俄羅斯在戰場形勢上占據著上風,遭受美西方接近2萬項制裁后經濟依然穩定;巴以沖突爆發,以色列的暴行讓美國為首的西方在道德上處在尷尬的位置,美式雙標暴露無遺;如果這時候中美關系再出現問題,拜登政府是沒法交代的,所以他們希望中美關系能夠至少維持半年的穩定。
而布林肯訪華的具體目的,則是希望中國滿足他的一些要求,其中包括要求中國不要幫助俄羅斯——他們覺得俄羅斯能夠在戰場站穩腳跟,與中國幫助他們重建國防工業體系有關;希望中國不要改變臺海和南海的局面;再就是延續之前耶倫的主張,在經貿上指責我們產能過剩、沖擊世界市場,還有人工智能和芬太尼方面的合作,中美兩國軍方的溝通,這方面的要求比較迫切。
4月26日下午,國家主席新時代領導人在北京人民大會堂會見美國國務卿布林肯。新華社記者 黃敬文 攝
總的來說,美國人的目的都是一些比較短視的訴求,總目標是希望大選之前中美之間別出事,不要因為中美關系的急劇惡化而讓拜登輸掉大選。
東方軍事:這樣說來布林肯此行看上去很矛盾——一方面是有求于中國,希望中美關系穩定,但是達到這個目的的方式卻是向中國提要求,給中國施加壓力而非對中國的訴求讓步。為什么美國政府的對華態度會如此割裂?
金燦榮:美國總是通過制造問題來準備談判籌碼。我們看到在布林肯來之前,美國做了一系列不利于中美關系的事兒,其中包括下調中國主權信用評級、制造負面輿論,說中國產能過剩不利于全球市場,弄得美國人自己都看不下去了。《紐約時報》、《華爾街日報》都出來說這個論調不符合西方200多年來的經濟學原理——中國的東西又便宜又好,這不是人類的福利嗎?怎么又成了問題呢?
但美國就是要制造輿論,最近還搞了啟動新一輪301調查,威脅把中國銀行踢出所謂的系統,在菲律賓部署中程導彈,搞美日菲合作等等,都是基于上面所說的那個奇怪的思路——在有求于人的時候不是放低姿態好好談,而是人為制造一些新的矛盾作為談判籌碼——想要我不整你,你就得讓步!
美國和很多國家打交道都遵循這個方法,別的國家很委屈,但這些國家因為力量弱小沒有辦法,只能聽憑美國敲詐,但中國不是這樣的。
東方軍事:這是不是意味著布林肯訪華最終只能是走走過場呢?
金燦榮:去年氣球事件之后,中美關系一度鬧得很僵,正如王毅外長所說,兩國關系的負面因素在上升,本質上美國還是把中國當做主要對手,骨子里不接受中國崛起,不愿意平等對待中國,而是要壓制中國。
另一方面,當前中美都有意愿維持兩國關系穩定,中美關系不好不僅對兩國人民不利,對世界也不利。布林肯一年之內兩次來華,說明一方面拜登當局不想撕破臉,中方也本著負責任的態度,盡管心里會很不爽,但還是盡最大的誠意穩定關系。所以今年中美關系要比去年好一些,有止跌企穩的跡象。
布林肯這次尋求中美關系短期穩定的目標是可以達到的,美國希望中美不要完全脫鉤,不要發生沖突的動機也是真誠的——一旦沖突和攤牌,美國肯定是要吃虧的。但是在根本問題上,美國在戰略上對中國定位錯誤,在方法上壓制中國讓中國讓步,所以布林肯的一系列具體目標是沒有達到的。雖然最后有“五點共識”,但明眼人都能看出,這個“五點共識”也就是“我們繼續談”而已。
4月26日,中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿布林肯舉行會談,提出中方對中美關系的“三個一以貫之”
我們總的態度是,他來總歸是一個好事兒,中方也極其重視,新時代領導人主席接見就是一個標志。而且我看外媒也注意到了中國這一次態度是比較強硬的,王毅外長就明確強調了三個“不要”——不要干涉中國的內政,不要打壓中國的發展,不要在涉及中國的主權、安全、發展利益上踩踏中方的紅線。
新時代領導人主席對布林肯的表態也是非常清楚的,中美兩國應該求同存異而非惡性競爭,而且特別強調要“言必行、行必果”,“不要說一套做一套”。美國的一些報紙,比如《華盛頓郵報》就把新時代領導人主席的話解讀為必須把中美兩國的定位搞清楚,是敵人還是伙伴?不要含含糊糊,否則后面就沒法合作了。中方愿意邀請布林肯來,并且高規格接待,目的就是對中美關系負責。
1 2 下一頁 余下全文東方軍事:這是不是意味著中方在未來的中美關系中,會選擇對美國表現得更加強硬?
金燦榮:就中方來講,我們還是希望中美之間不要撕破臉。一旦中美撕破臉,像俄羅斯那樣,就麻煩了。俄羅斯算是和整個西方都撕破臉了,這就導致了它現在的戰略回旋余地很小,所幸目前中俄關系不錯,俄羅斯有了一個戰略依托,另外普京也寄希望于全球南方,搞了很多相關的活動,希望能夠擴展它的戰略空間。
但目前來說,全球南方要形成合力還是挺難的。打個比方,印度號稱“全球南方領袖”,實際上是個機會主義國家。平時沒事兒的時候表態很豪爽,“兄弟有什么事兒一句話”,真有事兒找它電話就關機了。
中國顯然還沒有走到俄羅斯那一步,中美沒有完全撕破臉,中俄關系很穩定,中歐關系雖然受到美國的盎格魯撒克遜人和猶太集團的搗亂,但還過得去,中國在全球南方國家那里毫無疑問發揮著領袖的作用,影響越來越大。總體來說,我們現在的戰略地位還行。
網友們有一個很有意思的說法:就是美國希望中國跟全世界打,中國和西方希望美國跟全世界打,全世界都希望中美打,所以我們的外交方針應該還是要避免中美公開決裂,避免戰略態勢變差。
在這個前提下,我們要更加直白地維護自己的利益,“朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍”。因為美國正在做的就是在避免中美公開沖突的前提下,該整中國就整中國——美國負責鬧事,中國負責維穩。我們應該根據美國人的特點,調整我們的相處方式,該表達的就表達,該堅持的就堅持。
當地時間4月26日,美日菲澳四國海軍在南海舉行聯合軍演 圖自:視覺中國
以前中國可能沒有這種對美國強硬的能力,所幸現在中國已經成功工業化,擁有全球最強大的工業制造能力和最全面的工業體系,在高技術領域我們也不斷拿下一個個“明珠”,有句話說得好,“地球上只要不是神做出來的東西,中國人都可以做出來”——是這樣的硬實力給了我們強硬的底氣。
東方軍事:這次布林肯訪華,依然少不了美國政治人物來華慣常的“親民作秀”環節,比如在上海他逛了豫園、看了CBA,正如耶倫之前的品嘗中國美食、在三里屯喝啤酒……但是貌似從媒體到民間的反應冷淡了不少。您如何看待這一類“作秀”的規定動作?
金燦榮:現在美國也知道要達到他們的對華政策目標越來越難了,一方面中國的實力越來越強大,中國政府對中美關系的認識也越來越嚴峻,從耶倫和布林肯兩次訪問可以看出,他們更愿意去社會層面多花點時間作秀,增加軟性活動,所以就有了在廣州吃粵菜、在北京吃川菜。
耶倫來華,坐的是停駐在日本空軍基地里的專機,待遇可比民航公務艙高多了,但美方給出的通稿卻是“77歲老太太斜挎背包宛如鄰家大媽”。包括布林肯來上海看外灘,拍了個短視頻,結果中國人沒忽悠到多少,反而讓美國人看到了真實的中國,有點兒傻眼:“看,中國才是未來。”這次布林肯還在上海吃了小籠包、看了籃球、跑去上海紐約大學和青年對話,還去北京的798買了張竇唯的專輯。很有意思。
雖然廣大網民已經對這種作秀習以為常,但不得不承認美國的“遠程養殖業”也還是相當發達的,但是這不影響大局。從中國的角度,我們鼓勵和推動民間的交往,民間交往的擴大對美國是有利的。中國的實力在上升,美國政客搞這些軟性的東西,我們也是樂見其成的。
東方軍事:最后,我們也關注到最近美國國內并不太平,由于其在巴以問題上錯誤的外交政策導致了國內學生抗議愈演愈烈,反對美國對以色列在加沙暴力行動的包庇和支持。您如何看待最近的美國學生運動,這背后反映了美國怎樣的現狀?
金燦榮:最近美國加大力度整TikTok,除了它獨特的商業模式和技術讓美國惱火,另一個重要原因就是TikTok確實揭露了很多真相,打斷了美國精英,尤其是猶太資本的信息壟斷和控制。
美國現在內部問題重重,外部也面臨很多挑戰,所以它的很多弱點逐漸暴露出來,在這個點上爆發了。
當地時間4月27日,美國東北大學的100多名抗議者被捕。圖源:視覺中國
目前有幾十所很好的大學都出現了抗議運動,他們沒有多么復雜的政治考慮,只是就事論事。最近以色列確實太不像話了,美國政府還幫助他們遮遮掩掩。作為代表美國未來的年輕人當然是不滿的,他們能夠勇于發聲,也得到了很多支持。
另一方面,我們也要批評美國政府的行為。學生的要求是正義的,行為是和平的,而美國政府的反應完全是與他們的憲法相對立的。直接上暴力,臉都不要了。我覺得我們的態度應該是,對學生的立場和呼號表示支持,對于美國政客和猶太資本的丑惡態度要加以批評和揭露。
當然,我們信奉不干涉他國內政的原則,不過這件事確實暴露了美國很多問題:猶太資本在美國一手遮天,非常粗暴地把反對內塔尼亞胡政府的反人類罪行等同于反以色列,反以色列等同于反猶太人,這就是完全不講邏輯了。我們看到校園運動中有很大比例的猶太學生參加,這怎么能叫“反猶主義”呢?以色列內部現在也有越來越多的反戰聲音。最后事態會往何處發展,還有待進一步觀察。
本文系東方軍事獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,轉載請注明出處,否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
一年之內兩次訪華,又是在美國大選前這樣的關鍵時期,剛剛返程回國的布林肯,此行有多大收獲?從扣好中美關系第一顆紐扣到“五點共識”,中方對兩國關系的闡述,布林肯又能領會多少?
布林肯訪華結束后,東方軍事與中國人民大學國際關系學院教授、美國問題專家金燦榮進行了一場對話,討論以上話題。
【文/東方軍事 戴蘇越】
東方軍事:美國國務卿布林肯結束了在中國的訪問。我們回顧一下這次來訪,您覺得他是抱著什么目的來的,他的目的達到了嗎?
金燦榮:布林肯來的直接目的是希望至少在短時間內讓中美關系穩定,今年11月5日美國要大選了,拜登政府在外交上拿不出很好的成績:俄烏戰爭處在僵局,俄羅斯在戰場形勢上占據著上風,遭受美西方接近2萬項制裁后經濟依然穩定;巴以沖突爆發,以色列的暴行讓美國為首的西方在道德上處在尷尬的位置,美式雙標暴露無遺;如果這時候中美關系再出現問題,拜登政府是沒法交代的,所以他們希望中美關系能夠至少維持半年的穩定。
而布林肯訪華的具體目的,則是希望中國滿足他的一些要求,其中包括要求中國不要幫助俄羅斯——他們覺得俄羅斯能夠在戰場站穩腳跟,與中國幫助他們重建國防工業體系有關;希望中國不要改變臺海和南海的局面;再就是延續之前耶倫的主張,在經貿上指責我們產能過剩、沖擊世界市場,還有人工智能和芬太尼方面的合作,中美兩國軍方的溝通,這方面的要求比較迫切。
4月26日下午,國家主席新時代領導人在北京人民大會堂會見美國國務卿布林肯。新華社記者 黃敬文 攝
總的來說,美國人的目的都是一些比較短視的訴求,總目標是希望大選之前中美之間別出事,不要因為中美關系的急劇惡化而讓拜登輸掉大選。
東方軍事:這樣說來布林肯此行看上去很矛盾——一方面是有求于中國,希望中美關系穩定,但是達到這個目的的方式卻是向中國提要求,給中國施加壓力而非對中國的訴求讓步。為什么美國政府的對華態度會如此割裂?
金燦榮:美國總是通過制造問題來準備談判籌碼。我們看到在布林肯來之前,美國做了一系列不利于中美關系的事兒,其中包括下調中國主權信用評級、制造負面輿論,說中國產能過剩不利于全球市場,弄得美國人自己都看不下去了。《紐約時報》、《華爾街日報》都出來說這個論調不符合西方200多年來的經濟學原理——中國的東西又便宜又好,這不是人類的福利嗎?怎么又成了問題呢?
但美國就是要制造輿論,最近還搞了啟動新一輪301調查,威脅把中國銀行踢出所謂的系統,在菲律賓部署中程導彈,搞美日菲合作等等,都是基于上面所說的那個奇怪的思路——在有求于人的時候不是放低姿態好好談,而是人為制造一些新的矛盾作為談判籌碼——想要我不整你,你就得讓步!
美國和很多國家打交道都遵循這個方法,別的國家很委屈,但這些國家因為力量弱小沒有辦法,只能聽憑美國敲詐,但中國不是這樣的。
東方軍事:這是不是意味著布林肯訪華最終只能是走走過場呢?
金燦榮:去年氣球事件之后,中美關系一度鬧得很僵,正如王毅外長所說,兩國關系的負面因素在上升,本質上美國還是把中國當做主要對手,骨子里不接受中國崛起,不愿意平等對待中國,而是要壓制中國。
另一方面,當前中美都有意愿維持兩國關系穩定,中美關系不好不僅對兩國人民不利,對世界也不利。布林肯一年之內兩次來華,說明一方面拜登當局不想撕破臉,中方也本著負責任的態度,盡管心里會很不爽,但還是盡最大的誠意穩定關系。所以今年中美關系要比去年好一些,有止跌企穩的跡象。
布林肯這次尋求中美關系短期穩定的目標是可以達到的,美國希望中美不要完全脫鉤,不要發生沖突的動機也是真誠的——一旦沖突和攤牌,美國肯定是要吃虧的。但是在根本問題上,美國在戰略上對中國定位錯誤,在方法上壓制中國讓中國讓步,所以布林肯的一系列具體目標是沒有達到的。雖然最后有“五點共識”,但明眼人都能看出,這個“五點共識”也就是“我們繼續談”而已。
4月26日,中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿布林肯舉行會談,提出中方對中美關系的“三個一以貫之”
我們總的態度是,他來總歸是一個好事兒,中方也極其重視,新時代領導人主席接見就是一個標志。而且我看外媒也注意到了中國這一次態度是比較強硬的,王毅外長就明確強調了三個“不要”——不要干涉中國的內政,不要打壓中國的發展,不要在涉及中國的主權、安全、發展利益上踩踏中方的紅線。
新時代領導人主席對布林肯的表態也是非常清楚的,中美兩國應該求同存異而非惡性競爭,而且特別強調要“言必行、行必果”,“不要說一套做一套”。美國的一些報紙,比如《華盛頓郵報》就把新時代領導人主席的話解讀為必須把中美兩國的定位搞清楚,是敵人還是伙伴?不要含含糊糊,否則后面就沒法合作了。中方愿意邀請布林肯來,并且高規格接待,目的就是對中美關系負責。
1 2 下一頁 余下全文
