作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
美國一位從事夜店生意的脫衣舞娘,曾經在2007年準確預見了美國2008年金融危機。當時美國股市火爆而夜店生意冷清,她就對她的顧客說美國經濟出了問題,股市即將崩盤。因為幫助一些顧客避免了次貸危機的損失,因此一下成了知名舞娘,并讓一向為經濟學家們所不齒的“脫衣女郎指數”爆紅起來。最近這舞娘又開始講述其“生意經”:“我得看美國股市行情決定今晚是否去上班”。如果股市高漲,而夜店生意也同樣火爆,這通常意味著經濟繁榮;如果股市高漲而夜店生意開始冷清,通常意味著經濟衰退,股市大崩盤也即將到來。在舞娘所講的兩種情況之下,依據股市行情決定當晚有沒有必要去夜店上班的邏輯顯然都是成立的。
股市是經濟晴雨表已經為全球多年的經濟實踐所證偽,股市是貨幣是否泛濫的晴雨表反倒一再被證實,所以美國股市的火爆未必代表經濟繁榮,但一定代表印錢太多。夜店生意未必與股市有必然聯系,但西方人信奉“繁榮則娼盛”顯然是有道理的。
沒有經濟繁榮支撐的股市繁榮當然是不可持續的。夜店生意的冷清至少說明人們的消費開始緊縮,手頭沒錢了。人們手頭沒錢當然意味著對股市的投入也到了極限。另一方面,人們手頭沒錢自然就會從股市套現增加自己的流動性,以維持基本生活或維持企業基本運轉。由此判斷股市見頂并即將轉入下降通道,這顯然是符合基本常識的。那位舞娘能夠通過股市火爆而夜店冷清的現象間接預判了2008金融危機的到來,盡管方法和道理都很樸素,但事實證明非常行之有效。《衛報》說去年年底拉斯維加斯的舞娘們收入也減少了一半多,該報分析原因在于客戶們的年終獎金大幅減少了。對此,佛羅里達舞娘帕瑪爾(Palmar)直言不諱說:“當拉斯維加斯的姑娘們都賺不到錢了,那就意味著誰也別想賺到錢。”最近,美國一位在社交媒體很活躍的妓女也通過TikTok視頻直播公開了她去年的收入賬單,說2023年收入只有94356美元,相對于2022年下降了64%。這妓女還說,她每年至少需要支付72000美元的賬單,而且沒有醫保,因此目前的收入意味著她已經破產。她也因此斷言美國經濟正在衰退,未來前景暗淡。

圖片來自推特視頻截圖
妓女與夜店舞娘基本上算是相同行業,都屬于“脫衣女郎指數”的計量范疇。拉斯維加斯的舞娘們去年年底收入減少一多半是一個比較籠統的數據,這位妓女給出的數據卻是非常精細的,她在視頻中列出了2022年收入和2023年收入的具體賬單,并依此得出收入下降64%的結論。這位美國妓女公開曬出收入賬單后,在網上引起了熱議。許多人照例是一味地嘲弄,尤其是一些西方經濟學的擁躉們,扯了一大堆數據模型與數據變量的理論。有說此妓女個人資源變量被忽視的(大意是指該妓女年齡在增長,人老了一歲才是收入變化的重要因素);有說數據樣本太少,不具有代表性的;有說美國社會在進步,人們不再愿意去夜店消費的。總之是一群西方經濟學的圣徒在試圖利用西方經濟學圣經去推翻美國經濟衰退,美國股市將崩盤的結論。我總是說,西方經濟學那些所謂的模型和數據分析盡管披著科學的外衣,但事實上幾乎全是自欺欺人的把戲。無論模型做多大,變量取多少,數據樣本有多豐富,決定和影響這世界的因素或變量永遠是無窮無盡的。這決定了那些模型、變量和數據永遠是“盲人摸象”。經濟好不好,不在經濟數字是否漂亮,也不在經濟學家們的分析論證有多“科學”,而是在于老百姓的切身體會與感受怎么樣。日子好過就是繁榮,日子不好過就是衰退,這方面舞娘和妓女們顯然比經濟學家們更有發言權。