作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
共和銀行倒閉,受影響最大的依然還是中國或美國的華人。硅谷銀行倒閉,受影響的多數是中國的創業企業。還記得硅谷銀行宣布倒閉時,某中國醫療初創公司創始人發的朋友圈不?“沒想到一覺醒來,居然趕上了銀行倒閉,人生完整了。”此人很幽默,他居然說是人生完整了,而不是人生完了。存在硅谷銀行的錢基本不是利潤,而是投資人籌集的創業資金,主要用于支付員工工資的。因硅谷銀行倒閉而破產的初創企業據說有幾十家,幾乎清一色是華人企業。他們到底是人生完整了,還是完了?簽名銀行倒閉,受影響的是部分成功的中國企業,包括上市企業。還記得在中國境內上市的某安醫療么?當時其金融資產的5%約合1500萬人民幣存放在簽名銀行。當然,在簽名銀行存款的遠不只這一家中國企業。共和銀行倒閉,受影響的已經上升至華人獨角獸企業了。包括在美國上市的十多家中概企業,其中就有獨角獸企業在內。華人儲戶居然占到了該銀行存款總額的80%,怎么想都覺得怪怪的。初創企業,上市企業,獨角獸企業,全都被涉及或洗劫,是不是有那么點有預謀有計劃有步驟地針對華人的味道?硅谷銀行倒閉,2200多億存款可能化為烏有。簽名銀行倒閉,1100多億存款可能化為烏有。面對全球性恐慌,為避免美國出現銀行擠兌引發金融海嘯,耶倫不得不出臺所謂“政府兜底”政策,由銀行保險基金確保25萬美元以下的儲戶能夠通過保險獲得存款保障。至于大額儲戶,則只能通過銀行資產重組來逐步解決。盡管并不能保障所有儲戶的存款都能順利取出,但至少是在表演最大程度地減少儲戶損失。這種做法,當時被宣揚為“美國政府為銀行兜底”,所以不用擔心在美國會出現存款不保的情況。此次共和銀行倒閉,套路依然是只保證25萬以下存款可以取出,大額儲戶只能等銀行重組后,依據收購價格來計算可折算的存款權益。40億美元存款,80%以上是華人企業存款,包括十幾家在美國上市的中概企業,其中就有獨角獸企業。摩根雖然宣布收購共和銀行,但破產清算后的凈資產有多少,收購價格如何,這是明擺著的事情。破產沒有議價權,基本上就是人家說折算多少就是多少。從初創企業到上市企業,再到獨角獸企業,逐步升級洗劫對象,這算不算是有計劃有步驟的金融陰謀呢?還記得瑞士信貸銀行被瑞銀收購,瑞士信貸銀行大股東沙特持有的15億美元資產瞬間縮水80%,只剩下3億美元的案例么?這就叫金融洗劫,而且是依據破產法進行的合法洗劫。你都破產了,清算價格還值多少,當然是所謂的接盤俠說了算。沙特憑空損失12億美元,有苦說不出。美國第一公民銀行收購了破產的硅谷銀行,收購價格是硅谷銀行資產縮水77%之后的價格。也就是說你100美元存款,最終只能拿回23美元。網傳某中國前房地產大佬在硅谷銀行的存款就縮水了99.99%,也就是1萬美元最終只剩下1美元,這顯然有些夸張,其存款應該最終能夠拿回23%的。美國社區銀行旗星銀行收購簽名銀行,簽名銀行資產縮水66%,這也就意味著大額儲戶的每100美元存款在銀行重組后只能得到34美元。這就是耶倫出臺的所謂“政府兜底”政策的最終結果。此次共和銀行再倒閉,據說準備接盤的是摩根。摩根會開出什么樣的價格呢?如果說前兩次被洗劫的只能算是小魚小蝦,這一次洗劫的對象可是包括了號稱獨角獸的巨無霸們。摩根會心慈手軟么?硅谷和簽名銀行倒閉時,一眾中國公知們拼命宣揚說美國政府一定會對美國的銀行兜底的,所以不用擔心存款沒了。為什么要發布這樣的虛假信息?當然是為了麻痹有錢的華人。耶倫的確也出臺了所謂“政府兜底”的政策,盡管最終都是二折三折拿回了存款,終究不是徹底歸零,也算是一種兜底吧。如今大魚終于上鉤了,他們又會如何“兜底”呢?那些所謂的獨角獸企業顯然不是一般人,他們能夠選擇這些銀行存款,想必一定是有原因的。尤其是那些曾經宣稱“中國沒有金融系統”的金融巨無霸也要存款到共和銀行,這恐怕絕不是金融無知那么簡單。在美國,破產重組固然在法理上是對投資人的一種保護方式,但在實際的操作層面,通常也是玩洗牌和洗劫的把戲。這其中,是否存在某種合謀行為?或許只有天知道。