美國(guó)登月是否造假的爭(zhēng)論！

作者 :正文注明 2024-05-14 07:46:46 圍觀 : 次評(píng)論

來(lái)源：大白話時(shí)事
微信號(hào)：xhdb66

圍繞著美國(guó)載人登月是否造假，最近輿論又吵起來(lái)。

我看到有些人還把這事情跟是否愛(ài)國(guó)進(jìn)行綁架。

說(shuō)美國(guó)登月是真的，就會(huì)被扣上精神美國(guó)人帽子。

說(shuō)美國(guó)登月是假的，也會(huì)被扣上小粉紅、反智主義帽子。

搞得好像“不說(shuō)美國(guó)登月造假就是不愛(ài)國(guó)，說(shuō)美國(guó)登月造假就是愛(ài)國(guó)”，這種綁架顯然是有問(wèn)題的。

現(xiàn)在爭(zhēng)論“美國(guó)登月是否造假”沒(méi)有多大意義，只會(huì)增加內(nèi)耗。

因?yàn)榈冗^(guò)幾年，我們完成載人登月，就能徹底證明美國(guó)登月是否造假。

我們目標(biāo)是2030年前完成載人登月，也等不了幾年就能真相大白。

所以，本文我不會(huì)去具體討論美國(guó)登月到底是真是假，我只跟大家說(shuō)幾點(diǎn)沒(méi)必要為這事情爭(zhēng)吵的邏輯。

（1）增加內(nèi)耗

現(xiàn)在大量愛(ài)國(guó)網(wǎng)民被“美國(guó)登月造假”綁架，那到時(shí)候我們?nèi)绻C實(shí)美國(guó)登月是真的，很容易就被敵對(duì)分子抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行攻擊，不實(shí)事求是，就容易被反噬。

反之也同理，萬(wàn)一到時(shí)候我們證明美國(guó)登月是假的，現(xiàn)在科普美國(guó)登月不是造假的人，也會(huì)成為眾矢之的。

所以，我個(gè)人看法是，沒(méi)必要去爭(zhēng)論這個(gè)話題，耐心等待我們載人登月完成，自然一切真相大白。

我看到，已經(jīng)有愛(ài)國(guó)博主和一部分愛(ài)國(guó)網(wǎng)民，因?yàn)椤懊绹?guó)登月是否造假”的話題，吵得不可開(kāi)交，還搞得有些對(duì)立，這是一種沒(méi)必要的我方陣營(yíng)內(nèi)耗。

說(shuō)不定這就是敵人想看到的效果。

這事情比較復(fù)雜就在于，有一些反串黑混在愛(ài)國(guó)網(wǎng)民里，一看到有人反駁美國(guó)登月造假，就給對(duì)方扣一頂精神美國(guó)人的帽子。

也有親美派大V混在反駁登月造假的隊(duì)伍里，一看到有人質(zhì)疑美國(guó)登月，就扣上小粉紅的帽子。

正常愛(ài)國(guó)博主即使有去反駁登月造假，也是就事論事去找事實(shí)和證據(jù)反駁，不至于去給別人扣小粉紅的帽子。

而這種扣別人小粉紅帽子里人，就完全見(jiàn)不得別人去質(zhì)疑美國(guó)，大概率是有問(wèn)題的。

總之，認(rèn)為登月造假和反駁登月造假，目前雙方陣營(yíng)的成分都很復(fù)雜，不能一概而論。所以這種互扣帽子行為，都屬于強(qiáng)行制造對(duì)立，增加內(nèi)耗行為。

等過(guò)幾年我們完成載人登月，無(wú)論證明美國(guó)登月是真是假，都會(huì)有一部分人因此遭到反噬。而進(jìn)一步增加兩個(gè)派系的對(duì)立和敵意，形成徹底分化的效果。

而且，愛(ài)國(guó)網(wǎng)民隊(duì)伍里，都圍繞這種事情吵得不可開(kāi)交，容易讓隊(duì)伍不團(tuán)結(jié)，那么就更容易被人渾水摸魚(yú)，轉(zhuǎn)移視線。

（2）重點(diǎn)

現(xiàn)在輿論就有點(diǎn)被帶歪節(jié)奏，輿論焦點(diǎn)變成“美國(guó)登月是否造假”。

但大家嘲諷美國(guó)的重點(diǎn)，難道不應(yīng)該放在“美國(guó)現(xiàn)在很難登月？”

如果“美國(guó)登月是假的”，那么現(xiàn)在“美國(guó)很難登月”就很正常，不能因此說(shuō)明美國(guó)實(shí)力衰退。

但如果“美國(guó)登月是真的”到現(xiàn)在“美國(guó)很難登月”這種情況，暴露出的美國(guó)問(wèn)題是更嚴(yán)重，這說(shuō)明美國(guó)的國(guó)力是嚴(yán)重倒退。

這說(shuō)明美國(guó)科技也得靠考古，55年前的美國(guó)，都成了古代，變成需要考古的對(duì)象，這美國(guó)綜合國(guó)力得下降多少。

這才是問(wèn)題關(guān)鍵。

反倒一些質(zhì)疑美國(guó)登月的人，認(rèn)為美國(guó)的國(guó)力不會(huì)衰退那么快，這反而是在變相吹捧美國(guó)。

我個(gè)人其實(shí)更建議，從吃瓜角度去看待這件事情。

假如美國(guó)登月是真的，但美國(guó)現(xiàn)在卻很難登月，這說(shuō)明美國(guó)現(xiàn)在問(wèn)題更大，更丟人。

假如美國(guó)登月是假的，那樂(lè)子更大了，我也很樂(lè)于看到。

但這一切，最好都得等有實(shí)錘證據(jù)出來(lái)。

如果我們到時(shí)候載人登月完成，確實(shí)發(fā)現(xiàn)美國(guó)登月是假的，并且宣布了，那我們到時(shí)候再跟著塔一起對(duì)美國(guó)霸權(quán)沖鋒，豈不是更爽。

而如果到時(shí)候發(fā)現(xiàn)美國(guó)登月是真的，那我們也已經(jīng)完成載人登月，大可以嘲諷美國(guó)到現(xiàn)在還無(wú)法重返月球，一樣很爽。

所以，從樂(lè)子人的角度來(lái)說(shuō)，這件事情我們完全可以立于不敗之地，沒(méi)必要去沖進(jìn)泥潭里，把自己搞得一身泥。

美國(guó)登月是否造假，已經(jīng)變成一個(gè)兩派陣營(yíng)認(rèn)死理的泥潭，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，誰(shuí)跳進(jìn)去討論，都得濺一身泥。

這種內(nèi)耗沒(méi)有必要。

有人說(shuō)，要把對(duì)美國(guó)登月造假的討論，用來(lái)對(duì)美國(guó)輿論攻擊，

但其實(shí)美國(guó)人很熱衷于質(zhì)疑美國(guó)登月，美國(guó)輿論質(zhì)疑登月，都質(zhì)疑幾十年了，這在美國(guó)都成一個(gè)流派，有很多美國(guó)人都認(rèn)為登月是假的。

美國(guó)是很善于“自黑式洗白套路”。

我個(gè)人雖然傾向于“美國(guó)登月是真的”，但我覺(jué)得也不能排除有一些貓膩的可能性，確實(shí)還是存在一些疑點(diǎn)有待證實(shí)。

而且我認(rèn)為也不能簡(jiǎn)單就把人們對(duì)美國(guó)登月的質(zhì)疑，簡(jiǎn)單打入“反智主義”，畢竟美國(guó)造假前科也不少，人們會(huì)懷疑美國(guó)登月是假的，也很正常。

所以，我建議一些愛(ài)國(guó)博主如果基于實(shí)事求是原則去做科普的時(shí)候，也不要帶有優(yōu)越感去攻擊質(zhì)疑美國(guó)登月的愛(ài)國(guó)網(wǎng)友，動(dòng)輒說(shuō)質(zhì)疑美國(guó)登月就是反智主義。

我們做科普，是為了讓輿論接受我們的觀點(diǎn)，而不是把一部分本來(lái)喜愛(ài)自己的讀者，打入到對(duì)立面進(jìn)行攻擊，這對(duì)自己不利，也只會(huì)增加輿論對(duì)立。

現(xiàn)在美國(guó)對(duì)我們的輿論戰(zhàn)，反而喜歡搞一些“爽文式抹黑”，炮制一些可以讓愛(ài)國(guó)網(wǎng)友看得很爽的爽文，實(shí)際夾帶很多私貨去抹黑。

前幾天網(wǎng)絡(luò)熱傳的“緬北克欽三個(gè)營(yíng)”傳聞，就是很典型例子。

有愛(ài)國(guó)大V去做澄清辟謠時(shí)，就容易被人扣上親美帽子，這種動(dòng)不動(dòng)扣帽子行為，也要注意是不是反串黑在帶節(jié)奏。

我們一些愛(ài)國(guó)大V去辟謠這些“爽文式抹黑”，如果不注重方法方式，很容易站到一部分愛(ài)國(guó)網(wǎng)友的對(duì)立面，從而讓我方陣營(yíng)產(chǎn)生內(nèi)耗分化，這是美國(guó)對(duì)我們搞輿論戰(zhàn)的最新套路。

所以，我方陣營(yíng)一些大V去做辟謠的時(shí)候，一定要注意方法方式，不要對(duì)群眾有優(yōu)越感。

普通民眾受限于信息接受面，面對(duì)有些別有目的帶節(jié)奏行為，確實(shí)很容易被帶歪，就連我自己有時(shí)候都不敢保證自己一定不會(huì)被帶歪節(jié)奏。

所以，我們?cè)谧龀吻灞僦{時(shí)，不能去怪普通民眾。

團(tuán)結(jié)群眾，才是我們最重要目標(biāo)。

而不是陷入敵人分化群眾的陷阱里。

不管科普還是質(zhì)疑，都應(yīng)該就事論事，而不是互相攻擊，應(yīng)該堅(jiān)持實(shí)事求是。

總而言之，不管美國(guó)登月是真是假，重點(diǎn)是美國(guó)現(xiàn)在很難登月。

美國(guó)只要現(xiàn)在能快速重返月球，就能用行動(dòng)讓所有質(zhì)疑聲音閉嘴。

但問(wèn)題是，美國(guó)現(xiàn)在做不到快速重返月球，甚至很難重返月球，那么人們質(zhì)疑美國(guó)的聲音自然就會(huì)大起來(lái)。

要怪，還是怪美國(guó)現(xiàn)在太菜。

（3）地平說(shuō)

如果說(shuō)“美國(guó)登月是否造假”這個(gè)話題，還有一些爭(zhēng)論空間。

但“地平說(shuō)”就是真正的徹頭徹尾的“反智主義”體現(xiàn)，二者還是有區(qū)別，我是不贊同把“美國(guó)登月造假”和“地平論”捆綁在一塊，還是應(yīng)該就事論事討論。

最近某音隔三差五就給我推一些鼓吹地平說(shuō)的短視頻，而且評(píng)論區(qū)都是無(wú)法直視，不少人還真把地平說(shuō)信以為真，而且完全不容許別人去反駁地平說(shuō)。

你貼個(gè)嫦娥中繼星拍攝的地月合照，他們還會(huì)跟你說(shuō)這是合成的，甚至說(shuō)圓盤(pán)狀在太空看上去也是圓的，完全無(wú)法溝通，事實(shí)擺在他們面前，他們都會(huì)只相信自己腦補(bǔ)。

你跟他們說(shuō)天上那么多衛(wèi)星在飛，怎么都沒(méi)發(fā)現(xiàn)地球是平的。他們會(huì)說(shuō)你是活在“楚門的世界”，但他們這種不相信事實(shí)，只相信腦補(bǔ)的行為，才是活在真正的“楚門的世界”。

地平說(shuō)支持者動(dòng)輒說(shuō)你迷信權(quán)威，不讓質(zhì)疑。

但科學(xué)的質(zhì)疑精神，是建立在可證偽基礎(chǔ)上，地平說(shuō)早就被證偽了，完全沒(méi)有討論空間。

地平說(shuō)也是美國(guó)那邊十分盛行的一種反智主義陰謀論，在MAGA群體里特別盛行，美國(guó)甚至有地平說(shuō)協(xié)會(huì)。

在美國(guó)，支持地平說(shuō)的人，基本也都認(rèn)為美國(guó)登月是假的。

不過(guò)，在我們這邊認(rèn)為美國(guó)登月是假的人，大多數(shù)并不認(rèn)可地平說(shuō)。

這是我們和美國(guó)那邊一個(gè)很明顯區(qū)別，所以我是不贊同把“美國(guó)登月造假”跟“地平說(shuō)”捆綁在一塊，簡(jiǎn)單都?xì)w入反智主義行列里。

當(dāng)前我們互聯(lián)網(wǎng)上流行這些反智主義，基本都是美國(guó)那邊玩剩下的，是美國(guó)出口反智主義。

美國(guó)是一個(gè)特別矛盾的國(guó)家，雖然大學(xué)教育很發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)全球最頂尖人才，但美國(guó)也只有一半不到的人能上大學(xué)，由于美國(guó)大學(xué)費(fèi)用昂貴，很多美國(guó)底層民眾是上不起大學(xué)，而美國(guó)初高中教育很差，快樂(lè)教育讓美國(guó)一半人缺乏基本科學(xué)素養(yǎng)和認(rèn)知，所以反智主義在美國(guó)是十分流行。

對(duì)于美國(guó)這種反智主義出口，對(duì)中文互聯(lián)網(wǎng)的污染，我們也是需要警惕。

堅(jiān)持就事論事，實(shí)事求是的原則，是最好的應(yīng)對(duì)法寶。

標(biāo)簽美國(guó)

上一篇：呂宋門閥！下一篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)家空降俄防長(zhǎng)？普京玩的很“野”！