作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
伊朗總統和外長在訪問阿塞拜疆后的歸國途中,于兩國邊境地區飛機墜毀遇難。這是繼伊朗革命衛隊前領導人蘇萊曼尼在訪問伊拉克途中被美國導彈襲擊死亡,“伊朗核彈之父”法克里扎德被遙控機槍槍殺身亡之后,再次遭遇不測的伊朗最高層領導人之一。
如果說蘇萊曼尼必需死是因為他開始染指伊拉克事務,試圖策劃兩伊聯合陣線共同抗美,“伊朗核彈之父”必需死是因為美國要限制伊朗發展核武,那么現任伊朗總統萊希為什么也必需死?萊希是伊朗現政權成立以來,最有外交成就的總統。萊希自2021年出任總統以來的外交成就非常驚人,包括但不限于:1、同中國簽署一系列重大合作協議,包括中伊長達25年的戰略合作協議。2、在中國斡旋下同千年宿敵沙特和解,正式拉開中東阿拉伯世界大團結的序幕。3、加入金磚國家行列,并呼吁金磚國家加速去美元化進程。5、出訪中東、中國、俄羅斯、東南亞、南亞、拉美、非洲等多個國家,尋求建立全球反美共識。6、支持巴勒斯坦哈馬斯挑起巴以戰爭,并支持黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克真主旅等中東多個反美、反以武裝投入到對抗以色列和美國的戰爭之中。7、在以色列襲擊伊朗之后,有節制地反擊以色列,并迅速爭取與美國對話,開啟了美伊間接會談。美伊兩國于5月17日在阿曼舉行的間接談判,公開信息是為避免地區局勢升級,但并未公開會談到底取得了怎樣的進展。一天多點時間之后,萊希總統和他的外交部長就一同葬身伊阿邊境了。我們不知道會談是朝著怎樣的方向取得了怎樣的進展,只能猜測。如果是朝著避免中東局勢升級的方向取得積極進展,那么對萊希下死手的就不太可能是美國,而更可能是以色列。如果會談像雙方近年歷次會談一樣是完全破裂的,那就不能排除美國是幕后黑手。說總統的飛機是因天氣或技術故障原因而失事,這顯然不太令人信服。盡管萊希是去阿塞拜疆參加共同修建的水電大壩竣工儀式,交通條件所限必須坐直升機,但伊朗總統擁有較先進的俄制直升機,為什么偏偏坐的是巴列維王朝時期留下的破舊美制直升機?為什么以色列宣布萊希飛機失事和死亡的時間都比伊朗還要早半個小時以上?為什么飛機失事的同一時間,美國的C17就降落到了阿塞拜疆首都巴庫的機場?美國即使不是事故的始作俑者,也一定是知情者,而一直希望中東戰爭擴大化,并一定要拉美國下水的以色列則更可能是幕后策劃者。從萊希上任后的一系列作為尤其是外交作為看,他無疑是伊朗現政權有史以來最令美國和以色列頭痛的總統。萊希是伊朗的強硬派,是其宗教領袖哈梅內伊的親近弟子,但他的風格與其他強硬派和溫和派總統都存在著顯著的不同。論強硬,沒有哪位伊朗總統真敢像萊希那樣支持哈馬斯把中東戰爭真打起來,但萊希顯然也不是一根筋的死硬分子,他知道強硬的背后必須有國際格局的合縱連橫。在同中俄簽署長期戰略合作協議,加入了金磚國家,同沙特和解,與亞洲的東亞、南亞、東南亞國家建立了廣泛的外交共識之后,哈馬斯的行動才有可能發生。萊希顯然也并不希望中東真的全面打起來。哈馬斯主動挑起巴以戰爭的戰略意圖很明確,就是要讓早已經被世界遺忘的巴勒斯坦建國事宜重新進入全世界的視線,推動巴勒斯坦成為聯合國正式成員。對伊朗來說,巴以戰爭爆發至少還能減輕美國對伊朗的制裁壓力,讓中東和東歐同時燃起有限戰火顯然能分散美國的精力,讓美國無力顧及對伊朗的打壓。這兩個方面,應該說其戰略意圖基本都初步得以實現。這世界上沒有誰真怕什么嘴炮狠人,怕只怕動作派狠人,尤其是知道怎么狠得你痛的那種動作派。美國并不害怕你反美反以,但一定害怕你懂得怎樣反美反以,而萊希無疑是最懂得怎樣反美反以的人之一。不管是美國還是以色列,要他死都是夢寐以求的事情,只不過以色列應該更為急切而已。當然,我們并不能斷言事故一定就是美國或以色列策劃的暗殺行動,這里只能是猜測與分析,依據已經發生的事情進行合理猜測與分析。我知道總有人在罵陰謀論,其實,政治尤其是國際政治,除了陰謀就是陽謀,還有別的么?陰謀陽謀本質相同,表現形式不同而已。不要以為反對陰謀論或陽謀論就是高大上,事實上更可能是白癡。比如你認為美以不會干這種齷齪事,那不是天真,就是徹頭徹尾的政治白癡。至于伊朗官方最終認定事故的原因是什么,這取決于伊朗的國際和國內政治需要,未必代表真相。如果伊朗同以色列一樣急切想擴大戰爭,那事故就一定是以色列或美國制造的。如果伊朗不想使當前的局勢升級,就有可能認定是技術故障或天氣原因,以平息國內可能出現的怒火,同時也不讓對方升級局勢或擴大戰爭的陰謀得逞。有一點可以肯定,只要伊朗最高宗教領袖哈梅內伊還在,無論誰死了,伊朗都不會出現多大的動蕩。伊朗的親美派在當前的國際局勢下已基本煙熄火熄了,同俄羅斯的情況一樣。今天中國的公知和民逗也消停了不少對吧。