原創(chuàng)： 深圳寧南山
來源：寧南山

今天說下美國(guó)人可以選擇的遏制中國(guó)制造的幾個(gè)辦法：

第一個(gè)辦法，讓中國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)問題，正常經(jīng)濟(jì)建設(shè)無法展開，

或者中國(guó)內(nèi)部保守思想主導(dǎo)走向自我封閉。

大國(guó)的最大挑戰(zhàn)都是來自于內(nèi)部，而不是外部，如果內(nèi)部出現(xiàn)問題，那么影響將是最大的，2020年的疫情就是一個(gè)典型的例子，由于疫情發(fā)生在中國(guó)內(nèi)部，直接導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速在一季度變成下降6.8%，是1992年中國(guó)開始公布季度GDP以來唯一一次單季度經(jīng)濟(jì)下滑，也是單季度最大的經(jīng)濟(jì)下滑。

可見疫情的破壞力比1998年和2008年金融危機(jī)，2018年開始的中美貿(mào)易戰(zhàn)都要大得多。

原因無它，因?yàn)橐咔槭前l(fā)生在中國(guó)內(nèi)部的，一個(gè)國(guó)家某種意義上就跟一個(gè)人一樣，自己的身體健康是1，其他都是0，如果自己身體健康沒有問題，那么不管多大的外部困難，都是有克服的可能性的，因?yàn)槿吮旧砭哂袠O大的能動(dòng)性。

但是如果人自己生病了，那受影響毫無疑問是最大的。

但中國(guó)走向內(nèi)部混亂，或者走向自我封閉，

這在現(xiàn)在的中國(guó)沒有社會(huì)基礎(chǔ)，中國(guó)的中央政府有很強(qiáng)的組織能力和基層動(dòng)員能力，而堅(jiān)持改革開放是中國(guó)內(nèi)部目前的共識(shí)。

不僅不會(huì)縮小開放規(guī)模，而且還會(huì)加大對(duì)外開放力度，因?yàn)槲覈?guó)對(duì)從外開放中獲得了巨量的利益，形成了巨大的利益共同體。

首先是我國(guó)從出口獲得了大量外匯和就業(yè)機(jī)會(huì)，

2019年我國(guó)出口高達(dá)2.5萬億美元，而今年在疫情影響下，我國(guó)的消費(fèi)今年比較萎靡，由于外部制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的疫情嚴(yán)重，

導(dǎo)致我國(guó)成為全球少有的工廠可以完全開工的制造業(yè)大國(guó)。

我國(guó)的出口增速按照美元計(jì)算，今年7月份達(dá)到7.2%，8月份達(dá)到9.5%，9月同比增速達(dá)到了9.9%, 9月單月就出口了2397.6億美元的商品，極大的拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增速，

而同樣是7-9月，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速分別是-1.1%，0.5%，3.3%。

我國(guó)國(guó)內(nèi)的大型制造業(yè)企業(yè)，來自國(guó)外的營(yíng)收普遍在30%以上，從海外市場(chǎng)獲得了巨大利益，

我國(guó)最大的家電集團(tuán)美的集團(tuán)，2019年的海外營(yíng)收占比為42%，

海爾智家2019年的海外營(yíng)收的占比達(dá)到47%。

同樣的還有華為，小米，聯(lián)想，OPPO, VIVO等一眾消費(fèi)電子產(chǎn)品公司，中國(guó)最大的電子公司華為2019年海外營(yíng)收占比也達(dá)到了41%。

像富士康這種做組裝加工出口的企業(yè)就更不用說了，在全國(guó)雇傭的工人達(dá)到數(shù)十萬人。

然后是對(duì)外開放帶來了外資，中高端產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)

一些我國(guó)暫時(shí)還不能大規(guī)模生產(chǎn)制造的產(chǎn)品，通過吸引外資在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了本土制造，

比較典型的就是西安三星生產(chǎn)的NAND FLASH閃存產(chǎn)品，

無錫海力士工廠生產(chǎn)的DRAM產(chǎn)品。

一些中國(guó)還不掌握的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，通過引進(jìn)海歸華人人才以及外籍高級(jí)人才，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了自主研發(fā)的推進(jìn)，推動(dòng)了本土科技水平的提高。

從學(xué)界到產(chǎn)業(yè)界，都有大批有在海外留學(xué)和工作經(jīng)驗(yàn)的人才回國(guó)，

這里面公眾較為熟悉的科研領(lǐng)域人士就有楊振寧，姚期智，施一公，饒毅，潘建偉等。

產(chǎn)業(yè)界就更不用說了，尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)始人一大堆海歸，虎撲，小紅書，攜程，拼多多，編程貓，搜狐，百度，貨拉拉，蜻蜓FM等創(chuàng)始人都是海歸；人工智能領(lǐng)域的商湯科技，曠視科技，地平線，云從科技，依圖科技等創(chuàng)始人也是海歸背景，

制造業(yè)領(lǐng)域無錫尚德，大疆科技，聯(lián)影醫(yī)療，兆易創(chuàng)新等，也是海歸創(chuàng)立的企業(yè)。這樣的例子還可以舉出很多。

因此對(duì)外開放在我國(guó)不僅在思想上是有共識(shí)的，而且是和成千上萬的人和組織的直接利益綁定的，中國(guó)是從中獲取了巨大的利益的，自己走向封閉沒有社會(huì)基礎(chǔ)。

第二個(gè)辦法，中國(guó)制造的發(fā)展本質(zhì)在于科技的進(jìn)步，那么切

這也是美國(guó)現(xiàn)在的主要遏制方向，因?yàn)樵诿绹?guó)看來，中國(guó)的體制乃至于文化，在創(chuàng)新力上是不如西方的，包括中國(guó)國(guó)內(nèi)不少人也是這么認(rèn)為的，因此只要斷絕或者阻礙先進(jìn)科技向中國(guó)流動(dòng)，就可以遏制中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而保持領(lǐng)先，包括以下內(nèi)容：

1：認(rèn)為軍事技術(shù)往往是先進(jìn)民用技術(shù)的來源，

直接和歐洲+日本一起禁止向中國(guó)出口先進(jìn)軍用技術(shù)和裝備。

最為有名的事件是兩起，

一起是以色列的費(fèi)爾康預(yù)警機(jī)，中國(guó)已經(jīng)和以色列達(dá)成了聯(lián)合開發(fā)預(yù)警機(jī)的協(xié)議，但是因?yàn)槊绹?guó)的壓力，以色列不得不在2000年中止協(xié)議執(zhí)行，迫使中國(guó)必須自行研發(fā)預(yù)警機(jī)。

這件事情由于在當(dāng)時(shí)受到了時(shí)任總指揮的關(guān)注，因此國(guó)產(chǎn)預(yù)警機(jī)被列為“一號(hào)工程”，國(guó)產(chǎn)預(yù)警機(jī)有一句非常有名的口號(hào)，做成橫幅掛在試驗(yàn)場(chǎng)：“我們一定要爭(zhēng)口氣，”

是來自時(shí)任總指揮的批示：“研制部門一定要爭(zhēng)口氣，否則總是要被人卡脖子”，以下鏈接是對(duì)王小謨?cè)菏康牟稍L實(shí)錄：

http://www.ccdi.gov.cn/yaowen/201805/t20180529_172747.html

一起是美國(guó)禁止中國(guó)火箭發(fā)射任何含有美國(guó)零部件的衛(wèi)星，

直接大大打擊了中國(guó)的商業(yè)航天發(fā)展，

1990年4月，長(zhǎng)征三號(hào)火箭發(fā)射了美國(guó)制造的“亞洲一號(hào)”通信衛(wèi)星，這是中國(guó)第一次真正的商業(yè)航天行為，盡管經(jīng)歷了一些發(fā)射失利，尤其是1996年代號(hào)708號(hào)的美國(guó)通信衛(wèi)星發(fā)射失利，由于通信衛(wèi)星價(jià)值極高，不僅造成巨大的商譽(yù)損失，保險(xiǎn)公司也提高了費(fèi)率，極大抵消了我國(guó)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，一度使得我國(guó)商業(yè)航天陷入低谷。

但經(jīng)過再次連續(xù)發(fā)射成功的證明，1997年12月至1999年6月間，中國(guó)航天再次承攬到一筆數(shù)額可觀的商業(yè)發(fā)射合同，“長(zhǎng)征二號(hào)丙改”負(fù)責(zé)美國(guó)摩托羅拉公司12顆銥星的組網(wǎng)發(fā)射，總共發(fā)射了六次全部成功，每次都是一箭雙星。

1990-1999年，中國(guó)商業(yè)發(fā)射所占國(guó)際市場(chǎng)份額為7%-9%（也有的估計(jì)為8%-10%）

但1999年5月美國(guó)轟炸我國(guó)駐南聯(lián)盟大使館后，美國(guó)以衛(wèi)星技術(shù)涉及國(guó)家利益等種種理由，，除非美國(guó)總統(tǒng)特批，美國(guó)政府禁止美國(guó)制造以及含有受美國(guó)ITAR（國(guó)際武器交易規(guī)則）控制的部件的衛(wèi)星，用中國(guó)火箭發(fā)射。

中國(guó)不得不采用發(fā)射國(guó)產(chǎn)和歐洲產(chǎn)衛(wèi)星的道路，

一直到六年之后，2005年4月12日，中國(guó)用“長(zhǎng)征三號(hào)乙”火箭將“亞太六號(hào)”衛(wèi)星成功送入太空，這顆衛(wèi)星由法國(guó)阿爾卡特空間公司制造，中國(guó)航天才再次回到國(guó)際商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射市場(chǎng)。

以下是2005年《商業(yè)周刊》在中國(guó)重返商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射市場(chǎng)后刊發(fā)的中國(guó)商業(yè)航天回顧文章。

http://news.sohu.com/20050523/n225669478.shtml

由于我國(guó)的火箭只能發(fā)射非美國(guó)化衛(wèi)星，極大的縮小了我國(guó)的可參與市場(chǎng)，

另外做國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星+國(guó)產(chǎn)火箭出口的形式，國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星在技術(shù)性能上距離國(guó)際水平還有差距，以及需要不斷體制改革適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等原因，因此在2005年重返商業(yè)航天市場(chǎng)后，我國(guó)直到今天商業(yè)航天國(guó)際市場(chǎng)份額也并不高。

2005年至今，我國(guó)先后為巴西，尼日利亞、委內(nèi)瑞拉、土耳其，白俄羅斯，玻利維亞、烏拉圭、阿根廷，阿爾及利亞，西班牙，荷蘭等國(guó)發(fā)射了衛(wèi)星，大部分都是第三世界國(guó)家。

當(dāng)然雖然國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展不利，近年來國(guó)內(nèi)各種對(duì)小衛(wèi)星和微納衛(wèi)星有需求的公司越來越多，因此國(guó)內(nèi)商業(yè)航天市場(chǎng)在逐步發(fā)展，這帶來了新機(jī)遇。

另外就是衛(wèi)星制造和衛(wèi)星的服務(wù)成為了比商業(yè)發(fā)射更大的市場(chǎng)。

2：對(duì)中國(guó)先進(jìn)技術(shù)企業(yè)關(guān)閉美國(guó)市場(chǎng)大門，縮小中國(guó)科技公司的市場(chǎng)

最為典型的就是華為和中興的通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備無法在美國(guó)銷售，

而美國(guó)和中國(guó)是全球最大的兩個(gè)通信設(shè)備市場(chǎng)，這一舉措使得華為和中興直接喪失了全球四分之一的市場(chǎng)，削弱了通過市場(chǎng)獲取收入投資研發(fā)和持續(xù)科技進(jìn)步的能力。

3：禁止中國(guó)的企業(yè)收購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家的核心科技企業(yè)，目前中國(guó)通過并購(gòu)的形式收購(gòu)國(guó)外大型科技公司的路已經(jīng)基本被堵死。

2015年中國(guó)的紫光集團(tuán)曾經(jīng)試圖以230億美元的出價(jià)收購(gòu)美國(guó)存儲(chǔ)器廠家美光，被美國(guó)直接否決。而美光在2019年從市場(chǎng)份額看是全球第三大DRAM廠家（僅次于三星和海力士），全球第四大NAND FLASH廠家。

中國(guó)不得不下定決心自己搞，2016年啟動(dòng)了長(zhǎng)江存儲(chǔ)，合肥長(zhǎng)鑫，福建晉華三大存儲(chǔ)器項(xiàng)目，當(dāng)然中間晉華遭到了打壓已經(jīng)陷入停頓，長(zhǎng)江存儲(chǔ)和合肥長(zhǎng)鑫在2020年才會(huì)有少量的份額，而如果當(dāng)年收購(gòu)成功，則中國(guó)能一舉收獲全球存儲(chǔ)器份額的15%以上。

4：對(duì)在美國(guó)工作的中國(guó)籍科學(xué)家，留學(xué)生，甚至美國(guó)籍科學(xué)家進(jìn)行嚴(yán)格的司法審查，

通過司法調(diào)查手段，干擾和中斷科技人才和中國(guó)的合作。

除了華人科學(xué)家之外，也對(duì)美國(guó)白人科學(xué)家進(jìn)行打擊，

其中白人科學(xué)家里面最為著名的是美國(guó)哈佛大學(xué)前化學(xué)和生物化學(xué)系主任利伯(Charles Lieber),今年6月因稅務(wù)罪名被起訴。

美國(guó)波士頓聯(lián)邦法院檢察官指控利伯沒有申報(bào)來自武漢理工大學(xué)的收入，并以4項(xiàng)稅務(wù)相關(guān)罪名起訴他。利伯的辯護(hù)律師則稱，利伯是無辜的，他并沒有收受美國(guó)聯(lián)邦當(dāng)局指控的那些酬勞。美國(guó)檢方表示，利伯在2011年成為武漢理工大學(xué)的“戰(zhàn)略科學(xué)家”，武漢理工大學(xué)每月支付利伯5萬美元，外加15.8萬美元的生活津貼，還提供他150萬美元設(shè)立研究實(shí)驗(yàn)室，換取利伯以武漢理工大學(xué)的名義籌備國(guó)際研討會(huì)、發(fā)表論文及申請(qǐng)專利。

同時(shí)開始嚴(yán)格限制中國(guó)留學(xué)生前往美國(guó)學(xué)習(xí)敏感技術(shù)專業(yè)。

最近幾年不斷有在美國(guó)工作的中國(guó)科學(xué)家因此被提告，同時(shí)中國(guó)留學(xué)生在返回中國(guó)時(shí)，在機(jī)場(chǎng)被刁難和反復(fù)盤查，扣押手機(jī)和電腦等電子設(shè)備的事件不斷發(fā)生。

5：把中國(guó)的先進(jìn)和敏感技術(shù)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)列入實(shí)體清單，實(shí)行先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的禁運(yùn)，到目前（2020年11月）為止，國(guó)內(nèi)的高校總共有13所在實(shí)體清單上，

其中10所是985高校，包括哈工大，人大，北航，國(guó)防科技大學(xué)，湖南大學(xué)，西北工業(yè)大學(xué)，西安交通大學(xué)，同濟(jì)大學(xué)，電子科技大學(xué)，四川大學(xué)，

以及南昌大學(xué)，廣東工業(yè)大學(xué)，哈工程。

國(guó)內(nèi)的先進(jìn)科技企業(yè)在實(shí)體清單上的有：

華為，烽火科技，南昌歐菲光（歐菲光旗下子公司），海康威視，大華科技，商湯科技，科大訊飛，奇虎360，曠視科技，依圖科技，云從科技，中交部分旗下企業(yè)，中電科部分旗下機(jī)構(gòu)，中國(guó)船舶工業(yè)部分旗下機(jī)構(gòu)，航天科技部分旗下機(jī)構(gòu)，中科曙光，中廣核，華大基因部分旗下公司等。

6：實(shí)體清單的升級(jí)版，全面禁止中國(guó)科技公司購(gòu)買任何使用美國(guó)技術(shù)的軟件，設(shè)備制造的產(chǎn)品，阻止中國(guó)公司使用美國(guó)技術(shù)。

這個(gè)就是最典型的2020年美國(guó)針對(duì)華為的515禁令了，一切使用美國(guó)的EDA軟件，半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備，半導(dǎo)體材料的制造廠家，都不能為華為生產(chǎn)芯片。

我們也看到了，這一條的殺傷力非常大，因?yàn)檫@幾乎等于是讓中國(guó)公司完全的和美國(guó)技術(shù)隔絕，美國(guó)也認(rèn)為這是有效的阻止中國(guó)科技進(jìn)步的辦法。

第三個(gè)辦法，和中國(guó)的龍頭制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行利益捆綁，共同發(fā)展和共享利益，可以在客觀上起到遏制中國(guó)企業(yè)自主研發(fā)和發(fā)展自有品牌的意愿。

這個(gè)領(lǐng)域最為典型的就是中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)。

中國(guó)有沒有市場(chǎng)規(guī)模大，利潤(rùn)空間足，然而產(chǎn)業(yè)升級(jí)停滯不前，被死死壓制的產(chǎn)業(yè)？還真的有。我自己搜集了不同產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，市場(chǎng)規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)里面，國(guó)產(chǎn)化下降的例子幾乎沒有。但國(guó)產(chǎn)汽車產(chǎn)業(yè)，十年間自主品牌份額不升反降創(chuàng)十年新低。中國(guó)的乘用車自主品牌市占率（包括轎車，SUV，MPV三種，中汽協(xié)數(shù)據(jù)），
2010年45.6%，2011年42.23%，2012年41.9%,
2013年40.3%，2014年38.4%，2015年41.3%，
2016年43.2%, 2017年43.9%,2018年42.1%
2019年39.2%
2020年上半年更是進(jìn)一步下跌到了36.3%。

過去的十年，自主品牌份額居然還下跌了，而且上半年的份額還是十年來最低，這在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中可以說非常罕見了。分車型看，主要是轎車市場(chǎng)徹底潰敗了，
2010年自主品牌轎車銷售293.30萬輛，占轎車銷售總量的30.89%；
2019年中國(guó)品牌轎車銷售204.6萬輛，同比下降15.2%，占轎車銷售總量的19.9%；十年間自主品牌轎車市場(chǎng)占有率下降了11個(gè)百分點(diǎn)，2019年甚至還不到20%。

銷售數(shù)量從每年大約三百萬輛的水平下降到了兩百萬輛的水平。。乘用車的總體份額下降沒那么多，是憑著SUV銷售量的猛增，老百姓開始更多的購(gòu)買SUV，2019年，光是中國(guó)品牌SUV就銷售了492萬輛，占SUV銷售總量的52.6%。

汽車的出口稍微好一點(diǎn)，根據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計(jì)的中國(guó)的汽車出口（包括乘用車和商用車），
2010年為54.49萬輛，其中乘用車出口28.29萬輛，商用車出口26.19萬輛，汽車出口量占當(dāng)年中國(guó)汽車產(chǎn)量的2.98%。
2019年，汽車出口102.4萬輛，同比下降1.6%。其中乘用車出口72.5萬輛，同比下降4.3%；商用車出口29.9萬輛，同比增長(zhǎng)5.7%。汽車出口量占當(dāng)年中國(guó)汽車產(chǎn)量的3.98%。十年的時(shí)間，在基數(shù)如此之低的情況下，出口增幅也只有一倍左右，對(duì)世界市場(chǎng)的影響可以說微乎其微。

國(guó)產(chǎn)汽車沒有跟上中國(guó)發(fā)展的腳步，以SUV為例子，2019年在本土市場(chǎng)中國(guó)品牌SUV賣了492萬輛，下降了15%，市場(chǎng)份額52.6%，而同樣在2019年，價(jià)格更貴的德系SUV銷量同比卻增加了40%，份額上升到了17.6%，僅次于國(guó)產(chǎn)和日系品牌。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，8萬元以下市場(chǎng)占中國(guó)乘用車市場(chǎng)的比例，從2017年的28%降至今年上半年的16%，而這個(gè)價(jià)格區(qū)間恰好是自主品牌的優(yōu)勢(shì)區(qū)域，這樣的市場(chǎng)格局，自主品牌怎么可能不受打擊。國(guó)產(chǎn)自主品牌做這么差，但國(guó)內(nèi)幾大汽車集團(tuán)的凈利潤(rùn)并不低，

2019年上汽集團(tuán)凈利潤(rùn)256.03億元，主要利潤(rùn)來自上海大眾，上海通用。

2019年一汽集團(tuán)凈利潤(rùn)440.5億元，主要利潤(rùn)來自一汽大眾和一汽豐田，

2019年北京汽車凈利潤(rùn)143.2億元，主要利潤(rùn)來自北汽奔馳

2019年東風(fēng)集團(tuán)凈利潤(rùn)128.58億元，主要利潤(rùn)來自東風(fēng)日產(chǎn)和東風(fēng)本田

注意這些利潤(rùn)主要都是來自合資公司的利潤(rùn)分成，下圖是上汽2019年的年報(bào)，可以看出五大子公司：上汽大眾，上汽通用，上汽通用五菱，華域汽車，上汽財(cái)務(wù)的凈利潤(rùn)加起來其實(shí)有440.56億元人民幣，但是因?yàn)槔麧?rùn)要和外方分成，因此上汽集團(tuán)年報(bào)公布的集團(tuán)凈利潤(rùn)是256.03億元。

如下圖，兩個(gè)最重要的子公司上汽持股比例都是50%，利潤(rùn)當(dāng)然要分成。

非常有趣的是，起步要晚的多的民營(yíng)汽車公司，現(xiàn)在卻在自主品牌方面搞的更好，目前中國(guó)燃油車領(lǐng)域銷量最高的自主品牌是吉利汽車，第二名是長(zhǎng)城汽車。而目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車領(lǐng)域發(fā)展最好，或者說最為炙手可熱的兩個(gè)車企是比亞迪和蔚來汽車。

第四個(gè)辦法：從利益角度出發(fā)，尤其是小市場(chǎng)持續(xù)供應(yīng)優(yōu)質(zhì)平價(jià)產(chǎn)品，以及打造生態(tài)利益共同體

對(duì)于小市場(chǎng)和細(xì)分市場(chǎng)，打壓潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的最好方法，是要讓后來者沒有利潤(rùn)空間，從而喪失進(jìn)入的動(dòng)力。

EDA軟件是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，芯片設(shè)計(jì)公司在市場(chǎng)上購(gòu)買EDA軟件服務(wù)并不貴.美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）宣布，2019年全球半導(dǎo)體行業(yè)營(yíng)收為4121億美元，而在全球EDA市場(chǎng)居于壟斷地位的三大廠商Synopsys，Cadence，Mentor（西門子）的營(yíng)收加起來也就是大約100億美元，這意味著EDA只占半導(dǎo)體行業(yè)收入的2.5%左右。

這么一個(gè)小市場(chǎng)，EDA工具相比芯片制造等其他環(huán)節(jié)的費(fèi)用并不貴，

又有著比較高的技術(shù)壁壘，同時(shí)EDA軟件還對(duì)芯片性能，開發(fā)效率和生產(chǎn)良率影響巨大，那么正常來說，中國(guó)公司是沒有什么機(jī)會(huì)的。

實(shí)際也是如此，2020年8月底，在南京召開的世界半導(dǎo)體大會(huì)，

賽迪顧問高級(jí)分析師介紹，

2019年全球EDA市場(chǎng)規(guī)模為102.5億美元，同比增長(zhǎng)5.8%，2019年Synopsys、Cadence和Mentor的全球市場(chǎng)份額分別為32.9%、22.9%和10.2%，各家在部分領(lǐng)域又具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在中國(guó)市場(chǎng)，三大廠商的壟斷程度高于全球，超85%的份額由上述三巨頭占據(jù)。

其中2019年我國(guó)EDA市場(chǎng)規(guī)模約5.8億美元，僅占全球市場(chǎng)5.6%的份額。其中，國(guó)內(nèi)EDA廠商總營(yíng)收不到4.2億元，只占到全球市場(chǎng)份額的0.6%，EDA國(guó)產(chǎn)化率僅為10%左右。

只要三大外資EDA廠家能夠持續(xù)的提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，價(jià)格又保持平價(jià)，那么在未來國(guó)產(chǎn)EDA是很難做起來的，或者說會(huì)發(fā)展非常緩慢，畢竟2019年全部國(guó)產(chǎn)EDA軟件廠家加起來也才4.2億人民幣不到的營(yíng)收。

不過美國(guó)對(duì)華為的禁令，國(guó)產(chǎn)EDA廠家相信是大喜過望的。

另外還有個(gè)典型的例子是半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備CMP（化學(xué)機(jī)械拋光機(jī)），國(guó)內(nèi)的華海清科在做，這家公司的業(yè)績(jī)?cè)趺礃幽兀?/p>

2017年、2018年、2019年和2020年1-6月，公司扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)分別為-3,858.09萬元、-6,783.67萬元、-4,772.33萬元和-3,858.12萬元，處于連續(xù)的虧損狀態(tài)。

原因就是這個(gè)市場(chǎng)實(shí)在是太小了，而技術(shù)上又要求不斷的進(jìn)行投入，產(chǎn)線需要長(zhǎng)時(shí)間的驗(yàn)證，而生產(chǎn)設(shè)備的好壞又直接關(guān)系到大量高價(jià)值晶圓的生產(chǎn)，導(dǎo)致制造廠家不會(huì)輕易的引進(jìn)新設(shè)備。

當(dāng)然了，現(xiàn)在美國(guó)的設(shè)備禁令帶來了機(jī)遇。

最為成功的例子是操作系統(tǒng)生態(tài)帶來的利益捆綁和壁壘，

包括Windows，Android和iOS，對(duì)于中國(guó)的消費(fèi)者來說，這些操作系統(tǒng)近乎是免費(fèi)的，

在初期大量盜版的windows徹底的培育了中國(guó)市場(chǎng)的用戶習(xí)慣，安卓也是免費(fèi)開源產(chǎn)品，

不僅如此，開發(fā)者在進(jìn)入這個(gè)生態(tài)時(shí)，還能因?yàn)樵谏鷳B(tài)中開發(fā)應(yīng)用軟件而獲得大量的開發(fā)者收入，這使得形成了龐大的利益共同體，又進(jìn)一步強(qiáng)大了生態(tài)。

這些在消費(fèi)者看來似乎是免費(fèi)的生態(tài)，為美國(guó)公司創(chuàng)造了巨大的利潤(rùn)。

在如此高的壁壘之下，中國(guó)市場(chǎng)的后來者本來會(huì)是沒有意愿和足夠的利益回饋來研發(fā)和主推自產(chǎn)的操作系統(tǒng)的，即使是華為，如果沒有這次美國(guó)打壓發(fā)生，也會(huì)一直的把安卓使用下去。

中國(guó)公司，要對(duì)任何來自美國(guó)的“免費(fèi)開源”的東西保持高度警惕，典型的就是RISC-V指令集架構(gòu)，這兩年發(fā)生的事情，已經(jīng)充分說明了美國(guó)人長(zhǎng)臂管轄無理程度，使用任何和美國(guó)有關(guān)的技術(shù)，都可能被納入管制范圍。

2020年8月13日，在每?jī)赡暌欢鹊娜珖?guó)計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)年會(huì)（ACA2020）上，龍芯中科董事長(zhǎng)、中科院計(jì)算技術(shù)研究所研究員胡偉武作了名為《指令系統(tǒng)的自主與兼容》的特邀報(bào)告。在報(bào)告中，他透露了龍芯的新動(dòng)向——研發(fā)既“自主”又“兼容”的LoongArch指令集

“龍芯曾經(jīng)選擇MIPS授權(quán)，覺得比較開放，還可以自主加指令，所以走了好多年。本以為可以通過比較弱勢(shì)的MIPS或者基于開源的RISC-V來構(gòu)建自己的生態(tài)，但最近發(fā)生的很多事情，讓我們認(rèn)識(shí)到，即使對(duì)方再弱小，也會(huì)在商業(yè)上對(duì)我們?cè)斐珊艽蟮母蓴_。”

最后，我說下我對(duì)美國(guó)當(dāng)前做法的想法，

我看了一些美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的評(píng)估報(bào)告，

美國(guó)政府總體上，認(rèn)為美國(guó)的制度，美國(guó)的文化更適合創(chuàng)新，而中國(guó)缺乏自由，民主和開放的思維，科技只能依賴于從美國(guó)的輸入。

這里面我認(rèn)為美國(guó)的政客們可能還沒有說出內(nèi)心的更多想法，

那就是制度優(yōu)越感之外的種族優(yōu)越感，他們總是相信中國(guó)需要通過偷竊技術(shù)來實(shí)現(xiàn)進(jìn)步，不認(rèn)同中國(guó)人智商上是和美國(guó)平等的種族，會(huì)具備自主研發(fā)能力。20年前的李文和事件，就是來源于美國(guó)的政府部門不相信中國(guó)自己能搞定核彈小型化，認(rèn)為是從美國(guó)竊取的技術(shù)，而那個(gè)時(shí)候距離中國(guó)第一顆原子彈爆炸都已經(jīng)30年了，為啥覺得中國(guó)就搞不出來呢？我反正是想不明白。從美國(guó)的情報(bào)部門，政府議員到媒體都在大聲的炒作，最終證明是場(chǎng)冤案。

美國(guó)人的制度優(yōu)越感和種族優(yōu)越感，使得他們產(chǎn)生這樣的想法，

因此美國(guó)只要想辦法識(shí)別并且切斷中國(guó)的外部科學(xué)技術(shù)來源，尤其是來自美國(guó)的科技，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的持續(xù)領(lǐng)先，

美國(guó)目前對(duì)華為的打壓也是這么做的，他們認(rèn)為華為的5G領(lǐng)先是對(duì)美國(guó)的巨大威脅，于是試圖通過半導(dǎo)體封鎖的形式打掉華為的5G領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

但是似乎沒有考慮此舉會(huì)給中國(guó)國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造巨大市場(chǎng)，刺激中國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)國(guó)產(chǎn)化出現(xiàn)極大進(jìn)步，半導(dǎo)體是美國(guó)的核心產(chǎn)業(yè)，難道對(duì)美國(guó)來說，中國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)進(jìn)步就不是威脅？半導(dǎo)體的應(yīng)用范圍可是比5G還要廣得多。

我只能這樣認(rèn)為：美國(guó)認(rèn)為中國(guó)自己搞不定半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)產(chǎn)化，因而不構(gòu)成威脅，我總覺得美國(guó)人最終會(huì)因?yàn)樽约旱倪@種傲慢吃虧的。

當(dāng)然他們內(nèi)部不乏反對(duì)者，典型的就是比爾蓋茨和美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)。

2020年9月15日，微軟聯(lián)合人比爾·蓋茨接受彭博社采訪時(shí)表示：“我們過去曾想賣昂貴的芯片，這能創(chuàng)造高薪工作”，“強(qiáng)迫他們自己制造芯片，迫使他們完全自給自足，這有好處嗎？”。

比爾蓋茨本人具備成功打壓中國(guó)制造的經(jīng)驗(yàn)，

比爾蓋茨所在的Windows操作系統(tǒng)領(lǐng)域，至今中國(guó)的自產(chǎn)操作系統(tǒng)仍然幾乎毫無機(jī)會(huì)，不僅完完全全的實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打壓，而且持續(xù)的為微軟賺取了巨額的利潤(rùn)。

美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）也持有類似的觀點(diǎn)，他們不只是發(fā)聲明反對(duì)美國(guó)對(duì)華為的芯片禁運(yùn)，甚至還委托波士頓咨詢（BCG）做了個(gè)報(bào)告，

注意是SIA委托BCG做的，某種程度上也代表了SIA的觀點(diǎn)，

該報(bào)告的邏輯是：認(rèn)為中國(guó)有能力搞出國(guó)產(chǎn)化的產(chǎn)業(yè)鏈，或者至少會(huì)大大的促進(jìn)中國(guó)國(guó)產(chǎn)化的進(jìn)步和占領(lǐng)市場(chǎng)，相應(yīng)的美國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)會(huì)喪失一部分市場(chǎng)，

收入的下降會(huì)導(dǎo)致美國(guó)對(duì)半導(dǎo)體的研發(fā)投入減少，會(huì)打破目前美國(guó)領(lǐng)先全球半導(dǎo)體工業(yè)的良性循環(huán)。

而相反美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓國(guó)和中國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)卻不會(huì)喪失市場(chǎng)，甚至份額會(huì)擴(kuò)大，對(duì)半導(dǎo)體的投資也不會(huì)受影響甚至增加。該報(bào)告的內(nèi)容概述可以在中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)上找到：

http://www.csia.net.cn/Article/ShowInfo.asp?InfoID=92994

本文舉出的成功打壓了中國(guó)同行的例子，包括EDA,汽車產(chǎn)業(yè)，CMP設(shè)備，Windows，Android，iOS等，他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，

1：讓中國(guó)市場(chǎng)能夠持續(xù)的得到優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品供應(yīng)，尤其是小市場(chǎng)利潤(rùn)空間本來就小，行業(yè)只有前幾名才有機(jī)會(huì)賺錢，使得中國(guó)公司進(jìn)入困難重重，必須承受長(zhǎng)時(shí)間的虧損和低利潤(rùn)來追趕。

典型的就是做CMP設(shè)備的華海清科，2017-2020年上半年連續(xù)虧損三年半。

同樣的還有EDA軟件，對(duì)芯片的開發(fā)太重要，直接影響到最后的芯片能否賺錢，因此后來者也同樣要克服極大阻力才有機(jī)會(huì)。

2：利用技術(shù)，合資和生態(tài)在利益上降低中國(guó)廠家搞國(guó)產(chǎn)化收益或者說無利可圖，注意核心是從利益角度出發(fā)。

為什么即使是華為專業(yè)如此重視自主研發(fā)的企業(yè)，也是在美國(guó)打壓之后才真正的開始打造HMS和鴻蒙操作系統(tǒng)？

為什么龍芯的胡偉武這么重視自主研發(fā)，龍芯在之前也是一直購(gòu)買MIPS指令集的授權(quán)？

因?yàn)樯虡I(yè)公司是要賺錢的，市場(chǎng)上的開發(fā)者和用戶都在別人的生態(tài)里面，自己去另起爐灶可能會(huì)面臨無利可圖。

同樣的還有汽車合資，中國(guó)的大型汽車集團(tuán)，擁有了合資車企這個(gè)現(xiàn)金奶牛，在很大程度上喪失了開發(fā)和投入自主品牌的決心和意愿。

在我看來，打壓中國(guó)制造最好的辦法，不是說通過搞先進(jìn)零部件禁售，給中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手留下了一大塊市場(chǎng)和利潤(rùn)空間，然后去賭中國(guó)做不出來先進(jìn)產(chǎn)品。在過去的幾十年，這樣的事情已經(jīng)發(fā)生了很多次，

北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，預(yù)警機(jī)，盾構(gòu)機(jī)，超級(jí)計(jì)算機(jī)芯片，衛(wèi)星零部件…..

實(shí)踐已經(jīng)證明，中國(guó)通過技術(shù)攻關(guān)搞出來的成功率奇高無比。

中國(guó)不是小國(guó)家，也不是中等國(guó)家，中國(guó)是一個(gè)有錢有人的大國(guó)。

2019年美國(guó)把華為列入實(shí)體清單，一些當(dāng)時(shí)被認(rèn)為極難國(guó)產(chǎn)化的芯片，例如射頻器件里面的PA芯片，還有基站使用的FPGA芯片，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)都已經(jīng)有廠家在做了，盡管在性能上還有差距，尤其是FPGA。

最好的辦法是什么呢？是從利益的角度打壓。

1：在利益上削弱中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的意愿，例如和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合資分享利益，

給中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者在自主開發(fā)之外提供另外一條賺錢之路；

中國(guó)的自主品牌汽車份額從2010年-2020年不進(jìn)反退就是一個(gè)生動(dòng)的例子。

2：從利潤(rùn)空間上降低中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化開發(fā)的收益，

如果美國(guó)公司提供的是完全免費(fèi)的產(chǎn)品，那么中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的國(guó)產(chǎn)化利益會(huì)下降到最低，也就是沒有動(dòng)力開發(fā)了；

如果美國(guó)公司提供的是價(jià)格無限高的產(chǎn)品（禁運(yùn)），那么中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的國(guó)產(chǎn)化利益會(huì)上升到最大，因?yàn)閷?duì)于他們來說，相當(dāng)于沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了，只要能開發(fā)出來就是100%的實(shí)現(xiàn)銷售和賺錢。

所以對(duì)美國(guó)公司來講，應(yīng)該要在價(jià)格曲線中，找到在保證在遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開發(fā)收益的同時(shí)，自己的利潤(rùn)還能最大化的市場(chǎng)價(jià)格點(diǎn)。

還有就是構(gòu)建生態(tài)，讓中國(guó)的開發(fā)者，用戶都在自己的生態(tài)中構(gòu)建商業(yè)關(guān)系，使得中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者即使自主開發(fā)出一套生態(tài)也無利可圖。

華為在美國(guó)的打壓下，2020年前三季度的營(yíng)收增速已經(jīng)下降到了個(gè)位數(shù)，

但是同樣是2020年前三季度，由于受美國(guó)刺激帶來的國(guó)產(chǎn)化浪潮，

我關(guān)注的國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化的龍頭企業(yè)，

包括芯片設(shè)計(jì)，芯片制造，半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備，半導(dǎo)體材料廠家，從財(cái)報(bào)上看幾乎全部在大幅增長(zhǎng)，這樣的速度再保持兩三年時(shí)間，國(guó)產(chǎn)化水平會(huì)上一個(gè)檔次。

而這些領(lǐng)域都是目前美國(guó)制造的核心優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，這對(duì)同行業(yè)的美國(guó)公司來說恐怕并不是好消息。后面我會(huì)專門再寫一篇文章，簡(jiǎn)述這些所有(我看得上的)龍頭公司今年的發(fā)展情況。

還是那句話，

不怕堅(jiān)定的發(fā)展國(guó)產(chǎn)但是技術(shù)攻關(guān)困難重重，只要堅(jiān)定的做就一定會(huì)有所進(jìn)步，也許短期內(nèi)遭遇禁運(yùn)會(huì)有損失，但從長(zhǎng)期看一定有巨大的收益；

最怕因?yàn)楦鞣N利益關(guān)系和考量，而對(duì)于發(fā)展國(guó)產(chǎn)首鼠兩端，猶豫不決甚至毫無意愿。

美國(guó)人如果能做到后者，那對(duì)中國(guó)制造來說才是真正值得擔(dān)心的事情。

以上是今天的一些想法。