作者：壞土豆
來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )

01

什么是資本家？沒理解馬克思的原文，就讀不懂資本論。

馬克思已經(jīng)給出了定義：資本的人格化。

「小知識：馬克思指出,資本是一種社會關(guān)系,它唯有一種生活本能,那便是不斷的增殖自身,而資本的人格化是資本增殖及其擴張的重要手段,甚至可以說是其核心手段,是資本在現(xiàn)實生活中實際運作的重要方法和管徑。其既通過完全掌控和支配作為資本人格化現(xiàn)實載體典型代表的資產(chǎn)階級而發(fā)揮作用,也通過借貸資本、虛擬資本等多種形式對工人階級不斷進行滲透和侵蝕而增強資本自身的力量。」

馬克思的這段話我們很熟悉：

資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當?shù)睦麧櫍Y本就大膽起來。如果有百分之十的利潤，他就保證到處被使用；有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。

資本家會為了利潤去賣絞殺自己的絞索嗎？

荷蘭，曾經(jīng)是強大一時的海上馬車夫，為了爭奪海洋霸權(quán)，英荷戰(zhàn)爭爆發(fā)，英國為了籌集軍費發(fā)行戰(zhàn)爭債券，因為英國政府信用良好，戰(zhàn)爭債券被荷蘭資本家大量買進，可以說是荷蘭資本家直接支持英國打敗了荷蘭。

1784年第四次英荷戰(zhàn)爭，英國最終取得決定性勝利，接著就宣布拒絕支付荷蘭市場的債券利息，阿姆斯特丹金融市場土崩瓦解，支持英國的荷蘭資本家一個也沒落到好。

從此之后，全球金融中心在倫敦，而不是阿姆斯特丹。

荷蘭資本家為什么幫助英國人搞死自己？

他們的理由非常充分。

我不買別人也會買的！

說的有道理不？這個理由是真的好，這個道理長期有效，在美蘇爭霸時也是一樣。

1974年美國向蘇聯(lián)出口了當時最高端的森塔林B型機床，蘇聯(lián)人喜上眉梢，將這個車床用于加工微型滾珠軸承，用途嘛，是用在彈道導(dǎo)彈制導(dǎo)上。

那蘇聯(lián)做導(dǎo)彈干嘛？小孩都知道，是為了威懾美國。

美國政府火冒三丈，對資本家進行了訴訟，結(jié)果資本家在聽證會上說：我們不賣，其他西方國家也會賣的，你不讓我賺這個錢，英國法國就賺走了。

那我們不是好施了歐洲人嗎？

法官一聽：哎呀我的馬呀，說的太有道理了，你沒有罪。

這些例子歷史上比比皆是

索羅斯做空泰銖，泰國的資本家紛紛加入，一起搞死自己的國家，資本家說：我不賺這個錢別人也會賺的.....

游牧民族缺少鹽和鐵，從來都是中原王朝給游牧民族賣鹽和鐵，讓游牧民族強大了去打中原王朝。

什么叫沒有管控的資本是魔鬼，當有第一個資本家雇傭童工的時候，所有的資本家就都必須要雇傭童工，否則你產(chǎn)品就沒競爭力，你就要破產(chǎn)。

所以什么叫資本家是人格化的資本。

讀懂了這個你才知道，馬云在下班后才是一個生物學上的人，那個時候才是人民富豪和人民教師，上班的時候他就是經(jīng)濟學上一堆美元或人民幣，那個時候就變身成資本家杰克馬了。

這，才是功守道的真正秘密！

絕招既不是太極也不是詠春，而是變身！

吸血鬼不吸血就會死，錢不生錢就會貶值，所以資本逐利是本性。

這就是道德不是資本家的屬性的最根本原因。

所以你說資本壞不壞，邏輯上就不對。

錢有道德嗎？你肯定不能說錢壞，任何一個國家要振興，要發(fā)展，能離開資本嗎，能離開資本家的組織的企業(yè)嗎？

但評判馬云的道德，猶如你拿著100塊錢問我：這個錢，它是好人還是壞人？

它到了日本軍國主義手里，就變成了砍向無辜人民的鋼刀；

到了解放區(qū)手里，就變成了守護家園的正義的子彈。

我只知道下班時候的馬云，一定是好馬云，30年前，杭州市民里只有他下班后挺身而出，怒斥偷井蓋的賊，有強大的社會責任感和自我道德約束感。但上班后的杰克馬，我就不知道了。

所以，我們說要把杰克馬關(guān)籠子里，而不是讓錢成為人民富豪或者人民教師；

自由資本主義市場摧毀力驚人，資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的無盡壓榨讓整個社會失去了購買力，終于在1928年釀成大禍，羅斯福的領(lǐng)悟其實就是一句話：只有社會主義才能救美國，完全沒有管理的資本主義最終沒有出路。

02

所以，資本不談道德。

但是如果談道德，真正壞的是精神資本家。

什么是精神資本家，就是指沒有能力做資本家，只能做著打工者的活，但腦袋里全是資本主義的壓榨思維方式并全力擁護資本家。

他們是無產(chǎn)階級，但無死角全方位的維護資產(chǎn)階級和壟斷階級的利益。

他們愛惜資本家，甚于愛惜自己。

和精日精美有一拼，你罵我可以，不能罵美國日本。

國家按下螞蟻金服上市暫停鍵，排掉一個大雷，網(wǎng)上好多態(tài)度卻全在跪舔馬爸爸，希望能破除干擾快速上市。

要不就是罵國家為什么進行限制，憑啥不讓我掙錢?

我的錢啊，都沒了.....

他們?yōu)樯哆@個態(tài)度？

只要有個基本頭腦的人，難道不知道沒有限制的小額貸款的危害？

難道不知道百倍以上的杠桿效應(yīng)最后成為旁氏游戲?

他們清楚得很！！

注：這里我先回答一個問題，就是很多人問為什么剛開始能野蠻生長，引用黃奇凡的話其實很清晰了，因為傳統(tǒng)銀行高度關(guān)注風險，但是互聯(lián)網(wǎng)貸款是個新模式，初期超出了傳統(tǒng)金融的理解范疇，而掛名的科技創(chuàng)新公司又鉆了空子。

中美金融博弈之下，我們的金融體系首要是求穩(wěn)，而民間業(yè)務(wù)會偏快而更有活力，但沒有監(jiān)管的活力一定會出問題。

所謂最后旁氏游戲，就是賺了是資本家的，賠了大家背鍋，資本家早已離場。

跪舔馬云的，說白了就是一個想法：

我一定不會是最后的韭菜，我一定能陪爸爸安全離場。

憑我的智商，我會是韭菜？

我要和爸爸一起收割你們！

但凡這樣想的，資本家智商是300，他們的智商就是3。

最后無外乎兩種結(jié)果。

第一種結(jié)果，0.1%的機會安全離場，賺到了錢，雷爆之日，他們看著賠得顆粒不剩的韭菜們，喜氣洋洋，一邊怒贊所謂爸爸，一邊說：都是我雄才偉略賺到錢了，看我多牛逼，你們真蠢啊，不知道早些離場。

活該你們倒霉！

他們能賺了多少，2000塊還是20萬？

但整個社會搞了一個大坑，那都沒關(guān)系，自己賺到了就好。

我只要能做賺1塊錢，國家死活管我屁事，誰要你們沒管好。

我說真的，精神資本家的下限可是比資本家要無限低的。

不吹不黑的說，在中國，企業(yè)要做到最前列，沒有基本的責任感想都別想，像劉強東再怎樣，好歹都知道照顧下自己的家鄉(xiāng)，要讓精資得了勢，想都別想會回饋社會，當然，他們也只能做下夢，永遠也得不了勢

第二種結(jié)果，他們99.9%的機會賠光光，這個時候，他們會一邊痛哭流涕訴說自己有多無辜多可憐，一邊怒罵國家：

你們?yōu)槭裁床还芄埽脊帜銈儯脊重澒伲?/p>

這就是最終的結(jié)果，我見多了！

賺了是自己雄才偉略，虧了是國家無能。

這些精神資本家啊，叫了人家一聲爸爸，還真以為人家當你是兒子了。

你不做韭菜，財富帝國怎么來？

在這些人看來，國家的扶貧，基建啥的都是傻叉行為，你管那些窮人的死活干嘛？他們窮是他們沒本事，他們活該！

他們認為自己好了就是自己牛逼，自己落魄了全賴國家。

國家攔著不讓他做韭菜，攔都攔不住，他們狂喊：不要攔著我，我要做舔狗，跪舔資本家，耶穌都攔不住我。

這些人胡攪蠻纏，我說996不好，他們就偷換概念，告訴我上甘嶺的志愿軍戰(zhàn)士，為國家奉獻青春的科技工作者，與美國博弈中和時間賽跑的事業(yè)工作人員，不都在996？

我說小額貸款不好，他們就說支付寶等其它金融創(chuàng)新工具不好嗎？

我說杠桿不好，他們就說科技公司沒有解決就業(yè)問題嗎？沒有讓社會充滿活力嗎？

03

再談什么是精神資本家？

大家都是955的時候，精資就開始996，告訴資本家不996的都不是好員工，于是大家沒辦法都開始996，精資就開始007；

正是沒事下班我不走，凌晨3點發(fā)個朋友圈，截圖我還在加班，告訴資本家我有多忠心。

大家都是955時，搞996的資本家才能占到便宜，全社會都996，資本家什么便宜都賺不到。

最后也就是精資表了忠心。

精資不放棄任何一個跪舔的機會，酒桌上拼命擋酒，不喝吐不離場，一定要告訴大家：不敢喝酒的員工不是好員工。

收入微薄，但一定告訴大家弱肉強食才是正解，告訴資本家一定要殘酷剝削，還告訴大家：不舍得奉獻的員工不是好員工。

.....

他們總覺得自己和爸爸最近，可以收割天下的韭菜，卻不知道自己才是資本家眼中最肥沃的韭菜。

就你這智商，還想收割韭菜？乖乖躺倒，等資本家收割。

至于你眼中的爸爸....

他來了，他來了

工人爺爺帶著鐮刀和錘頭趕來了。