航母被炸！美國(guó)臉都被打腫了，但中國(guó)不能高興得太早！

作者 :正文注明 2024-06-03 18:43:06 圍觀 : 次評(píng)論

作者：戎評(píng)
來(lái)源公眾號(hào)：戎評(píng)（ID：rongping898）
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

胡賽導(dǎo)彈命中艾森豪威爾號(hào)，美國(guó)顏面盡失，但對(duì)中國(guó)有一喜和一憂。

喜的是胡賽這出戲可能把一些搖擺國(guó)家推向中國(guó)。

戰(zhàn)后美國(guó)航母只遇到過(guò)兩次襲擊，第一次是芽莊港沉沒(méi)的卡德號(hào)，但那艘航母是被越南蛙人偷襲的，且排水量還不到兩萬(wàn)噸。而胡賽這次用的是江湖傳聞已久的彈道導(dǎo)彈，炸的也是美軍現(xiàn)役主力航母，十萬(wàn)噸級(jí)別尼米茲系列，戰(zhàn)略意義特別重大。

在此之前，雖然有美國(guó)航母在DF21D的威懾下逃出南海的先例，但各國(guó)對(duì)反艦彈道導(dǎo)彈的命中率仍然存疑。因?yàn)槊绹?guó)航母戰(zhàn)斗群的3：1的防控?cái)r截能力早已深入人心。反艦彈道導(dǎo)彈并非什么新技術(shù)，蘇聯(lián)在七十年代就有過(guò)大量研究，最后無(wú)疾而終，主要問(wèn)題集中在末端變軌和偵察。

彈道導(dǎo)彈的傳統(tǒng)動(dòng)力源是運(yùn)載火箭，彈頭分離后就失去動(dòng)力了，純靠勢(shì)能滑行，所以彈道相對(duì)固定，容易被敵方攔截，蘇聯(lián)到解體都沒(méi)有搞出讓彈頭末端變軌的技術(shù)。

蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)航母的優(yōu)勢(shì)一直靠飽和攻擊維持，即在短時(shí)間內(nèi)發(fā)射遠(yuǎn)超出美航母戰(zhàn)斗群防空能力的導(dǎo)彈，這一思路后來(lái)普遍運(yùn)用于突防作戰(zhàn)

中國(guó)則跳出了以彈道導(dǎo)彈研制變軌彈頭的傳統(tǒng)路徑，新思路將飛行軌跡不可預(yù)判的高超音速飛行器與火箭相結(jié)合，表面上還是彈道導(dǎo)彈，但打擊部跟火箭分離后，能依靠超高音速飛行器提供的動(dòng)力不斷打水漂，從而讓敵方無(wú)法組織起有效的攔截，這只是解決了突防的問(wèn)題，大洋偵察又是另一大難點(diǎn)了。

從殖民大海航時(shí)代到今天，發(fā)現(xiàn)敵人艦隊(duì)一直是海戰(zhàn)打響的前提，因?yàn)楹Ｑ蟛幌耜懙啬菢哟嬖谥簧酱ê恿骰蜻吘尘€割裂的局限性，從大西洋到太平洋本身的廣袤再加上互通有無(wú)的聯(lián)系，讓戰(zhàn)場(chǎng)區(qū)域從窄則數(shù)百公里到寬則數(shù)千上萬(wàn)公里都有可能。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美日海軍有三分之二的精力花在偵察上，真正打仗的時(shí)間僅為三分之一。

衛(wèi)星技術(shù)出現(xiàn)后，人類雖然做到了全球偵查，但仍有兩大隱患。

首先是天氣因素：受大洋氣象環(huán)境和情報(bào)分析的限制，衛(wèi)星很難做到全程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)艦隊(duì)準(zhǔn)確位置。再說(shuō)了，現(xiàn)代海軍同樣也有欺騙衛(wèi)星的偽裝手段，比如偽裝成貨船。

其次是戰(zhàn)爭(zhēng)因素：為戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)限是一種很天真的行為，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)本來(lái)就是失控的一種體現(xiàn)，你用設(shè)限去控制失控得到的往往是更大的失控，比如衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前的蘇德和平條約。歷史告訴我們，如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，就要做好最壞的準(zhǔn)備，絕不能抱著一旦打響太空戰(zhàn)將會(huì)打開(kāi)潘多拉魔盒，賭對(duì)手不敢冒險(xiǎn)的心態(tài)去打仗，這既不現(xiàn)實(shí)，又很危險(xiǎn)。所以，缺乏有效防護(hù)手段的衛(wèi)星并不安全。

胡賽命中艾森豪威爾確實(shí)有運(yùn)氣的成分在里面。

襲擊點(diǎn)發(fā)生在紅海靠也門的海岸一側(cè)，這里航道狹窄，最寬處只有一百多公里，普通無(wú)人機(jī)能輕松飛躍偵察，但這并不意味著中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈在對(duì)上美國(guó)航母時(shí)會(huì)打折扣。

中國(guó)在大力發(fā)展海洋中繼衛(wèi)星的同時(shí)，還在“無(wú)偵”系列高超音速無(wú)人偵察機(jī)和高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)領(lǐng)域狠下功夫，目前已經(jīng)徹底攻克了實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)艦隊(duì)準(zhǔn)確位置的難題。

另一方面，胡賽襲擊艾森豪威爾的彈道導(dǎo)彈屬于最初級(jí)的技術(shù)，中國(guó)則發(fā)展到了第三代超燃沖壓的水平，使用環(huán)境也更加多元化，轟6和055大驅(qū)先后發(fā)射鷹擊21，足以說(shuō)明中國(guó)的反艦道導(dǎo)彈脫離了傳統(tǒng)的陸基發(fā)射平臺(tái)的限制，依托空基和海基的平臺(tái)，我們的航母殺手锏部署更加靈活，覆蓋范圍也大幅度增加。

事實(shí)上，根據(jù)中北大學(xué)和中國(guó)兵工學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦的兵推顯示，在限制衛(wèi)星作用的情況下，我方只需24枚導(dǎo)彈即可摧毀一支福特號(hào)航母戰(zhàn)斗群。

南華早報(bào)：在20場(chǎng)模擬戰(zhàn)爭(zhēng)中，中方24枚導(dǎo)彈全殲美福特號(hào)航母戰(zhàn)斗群

隨著胡賽武裝命中艾森豪威爾的消息在全球傳開(kāi)，國(guó)際上對(duì)中國(guó)擁有殲滅美航母戰(zhàn)斗群的能力必然深信不疑，這將引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。

在軍事上，連一支地方武裝都能隨便摸到老虎的屁股，何況是擁有世界頂級(jí)反艦技術(shù)和偵察體系的中國(guó)？美國(guó)依賴航母威懾力所建立起的軍事神話將從此破滅，海權(quán)論三大支柱已去其一，另外兩個(gè)是對(duì)關(guān)鍵航道的控制和遍布在世界各地的軍事基地。

在政治上，軍事實(shí)力作為國(guó)家硬實(shí)力的直接表現(xiàn)，是最容易影響他國(guó)政治傾向的外交手段，叢林生存法則，誰(shuí)拳頭大，誰(shuí)說(shuō)了算。現(xiàn)在絕大多數(shù)國(guó)家愿意認(rèn)美國(guó)這個(gè)老大，軍力和海灣那一仗功不可沒(méi)。但如今支撐美國(guó)軍事霸權(quán)的航母在中國(guó)反艦體系面前不堪一擊，很多在中美間還處于搖擺狀態(tài)的國(guó)家，不自覺(jué)地就會(huì)向中國(guó)多靠攏幾分。

憂的是美國(guó)或許不敢再軍事冒險(xiǎn)了。

臺(tái)海是中美軍事沖突的最大隱患點(diǎn)，雖然中國(guó)的航母殺手锏在江湖上的名氣如雷貫耳，但美國(guó)多少有點(diǎn)僥幸心里在，覺(jué)得咱們?cè)诖蹬＃瑢?shí)際效果沒(méi)有那么變態(tài)。軍隊(duì)出身的防長(zhǎng)奧斯汀就曾警告過(guò)，臺(tái)海有事，美軍隨時(shí)可以組織4艘航母介入。

對(duì)于中國(guó)而言，臺(tái)海有事，美軍派航母打肉搏戰(zhàn)是上策，近海作戰(zhàn)不管美國(guó)來(lái)幾艘航母我們都有絕對(duì)的把握吃掉，開(kāi)玩笑，人類歷史上最強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)，即便不用高超音速導(dǎo)彈打，光靠巡航導(dǎo)彈的飽和攻擊就夠美軍吃不下兜著走。

臺(tái)海開(kāi)篇，打掉美國(guó)航母的政治意義重大，順利解決臺(tái)海問(wèn)題反倒是最小的戰(zhàn)果了，更大的則是一勞永逸地拔除美國(guó)在西太平洋地區(qū)的勢(shì)力以及奠定中國(guó)成為世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)。試想一下，美國(guó)幾艘航母都接二連三的戰(zhàn)沉，東亞國(guó)家怎么想，世界怎么想，至于日韓，他們會(huì)真正明白天堂太遠(yuǎn)中國(guó)太近的含義。

中策是在美國(guó)沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)，或者只讓美國(guó)付出一些微不足道的代價(jià)就把問(wèn)題解決了。臺(tái)海問(wèn)題的本身，最優(yōu)解一定是能多快就多快，網(wǎng)上那些圍而不攻，不戰(zhàn)自降的說(shuō)法，是典型的不謀全局者不足謀一域。

臺(tái)海最大的問(wèn)題不是軍事，而在于政治。只要我們能快速解決問(wèn)題，其他國(guó)家尤其是歐洲跟隨美國(guó)制裁我們的可能性就非常小。因?yàn)橹袊?guó)解決問(wèn)題的速度越快，歐洲就越是相信中國(guó)的發(fā)展已無(wú)法遏制，既然中國(guó)超越美國(guó)是注定的，他們又憑什么為美國(guó)的垂死掙扎付出代價(jià)呢。

再者，統(tǒng)一越快形成既定事實(shí)，對(duì)歐洲民眾的沖擊就越小，畢竟學(xué)過(guò)歷史的都知道臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省。一旦歐洲的親美派強(qiáng)行綁架政府意志參與對(duì)華制裁，中歐經(jīng)濟(jì)貿(mào)易肯定會(huì)遭到破壞，歐洲消費(fèi)者也會(huì)受損，屆時(shí)政府完全能通過(guò)民意的支持撥亂反正。

相反，時(shí)間拖得越久才是災(zāi)難！

時(shí)間拖得越久，歐洲面臨的輿論壓力、價(jià)值觀壓力、外交壓力就越大。同時(shí)歐洲對(duì)我們的實(shí)力也會(huì)存疑，如果出現(xiàn)這種情況，他們?cè)谂c日俱增的壓力下就不得不放棄中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向美國(guó)了。

另外，從我們自身利益出發(fā)，問(wèn)題拖得越久，對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊也會(huì)更大。

倘若美國(guó)不冒險(xiǎn)用航母的話，那留給他們的選擇只有兩個(gè)：一個(gè)是偷襲我們?cè)谟《妊蟮慕煌ň€，迫使我方艦隊(duì)在遠(yuǎn)離本土反艦體系的庇護(hù)下與美軍進(jìn)行大洋決戰(zhàn)，但這就意味著全面戰(zhàn)爭(zhēng)了，概率很小。

另一個(gè)是以軍事上的不戰(zhàn)敗換取政治上的戰(zhàn)勝！

什么叫軍事上的不戰(zhàn)敗呢？

我們可以簡(jiǎn)單的將其理解為海上游擊戰(zhàn)，通過(guò)源源不斷的向戰(zhàn)區(qū)投送無(wú)人艦艇的方式，確保我方即使在擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的背景下，戰(zhàn)場(chǎng)上仍有美軍的力量存于。說(shuō)白了，美軍是否掌握主動(dòng)權(quán)和優(yōu)勢(shì)都不重要，重要的是美軍能一直維持對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的投入，這樣一來(lái)，美軍就能以軍事上的不戰(zhàn)敗事實(shí)將臺(tái)灣問(wèn)題烏克蘭化，影響有三：

第一、利用戰(zhàn)爭(zhēng)迫使東亞地區(qū)的資本和產(chǎn)業(yè)向北美大陸回流。

第二、戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期蔓延和持續(xù)，可以為美國(guó)煽動(dòng)其盟友和國(guó)際社會(huì)制裁我們創(chuàng)造窗口期。

第三、由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)重心仍以東部沿海省份為主，而臺(tái)灣又剛好地處東南沿海，若沖突長(zhǎng)期持續(xù)，勢(shì)必將影響經(jīng)濟(jì)。

簡(jiǎn)言之，美國(guó)的最終落腳點(diǎn)在政治上：以國(guó)際制裁和經(jīng)濟(jì)損失大幅拔高我們解決臺(tái)灣問(wèn)題的各項(xiàng)成本，迫使中國(guó)在高風(fēng)險(xiǎn)下望而卻步，即便最終真的無(wú)法挽回，至少我們付出的代價(jià)足夠讓美國(guó)喜聞樂(lè)見(jiàn)，這就是所謂的政治上的戰(zhàn)勝。

當(dāng)然，就算沒(méi)有胡塞武裝的這一棒子，美國(guó)或許也不敢冒險(xiǎn)，畢竟帝國(guó)末期都有一個(gè)共同點(diǎn)：戰(zhàn)略上極盡瘋狂，戰(zhàn)術(shù)上謹(jǐn)小慎微。戰(zhàn)略上的極盡瘋狂來(lái)源于對(duì)即將失去統(tǒng)治地位不安全感，戰(zhàn)術(shù)上的謹(jǐn)小慎微則來(lái)源于對(duì)實(shí)力的不自信。

標(biāo)簽美國(guó) 航母中國(guó)

上一篇：美國(guó)扛不住了要投降，以色列怒吼不準(zhǔn)跪！下一篇：中國(guó)選擇新質(zhì)生產(chǎn)力，美國(guó)選擇AI！